Connect with us

INTERNACIONAL

Rusia utiliza la inteligencia artificial para intensificar sus ciberataques contra infraestructuras en Europa

Published

on


Rusia utiliza la inteligencia artificial para intensificar sus ciberataques contra infraestructuras en Europa (Imagen Ilustrativa Infobae)

La agencia militar de Países Bajos alertó este martes que Rusia está desplegando sistemas de inteligencia artificial para potenciar y acelerar sus operaciones de ciberataque contra Europa.

De acuerdo con el informe anual del Servicio de Inteligencia y Seguridad neerlandés citado por Politico, “los actores rusos pueden ejecutar sus ciberataques a un ritmo elevado, en parte porque logran automatizar parcialmente sus ofensivas, incluso utilizando inteligencia artificial”.

Advertisement

El informe advierte que la automatización mediante IA permite a los atacantes rusos multiplicar la velocidad y el alcance de sus operaciones, comprimiendo tareas que antes requerían horas de trabajo manual en solo segundos y facilitando ataques simultáneos contra múltiples objetivos.

La inteligencia artificial les permite atacar más rápido y a mayor escala que los métodos tradicionales”, subraya el reporte difundido por el citado medio.

El crecimiento de las capacidades rusas también coincide con el desarrollo de potentes modelos de inteligencia artificial como Mythos, la herramienta creada por Anthropic que, según expertos, podría superar la capacidad humana para detectar y explotar vulnerabilidades de software.

Advertisement
Imagen de archivo del logo de Anthropic utilizada para representar el desarrollo de tecnologías de IA (REUTERS/Dado Ruvic/Archivo)
Imagen de archivo del logo de Anthropic utilizada para representar el desarrollo de tecnologías de IA (REUTERS/Dado Ruvic/Archivo)

Aunque actualmente su acceso es restringido, el temor entre los especialistas es que, una vez liberada, brinde a actores maliciosos una capacidad inédita para penetrar infraestructuras críticas europeas.

Además de automatizar ataques, la IA está siendo utilizada para perfeccionar métodos de ingeniería social. Las plataformas generativas permiten crear correos de phishing altamente convincentes, imitar voces y producir videos falsos capaces de eludir los controles de seguridad diseñados para detectar fraudes mediante la intuición humana.

La IA generativa posibilita correos electrónicos de suplantación, clonación de voces y videos falsos que pueden superar las barreras de seguridad habituales”, resume el análisis presentado por Politico.

No obstante, la carrera tecnológica no es unilateral. Los equipos de ciberseguridad en Europa también recurren a inteligencia artificial para monitorear redes, identificar comportamientos extraños y responder a incidentes con mayor rapidez que cualquier especialista humano.

Advertisement
Ilustración de ciberseguridad con usuario haciendo clic en anuncio de laptop; en segundo plano, código malicioso, hackers, alertas y transferencias bancarias interceptadas.
Ilustración sobre ciberseguridad que representa un intento de fraude digital con intervención de hackers (Imagen Ilustrativa Infobae)

En paralelo a la inquietud por los ciberataques automatizados, la Unión Europea tomó este martes nuevas medidas para combatir las operaciones de influencia y manipulación informativa impulsadas por el Kremlin. El bloque sancionó a dos organizaciones acusadas de difundir desinformación y apoyar estrategias híbridas contra Europa y Ucrania.

Las sanciones alcanzan a Euromore, una plataforma que, según autoridades comunitarias, actúa como canal informal dentro de la red de información del Kremlin y amplifica narrativas que desafían la legitimidad de las instituciones europeas y justifican la guerra en Ucrania.

Aunque muchos de sus contenidos originales han desaparecido, el dominio sigue activo y ahora redirige a otro sitio que reproduce material de medios estatales rusos como RT y Sputnik.

También figura entre los sancionados Pravfond, una fundación financiada por Moscú que produce y distribuye materiales que refuerzan los mensajes de Rusia, incluyendo acusaciones sobre la supuesta “nazificación” de Ucrania y denuncias de persecución a comunidades rusoparlantes.

Advertisement
Un usuario con sudadera con capucha mira atentamente un monitor de computadora en la oscuridad. La pantalla muestra una alerta de seguridad roja sobre un archivo sospechoso.
Ilustración de riesgos digitales asociados a descargas en línea, con advertencias de software potencialmente peligroso (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las autoridades europeas sostienen que Pravfond canaliza además apoyo financiero a redes de influencia alineadas con el Kremlin.

Como parte de las sanciones, la Unión Europea ordenó la congelación de activos de ambas entidades dentro del territorio comunitario y prohibió a ciudadanos y empresas europeas cualquier tipo de colaboración económica con ellas.

Estos pasos se inscriben en una estrategia más amplia para contrarrestar las campañas de manipulación y las operaciones híbridas rusas, que se han intensificado desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania.

Desde el inicio del conflicto, el bloque europeo ha sancionado a decenas de personas y entidades vinculadas a la guerra híbrida y la desinformación impulsadas por Moscú. Las autoridades europeas insisten en que la defensa frente al uso de inteligencia artificial y la manipulación informativa será uno de los desafíos centrales para la seguridad y la estabilidad en los próximos años.

Advertisement



ciberseguridad,Rusia,noticias falsas,desinformación,ciberpiratas,Putin,propaganda,guerra cibernética,hackers,bandera rusa

INTERNACIONAL

Elecciones en Gran Bretaña: cómo un alienígena con un tacho de basura en la cabeza le disputa el lugar al padre del Brexit

Published

on


La sonrisa dental del ultraderechista Nigel Farage contra la sonrisa de un payaso extraterrestre. Así serán las elecciones en Clacton-on-Sea, un balneario en el este de Gran Bretaña, que autoprodujo el euroescéptico padre del Brexit para contrarrestar las denuncias de corrupción que lo rodean.

Farate, el líder del ultraderechista Reform, renunció como diputado a la Cámara de los Comunes, se quedó sin custodia oficial, todos sus diputados fueron amenazads de muerte y luego convocó a una elección parcial para el 13 de agosto, con la que pretende ser reelegido, provocar una elección general anticipada y llegar a Downing Street.

Advertisement

Como en el interín se supo que no había declarado 5 millones de dólares de donaciones y lo acusan de corrupción, hoy no es tan seguro que Nigel Farage —extrader en el mercado de metales de Londres, exdiputado europeo, íntimo amigo de Donald Trump y que pronto irá a la Argentina a visitar al presidente Javier Milei— pueda ganar fácilmente su circunscripción. Los partidos tradicionales no presentarán candidatos.

El Partido Laborista, los conservadores, los liberal-demócratas, los Verdes y Restore Britain se negaron a presentarse contra Farage, dejando como únicos rivales a candidatos excéntricos y a partidos minoritarios.

El símbolo del payaso

Advertisement

Como un simbolismo de esta elección parcial, su contrincante es un payaso. El conde Binface (o Conde Cara de Tacho de Basura) volverá a presentarse como una sátira del actual estado de la política británica.

El ahora primer ministro británico Andy Burnham junto al candidato "Conde Cara de Tacho", en Wigan, Inglaterra. Foto: AP

Es un candidato disfrazado de alienígena y con un tacho de basura en la cabeza, que se hace llamar Count Binface. El escaño de Clacton-on-Sea estuvo ocupado por Farage hasta el 7 de julio, fecha en la que dimitió para presentarse a la reelección en la misma circunscripción.

Count Binface ha lanzado su manifiesto político. Ha propuesto un «impuesto sobre beneficios extraordinarios» para las novelas policíacas «cómodas» escritas por famosos, así como limitar a 99 peniques el precio de los helados «99 Flake».

¿Quién es el conde Tarro de Basura?

Advertisement

Un «guerrero espacial independiente», que lleva un casco con forma de cubo de basura, con una banda luminosa en lugar de ojos. Anteriormente, Jonathan Harvey, el hombre detrás del disfraz, se presentó con un personaje similar, Lord Buckethead (Lord Cabeza de Balde). Pero se vio obligado a crear uno nuevo debido a una disputa con el cineasta Todd Durham, propietario de los derechos del personaje Buckethead.

Binface compitió por primera vez en la circunscripción de Uxbridge y South Ruislip durante las elecciones generales de 2019 frente a Boris Johnson. También en la elección parcial de 2023, convocada tras la dimisión de Johnson como miembro del Parlamento.

El candidato disfrazado de alienígena y con un cubo de basura por cabeza. Foto: EFE

Luego participó en las elecciones a la alcaldía de Londres de 2021 y 2024, en las elecciones generales de 2024 en la circunscripción de Richmond y Northallerton contra el primer ministro Rishi Sunak y en la elección parcial de Makerfield de 2026 contra Andy Burnham, que fue elegido diputado y llegó a primer ministro. Ahora la situación vuelve a repetirse.

Harvey ha utilizado a Binface para fomentar la participación electoral, bajo el lema «Haz que tu voto cuente». Aunque inicialmente se presentó como independiente, desde 2023 figura afiliado al partido Count Binface Party.

Advertisement

Un graduado de Oxford

Jonathan David Harvey nació en Croydon en 1980. Su padre, agente inmobiliario, era alcohólico, lo que convirtió su infancia en una etapa caótica. Vivió en once casas distintas durante sus primeros once años de vida. Se licenció en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford, como Boris Johnson. Ha trabajado como guionista en programas de televisión satíricos como «The Thick of It», «Have I Got News for You» y «Time Trumpet».

Jonathan David Harvey nació en Croydon en 1980.

En 2017, Harvey se presentó como el personaje satírico Lord Buckethead en la circunscripción de Maidenhead durante las elecciones generales de ese año, enfrentándose a la primera ministra Theresa May y atrajo la atención de los medios de comunicación.

Vestía una capa negra sobre un traje de estilo espacial y llevaba un casco negro, alto y cilíndrico, provisto de una visera estrecha. El personaje surgió de la película de 1984 «Hyperspace», una parodia de bajo presupuesto de películas de ciencia ficción como Star Wars, dirigida por Todd Durham.

Advertisement

Harvey decidió presentarse como Lord Buckethead tras ver «Hyperspace» y descubrir que el personaje ya había sido utilizado como candidato excéntrico en las elecciones generales de 1987 y 1992.

Por un problema de derechos de autor, Harvey presentó un nuevo personaje, Count Binface, y se postuló en las elecciones generales del Reino Unido de 2019.

Harvey rechaza las entrevistas y deja que su «alter ego» tome el protagonismo en sus apariciones públicas. Harvey «realmente cree que el elemento absurdo de las elecciones británicas es algo genial». El propio Harvey declaró a la BBC: «Mi trabajo consiste en celebrar y defender las maravillas de la democracia británica«.

Advertisement

Count Binface se describe a sí mismo como el líder de los Recyclons, procedente del planeta Sigma IX, y afirma tener más de 5900 años. En 2026, apareció como candidato en unas elecciones generales, en un episodio de la serie dramática de televisión Industry.

Un «loony» diferente

Harvey rechaza las entrevistas y deja que su "alter ego" tome el protagonismo

Con su pugna electoral contra Nigel Farage en la elección parcial ha conseguido atención mediática en toda Europa, incluida Francia, donde se le conoce como Comte Tête-de-poubelle.

En cada elección británica aparecen los Loonies (chiflados) en la noche electoral. Entre ellos está el Monster Raving Loony Party. Excéntricamente, se presentan en cada elección en Gran Bretaña, disfrazados, y es al primero que saluda el ganador.

Advertisement

Jonathan Harvey ha generado un partido a su medida y volverá a promover la participación ciudadana y criticará a la clase política desde las urnas con su nuevo personaje: él es el conde Binface.

Cuando hablan las encuestas

Recientemente, los encuestadores preguntaron a una muestra de adultos en Gran Bretaña a quién preferirían que ganara la elección parcial en Clacton-on-Sea. Las respuestas, bastante sorprendentes, mostraron que el 33 % se inclinaba por el candidato Count Binface, frente a solo un 21 % que apoyaría al líder de Reform UK, Nigel Farage.

Advertisement

Según la encuesta de Ipsos, Count Binface aventaja a Farage en casi un 60 %. Pero, lo que es más importante, el 45 % de los encuestados no quiere que gane ninguno de los dos candidatos o no sabe a quién prefiere.

Otra pregunta se centraba en la satisfacción con la gestión de diversos líderes políticos. Farage resultó ser bastante impopular. Ocupó el segundo lugar, por detrás de Keir Starmer —entonces primer ministro—, como el líder que genera mayor rechazo.

En cuanto a la intención de voto nacional, el sondeo de Ipsos sitúa a Reform en el 26 %, dos puntos por delante del Partido Laborista (24 %) y ocho puntos por encima de los Conservadores (18 %). La encuesta también preguntó por Andy Burnham: el 30 % opinaba que será el mejor primer ministro, frente al 16 % que pensaba lo mismo de Farage y el 13 % que prefería a la líder conservadora Kemi Badenoch.

Advertisement

¿Por qué Farage pierde apoyo?

A la hora de explicar por qué Reform y su líder están perdiendo apoyo, en primer lugar está el escándalo en torno a las finanzas del partido. Reform ha recibido cuantiosas donaciones de Christopher Harborne, un multimillonario del sector del bitcóin, británico, residente en Tailandia.

Entre esa donaciones, figura una suma de 5 millones de dólares, entregada a título personal a Farage. Nigel Farage no notificó dicha donación al organismo de control parlamentario tras obtener el escaño por Clacton en 2024. Farage ha alegado que se trataba de un regalo personal y que, por tanto, no requería declaración.

Advertisement

La normativa estipula que los nuevos diputados «deben registrar todos sus intereses económicos actuales, así como cualquier beneficio sujeto a registro (distinto de los ingresos ordinarios) percibido en los 12 meses previos a su elección, en un plazo máximo de un mes tras la misma».

Esto ha perjudicado tanto al partido como a su líder. Resulta difícil imaginar que los votantes de clase trabajadora del norte de Inglaterra, que apoyaron a Reform en las elecciones generales, se identifiquen con un líder político que acepta grandes sumas de dinero procedentes de tales fuentes.

Un segundo problema radica en que el discurso de Reform —basado en su oposición a un «establishment» corrupto— empieza a perder credibilidad.

Advertisement

Según una encuesta de Ipsos realizada en Clacton, muchos votantes perciben al partido Reform y a Farage más como parte del «establishment» que como una alternativa al mismo. El 36 % opinaba que Reform estaba del lado del establishment. La mayoría de los encuestados opinaba que Farage no debería volver a presentarse como candidato en Clacton.

La tercera razón del declive de Reform es el error cometido por Farage al provocar la elección parcial en primer lugar. Se consultó a los votantes al respecto y, en conjunto, solo el 16 % consideró acertada su decisión de dimitir como diputado y presentarse a la contienda electoral. Sin embargo, aunque otro 16 % opinaba que no debería haber convocado la elección parcial, el 54 % consideraba que debería haber dimitido y abandonado el Parlamento.

Se ha acusado a Farage de convocar esta elección parcial para frenar la investigación parlamentaria sobre los regalos que no declaró. Farage ha afirmado que lo hizo porque quería que los habitantes de Clacton lo juzgaran.

Advertisement

Ningún partido tradicional presentará candidatos en esta elección. Esta elección singular será el resultado de él contra el popular payaso Count Binface, y el 13 de agosto a la noche se conocerá el resultado.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump blasts Spain migrant surge as ‘catastrophe,’ warns US could face worse if Democrats regain power

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump said Friday during a Cabinet meeting that scenes of migrants flooding into Spain’s enclave of Ceuta from Morocco looked like a «catastrophe,» but that the U.S. could see worse in the future if Democrats regain power.

Advertisement

«You know, I saw Spain yesterday, and I watched the catastrophe that took place. It looks like an invasion of a country by hundreds of thousands of people. And that same thing is going to happen to us if the Republicans don’t get elected,» Trump said Friday at Camp David. «Except worse, much bigger, much easier to get into. Despite the fact that we have built thousands of miles of wall, which I said we were going to do. But if we didn’t have that, forget it. But we have the safest border in the world. If we’re not in office, our country will be invaded at levels that made Spain look small time.»

«And when I watched it, I said, boy, I said, ‘I’m going to say it because I knew you were going to be at Camp David.’ And I say, ‘That’s going to be a talking point for the midterms, because when you look at what happened to Spain, they don’t know what to do.’ And it’s happening again today,» the president continued. «They’re coming in by the tens of thousands. It’s just invading the country. And what that is weak law, bad management, but very liberal law. They passed a couple of laws and people read, you know, people are smart. They read from other countries, and they swam that 3-mile swim or however they got in.»

«But nobody’s seen anything like it. That will look good compared to what’s going to happen to the United States,» Trump also said. «The biggest thing, the worst thing that Biden did is allowing 25 million people into our country, because many of those people are criminals. They’re murderers,» Trump also said. «A lot of them are gone now. We got them out. But they allowed people to come into this country that you can’t allow to come into a country.»

Advertisement

WHITE HOUSE BLASTS SPANISH GOVERNMENT AS THOUSANDS OF MIGRANTS SURGE FROM MOROCCO, EMERGENCY REQUEST DENIED

President Donald Trump, center, joined by Secretary of State Marco Rubio, left, and Secretary of War Pete Hegseth, listens during a Cabinet meeting, on Friday, July 31, 2026, at Camp David. (Jacquelyn Martin/AP)

Trump made similar comments to Fox News’ Jacqui Heinrich earlier Friday morning.

Advertisement

«It’s terrible. Remember that picture. That’s going to be us in three years if the wrong side gets in,» Trump said.

«If the Democrats get in, you will not live a very good life,» he warned.

U.S. border security has remained a key plank of the president’s campaign and policy focus throughout his political career.

Advertisement

An English translation of a Friday Spanish-language post on X from Spain’s Prime Minister Pedro Sánchez said, «The Government will guarantee the safety of the residents of Ceuta, intensifying the presence of the Security Forces and Corps on the city’s streets.» The post also included a video of him delivering remarks in Spanish.

FIREBRAND REP UNLOADS ON SOCIALIST PRIME MINISTER AS ‘HORDES OF MILITARY AGED MEN’ SWARM EUROPEAN COUNTRY

Map showing Spain, Morocco, and Spain's Cueta

Map depicting Spain, Morocco, and Spain’s Cueta, which borders Morocco. (2026 EarthStar Geographics, OpenMapTiles, OpenStreetMap contributors)

Ceuta, which is located along the northwestern African coast and borders Morocco, is not attached to mainland Spain.

Advertisement

«Additionally, we will deploy a physical containment barrier in the sea to facilitate repatriation at the border, in compliance with the Supreme Court ruling. We will expedite the repatriation files of the migrants who arrived irregularly. And we will maintain cooperation with the Moroccan authorities to continue fighting against the mafias that traffic in human beings,» the prime minister’s post added.

Around 60,000 migrants had ventured from Morocco to Ceuta over the past 24 hours, Cueta President Juan Jesús Vivas said on Friday.

At least 41 migrants lost their lives.

Advertisement

SPAIN DEPLOYS MILITARY AFTER THOUSANDS OF MIGRANTS OVERWHELM BORDER ENCLAVE, AT LEAST 18 DEAD

Spain’s interior ministry issued its own figures not long after Vivas spoke, estimating that some 50,000 individuals came from Morocco since Thursday, adding that half had already gone back to Morocco.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

donald trump, africa, immigration, joe biden, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Rúben Amorim admitió errores en el Manchester United y explicó cómo esa etapa marcó su carrera: “Aprendí mucho”

Published

on


Rúben Amorim reconoció que cometió muchos errores en su etapa en el Manchester United (AP Foto/Dave Thompson)

Rúben Amorim reconoció haber cometido “muchos errores” durante su etapa al frente del Manchester United y aseguró haber “aprendido mucho” de aquella experiencia en Old Trafford. El técnico portugués, actualmente al mando del AC Milan, realizó estas declaraciones ante la prensa durante la gira de pretemporada del club rossoneri en Australia, según recogió Sports Illustrated.

Advertisement

El paso de Amorim por el United fue uno de los períodos más turbulentos en la historia reciente del club inglés. Llegó al banco de Old Trafford avalado por dos títulos de la Primeira Liga con el Sporting CP de Lisboa y con la etiqueta de uno de los entrenadores más prometedores del continente.

El United desembolsó hasta 11 millones de libras esterlinas (unos 14,6 millones de dólares) para liberarlo de su contrato con el club portugués. Sin embargo, apenas 14 meses después, el propio club abonó otros 15,9 millones de libras (21,2 millones de dólares) para finiquitar al técnico y a su cuerpo técnico.

El sistema táctico de Amorim, basado en una defensa de tres centrales, nunca encontró el encaje necesario en la Premier League. El United cedía demasiado control del juego a sus rivales y quedaba expuesto a la variabilidad del fútbol inglés. La última vez que un entrenador había logrado consolidar ese esquema en la élite inglesa fue Antonio Conte, cuando ganó la liga con el Chelsea hace una década.

Advertisement

A los problemas sobre el campo se sumó un deterioro progresivo de la relación entre Amorim y la cúpula directiva del club, entre ellos el director deportivo Jason Wilcox. La ruptura se hizo pública de forma explícita tras el empate 1-1 ante el Leeds United en lo que resultó ser su último partido al frente del equipo, cuando el técnico arremetió públicamente contra los responsables del club. En enero de 2026, le rescindieron su contrato.

La llegada de Michael Carrick como su sucesor no hizo sino amplificar el contraste: el rendimiento del equipo bajo las órdenes del excentrocampista inglés contribuyó a agudizar la percepción negativa del legado portugués en Old Trafford.

Milan nombró a Rúben Amorim como sucesor de Massimiliano Allegri a mediados de junio (REUTERS/Daniele Mascolo)
Milan nombró a Rúben Amorim como sucesor de Massimiliano Allegri a mediados de junio (REUTERS/Daniele Mascolo)

Desde su nueva etapa en el Milan, Amorim no eludió las preguntas sobre su paso por Manchester. “Lo primero es que ya no importa”, declaró el técnico en rueda de prensa, en declaraciones recogidas por Sports Illustrated. “Esa es la sensación. Hay una historia, luego algo sucede, el contexto cambia y te centras en el siguiente reto”.

No obstante, fue más allá y asumió su cuota de responsabilidad. “Aprendí mucho”, afirmó Amorim. “Sería difícil señalar una sola cosa, pero lo que sé con claridad es que cometí muchos errores. Cuando haces ese tipo de reflexión y entiendes que no era solo culpa de ellos, sino también culpa mía, creo que puedes ser mejor entrenador y mejor persona”, agregó.

Advertisement

El AC Milan le designó como sucesor de Massimiliano Allegri el 15 de junio de 2026, con el encargo de devolverle al club su nivel histórico en la Serie A. Los rossoneri, campeones del Scudetto en la temporada 2021-22, acumulaban dos ejercicios consecutivos por debajo de las expectativas: un octavo y un quinto puesto en las últimas dos temporadas.

Amorim registró el peor porcentaje de triunfos del club en la Premier League (REUTERS)
Amorim registró el peor porcentaje de triunfos del club en la Premier League (REUTERS)

El balance del portugués en Old Trafford refleja la magnitud de sus dificultades. Amorim registró los peores índices de cualquier entrenador en la historia del club en tres categorías de la Premier League, de acuerdo con los datos brindados por Sports Illustrated:

  • Partidos dirigidos: 63
  • Victorias: 25
  • Empates: 15
  • Derrotas: 23
  • Porcentaje de victorias: 39,7% — el más bajo de cualquier entrenador del United en la Premier League (32% en el torneo doméstico)
  • Goles encajados por partido: 1,53 — el peor registro en la historia del club
  • Porcentaje de porterías a cero: 15% — el más bajo en la historia del club
  • Diferencia de goles: +8



xpremierx

Continue Reading

Tendencias