SOCIEDAD
Qué hay que hacer con la inteligencia artificial en el aula según una de las expertas en educación más influyentes
La educación en nuestro país tiene múltiples desafíos a futuro. El modelo de la virtualidad que estrenamos en la pandemia y el surgimiento de la inteligencia artificial (IA) ponen sobre la mesa interrogantes para la pedagogía de hoy y de mañana. Rose Luckin es profesora del University College London y experta en IA, y fue nombrada como una de las 20 personas más influyentes en la educación en la lista Seldon, que se hace en el Reino Unido para destacar a los especialistas con capacidad de impactar positivamente en escuelas y universidades.
Luckin habla con Clarín sobre cómo utilizar la IA en las aulas y también problematiza sobre cómo impactan en los alumnos las clases híbridas que proponía incluir en Argentina el proyecto de ley Ómnibus que debate el Congreso.
La británica es una de las personas que más conoce el mundo de la inteligencia artificial en la educación. Tiene un interés particular en su uso para abrir la que considera es la “caja negra” del aprendizaje, para mostrarles a los maestros y estudiantes el detalle de su progreso intelectual, emocional y social. La profesora de “Diseño Centrado en el Alumno” cuenta con una investigación que involucra el diseño y la evaluación de tecnología educativa utilizando teorías de las ciencias y técnicas de aprendizaje de la IA.
Rose fue una de las oradoras en el “IFE Conference” en el Tecnológico Monterrey, que se desarrolla esta semana en esa ciudad de México y fue creada por el Institute for the Future of Education de esa institución académica para proporcionar cada año un evento internacional de innovación educativa y perspectivas del futuro.
La especialista manifiesta que “como humanos tenemos que honrar nuestra propia inteligencia humana y tenemos que pensar en educar a la gente sobre la inteligencia artificial. Todos necesitamos tener una comprensión básica de lo que puede hacer, de lo que no puede hacer y de cómo deberíamos relacionarnos con ella”.
–¿Cómo sería el uso apropiado de la inteligencia artificial en las aulas?
–Yo creo que la inteligencia artificial se puede usar de mejor manera como si fuera un asistente para el aula. Por ejemplo, puedes usar una herramienta de IA para escribir contenido que te pueda ayudar para enseñar. Pero para eso el profesor tiene que ser un experto en la materia para saber si lo que está escribiendo la IA es bueno para ser utilizado.
Pero si sabe cómo utilizar la herramienta, le puede ayudar al profesor a ahorrar muchísimo tiempo. Cuando esté satisfecho con la información que la IA le creó, puede pedirle diferentes versiones de esa información para tener una amplia variedad de datos. O también el docente podría crear una caja de chat donde los alumnos puedan evacuar sus preguntas cuando el profesor no esté.
–En Argentina, los estudiantes recurren al chat GPT, pero no le avisan al docente que lo están utilizando. En este sentido, si hay que tomar a la IA como un asistente y somos nosotros mismos los que le damos sentido a esa herramienta, ¿cómo se puede evaluar la utilización de esto en los alumnos?
–Es una muy buena pregunta. Creo que debemos pensar una manera en la que podamos reasignar las tareas, para que así sea algo que la misma inteligencia artificial no pueda hacer por su propia cuenta.
La inteligencia artificial no comprende lo que le está produciendo al alumno. Lo hace y listo. En cambio, el objetivo del alumno, para aprobar la materia, es comprender los procedimientos que hizo para llegar a ese resultado. Por esa razón, necesitamos pensar de manera cuidadosa cómo asignamos las tareas.
Entonces, podríamos educar a los alumnos para que ellos nos digan abiertamente la manera en la que se utilizó chat GPT, cuál fue la información que ellos le dieron al chat GPT para que les diera esa serie de respuestas, para que así lo pudiéramos implementar dentro de las tareas y de una manera abierta, donde se sepa que se utiliza para que no sea un secreto. Tenemos que volver a pensar la manera en la que asignamos las tareas, cómo están pensadas.
–En Argentina hay un nuevo presidente y acaba de llevar al Congreso una serie de modificaciones. En torno a la educación, hablaba sobre “los estudios a distancia híbridos como alternativa a la educación presencial a partir del segundo ciclo del nivel primario”. ¿Esto es recomendable?
–Hay mucha evidencia que dice que una mezcla de la interacción humana y la inteligencia tecnológica es la mejor manera de producir conocimiento. Porque esa interacción humana es muy importante y no deberíamos dejar a la tecnología hacer todo. Tiene que estar balanceado.
No obstante, ha habido muchos estudios recientes sobre la pandemia en la que los niños crecieron con desventaja para enfrentar el mundo porque no tuvieron suficiente interacción humana. Tuvieron una peor experiencia en la pandemia que los estudiantes que eran más probables de lograrlo bien.
–¿Cuál es el principal desafío de la inteligencia artificial?
–Creo que ahora el mayor desafío que tiene la inteligencia artificial es cómo los educadores tienen el acceso, tienen la información necesaria, para saber que están utilizando bien la inteligencia artificial para que también se pueda utilizar bien para los estudiantes.
Monterrey. Enviada especial
SOCIEDAD
María Fernanda Cabal lanzó dura crítica a la izquierda: “No tiene nada que mostrar, sino basura”
La congresista aseguró que la ideología izquierdista representa la muerte y el exilio
La senadora María Fernanda Cabal se refirió al panorama que se presenta en Colombia bajo una dirección progresista, alertando que hay un “caballo de Troya” escondido detrás de esta ideología política, que podría perjudicar a la población. Estas declaraciones las brindó el 7 de septiembre de 2024, durante la presentación de un ensayo titulado La Democracia en Peligro, en el Centro de Negocios Milla de Oro de Medellín (Antioquia).
La primera crítica que hizo la congresista de la oposición es al Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP). Desde la perspectiva de la senadora, el expresidente Juan Manuel Santos traicionó a quienes lo apoyaron desde la derecha, al acceder a pactar la paz con el extinto grupo armado.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Asimismo, cuestionó a quienes tomaron el mismo camino del exmandatario de Colombia: “Ver a todos los que habían trabajado con Álvaro Uribe Vélez totalmente entregados a Santos…”.
El acuerdo, que permitió la dejación de armas de los excombatientes e iniciar un proceso de reparación de víctimas, no solucionó el problema de la violencia en Colombia, según Cabal, porque ahora, en 2024, hay una “explosión” de diversas organizaciones criminales. “Como si fueran mercenarios”, aseguró.
Posteriormente, criticó la ideología de izquierda, que actualmente lidera el país bajo la dirección de Gustavo Petro —el primer presidente de izquierda en la historia del territorio nacional—, asegurando que el aporte que puede brindar es prácticamente nulo. “La izquierda no tiene nada que mostrar, sino basura, pobreza, exilio o muerte”, aseveró.
De igual manera, señaló que hay personas que militan en la izquierda que logran “desfigurar la realidad”. Como ejemplo puso al pensador Carlos Marx —que ha sido citado por el jefe de Estado en su cuenta de X—, a quien señaló de ser un abusador sexual. “No solo abusa sexualmente de su empleada de servicio, sino que ella tiene un hijo de él que oculta”, contó. A pesar de eso, fue convertido en un “personaje admirable” por la izquierda.
Contrario a esa corriente política, aseguró que la derecha, a la cual representa, no puede ser confundida con el fascismo, puesto que, desde su perspectiva, su ideología no busca destruir la capacidad de generación de riqueza de los ciudadanos. La derecha, entonces, también iría en contra del socialismo, que se basa en el colectivismo: “El que piense distinto, le cortan la cabeza”.
Por último, la congresista criticó las intenciones de lograr la paz en Colombia mediante el diálogo y la concertación entre el Estado y las distintas guerrillas. Afirmó que en el país hay una “dioaloguitis” que le ha impedido vencer a los grupos armados. “Hemos tenido diálogos sin límites, y peor aún, dándole estatus político a la barbarie”.
En el Gobierno del presidente Gustavo Petro se están llevando a cabo conversaciones de paz con las disidencias de las Farc y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que han pasado por etapas de congelamiento y violaciones del cese al fuego. Las acciones violentas por parte de las guerrillas han generado una ola de críticas, tanto así, que algunos políticos han insistido en que haya un levantamiento de las mesas de negociaciones.
Así las cosas, la congresista Cabal se refirió al expresidente Álvaro Uribe, que actualmente se encuentra afrontando un proceso penal que está en etapa de juicio, y a las personas que, en su momento, cuestionaran que haya sido cobijado con medida de aseguramiento. Ellos, desde su perspectiva, deben impedir que el progresismo, representado en Gustavo Petro, avance.
“Este país y esta tierra que se manifestó el día que le dictaron una medida de aseguramiento a Uribe tiene que moverse, porque es la muralla que detendrá este caballo de Troya escondido en el progresismo, que ahora se va a disfrazar de centro y centro-derecha con candidatos que seguirán en la misma agenda de destrucción de riqueza y de esclavitud disfrazada de falsos derechos”, aseveró.
-
POLITICA2 días ago
La represión a los jubilados, un espejo en el que duele reconocerse
-
POLITICA2 días ago
“Estúpido” y “exlibertario”: reapareció Cristina Kirchner y cruzó muy duro a Javier Milei
-
POLITICA1 día ago
Milei versus Cristina: el Presidente le responde a la exvicepresidenta en el Congreso del IAEF y habla sobre el dólar y el cepo
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea exponer el Presupuesto en el recinto de Diputados y ya genera polémica con la oposición
-
POLITICA2 días ago
Argentina – Chile, en vivo
-
CHIMENTOS2 días ago
La versión de Victoria Onetto sobre su «aventura» con Alberto Fernández