Connect with us

INTERNACIONAL

Trump reveals he has multi-pick SCOTUS plan ready as retirement speculation heats up

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump said he is «prepared» to appoint up to three Supreme Court justices if vacancies arise, signaling he is ready to further reshape the high court as speculation swirls around a potential retirement from Justice Samuel Alito.

Advertisement

Trump told Fox Business’ Maria Bartiromo that Alito, an appointee of former President George W. Bush, could retire and that he has a shortlist of nominees in mind, though he did not mention any names. 

The remarks sharpen the stakes around any potential vacancy, as Trump signaled he is ready to seize the opportunity to deepen the court’s conservative majority. With retirement speculation around Alito intensifying and Republicans eyeing the window before the 2026 midterms, the prospect of an opening is already putting fresh focus on succession politics. 

«In theory, it’s two — you just read the statistics — it could be two, could be three, could be one,» Trump said. «I don’t know. I’m prepared to do it. But when you mention Alito, he is a great justice.»

Advertisement

JONATHAN TURLEY: KAMALA HARRIS BACKS RADICAL PLAN TO BLOCK TRUMP SCOTUS PICKS

U.S. Supreme Court Associate Justice Samuel Alito testifies about the court’s budget during a hearing of the House Appropriations Committee’s Financial Services and General Government Subcommittee March 7, 2019, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Rumors about Alito, 76, potentially retiring have grown because of his age, his two-decade tenure on the bench and speculation that he may want to make sure a conservative successor is confirmed by the current Republican-led Senate, especially before the upcoming midterm elections in which Republicans are at risk of losing or seeing a diminished majority.

Advertisement

The rumors were further fueled when it was revealed Alito was treated last month for dehydration after becoming ill at a Federalist Society dinner. A Supreme Court spokesperson clarified at the time that the justice was «thoroughly checked» and returned to the bench the following Monday.

TRUMP DISMISSES CALLS FOR ALITO, THOMAS TO STEP DOWN FROM SUPREME COURT, CALLING THEM ‘FANTASTIC’

Justice Clarence Thomas, an appointee of President George H.W. Bush, has drawn less retirement speculation despite being one year older than Alito at 77 and his own lengthy tenure. Thomas has been a conservative fixture on the court for more than three decades and holds a record as the second-longest serving justice in history.

Advertisement
President Donald Trump standing with Supreme Court Justices Clarence Thomas and Samuel Alito

President Donald Trump and Supreme Court Justices Clarence Thomas, center, and Samuel Alito, right. (Chip Somodevilla/AFP/Getty Images)

Trump noted what he viewed as an upside to replacing Alito, who sides with him on nearly every high-profile court case, but said it would come at a cost.

«Justice Alito is an unbelievable justice, and a brilliant justice, and he gets the country,» Trump said. «He does what’s right for the country. It’s the law, and he goes by it as much as anybody, but he gets to the point. That’s good for our country. So … one way you should be, ‘Oh, I’m thrilled,’ but he’s so good.»

While many prominent conservative judges, from appellate court Judge James Ho to Florida-based federal Judge Aileen Cannon, have been floated as options in legal circles, Trump has not publicly revealed any of his preferences at this stage.

Advertisement

Senate Chairman Chuck Grassley, R-Iowa, told reporters this week he would recommend Sens. Ted Cruz, R-Texas, or Mike Lee, R-Utah, as top candidates if Alito were to retire. Grassley emphasized that he hoped Alito would not step down but said his committee is «fully prepared» to process a nominee before the upcoming midterm elections if needed.

Cruz said in a statement provided to Fox News Digital that having his name in the mix was a «high honor» but that he did not want the job.

«The reason I’ve said no is that a principled federal judge stays out of policy fights and stays out of political fights. … But I don’t want to stay out of policy fights. I don’t want to stay out of political fights,» Cruz said. «I want to be right in the middle of them.»

Advertisement

Lee’s office did not respond to a request for comment.

Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson speaking at the Library of Congress in Washington, D.C.

Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson speaks to the 2025 Supreme Court Fellows Program Feb. 13, 2025, at the Library of Congress in Washington, D.C. (Jacquelyn Martin/Pool/AFP)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

No president since Ronald Reagan has influenced the Supreme Court more than Trump, who secured three appointments during his first term, underscoring how Trump has shaped the 6-3 ideological divide on the court in favor of conservatives. 

Advertisement

George H.W. Bush appointed two, as did George W. Bush and former presidents Barack Obama and Bill Clinton. Former President Joe Biden appointed one, Justice Ketanji Brown Jackson.

supreme court, midterm elections, donald trump, appointments, senate elections

INTERNACIONAL

Piden a la Unión Europea crear un fondo internacional de reparación a las víctimas del régimen cubano

Published

on


Una bandera cubana colgada en una calle de La Habana (Europa Press/Archivo)

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) presentó ante las autoridades de la Unión Europea (UE) una solicitud formal para la creación de un «Fondo Internacional de Indemnización a las Víctimas de los Crímenes de Lesa Humanidad del Régimen Comunista Cubano“, financiado con los activos malversados por La Habana y depositados en cuentas del exterior.

La petición, acompañada de un informe institucional, fue dirigida a las principales instituciones comunitarias, incluida la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, indicó el OCDH en una nota enviada a Infobae.

Advertisement

La propuesta parte de una premisa que el observatorio describe de tan sencilla como incontestable: los bienes expoliados al pueblo cubano deben servir para reparar a ese mismo pueblo.

Es un patrimonio extraído del sudor de los cubanos”, denunció Alejandro González Raga, director ejecutivo de la organización y ex prisionero de conciencia. El contraste es brutal: mientras el conglomerado militar GAESA —que se estima controla entre el 40 y el 70% de la economía cubana— acumula activos en el exterior, el salario medio en la isla no alcanza los 10 dólares al mes.

Tres personas caminan por una acera soleada frente a un edificio moderno con la bandera de España y la Unión Europea. Dos hombres y una mujer
La entrega de la solicitud a las autoridades de la Unión Europea (Observatorio Cubano de Derechos Humanos)

Desde 1959, el régimen cubano confiscó la propiedad del pueblo y concentró los activos en esa estructura militar opaca, recordó el informe; al tiempo que remarcó que el Departamento de Estado norteamericano cifra en hasta 20.000 millones de dólares los activos ilícitos de GAESA depositados en cuentas exteriores.

La iniciativa del OCDH se inscribe en el nuevo escenario creado por las recientes acciones de Washington: la Orden Ejecutiva 14404, firmada por el presidente Donald Trump el 1 de mayo pasado, que amplió el programa de sanciones sobre Cuba e introdujo el riesgo de sanciones secundarias para instituciones financieras extranjeras que operen con entidades bloqueadas; y la designación de GAESA, su filial Moa Nickel S.A. y la presidenta ejecutiva del conglomerado, Ania Guillermina Lastres Morera, en la lista de sanciones del Tesoro de Estados Unidos el 7 de mayo, con el consiguiente bloqueo de todos sus bienes bajo jurisdicción estadounidense.

Advertisement

Cada dólar congelado a GAESA es un dólar disponible para reparar a las víctimas”, señaló el Observatorio Cubano de Derechos Humanos. Además, subrayó que la UE ya dispone de todos los mecanismos jurídicos necesarios para atender la solicitud, pero que hasta ahora ha carecido de voluntad política para activarlos.

Entre los instrumentos señalados figura la cláusula esencial de derechos humanos del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación (artículo 85.3.b), vigente desde 2017 y nunca activada; el Régimen Global de Sanciones de la UE en materia de Derechos Humanos (Reglamento 2020/1998); la Convención de la ONU contra la Corrupción (UNCAC), que eleva a principio fundamental la recuperación de activos malversados; los Principios y Directrices de la ONU sobre reparación (Resolución 60/147); y precedentes operativos como el Fondo Fiduciario para las Víctimas de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Iniciativa StAR del Banco Mundial y la UNODC.

Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro en una imagen de archivo (REUTERS/Alexandre Meneghini)
Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro en una imagen de archivo (REUTERS/Alexandre Meneghini)

La solicitud apunta directamente a la política de la Unión Europea hacia Cuba desde 2016, cuando el bloque comunitario sustituyó la Posición Común de 1996 por el actual Acuerdo de Diálogo. Según el OCDH, esa transición inauguró una década de intercambios diplomáticos sin resultado tangible: ni un solo preso político liberado en términos netos. La organización rechazó que esa postura sea neutral y la calificó de permisividad encubierta.

Ante ese diagnóstico, el observatorio exigió a la UE cuatro acciones concretas: activar sin demora la cláusula esencial del Acuerdo con Cuba; adoptar sanciones individuales contra los responsables de la represión; coordinar con Estados Unidos el rastreo y la restitución de los activos de GAESA localizados en jurisdicciones europeas; y participar, como organización fundadora, en el Fondo de Indemnización con una contribución inicial y asistencia técnica.

Advertisement

Reparar con los bienes malversados no es venganza: es restablecer el orden moral que el crimen quebró. Europa fue concebida como una comunidad de valores, no solo de intereses. Ha llegado el momento de demostrarlo”, afirmó González Raga.

La organización se puso a disposición de las instituciones europeas para aportar documentación, peritaje y colaboración técnica en el desarrollo del mecanismo.



Unión Europea,régimen cubano,víctimas,reparación,activistas,derechos humanos,Cuba,política,Bruselas

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

The growing list of controversies threatening Democrat Graham Platner’s Maine Senate bid

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Maine Democratic Senate candidate Graham Platner has emerged as one of the party’s fastest-rising political figures, drawing national attention for his populist message and outsider image.

Advertisement

But as his profile has grown, so has scrutiny of his past conduct, with controversies ranging from sexually explicit messages and offensive social media posts to a Nazi-linked tattoo and campaign staff upheaval.

PLATNER CONTROVERSIES FUEL SPECULATION ABOUT LITTLE-KNOWN MAINE BALLOT REPLACEMENT PROVISION

In continued clean-up of those scandals, Platner came to Washington, D.C. on Tuesday to huddle with party figures at the Democratic Senatorial Campaign Committee headquarters just one week before his primary election.

Advertisement

The Marine veteran and oyster farmer has defended himself against the criticism and retained the support of prominent Democrats, including Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and Sens. Bernie Sanders, I-Vt., and Elizabeth Warren, D-Mass. Still, some have questioned whether the allegations could complicate Democrats’ efforts to unseat Sen. Susan Collins, R-Maine, in one of the nation’s most closely watched Senate races.

Here’s a look at the major controversies that have engulfed Platner’s campaign.

Explicit text messages and sexting allegations

Senate candidate Graham Platner is under fire, but it was his wife Amy Gertner coming out with a controversial five-minute social media post by the campaign to denounce the ‘attacks’ while she did not deny the allegations of infidelity in a new marriage. (Joe Raedle/Getty Images)

Advertisement

The most recent controversy surrounding Platner stems from reports that he exchanged sexually explicit messages with multiple women during his marriage, an issue that campaign aides were reportedly aware of as his Senate bid was taking shape.

The Wall Street Journal reported that Platner’s wife, Amy Gertner, informed a campaign aide about the text exchanges shortly after he launched his Senate bid as staffers were assessing potential political liabilities.

According to the report, Gertner discovered the messages months after the couple married in 2024 and disclosed their existence before her husband held a campaign rally alongside progressive Sen. Sanders. The campaign told Politico that the aide viewed the matter as a private issue between the couple and did not raise concerns about it publicly.

Advertisement

SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER SENT EXPLICIT TEXTS TO MULTIPLE WOMEN WHILE MARRIED, WIFE SAYS: REPORT

Platner’s campaign later confirmed the existence of the text exchanges to Politico.

He also told Fox News Digital in a statement: «Amy and I went through something hard — because of me. We did the work, and I’m grateful for her every hour of every day.»

Advertisement

«I’ve learned throughout this campaign is that people don’t care about gossip or headlines, they care that you’re fighting for their hospitals, their paycheck, their kids… Our opponents want politics to be empty of content and empty of actual change — and beating that is exactly what our movement is about,» he added.

In a statement to the Journal, Gertner criticized the disclosure of the information, saying she had shared «deeply personal details» about her marriage with someone she considered a friend, only to see those details become public.

She revealed that the two attended couple’s counseling, worked through the issues in their marriage and have since emerged as a stronger couple.

Advertisement

«I know who Graham is. I know the man I married and the husband he has been to me on the best and the worst days of my life,» Gertner said. «That hasn’t changed, and it won’t.»

Nazi-linked tattoo

Graham Platner pointing to a covered tattoo on his arm during an interview in Portland, Maine

Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a covered tattoo that was previously recognized as a Nazi symbol during an interview in Portland, Maine, on Oct. 22, 2025. (WGME via AP)

Platner’s campaign also faced intense scrutiny after it was revealed he once had a skull-and-crossbones tattoo on his chest closely resembling the «Totenkopf» symbol used by Hitler’s SS paramilitary forces.

The Maine Democrat said he got the tattoo during a «night of drinking» while on leave in Croatia in 2007 as a Marine and claimed he was entirely unaware of its meaning at the time.

Advertisement

In an Instagram video posted in May, Platner elaborated on the tattoo’s origins. He explained that he merely selected the design from a flash tattoo wall while «carousing» with fellow Marines in Split, Croatia.

«We thought it looked cool,» he downplayed.

Platner said he was later «appalled» to learn the image resembled a Nazi symbol, arguing that his life and career have been defined by opposition to fascism, racism and Nazism. He also noted that he was never questioned about the tattoo during his military service.

Advertisement

MAINE DEM SENATE HOPEFUL BACKED BY BERNIE SANDERS APOLOGIZES FOR NAZI-STYLE TATTOO, VOWS TO STAY IN RACE

Rather than undergo removal, Platner said he chose to cover the tattoo because tattoo removal services were not readily available near his rural Maine home.

«Going to a tattoo removal place is going to take a while,» he told The Associated Press. «I wanted this thing off my body.»

Advertisement

The symbol was ultimately covered with a tattoo featuring a Celtic knot and images of dogs, which Platner said were meant to honor his family pets.

Deleted Reddit posts reveal offensive comments

Graham Platner speaking at rally

U.S. Senate candidate from Maine Graham Platner speaks during a campaign event on May 17, 2026, in Portland, Maine. (Joe Raedle/Getty Images)

The keystone scrutiny Platner has faced during his bid stemmed from thousands of now-deleted Reddit posts that resurfaced after he launched his Senate campaign.

In posts first reported by CNN and Politico, Platner referred to himself as a «communist» and «socialist» and endorsed the slogan «all cops are b—–ds.»

Advertisement

In other posts, he argued that those who «expect to fight fascism without a good semi-automatic rifle, they ought to do some reading of history» and said that «an armed working class is a requirement for economic justice.»

DELETED POSTS URGING VIOLENCE HAUNT DEMOCRATIC SENATE HOPEFUL IN MAINE RACE

The posts under his since-retired username «P-hustle» were deleted before Platner announced his Democratic Senate bid in August.

Advertisement

The candidate has since addressed the posts multiple times, telling CNN and Politico that he was «f—ing around on the internet» during a period when he felt «lost and very disillusioned with our government who sent me overseas to watch my friends die.»

«I made dumb jokes and picked fights,» Platner said. «But of course I’m not a socialist. I’m a small business owner, a Marine Corps veteran, and a retired s—poster.»

In the posts Platner made crude comments about masturbating in port-a-potties and claimed a U.S. service member who took enemy fire in Afghanistan «didn’t deserve to live.»

Advertisement

GRAHAM PLATNER VOWS TO ‘COME AFTER’ BEZOS AS SENATE HOPEFUL ESCALATES BILLIONAIRE TAX FIGHT

The controversies have done little to erode Platner’s standing within the Democratic Party as he has continued to attract national attention and grassroots support in the Democratic primary bid to challenge Sen. Collins for her seat.

Since former Democratic Maine Gov. Janet Mills halted her campaign in April, much of the party establishment has consolidated behind Platner, and national Democrats have continued to support his candidacy despite the flurry of scandals.

Advertisement

The steady stream of allegations and past controversies has also drawn attention to a little-known provision in Maine election law that allows political parties to replace a nominee under certain circumstances after a primary election.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Under state law, a candidate who wins a primary and subsequently withdraws by 5 p.m. on July 13 can be replaced by a nominee selected by party officials. Any replacement candidate must then be chosen by 5 p.m. on July 27.

Advertisement

There is currently no indication that Platner plans to withdraw from the race, and the Democratic hopeful has repeatedly vowed to continue his campaign. Still, the provision has drawn renewed interest as questions persist about whether additional revelations could complicate his candidacy.

Platner’s campaign did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

midterm elections, politics, campaigning, maine, bernie sanders, democrats senate

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Infecciones purulentas y cáncer sin tratar: los detenidos del ICE en EE.UU. describen la negligencia médica en prisión

Published

on


Un hombre albanés dijo que el dolor se volvió tan insoportable que él mismo se arrancó un diente mientras languidecía durante meses en un centro de detención de inmigrantes en Nuevo México.

Una madre hondureña de dos hijos contó que fue hospitalizada por un problema cardíaco después de que le negaron medicamentos para la presión arterial mientras estaba detenida en Florida.

Advertisement

Un venezolano contó que la pierna se le puso morada e hinchada por una bacteria come carne porque el personal de un centro en Vermont no lo llevó a una cita médica programada.

Cientos de detenidos en al menos 33 estados de Estados Unidos alegan en demandas federales que los centros de detención de inmigrantes no brindan atención médica adecuada, según una investigación del servicio KFF Health News, una redacción nacional especializada en temas de salud, y The Associated Press.

Los detenidos exponen que no reciben sus medicamentos a tiempo —o que no los reciben en absoluto— para afecciones que incluyen hipertensión, diabetes, depresión, epilepsia, mal de Parkinson y VIH. Sus solicitudes de ayuda quedaron sin respuesta durante semanas. Los niveles de azúcar en la sangre aumentaron. Las infecciones se agravaron. Los cánceres permanecieron sin tratamiento. Los detenidos sufrieron colapsos y convulsiones.

Advertisement

Desde hace mucho tiempo, las cárceles y los centros de detención para inmigrantes en Estados Unidos han tenido dificultades para satisfacer las necesidades médicas de las personas bajo su custodia.

Pero el sistema está tambaleándose ante el aumento de detenciones desde que el presidente Donald Trump regresó al cargo: a mediados de enero, más de 75.000 inmigrantes se encontraban detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), frente a los aproximadamente 40.000 del año anterior.

KFF Health News y la AP analizaron miles de casos judiciales, presentados desde la segunda investidura de Trump, que utilizan una vía jurídica conocida como habeas corpus para argumentar que el ICE retiene ilegalmente a personas.

Advertisement

Los registros ofrecen una perspectiva única sobre la manera en que los detenidos reportan —a menudo bajo pena de perjurio— cómo atiende el ICE sus necesidades médicas. Los periodistas también entrevistaron a más de 50 detenidos, familiares y abogados.

La investigación reveló que se alega negligencia médica en todo el extenso sistema de detención, inclusive en oficinas no diseñadas para albergar personas, cárceles de condados y centros improvisados con apodos como el de “Alcatraz de los Caimanes”, en Florida.

La detención por parte del ICE es más letal ahora que en las últimas dos décadas, escribieron en abril los investigadores en la revista científica The Journal of the American Medical Association (JAMA).

Advertisement

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó que 51 personas habían muerto bajo custodia desde el inicio del segundo mandato de Trump, y que los suicidios se dispararon a una cifra sin precedentes.

Una persona, que estuvo detenida y que no quiso ser identificada. Foto: AP

KFF Health News y la AP le solicitaron al Departamento de Seguridad Nacional que respondiera a los hallazgos seis días antes de su publicación, pero este no hizo comentarios.

El director médico interino del departamento, Sean Conley, ha declarado anteriormente que “es política y práctica de larga data que los extranjeros reciban atención médica oportuna y adecuada desde el momento en que ingresan a la custodia del ICE”, y que la agencia contrata a profesionales de la salud para mantener altos estándares. “Esta es una atención médica mejor y más eficaz que la que muchos extranjeros han recibido en toda su vida”, afirmó.

Las instalaciones individuales y las empresas penitenciarias privadas que tienen contratos con el DHS y que respondieron a las solicitudes de comentarios para esta historia indicaron que se apegan a los estándares del ICE y que los detenidos reciben atención médica adecuada cuando se requiere. Algunas dijeron desconocer las acusaciones descritas en los documentos judiciales; otras culparon a algunos detenidos por las deficiencias en su atención médica.

Advertisement

“Nunca he visto un desprecio ni negligencia médica como esta en ningún lugar”, escribió Vardan Gukasian, un disidente político y exparamédico que pasó años en prisión en Armenia, en una declaración judicial en marzo para impugnar su detención en Nevada, que ya se había extendido 13 meses pese a que él padecía problemas de salud.

Madeleine Skains, vocera de la ciudad de Henderson, dijo que la atención médica siempre está disponible en sus instalaciones, y que el tribunal no había ordenado ningún cambio en la atención para él.

En junio pasado, mientras Gukasian experimentaba los síntomas de una hipertensión arterial descontrolada —mareos, hemorragia nasal y dolor de cabeza—, su compañero de celda golpeó la puerta para pedir ayuda.

Advertisement

“Al no llegar, el resto del pabellón golpeó sus puertas”, escribió. Gukasian fue hospitalizado ese mismo día.

“Indiferencia descarada ante problemas muy evidentes”

En su campaña de deportación masiva, el gobierno ha detenido a cientos de miles de personas durante controles migratorios rutinarios, en controles de tráfico, en sus hogares y en hospitales.

Advertisement

Aproximadamente el 70% de los detenidos no tienen antecedentes penales. Sus procesos migratorios son civiles, no penales.

“No podía entender por qué me trataban con tanta dureza”, enfatizó un padre de seis hijos en Georgia. Contó que resultó herido mientras estaba esposado cuando el vehículo que lo transportaba a una instalación en Atlanta dio una sacudida, ante lo cual salió disparado de su asiento y se estrelló contra un reposabrazos metálico. Su herida se infectó con E. coli, porque tenía que dormir en un suelo de cemento sucio, entre inodoros con fugas, según dijo.

Al igual que otros entrevistados, habló a condición de guardar el anonimato. Manifestaron que temen por su seguridad, por la de sus familias o que hablar públicamente ponga en riesgo sus casos de inmigración. La AP y KFF Health News no revelan la identidad de ninguna persona identificada en documentos judiciales sin su consentimiento.

Advertisement

El personal del Centro de Detención Stewart, en una zona rural cercana al pueblo de Lumpkin, Georgia, no respondió adecuadamente a la solicitud de asistencia médica de este hombre, según consta en los expedientes judiciales, hasta que perdió el conocimiento y fue trasladado a un hospital aproximadamente a una hora de distancia.

Allí, agregó, un médico le informó que se, si se hubiera demorado un poco más en llegar, le habrían tenido que amputar la pierna izquierda. El personal médico no tenía constancia de ningún caso que coincidiera con esta descripción, indicó Brian Todd, portavoz de CoreCivic, la empresa que gestiona el centro.

El hombre de 48 años, quien emigró a Estados Unidos desde Guatemala hace más de dos décadas, fue liberado en octubre y ahora es residente permanente legal. No obstante, no está seguro de poder regresar a su trabajo en la industria de la construcción, dado que, debido a su lesión, ya no puede levantar objetos pesados, según expuso.

Advertisement

Algunos detenidos o sus abogados notificaron que incluso se les negó atención básica: gasa para proteger una herida abierta en el pie, atención prenatal para un embarazo de alto riesgo, una almohada para aliviar el dolor al dormir con cáncer de estómago avanzado, y compresas sanitarias para el sangrado posparto.

“Quisiera creer que el gobierno vela por el bienestar de aquellos a quienes mantiene detenidos durante cualquier periodo de tiempo”, manifestó Benita Pearson, jueza federal en Ohio, durante una audiencia en octubre sobre una mujer de 70 años que alegó que el gobierno le perdió sus gafas durante su arresto. “Si una persona no puede ver debido a la pérdida de sus anteojos durante la detención, eso debería solucionarse”.

Dora Schriro, quien trabajó para el ICE y ahora es asesora especial del Colegio de Abogados de Estados Unidos, dijo que la jurisprudencia exige que el gobierno trate a las personas detenidas por motivos de inmigración con la misma atención que brinda a quienes se encuentran en cárceles tradicionales aguardando un juicio. Pero a los administradores se les otorgan facultades discrecionales, y los estándares de atención médica varían.

Advertisement

Con frecuencia, los detenidos son trasladados por todo el país, a menudo sin previo aviso, lo que interrumpe su tratamiento. Una mujer de El Salvador refirió que dejó de tomar su medicación contra el VIH durante una semana al ser trasladada de Colorado a una cárcel de condado en Wyoming.

Un ruso escribió que, mientras estaba detenido en Texas, consultó a un gastroenterólogo por sus dolorosos cálculos biliares y programó una cita con un cirujano.

“Desafortunadamente, nunca pude verlo debido a que me trasladaron entre varios centros de detención”, señaló.

Advertisement

Defensores dicen que incluso las discapacidades evidentes, como la ceguera legal, son ignoradas.

Un detenido que perdió un ojo y padecía glaucoma severo en el otro necesitaba gotas dos veces al día para mantener la visión que le quedaba. No obstante, denunció que algunos días las gotas nunca llegaban.

“Ahora sólo puedo ver un poco directamente de frente. A menudo parece que veo a través de una gasa”, escribió el hombre en una declaración judicial. “Me da mucho miedo que algún día abra los ojos y no pueda ver absolutamente nada”.

Advertisement

Escribió que le da miedo no poder ver a su hijo crecer.

“Es una especie de indiferencia descarada ante problemas muy evidentes, cosas que hace una década uno hubiera pensado que serían absurdas, como el hecho de que uno no pueda ver”, apuntó Brian Hoffman, el abogado del hombre. “Antes, uno podía intentar trabajar con la gente del gobierno y tal vez hacerles sentir vergüenza para que hicieran lo correcto. Ahora, parece que para cualquier cosa que uno quiera conseguir, hay que ir a juicio y demandar”.

Ni siquiera las órdenes judiciales son suficientes en todos los casos. Un juez de California le ordenó al gobierno que llevara a un hombre con síntomas de cáncer de próstata a un especialista para su diagnóstico y tratamiento. Los registros muestran que no lo llevaron.

Advertisement

Los abogados que representan al ICE le dijeron al juez que los funcionarios no acudieron a la cita debido a un “error interno de programación”. CoreCivic, la empresa que gestiona esas instalaciones, declaró que no podía hacer comentarios sobre litigios en curso.

Un incremento en los casos

Cuando los inmigrantes presentan peticiones de habeas corpus, ejercen un derecho a impugnar el encarcelamiento ilegal, derecho que se remonta a la Edad Media.

Advertisement

Se han presentado más de 40.000 peticiones de este tipo durante el segundo mandato de Trump, impulsadas por decisiones el año pasado de negar la fianza a muchas personas detenidas por cargos migratorios. Los jueces están divididos sobre la legalidad de esta medida, y la cuestión parece encaminarse a la Corte Suprema.

Muchas demandas de habeas corpus han tenido éxito, pero los jueces suelen citar razones no relacionadas con la negligencia médica descrita en las peticiones, tales como el haber permanecido detenidos demasiado tiempo antes de ser deportados.

Las más de 300 demandas por negligencia médica encontradas en esta investigación representan sólo una fracción del problema. A menudo, los detalles de los casos de habeas corpus se ocultan debido a una norma federal que le prohíbe al público consultar dichos documentos en línea.

Advertisement

KFF Health News y la AP obtuvieron algunos documentos directamente y recibieron registros de 4.400 casos de Habeas Dockets, un proyecto implementado por Immigration Justice Transparency Initiative, una organización sin fines de lucro. Sin embargo, decenas de miles más permanecen inaccesibles en gran medida.

Algunos jueces han escrito que el proceso de habeas corpus no es la vía adecuada para presentar alegatos de negligencia médica, y se han negado a liberar a detenidos por tales alegatos. No todos los detenidos que creen haber sufrido negligencia médica presentan una petición de habeas corpus ni citan sus problemas médicos si lo hacen.

La petición de José Antonio Segismundo no mencionaba que no pudo consultar a un oncólogo por el cáncer abdominal que padecía mientras estuvo detenido más de siete meses en el llamado “Alcatraz de los Caimanes”, en Florida, y en el Centro de Procesamiento Folkston D. Ray del ICE, en Georgia.

Advertisement

Los registros médicos en sus documentos judiciales muestran que fue arrestado aproximadamente cinco semanas antes de su cita programada con un especialista en cáncer.

Su esposa, María José González, contó que él no recibió ningún tratamiento a pesar de que ella envió sus registros médicos y les explicó cuál era su problema de salud a los funcionarios de Folkston. Cuando sufría fuertes dolores de estómago, a menudo repentina e intensamente, le daban Tylenol, añadió.

«GEO Group, la empresa que gestiona Folkston, cumple con los estándares del ICE y proporciona atención médica y acceso a especialistas médicos externos cuando es necesario», dijo su portavoz Christopher Ferreira.

Advertisement

Esta primavera, Segismundo, de 48 años, fue deportado a México, país que dejó hace casi 30 años, según Gonzalez. Ahora, agregó, tendrá que buscar atención médica en el pueblo oaxaqueño donde creció.

Ver deteriorarse a los seres queridos

Los detenidos que reciben atención médica inadecuada disponen de pocas opciones. El año pasado, el DHS desmanteló la Oficina de Defensoría de Inmigrantes Detenidos (OIDO, por sus siglas en inglés). A inicios de mayo, cerró la oficina por completo, citando falta de financiamiento del Congreso.

Advertisement

Anteriormente, el personal de la defensoría podía facilitar la atención médica o investigar denuncias de negligencia, según Matt Boles, abogado de inmigración en Georgia. Ahora, dijo, no hay a quién telefonear.

Mientras tanto, las familias de los detenidos dicen que se sienten impotentes y realizan llamadas desesperadas a las instalaciones, al gobierno y a sus legisladores, a la vez que ven cómo empeora la salud de sus seres queridos.

Riya Khan vio cómo su madre se deterioraba en el Centro de Detención de California City, propiedad de CoreCivic, una de las mayores empresas penitenciarias privadas del país. Cuando la visitó una semana después de que llegó a la instalación, ubicada en el desierto de Mojave, Riya relató que la mujer de 64 años se tambaleó al sentarse. Temblaba y respiraba con dificultad.

Advertisement

Masuma Khan llegó a Estados Unidos desde Bangladesh en 1997. Según sus registros, no tiene antecedentes penales y fue detenida en octubre cuando se presentó a su cita rutinaria de control con el ICE.

Durante el mes que permaneció detenida, según su hija, sólo recibió de forma intermitente sus medicamentos para varias afecciones, incluidas hipertensión, hipotiroidismo y prediabetes.

«CoreCivic trata las enfermedades crónicas de acuerdo con los estándares médicos aplicables», señaló Todd.

Advertisement

“Para CoreCivic, nada es más importante que la salud, la seguridad y el bienestar de las personas a nuestro cargo”, añadió.

Masuma Khan, una inmigrante de Bangladesh que estuvo detenida en un centro de detención de inmigrantes en California. Foto: AP

Khan dijo que recibió su medicamento para el asma por primera vez dos días antes de su liberación, y sus gotas para el glaucoma nunca llegaron. El personal le dijo que debía comprar algunas de sus medicinas en la tienda de la prisión, pero que allí no las tenían.

Antes de que el ICE detuviera a Masuma Khan, se hacía amiga de todo el mundo, contó su hija. Trabajó durante años en Lucky Boy, un emblemático restaurante de comida rápida de Pasadena, y en su tiempo libre alimentaba a los pájaros y dejaba fruta para las abejas que visitaban el balcón de su departamento.

Ahora le da mucho miedo de salir. Todavía debe presentarse regularmente ante el ICE, y eso le aterra cada vez que va.

Advertisement

Un derrame cerebral durante una videollamada

Anteriormente, los detenidos con necesidades médicas graves probablemente habrían sido liberados bajo permiso humanitario de permanencia temporal, en parte para evitar el costo de su atención médica, apuntó Andrew Pelcher, abogado de Vermont.

En el año fiscal 2023 —antes de que la población detenida se incrementara enormemente—, el ICE gastó más de 390 millones de dólares en atención médica para extranjeros detenidos, según su informe anual más reciente al Congreso. En una conferencia en mayo, el entonces director interino Todd Lyons declaró que el ICE había gastado “casi 500 millones de dólares” en atención médica para detenidos este año.

Advertisement

Ahora, bajo la “detención obligatoria”, los abogados dicen que las personas permanecen encerradas con problemas médicos graves y costosos.

Un rumano fue sometido a varias cirugías cardíacas, incluido un triple desvío coronario de emergencia en abril de 2025, antes de ser arrestado en julio. Como parte de su recuperación, el hombre de 52 años debía tomar 16 medicamentos diarios. Mientras se encontraba en una oficina del ICE en Baltimore, según consta en sus documentos judiciales, pasó dos días sin sus fármacos antes de que las autoridades lo trasladaran a una instalación en Nueva Jersey.

Fue hospitalizado tres veces mientras estuvo detenido tras quejarse de dolores en el pecho, en parte porque —según los registros médicos y los documentos judiciales—, a pesar de “innumerables solicitudes”, el centro de detención no le proporcionó todos sus medicamentos. Los documentos de alta hospitalaria citados por su abogado muestran que sólo recibió ocho de los 16 fármacos tras su segunda alta del hospital.

Advertisement

“¿Podría usted hablar con el centro de detención del ICE para asegurarse de que le administren sus medicamentos?”, escribieron sus proveedores de tratamiento en los registros médicos incluidos en los documentos judiciales. “Fue ingresado la semana pasada por dolor de pecho, y hoy fue readmitido por dolor de pecho debido al incumplimiento del tratamiento farmacológico”.

Varias semanas después, en agosto, sufrió un derrame cerebral mientras estaba en una videollamada con su hija, según los documentos judiciales. “Tenía dificultades para respirar, se señalaba el pecho, donde sentía dolor nuevamente, y de repente dejó de hablar”. Su hija pidió ayuda a gritos a través del monitor, según la petición de él. “Al final, un agente entró para ayudarlo y cortó la transmisión”.

El hombre perdió la capacidad de hablar durante cuatro días, dice el documento. Fue devuelto a detención, donde permaneció hasta que un juez federal ordenó su liberación en noviembre.

Advertisement

Las familias de los detenidos por el ICE se enfrentan a decisiones imposibles Cassandra Amador espera cada mañana a que suene el teléfono, desesperada por hacerle a su esposo la pregunta que la ha despertado cada noche desde hace meses: “¿Recibiste tu medicina?”.

Su esposo, Pedro Javier Amador Gutiérrez, de 36 años, padece hipertensión y depende del centro estatal de Florida, apodado “Depósito de Deportación”, para recibir los medicamentos que lo han mantenido con vida durante años. Muchas mañanas le responde a su esposa que no se los dieron.

Cuando ella habla con él, dice, suena cada día más débil y asustado, muy diferente del hombre alegre que solía llevar a sus hijos por un helado.

Advertisement

“Se nota en su voz cómo se siente”, expresó.

Ahora, agregó, él sopesa regresar a Cuba, de donde huyó debido a la persecución política, por temor a morir detenido sin sus medicamentos. Amador y sus hijos se irían con él, dijo, a pesar de que ella nació en Nueva Jersey, nunca ha ido a la isla caribeña y no habla mucho español.

Pero él ya se ha desmayado dos veces en la Institución Correccional Baker, en Sanderson, Florida, dijo su esposa. Y le aterroriza que la próxima vez no despierte.

Advertisement

Por Rae Ellen Bichell, Claire Galofaro, Maia Rosenfeld, Renuka Rayasam, Aaron Kessler y Byron Tau. Associated Press

Continue Reading

Tendencias