Connect with us

POLITICA

Tucumán sancionó la ley de ficha limpia y es la novena provincia en tenerla

Published

on



CÓRDOBA.- Tucumán se convirtió en la novena provincia del país en tener una ley de ficha limpia. Fue aprobada hoy por unanimidad por la Legislatura; el proyecto lo impulsó el peronista oficialista Gerónimo Vargas. La norma inhabilita a candidatos y funcionarios con condena confirmada en segunda instancia.

Los distritos que ya tienen una ley similar son Chubut, Mendoza, Salta, Jujuy, San Juan, Santa Fe, Río Negro y Córdoba. La Nación la incluyó en el marco de la reforma política que impulsa, aunque ya fracasó en su primer intento el año pasado.

Advertisement

Esta semana el gobernador Osvaldo Jaldo se pronunció en contra de ese proyecto del gobierno nacional, al que calificó de “traje a medida” para La Libertad Avanza (LLA), básicamente por apuntar a eliminar las PASO.

“El gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no sólo la eliminación de las PASO, sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”, afirmó.

A su entender las PASO son una “herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos; permite hoy que cualquier ciudadano de la provincia que quiera ser candidato legítimamente se presente y compita dentro de su espacio. Entendemos que eliminarlas es en perjuicio de todos los partidos políticos, pero fundamentalmente de los ciudadanos, porque votan y quieren participar”.

Advertisement

La ley sancionada por la legislatura tucumana establece que quedan impedidos de ser candidatas o de ocupar cargos jerárquicos en los tres poderes del Estado aquellas personas que tengan condenas penales por delitos dolosos, siempre que dichas condenas hayan sido confirmadas en segunda instancia. Este punto -llamado “doble condena”- fue uno de los aspectos más debatidos durante el tratamiento, ya que algunos sectores opositores vinculados a Juntos por el Cambio que impulsaban que bastara una sentencia en primera instancia.

El radical José María Canelada afirmó: “No podemos permitir que alguien condenado en primera instancia siga siendo candidato como si nada; la política tiene que estar un paso adelante en materia ética”. Y Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana, planteó: “Si esperamos a la segunda instancia, la ley pierde eficacia. La sociedad nos está pidiendo decisiones más firmes contra la corrupción.”

“Tenemos que hacer una ley que sea sólida y aplicable. Si avanzamos sobre una condena que no está firme, corremos el riesgo de vulnerar garantías constitucionales básicas”, defendió Vargas.

Advertisement

El texto aprobado optó por un criterio más restrictivo en términos jurídicos, buscando evitar eventuales cuestionamientos de inconstitucionalidad. La norma se aplicará cuando exista una condena firme en segunda instancia por delitos considerados graves, con penas iguales o superiores a tres años.

Entre los delitos contemplados se incluyen figuras como corrupción, defraudación contra la administración pública, narcotráfico, delitos contra la integridad sexual y crímenes de lesa humanidad.

Además, el texto incorpora un elemento novedoso: también podrán quedar alcanzadas las personas incluidas en el Registro de Deudores Alimentarios, ampliando así el concepto de “ficha limpia” más allá del ámbito estrictamente penal.

Advertisement

No solo alcanza a quienes pretendan competir electoralmente, sino también a quienes sean designados en cargos jerárquicos dentro del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial. En ese sentido, la ley no se limita a la esfera electoral, sino que introduce un criterio general de idoneidad ética para el ejercicio de funciones públicas.

También crea mecanismos de control y transparencia. La ley prevé la implementación de registros públicos y la obligación de presentar declaraciones juradas, con el objetivo de garantizar que los requisitos se cumplan efectivamente y no queden en una mera formalidad.

Durante el debate, los legisladores coincidieron en destacar que la ley responde a una demanda social creciente por mayor transparencia y calidad institucional. En ese sentido, se la presentó como un intento de reconstruir la confianza ciudadana en la política, en un contexto marcado por reiterados casos de corrupción en distintos niveles del Estado.

Advertisement



se pronunció en contra de ese proyecto,Gabriela Origlia,Tucumán,Osvaldo Jaldo,Reforma electoral,Conforme a,Tucumán,,Caparazón filoso. Apareció un caracol gigante y peligroso en Tucumán: qué dijo el Senasa,,“Me enamoré de una tucumana”. Atrapada en el barro, sobrevivió a una inundación, perdió a sus crías y forjó un vínculo inesperado con quien la ayudó,,Inundaciones. El Senasa flexibilizó exigencias sanitarias para la ganadería en tres provincias

POLITICA

Juan Schiaretti pidió la salida de Manuel Adorni: “No puede seguir siendo jefe de Gabinete”

Published

on


El exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti pidió este viernes por la mañana la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras acusarlo de “mentir ante la sociedad y el Congreso de la Nación” en medio de la causa que lo investiga por el crecimiento de su patrimonio, que incluye entre otros un departamento en Caballito y una casa en un country. El dirigente le solicitó al presidente Javier Milei dejar de “encubrir y avalar” su accionar.

Manuel Adorni no puede seguir siendo jefe de Gabinete de Ministros. El Gobierno no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más”, afirmó Schiaretti en una publicación de X. El dirigente también resaltó que le atribuye mayor gravedad al asunto porque el funcionario ocupa “uno de los cargos más altos del país con rango constitucional”.

Advertisement

El pedido contó con el respaldo de la senadora Alejandra Vigo y los diputados nacionales Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres, Juan Brügge y Carolina Basualdo, pertenecientes a su mismo espacio político, Provincias Unidas.

Los legisladores de Provincias Unidas respaldaron el comunicado de Schiaretti sobre AdorniLUIS ROBAYO – AFP

Adorni le mintió al pueblo argentino y mintió ante el Congreso de la Nación. El país necesita funcionarios que digan la verdad y no ejerzan el poder para beneficio propio. Basta de encubrir y avalar mentiras”, concluyó el exgobernador.

Otras reacciones de aliados del Gobierno

Advertisement

Este posicionamiento coincidió con un comunicado oficial de PRO, partido conducido por el expresidente Mauricio Macri, que calificó como “una falta grave” el hecho de asegurar que no se ocultó información para luego admitir que sí ocurrió.

Esta fuerza política, aliada electoral del oficialismo en las últimas elecciones nacionales, señaló que el contexto actual exige actuar con transparencia y evitar episodios que afecten la confianza de la ciudadanía.

Adorni contó que ahorró «en negro» y explicó por que no declaró ese dinero anteriormente

Por otro lado, el presidente de la bancada de senadores del PRO, Martín Goerling, solicitó de forma expresa que el funcionario libertario vaya al Senado para brindar explicaciones sobre su tarea y responder por la denuncia en su contra, por presunto enriquecimiento ilícito. Goerling detalló que el cuerpo legislativo no recibe informes desde el 26 de junio de 2025.

Advertisement

La declaración jurada de Adorni

Adorni presentó este jueves su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA) con modificaciones contables que elevaron su patrimonio neto total a más de $627,2 millones.

Fue minutos antes de que el funcionario admitiera en una entrevista con José Del Rio en LN+ que omitió declarar ahorros en sus presentaciones anteriores, correspondientes a US$500.000 provenientes de una supuesta inversión en criptomonedas previa a su ingreso a la función pública.

Advertisement

En el documento, el funcionario reportó que al inicio de 2025 poseía dólares en efectivo por un valor equivalente a $400.241.404, vinculados a la tenencia en bitcoin. Al cierre del año, informó que ese dinero por fuera del sistema formal se redujo a $303.604.357,92.

En contraste, sus tenencias en cuentas formales locales resultaron menores: declaró $25.500 en una caja de ahorro, casi cuatro millones de pesos en una billetera virtual y en el exterior reportó una caja de ahorro en Estados Unidos por el equivalente a $8.994.452,58.

Advertisement
Adorni explicó porqué se incribió en el Régimen de Inocencia Fiscal
Adorni explicó porqué se incribió en el Régimen de Inocencia Fiscal

La presentación ante la OA reflejó además la incorporación de un nuevo departamento en la ciudad de Buenos Aires, adquirido el 24 de noviembre de 2025, del cual Adorni declaró el 50% por $255,8 millones mediante ingresos propios y crédito.

La acusación contra Adorni

El frente judicial del jefe de Gabinete se tramita en los tribunales de Comodoro Py, donde el fiscal Gerardo Pollicita investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito. Los investigadores detectaron que los ingresos declarados no resultan suficientes para explicar más de US$406.681 en gastos —sin contar los corrientes— y US$335.000 en deudas acumuladas desde el inicio de su gestión.

Ante el avance de esa causa, Adorni argumentó que los fondos provienen de una inversión previa en criptomonedas y afirmó en LN+: “No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro”. Al tratarse de un delito donde se invierte la carga de la prueba, la Justicia deberá investigar la trazabilidad de esos fondos y comprobar si efectivamente pertenecen al funcionario.

Advertisement
El fiscal Pollicita lleva a cabo la investigación por presunto enriquecimiento ilícitoENRIQUE GARCIA MEDINA

Con esta admisión de haber ocultado medio millón de dólares, el ministro coordinador busca eludir la figura de enriquecimiento ilícito, pero podría considerarse omisión maliciosa. El artículo 268 (3) del Código Penal castiga con penas de 15 días a dos años de prisión, e inhabilitación perpetua, a quien omita o falsee datos de forma intencional en sus declaraciones juradas obligatorias.

A este escenario se suma que Adorni reconoció haber anotado originalmente a nombre de su esposa la casa en el country Indio Cua para evitar su publicación en el anexo público, un bien que recién fue incorporado luego de que la Justicia ordenara la apertura de los anexos reservados en la causa penal.




este viernes por la mañana la renuncia del jefe de Gabinete,el crecimiento de su patrimonio,pedido contó con el respaldo,elevaron su patrimonio neto total,frente judicial del jefe de Gabinete,Manuel Adorni,Juan Schiaretti,Conforme a,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la declaración de bienes de Adorni y el número de la inflación de mayo,,Análisis. Un plan sistemático de mentiras y ocultamiento,,Con torta de cumpleaños. Karina Milei posteó una foto de la mesa política en medio de las tensiones Adorni-Bullrich,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la declaración de bienes de Adorni y el número de la inflación de mayo,,Adorni, antes y después. Las contradicciones entre la entrevista y las respuestas ante el Congreso,,En redes sociales. La contundente frase de Esteban Bullrich contra Adorni

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En medio de la tensión por el caso Adorni, el Gobierno avanza con alianzas con gobernadores para la reforma electoral

Published

on



Mientras la agenda política sigue atravesada por la controversia en torno al crecimiento patrimonial de Manuel Adorni, el Gobierno busca sostener las negociaciones con los gobernadores para destrabar uno de sus proyectos legislativos prioritarios: la reforma electoral.

En ese marco, el ministro del Interior, Diego Santilli, se reúne este viernes con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, uno de los mandatarios provinciales que ya expresó públicamente su respaldo a la eliminación de las PASO.

Advertisement

El encuentro forma parte de la estrategia que viene desplegando la Casa Rosada para sumar apoyos entre las provincias y medir las posibilidades reales de avanzar con la iniciativa en el Congreso.

La reforma electoral continúa siendo una de las prioridades del oficialismo, aunque permanece trabada por las diferencias con bloques aliados respecto del futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Leé también: El juicio por los gasoductos adjudicados a Odebrecht quedó a un paso del veredicto

Advertisement

Santilli fue designado por el Gobierno como principal interlocutor con las provincias para encarar las conversaciones respecto de la reforma electoral. En las últimas semanas mantuvo una intensa agenda de reuniones con gobernadores de distintos espacios políticos para tantear el escenario y buscar respaldos para el proyecto oficialista.

Días atrás, el funcionario recibió en Casa Rosada al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, quien luego del encuentro manifestó su apoyo a la eliminación de las PASO. “Las internas deben resolverse dentro de los partidos”, sostuvo el mandatario catamarqueño tras la reunión.

Ese respaldo fue considerado un avance importante para el oficialismo, que busca sumar volumen político en una discusión que todavía genera resistencia entre sectores dialoguistas. En paralelo, Santilli también mantuvo reuniones con el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa; con el mandatario salteño, Gustavo Sáenz; y con otros referentes provinciales en distintos ámbitos de negociación.

Advertisement

Leé también: El PRO endurece su postura y evalúa acompañar el pedido de interpelación a Manuel Adorni

El Gobierno intenta combinar las discusiones legislativas con los reclamos de los gobernadores vinculados a recursos, infraestructura y obras públicas.

En ese contexto, Frigerio aparece como un aliado relevante para la estrategia de la Casa Rosada. El gobernador entrerriano ya había expresado públicamente su apoyo a la eliminación de las primarias y figura entre los mandatarios que negociaron acuerdos políticos con La Libertad Avanza de cara a los próximos desafíos electorales.

Advertisement

También en Mendoza existen señales favorables. Funcionarios vinculados al gobernador Alfredo Cornejo manifestaron por lo bajo una posición coincidente respecto de la necesidad de avanzar con cambios en el sistema electoral.

Leé también: Avanzan en Diputados los debates por el super-RIGI y la ley de Lobby: cuándo prevén llevarlos al recinto

Sin embargo, los apoyos obtenidos hasta el momento no alcanzaron para destrabar definitivamente el proyecto. La eliminación de las PASO sigue siendo uno de los puntos más sensibles en la negociación con los bloques aliados, especialmente con sectores del radicalismo, el PRO y otros espacios dialoguistas que condicionaron su acompañamiento a modificaciones en ese capítulo de la reforma.

Advertisement

Frente a ese escenario, el Gobierno decidió flexibilizar su postura inicial y comenzó a evaluar alternativas para construir consensos. Entre las opciones bajo análisis aparece un proyecto impulsado por el jefe del bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, que propone convertir las PASO en optativas en lugar de eliminarlas.

Leé también: La oposición cuestionó a Adorni y le exigió su renuncia: “No tiene aptitudes para ser jefe de Gabinete”

La iniciativa establece que la participación ciudadana en las primarias deje de ser obligatoria y permite que los partidos sin competencia interna no tengan que participar de esa instancia. Además, incorpora mecanismos de preinscripción de electores, modificaciones organizativas y herramientas digitales para validación de identidad mediante plataformas oficiales.

Advertisement

La reforma electoral impulsada por el oficialismo también incluye otros cambios. Entre ellos figura la incorporación de un casillero para votar lista completa en la Boleta Única Papel, un proyecto de Ficha Limpia para impedir candidaturas de personas condenadas en segunda instancia y modificaciones al financiamiento partidario, con la eliminación de aportes estatales y cambios en los límites para contribuciones privadas.

Diego Santilli, Rogelio Frigerio, reforma electoral, PASO

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Nahuel Gallo reveló detalles del día cuando lo liberaron en Venezuela y de su charla con «Chiqui» Tapia en Argentina

Published

on


El gendarme Nahuel Gallo reveló hoy, en una entrevista con el periodista Eduardo Feinman, los detalles más íntimos de los 448 días que pasó detenido en Venezuela: desde el momento en que un mensaje privado de WhatsApp desencadenó su arresto hasta el instante en que se reencontró con su hijo, y la charla que tuvo con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, ya en suelo argentino.

El suboficial de la Gendarmería Nacional Argentina (GNA) fue detenido el 8 de diciembre de 2024 en San Antonio del Táchira, cuando intentaba cruzar desde Colombia hacia Venezuela para reunirse con su pareja, la venezolana María Alexandra Gómez, y con su hijo Víctor, de un año y cuatro meses en ese momento. Los vuelos directos estaban suspendidos por tensiones diplomáticas entre los dos países, por lo que el tramo fronterizo debió hacerlo por tierra.

Advertisement

En la frontera, agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) —de civil, armados y sin identificación visible— le solicitaron el celular. Gallo accedió, convencido de que no tenía nada que ocultar. El agente abrió el WhatsApp y buscó en el historial de conversaciones una sola palabra: “Maduro”. Encontró un intercambio entre Gallo y Gómez en el que el gendarme comentaba, en tono privado, una foto que su pareja le había enviado sobre la recompensa ofrecida por Estados Unidos por la captura del líder venezolano. “Ese fue el detonante”, reconoció Gallo ante las cámaras.

Lo que siguió fue un traslado a San Cristóbal, donde en una tercera entrevista los agentes encontraron en el celular una foto en la que se veía el logo de la GNA en su campera. Desde ese momento, el trato cambió. Le esposaron los pies y las manos. Le taparon la cabeza. Le dijeron que hablaba mal de su presidente.

Advertisement

Torturas físicas y psicológicas

Durante el reportaje, Gallo admitió haber sufrido torturas físicas durante los interrogatorios en el DGCIM y torturas psicológicas a lo largo de toda la detención en la cárcel de El Rodeo I, en el estado Miranda. En abril, declaró ante el juez federal Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Stornelli en una audiencia virtual de más de tres horas, en el marco de la causa que investiga delitos de lesa humanidad cometidos por el régimen venezolano.

Según describió, las condiciones de reclusión fueron una celda sin acceso al sol durante meses, con cucarachas y hormigas, agua con óxido de mineral que endurecía el cabello, y una rutina de sometimiento: a las cinco de la mañana, un grito los obligaba a ponerse de pie, decir su nombre completo y su número de pasaporte. A las nueve de la noche, silencio obligatorio. “A las cinco de la mañana te gritaban mientras todos dormían”, recordó.

También presenció la tortura de un compañero de celda al que sacaron, le echaron gas pimienta, lo esposaron y lo llevaron a lo que los detenidos llamaban “la cama del tiempo”: aislamiento total, desnudo y esposado. El motivo fue haber preguntado cuándo terminaría el cautiverio. “Vos sabés que no es la forma y no podés hacer nada”, dijo Gallo.

Advertisement

Ante la pregunta directa sobre si pensó en quitarse la vida, el gendarme respondió sin rodeos: “Lo pensé, pero no tuve el coraje”. Fue al cumplirse el primer año de detención, cuando vio que otros detenidos venezolanos llevaban cinco o diez años encerrados y ninguna respuesta llegaba desde afuera.

El pabellón de extranjeros y las fichas de ajedrez

Por otro lado, Gallo recordó que compartió el pabellón de extranjeros con detenidos de 35 nacionalidades: peruanos, colombianos, estadounidenses, venezolanos. Para no perder la cordura, corrían, jugaban al ajedrez con fichas fabricadas artesanalmente con jabón derretido y papel higiénico, y hablaban de sus países. Gallo explicaba qué era el mate y la factura; discutía con los peruanos sobre si fue San Martín o Simón Bolívar quien liberó al Perú.

Con el jabón celeste venezolano —de ropa— y el jabón blanco de baño fabricaron también un tablero de ajedrez cuyos cuadros tenían los colores de la bandera argentina. Desde ahí, Gallo pintó esa bandera en la pared del baño. Un compañero colombiano le advirtió que tendría problemas. Los tuvo: la borraron. Pero la había hecho.

Advertisement

La dieta era arepa por la mañana, arroz o fideos al mediodía y arepa otra vez por la noche. Carne vacuna no había. En octubre, tras la liberación de los detenidos colombianos, Gallo hizo una huelga de hambre de dos días para exigir carne. Al día siguiente se la trajeron, aunque la describió como “durísima”.

El gendarme argentino en conferencia de prensa (RS Fotos)

El día de la liberación

El sábado 1° de marzo de 2026, sostuvo, el director de la cárcel se acercó a su celda y le dijo que se preparara. Gallo pensó que lo trasladaban a otro centro de detención, como ya había ocurrido con detenidos de otros países cuyas negociaciones habían caído. “No la veía la luz de que me iba a ir”, confesó.

Lo trasladaron en camionetas del DGCIM, encapuchado y esposado hacia atrás. Ya en las instalaciones del organismo en Caracas, le dijeron que firmara unos papeles. Gallo se negó hasta que le devolvieran sus pertenencias. El documento que firmó establecía que había tenido acceso a un debido proceso, atención médica, comida y patio.

Advertisement

Al día siguiente, lo llevaron al aeropuerto de La Carlota. Ahí, en una oficina, se encontró con dos dirigentes de la AFA —Luciano Nazzi y Fernando “Gaucho” Vilas Casares, secretario de ceremonial y protocolo— y con Jorge Jiménez, presidente de la Asociación de Fútbol de Venezuela. Jiménez le explicó que su liberación había sido producto de una negociación con Tapia.

En el vuelo de regreso, sostuvo que habló con los dos dirigentes de la AFA sobre la selección argentina. Llegó a Buenos Aires sin terminar de procesar lo que había pasado. El encuentro con Tapia fue semanas después, en la cancha de Boca Juniors, durante el amistoso de la selección argentina contra Zambia. “Le agradecí, le dije: ‘Muchísimas gracias por su gestión’. Hasta ahí nomás y listo”, contó.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias