POLITICA
Último día de Milei en Israel: polémicas por la ceremonia en la que encenderá una antorcha

JERUSALEN. – En su tercer y último día de visita, el presidente Javier Milei se convertirá esta noche en el primer extranjero en prender una de las 12 antorchas de la emblemática ceremonia por el 78 aniversario de la Independencia del país —distinción que quiso darle el gobierno para agradecerle su incondicional respaldo en momentos de creciente aislamiento—, un evento que se da por tercera vez en medio de una guerra, marcado por fuertes polémicas.
En un clima de extrema tensión —las Fuerzas de Defensa de Israel están en máxima alerta porque la tregua con Irán está a punto de concluir y las negociaciones entre Washington y Teherán penden de un hilo—, más de 5500 israelíes firmaron una petición instando a los principales canales televisivos de noticias del país a no transmitir la ceremonia oficial de encendido de la antorcha del Día de la Independencia, que comenzará a las 21 (15 de la Argentina). Enseguida después del evento, a las 23.30 (las 17.30 argentinas, poco antes de que expire el cese del fuego) Milei y su comitiva (su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina; el canciller, Pablo Quirno; y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques) emprenderán el regreso a la Argentina. Fiel reflejo del clima de nerviosismo, se subirá al avión oficial también el personal de avanzada de cancillería para evitar la posibilidad de quedar varado en Israel en caso de que se reanude la guerra, como ocurrió el año pasado durante tres semanas por la “guerra de los 12 días contra Irán”.
Según informó el diario Haaretz, la petición está encabezada por Zazim, una campaña cívica judío-árabe contra la ocupación y por un acuerdo de paz con los palestinos, y fue iniciada por Yotam Kipnis del Kibbutz Be’eri, cuyos padres y familiares fueron asesinados el 7 de octubre de 2023.
“Este año, el Día de la Independencia se celebrará con un difícil sentimiento de incertidumbre”, indica la petición, señalando que algunos municipios han cancelado sus festividades por motivos de seguridad o en solidaridad con los municipios del norte que están siendo atacados. “En medio del caos en el que está inmerso este país, el gobierno del 7 de octubre está tratando de reescribir la historia, presentar su ‘imagen de victoria’ y borrar su propia culpa”. La petición cuestiona la selección de Gal Hirsch —coordinador para los rehenes del primer ministro Benjamin Netanyahu— para encender una antorcha ceremonial, alguien que fue duramente criticado por los familiares de los rehenes de Gaza, así como por los propios supervivientes del cautiverio, por denunciar las protestas por su liberación. Además, tal como se informó, causó escándalo la elección para el encendido de antorchas de Avraham Zarbiv, un juez rabínico israelí que se jactaba públicamente de demoler casas en Gaza, al que el Canal 14 se refiere como “el aplanador de Jabalya”.
Por otro lado, y en otra demostración del clima enrarecido, dos manifestantes agitaron carteles que decían “Gobierno de la Muerte” durante el discurso del Ministro de Aliá e Integración, Ofir Sofer, en una ceremonia por el Día de los Caídos que tuvo lugar en el Cementerio Militar Kiryat Shaul en Tel Aviv, algo que luego provocó incidentes con la policía, según reportaron medios israelíes.
Ajeno a lo anterior, el Presidente se reunió esta mañana con rabinos en el hotel donde se aloja, tal como preveía la agenda. Durante el encuentro, a las 11 de la mañana todo se paralizó cuando sonó en todo el país, durante dos minutos, una sirena que recordó a los 215.648 soldados caídos y a los 5313 civiles asesinados en actos de terrorismo desde la fundación del país, hace 78 años.
Por la tarde, en tanto, de acuerdo con la agenda oficial se espera que visite la Iglesia del Santo Sepulcro, algo que hizo también en las dos anteriores visitas —febrero de 2024 y junio de 2025—, y hay expectativa en relación con un posible recuerdo del primer aniversario de la muerte del papa Francisco.
Su amiga y aliada italiana, la primera ministra, Giorgia Meloni, en su red social recordó al Pontífice argentino a un año de su muerte: “Conocerlo fue un privilegio, así como su presencia en el G7 presidido por Italia —el primero de un Pontífice (al que invitó también, por fuera, a Milei)—, que fue un enorme regalo que llevo en el corazón. Su mensaje sigue siendo actual”.
Aunque el hermetismo en la comitiva presidencial es máximo. En sus salidas y entradas al lujoso Hotel Waldorf Astoria —donde se aloja esta vez, en lugar del tradicional King David, por motivos de seguridad, porque hay bunker en cada piso—, el Presidente, siempre acompañado por su hermana Karina, no suele pasar por el hall del hotel, sino por el garaje, evitando cualquier intercambio con el puñado de periodistas.
La prensa israelí, en tanto, ha estado cubriendo la visita, pero en tonos bajos —salvo excepciones como el Jerusalem Post—, visto el momento álgido, de incertidumbre total por negociaciones que no dependen de Israel, sino de su socio máximo, Estados Unidos, y “porque Israel es un país tapado de problemas internos”, dijo a el politólogo argentino-israelí Mario Sznajder. “Milei vino a Israel esencialmente invitado a prender una antorcha en uno de los eventos por la Independencia, en el ensayo se puso a cantar y eso le gusta al público porque lo extravagante tiene siempre alto impacto, pero la situación en Israel es muy complicada porque está perdiendo legitimidad internacional: cada vez hay más oposición a Israel en todo el mundo”, subrayó Szanjer, profesor emérito de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalén. “Y para [el primer ministro, Benjamin] Netanyahu por supuesto la visita es un respiro mediático-retórico, porque así puede demostrar que a contramano de las estadísticas que ven cómo descienden los apoyos a Israel en Estados Unidos y en Europa, puede decir que hay una excepción: Milei”, apuntó. “Es el juego de la retórica y la visita de un amigo como Milei, el único, le sirve a Netanyahu”, sumó.
Coincidió Anna Barsky, que en el diario Ma’ariv, en un artículo titulado “Javier de otro planeta”, al subrayar la firma de los llamados ‘Acuerdos de Isaac’, escribió que el oficialismo ve esta visita “como una fuente de logros diplomáticos prácticos y un mensaje a la comunidad internacional de que Israel todavía tiene aliados que están dispuestos a estar públicamente a su lado, en ceremonias, declaraciones y en forma de decisiones diplomáticas importantes”.
último día de visita,https://t.co/r1vyoD0Pra,April 21, 2026,#MemorialDay,pic.twitter.com/qbrk5kWUpJ,April 21, 2026,pic.twitter.com/THg0DeJghL,April 21, 2026,Elisabetta Piqué,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,»Delincuente malparido». Nuevo ataque de Milei a Carlos Pagni por su editorial en LN+,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: el Presidente en Israel y la interna del Gobierno desatada,,Internaciones involuntarias. El Gobierno envió al Senado la reforma de la ley de salud mental y ya se reavivó el debate
POLITICA
El Gobierno prorrogó por dos años la emergencia penitenciaria federal ante la falta de cupos en las cárceles

Por segunda vez, el Gobierno oficializó una nueva prórroga de la emergencia en el sistema penitenciario federal tras constatar que la capacidad de alojamiento se encuentra superada y que la demanda de ingresos sigue en aumento. Pese a que destacaron la inauguración de la Unidad N° 36 de Coronda, Santa Fe, reconocieron que aún no se logró solucionar la problemática.
Por medio de la publicación de la Resolución 439/2026 en el Boletín Oficial, la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, aprobó la extensión de “la ‘emergencia en materia penitenciaria’ declarada por la Resolución N° RESOL-2019-184-APN-MJ, por el término de dos años desde la fecha de vencimiento del plazo establecido por la Resolución N° RESOL-2024-254-APN-MSG».
Esta categorización ya había sido prorrogada en 2022 y 2024. De la misma manera, indicaron que actualmente el Servicio Penitenciario Federal (SPF) aloja a 12.248 personas. Esto representaría un 106% de su capacidad operativa, que es de 10.932 plazas.
Bajo el punto de vista de las autoridades, esta situación afectaría la gestión de la custodia y la reinserción social de los internos. Asimismo, detallaron que el 61,83% de los alojados corresponde a condenados, mientras que el 38,17% permanece detenido bajo proceso.

En línea con los datos recabados, entre el 11 de diciembre de 2023 y el 1 de marzo de 2026, ingresaron 15.041 personas privadas de la libertad al sistema federal. De este total, 4.695 se encontraban a disposición de la Justicia Federal, 9.675 de la Justicia Nacional, 418 de la Justicia Penal Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires y 253 de otros tribunales provinciales.
Pese a que la capacidad máxima ya fue superada, desde el Ministerio de Seguridad confirmaron que hay otras 2.657 personas detenidas por la Justicia Federal y 2.416 por causas ante la Justicia Ordinaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que están a la espera de ingresar al sistema.
Por este motivo, en la resolución las autoridades destacaron que la cifra de plazas disponibles resulta insuficiente para recibir nuevos detenidos y advirtieron que el Servicio Penitenciario Federal aún se encuentra a cargo de la custodia de 5.983 personas implicadas en causas de la Justicia Ordinaria porteña, lo que representa el 48,85% de la población alojada.
Desde el Gobierno, atribuyeron este desbalance, en parte, a que no se concretó el traspaso de la Justicia Penal Ordinaria al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Así, consideraron que la continuidad de esa estructura organizativa limitaría la capacidad de alojamiento para detenidos con causas federales.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
</html
Entre las estrategias para abordar la problemática, el Ministerio de Seguridad Nacional resaltó la implementación del Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica, que desde abril de 2024 incorporó a 1.291 personas y actualmente supervisa 1.503 arrestos domiciliarios. De la misma forma, informaron que se distribuyeron 310 dispositivos electrónicos en 23 convenios con provincias.
En cuanto a infraestructura, la gestión actual recordó la inauguración de la Cárcel Federal de Coronda (Unidad 36) y la habilitación de la Unidad Residencial IV del Complejo Penitenciario Federal V de Senillosa. Aunque estas contribuyeron a ampliar la capacidad, reconocieron que no era suficiente.
Además, indicaron que se encuentra en marcha la construcción del Complejo Federal de Condenados de Agote, Mercedes, con un avance del 72,37%, y la relocalización del Complejo Penitenciario Federal Devoto al partido bonaerense de Marcos Paz. No obstante, la segunda obra que permanece inconclusa tras haber sido suspendida por el Gobierno porteño en 2020.
A raíz de esto, las autoridades resaltaron que, de concretarse la construcción de la cárcel de Marcos Paz, se sumarían un total de 700 plazas en el sistema federal. Por este motivo, destacaron que permitiría un “flujo de ingresos y egresos de detenidos al sistema”.
POLITICA
Fuerte cruce entre Alejandro Álvarez y el presidente del Consejo Interuniversitario: “A ustedes les ofende la verdad”

El subsesecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, y el rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, protagonizaron este miércoles por la noche un fuerte debate sobre el conflicto por el financiamiento de las universidades públicas.
El debate incluyó acusaciones de “politización” del sistema universitario, cuestionamientos por el manejo presupuestario y discusiones sobre la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. “A ustedes les ofende la verdad, los datos”, lanzó el funcionario nacional durante uno de los momentos de mayor tensión del intercambio.
La discusión se produjo en el programa A Dos Voces, emitido por TN, un día después de la marcha federal universitaria realizada en distintos puntos del país. Allí, Bartolacci defendió la movilización y reclamó el cumplimiento de la ley aprobada por el Congreso, mientras que Álvarez sostuvo que el Gobierno debe actuar bajo una “restricción presupuestaria” heredada de la gestión anterior.
El intercambio comenzó con diferencias sobre el sentido de la protesta universitaria. Bartolacci afirmó que la movilización expresó un respaldo social amplio a las universidades públicas y sostuvo que se trató de una manifestación “transversal”, no limitada a un sector político. Según señaló, la sociedad argentina valora el rol de las universidades porque “le transforma todos los días la vida a mucha gente”.
Álvarez respondió que las universidades fueron “colonizadas” por la política y buscó respaldar esa acusación mostrando durante el programa publicaciones de dirigentes opositores que apoyaron la marcha o vinculaciones con autoridades de diferentes casas de estudios. Entre ellas, exhibió una imagen de un mensaje del gobernador bonaerense Axel Kicillof en defensa de la universidad pública.
El funcionario también cuestionó al vicepresidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres, por haber entregado un doctorado honoris causa a Cristina Kirchner. “La politización de la educación superior ha infiltrado las estructuras de decisión”, afirmó.
Bartolacci rechazó ese planteo y acusó al oficialismo de intentar instalar sospechas sobre las universidades públicas para justificar el ajuste presupuestario. “Son todo el tiempo frases hechas que intentan desprestigiar el sistema universitario para que eso fundamente el desfinanciamiento”, sostuvo.
El rector agregó, además, que en las marchas participan incluso personas que apoyan al presidente Javier Milei, pero que igualmente consideran necesario defender el sistema universitario. Sostuvo también que el Gobierno realiza una lectura equivocada de la protesta y de los sectores que acompañan el reclamo.
Otro de los ejes centrales del debate fue la situación presupuestaria de las universidades. Bartolacci marcó que el sistema público universitario atraviesa un escenario crítico y advirtió que “hoy está en riesgo la capacidad del sistema universitario público si no aparecen respuestas”.
Álvarez replicó que el Estado no puede ignorar la situación fiscal y cuestionó al CIN por “reclamar mayores recursos sin contemplar las limitaciones presupuestarias”. “Usted puede hacer una marcha de 250.000 personas, pero al otro día seguimos teniendo la restricción presupuestaria ahí mirándonos”, afirmó.
El funcionario insistió además en que la Ley de Financiamiento Universitario no podía aplicarse porque contradice disposiciones de la Ley de Administración Financiera. “Les avisamos que esa ley nacía muerta”, subrayó.
Bartolacci respondió que la iniciativa fue debatida en un contexto sin presupuesto nacional aprobado y remarcó que la norma no crea nuevas partidas, sino que actualiza fondos ya existentes para el funcionamiento de las universidades. También planteó que corresponde al Poder Ejecutivo cumplir con la ley sancionada por el Congreso.
La tensión volvió a escalar cuando Álvarez mostró una placa con presuntos salarios de rectores universitarios y aseguró que algunos superan el sueldo del Presidente. Incluso mencionó remuneraciones cercanas a los $14 millones mensuales.
“Vos sabés perfectamente que ese no es mi caso”, respondió Bartolacci, que además pidió “un debate razonable” y “en serio”.
El intercambio derivó luego en acusaciones cruzadas sobre la utilización de datos vinculados al sistema universitario. “El problema es que a ustedes les ofende la verdad, los datos. Tienen una rivalidad con los datos”, afirmó Álvarez.
Bartolacci contestó que el subsecretario “tergiversa datos” y le reprochó desconocer el funcionamiento del sistema universitario argentino. “Quiero ayudarte a tener mejores elementos para tomar mejores decisiones”, señaló.
En otro tramo del debate emitido por TN, el rector del CIN también vinculó el conflicto universitario con el funcionamiento institucional y advirtió que “no es un buen antecedente” que el Poder Ejecutivo no aplique una ley aprobada por el Congreso. Álvarez, por su parte, sostuvo que el Gobierno actúa para “defender los intereses de la Nación” y no los de un sector particular.
universidades públicas,Universidades,Conforme a,,»Es su vehículo personal». Un diputado libertario fue al Congreso con un Tesla y lo inscribió en la “batalla cultural”,
POLITICA
Con críticas al PRO y señales a Karina Milei, Bullrich intensifica su actividad en CABA camino a 2027

Patricia Bullrich prepara más recorridas en la Ciudad de Buenos Aires y prevé volver a mostrarse este viernes con Pilar Ramírez, la principal dirigente de Karina Milei en el distrito. La decisión se da en medio de las tensiones internas por la situación de Manuel Adorni y mientras La Libertad Avanza empieza a ordenar su estrategia para disputar la jefatura de Gobierno porteño en 2027.
Según pudo saber TN, la senadora planea realizar actividades territoriales cada una o dos semanas, de acuerdo con la agenda legislativa del Senado. En su entorno explican que el objetivo es sostener un esquema de presencia continua en barrios porteños, con recorridas, despachos abiertos y reuniones temáticas vinculadas a problemas de gestión local.
Cerca de la senadora sostienen que la lógica que busca replicar está inspirada en los sistemas de territorialidad norteamericano e inglés, basados en circunscripciones uninominales. En el equipo de la senadora lo traducen como una modalidad de “despliegue” y “contacto con el votante”, sin esperar la campaña formal y con foco en la construcción barrial.
La nueva actividad prevista para este viernes todavía no tiene sede definida. Bullrich prepara un despacho abierto para hablar de subte y transporte, y también invitó a Ramírez, que ese mismo día tiene una actividad en las oficinas de Netflix. La legisladora es la armadora de La Libertad Avanza en el territorio porteño.
El movimiento ocurre después de la recorrida que ambas compartieron la semana pasada en Villa Lugano y Villa Soldati. En el entorno de Bullrich sostienen que la agenda porteña no se frenará por el ruido interno nacional y que la intención es avanzar con presencia territorial en comunas donde La Libertad Avanza busca ampliar su estructura.
La disputa por la Ciudad también se aceleró con el video que la senadora publicó este miércoles sobre el estado del subte. Allí cuestionó la conectividad del sistema y marcó diferencias con la gestión porteña de Jorge Macri. En el oficialismo leen ese mensaje como parte de una estrategia más amplia: instalar agenda local, tensar con el PRO y marcar que LLA no quiere quedar subordinada a una negociación con el macrismo.
Leé también: Adorni busca retomar la agenda política mientras siguen las presiones para que presente su declaración jurada
El trasfondo está atravesado además por las tensiones internas que generaron las investigaciones judiciales sobre Adorni. La presentación de su declaración jurada abrió diferencias entre Bullrich, Javier Milei y Karina Milei, que sostiene al jefe de Gabinete y lo tenía como uno de sus nombres preferidos para competir en la Ciudad en 2027. La senadora pidió acelerar las explicaciones patrimoniales del funcionario y desde entonces mantiene una relación más tirante con la mesa chica oficialista.
En Balcarce 50, de todos modos, aseguran que el plan sigue siendo competir por la jefatura de Gobierno porteño el año que viene y desestimar, por ahora, un acuerdo electoral con el PRO. Bullrich empezó a ocupar ese espacio con recorridas, agenda de gestión y señales hacia Karina Milei, con la que mantiene tensiones.
Patricia Bullrich, CABA, Karina Milei
POLITICA2 días agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
ECONOMIA2 días agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
POLITICA1 día ago¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta















