POLITICA
Un diputado bonaerense propone compactar las motos de quienes circulen con los caños de escape adulterados

El diputado bonaerense Manuel Passaglia presentó en la Legislatura provincial un proyecto de ley que busca endurecer las sanciones contra quienes circulen en motos con caños de escape adulterados, libres o no homologados. La iniciativa —que apunta a combatir una de las principales fuentes de ruidos molestos en la provincia— propone, en los casos más graves, la compactación de los vehículos en infracción, además del decomiso y destrucción inmediata de los escapes ilegales.
El proyecto surge como respuesta a un reclamo creciente de los vecinos: la proliferación de escapes libres y modificados, que generan contaminación sonora en centros urbanos y afectan la calidad de vida, el descanso y la salud pública.
“Este proyecto tiene un objetivo muy claro: combatir los ruidos molestos que hoy son uno de los principales reclamos de los vecinos. No estamos hablando de algo menor. El ruido constante de escapes libres afecta el descanso, altera la salud y rompe la convivencia diaria”, señaló el ex intendente de San Nicolás de los Arroyos entre los fundamentos de la iniciativa.
La propuesta incluye la prohibición no solo de la circulación de vehículos con escapes antirreglamentarios, sino también de toda la cadena de fabricación, comercialización, distribución, instalación y colocación de estos dispositivos, según se desprende de los artículos 4 y 5 del texto presentado. Se crea también un registro provincial de comercios y talleres habilitados para escapes de competición, con el objetivo de trazar y fiscalizar el destino de estos componentes.
El proyecto establece que ante la constatación de una infracción, la autoridad de aplicación podrá disponer el secuestro preventivo del vehículo y del escape ilegal, así como la retención de la licencia de conducir. Si la gravedad de la conducta lo amerita —por ejemplo, cuando se circule con escapes adulterados en zonas densamente pobladas, cercanías a escuelas, hospitales o eventos públicos— el juez administrativo podrá ordenar la compactación del vehículo, incluso sin necesidad de reincidencia previa.
“No solo sancionar, sino eliminar el problema. El escape ilegal se decomisa y se destruye. Y en los casos que el juez lo considere, también puede disponerse la compactación de la moto”, remarcó Passaglia.
La iniciativa establece multas que van de 300 a 1.000 unidades fijas para los usuarios y de 1.500 a 5.000 unidades fijas para quienes fabriquen, vendan o instalen escapes no homologados. Al día de hoy, cada Unidad Fija en la provincia equivale a $1.896.
También contempla la inhabilitación para conducir de 3 meses a 1 año y, para los comercios infractores, la clausura preventiva, temporaria o definitiva en caso de reincidencia grave.
El proyecto incorpora garantías de debido proceso: todo infractor tendrá derecho a un descargo, resolución fundada y revisión administrativa y judicial. Además, invita a los municipios bonaerenses a adherir y dictar normas complementarias dentro de sus competencias.
Passaglia argumentó que el actual esquema de multas es insuficiente para desalentar conductas deliberadas que buscan generar ruido y molestar. “Durante mucho tiempo se intentó resolver esto con multas, pero la realidad es que no funcionó. Hay conductas que son deliberadas, que buscan generar ruido y molestar. Frente a eso, el Estado tiene que dar una respuesta más firme”, afirmó el legislador.

En un video publicado en sus redes sociales, Passaglia enfatizó: “Vamos a presentar un proyecto para que, en toda la provincia de Buenos Aires, al que se tomó el trabajo de gastarse 150 mil pesos en ponerlo en su moto y salir a la madrugada a hacer ruido mientras vos y tu familia están durmiendo, cuando lo agarren, le compacten la moto, como estamos haciendo acá”. El mensaje está acompañado por imágenes de una máquina pasando por encima de varios vehículos.
Entre los criterios para la compactación se destacan la gravedad de la alteración, el nivel de emisión sonora, la intencionalidad, la afectación a la convivencia urbana y la ubicación del hecho.
La compactación se plantea como sanción accesoria, no indemnizable, fundada en el uso del vehículo como instrumento de la infracción.
El texto legal fundamenta la medida en la protección de la salud pública y el ambiente, la preservación de la tranquilidad y la convivencia urbana, y el fortalecimiento de la fiscalización estatal. “El ruido excesivo constituye una forma de contaminación ambiental que el Estado tiene el deber de prevenir y controlar”, se señala en los fundamentos del proyecto.
La propuesta será debatida en comisiones y, de avanzar, modificará el actual esquema normativo provincial, que se limita a la imposición de multas y no contempla la compactación de vehículos como sanción. La expectativa es que la medida logre un cambio de conducta en los usuarios y un mayor control sobre el mercado de escapes ilegales, contribuyendo a una mejor calidad de vida en las ciudades bonaerenses.
POLITICA
Javier Milei celebró la decisión de la Cámara del Trabajo: “No podrán detener el crecimiento que se viene para el país”

El presidente Javier Milei celebró en redes sociales la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que dejó sin efecto la medida cautelar que había suspendido la aplicación de una parte significativa de la reforma laboral.
“No podrán detener el crecimiento que se viene para el País. Viva la libertad carajo…!!!”, expresó el mandatario nacional en su cuenta de X, al momento de retuitear un posteo de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió suspender los efectos de la medida cautelar que había frenado la aplicación de gran parte de la nueva reforma laboral en la Argentina, devolviendo así plena vigencia a los artículos detenidos hasta que el tribunal se expida sobre el fondo del asunto. Con esta decisión, adoptada por la Sala VIII —integrada por la jueza María Dora González y el juez Víctor Arturo Pesino— el proceso entra en una etapa crucial al quedar a la espera de un pronunciamiento definitivo sobre la validez de los cambios aprobados por el Congreso.

La resolución deja sin efecto la medida dictada el 30 de marzo por el juez Enrique Ojeda, que había suspendido 83 artículos de la Ley 27.802 tras la presentación de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT). Según informó el medio Infobae, el tribunal fundamentó su dictamen en lo dispuesto por el artículo 13, inciso 3, de la Ley 26.854, que establece el régimen de medidas cautelares contra el Estado, y consideró que en este caso no existían las condiciones excepcionales que justificarían el mantenimiento de la cautelar mientras se tramita la apelación.
La decisión implica que los artículos suspendidos recuperan vigencia de inmediato, hasta que la Sala VIII de la Cámara del Trabajo resuelva si confirma o revoca la medida cautelar. De acuerdo con la propia resolución resaltada en Infobae, esto significa que el paquete de reformas laborales impulsado por el Gobierno nacional vuelve a estar plenamente operativo, mientras se sustancia la discusión judicial. El dictamen subraya que será el tribunal —como órgano colegiado— el encargado de definir, en función de la entidad institucional del acto, el destino final de la cautelar.
La suspensión afecta 83 artículos y reactiva la reforma laboral
En la causa titulada “Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ acción declarativa”, iniciada ante el Juzgado N° 63, la CGT objetó una parte sustancial de la reforma laboral por considerar que afecta derechos laborales y sindicales. Entre los puntos impugnados figuraron la modificación del régimen de indemnizaciones, los cambios en las condiciones para la contratación de personal, alteraciones a la jornada laboral y disposiciones que modifican la representación sindical.
El fallo de primera instancia había concedido la cautelar por entender acreditados los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, motivo por el cual dictó la suspensión de 83 artículos de la ley. Según detalló Infobae, el Estado nacional apeló la medida a través de la Procuración del Tesoro de la Nación, cuestionando tanto la procedencia de la cautelar como la legitimidad de la CGT para litigar y argumentando que no se verificaba un caso concreto que justificara la suspensión de una ley de alcance general.
En paralelo con la apelación sobre la cautelar, el Gobierno presentó un recurso extraordinario por “per saltum” ante la Corte Suprema para que revise directamente la suspensión de la reforma, lo que deja abierta la posibilidad de futura intervención de ese tribunal.
El Gobierno y la CGT frente a la nueva etapa judicial

La Ley 27.802 forma parte del paquete de reformas económicas y laborales promovidas por el Gobierno nacional, que sostiene que los cambios tienen como objetivo reducir la litigiosidad y promover la formalización del empleo. Desde la perspectiva sindical, la CGT rechaza la normativa por considerar que significa una reducción de derechos laborales y una alteración sustancial del sistema de protección vigente.
La decisión de la Cámara, según detalla Infobae, se inscribe en la estrategia judicial del Gobierno, que cuenta con la intervención del Ministerio de Justicia de la Nación, dirigido por Juan Bautista Mahiques. El expediente sigue en curso y ahora la atención se centra en la evaluación de los argumentos de fondo presentados por ambas partes.
Mientras el proceso judicial prosigue, la reforma laboral se mantiene vigente tal como fue sancionada, en tanto no se dicte una nueva resolución. La Cámara deberá decidir si confirma o revoca la cautelar, y no se descarta que el caso alcance finalmente a la Corte Suprema, en caso de que las partes insistan en sus planteos.
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Middle East
POLITICA
Miguel Ángel Pichetto habló de la reforma electoral de Milei: “No se deben cambiar las reglas tan cerca de las primarias”

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto sostuvo en una entrevista exclusiva en Infobae a la Tarde que eliminar las PASO sería un retroceso democrático, cuestionó la apertura económica del gobierno y planteó una alternativa productiva para el país.
Durante su participación en Infobae a la Tarde, donde dialogó con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, Pichetto expuso su visión sobre el escenario político, la economía y el futuro del peronismo ante la fragmentación opositora y la crisis industrial. El diputado remarcó: “No estoy de acuerdo con la eliminación de la PASO. Creo que no se deben cambiar las reglas electorales faltando prácticamente un año y dos meses para la primaria”.
Pichetto: la defensa de las PASO y la crítica al argumento económico
El legislador fue contundente al señalar que “este instrumento (las PASO) y el sistema electoral argentino es muy bueno, muy bueno. Siempre ha permitido transparencia. El que tenía que ganar la elección la ganaba. Ha perdido el peronismo, ha ganado Macri, ha ganado Milei”. Advirtió que modificar el mecanismo de primarias abiertas sería “totalmente negativo” y que “vuelve más al sistema de partidos más cerrado, no hace a la democracia interna”.
Desestimó los argumentos oficiales sobre el ahorro fiscal: “El ahorro, si no hay elecciones, ahorraríamos mucha más plata. Un modelo autoritario y autocrático en la Argentina sin elecciones. Es un argumento muy pueril”. Pichetto consideró que ponerle precio a la democracia implica “un argumento totalmente poco sólido y además poco inteligente, porque vos estás eligiendo al presidente que va a manejar el destino de la Argentina y los recursos que se pongan en la elección tampoco son sustanciales”.
Consultado sobre posibles reformas institucionales, anticipó el regreso del debate sobre ficha limpia, pero advirtió: “¿Cuándo hay ficha limpia? ¿Hay con sentencia de cámara firme o con sentencia definitiva cuando la corte agotó los recursos? Este es un punto del debate”. Planteó que cualquier modificación debe “tener correlato jurídico, no chocándote con el sistema judicial que rige en la Argentina, donde se establecen los principios de inocencia hasta tanto no haya sentencia definitiva o se hayan agotado todas las instancias procesales”.
Crisis industrial y empleo: advertencias sobre la apertura y el modelo económico
Pichetto describió el deterioro en el tejido social y económico: “La realidad de la gente cotidiana, donde se levanta a la mañana y tiene que salir y tomar el colectivo en el conurbano y vale mil pesos el boleto y, y después tiene que llegar a Buenos Aires y de ahí ir caminando al trabajo porque no le alcanza para subirse a un segundo colectivo”. Apuntó contra la política salarial: “El salario está destruido porque los sindicatos negociaron el primer año al 1% y el segundo año, este año, al 2. Y el primer trimestre de este año tenés 9.4”.
Señaló el impacto de la apertura comercial: “La apertura indiscriminada, la desregulación abierta que propicia el Gobierno, me parece que lesiona fuertemente a la industria nacional, a las PYME, cierre de empresas, pérdida de empleo, importaciones. Se hacen los diseños y se fabrican en China”.
En ese sentido, propuso: “Tenés que tener una política de aranceles para que no ingresen los chinos y destruyan todo y se queden con el mercado o te hagan dumping. Europa lo protege a los empresarios europeos. Francia hace leyes antidumping de los chinos. Estados Unidos también lo hace. Tiene una política arancelaria que no le permite a los chinos ingresar”. Remarcó que “un país que tiene un diseño industrial tiene que tratar de propender a ayudar y tenés que tener políticas de control para que no vengan desde afuera, porque vos no podés competir con China”.
Frente al argumento oficialista de la reconversión, advirtió: “Milei diría que se tienen que reconvertir y que el Estado no tiene que intervenir. Bueno, claro, y, y el desierto es lo que nos espera y la miseria generalizada”.
Fragmentación política y el futuro del peronismo: la apuesta por un frente nacional
Sobre el escenario político, Pichetto sostuvo: “Empieza a reagruparse, digamos, la idea de un frente nacional con eje en el peronismo y en otros partidos políticos, socialistas, radicales, decepcionados. Empieza a construirse ese espacio, que va a tener una síntesis. Por eso es importante mantener la primaria, porque tiene que haber un proceso democrático de elección del liderazgo”.

Al ser consultado sobre la incorporación de figuras como Grabois o Dante Gebel, expresó: “Puede estar. Tendrá una expresión dentro del debate del peronismo y una visión de tipo más dura, más ideológica, más de izquierda. Pero puede estar. Pero para eso es importante la elección primaria y no modificar las reglas”. Sobre la candidatura de Axel Kicillof, señaló: “No le desconozco la legitimidad que pueda tener Kicillof de presentarse como candidato a presidente”.
Respecto al vínculo con el oficialismo, sostuvo: “Hay una primera etapa del gobierno, recién comienza el gobierno, que tiene que ver con la presentación de la Ley Bases, 700 artículos, se metían con todos los temas. El Congreso procesó esa ley y tuvo un resultado de una ley de doscientos artículos donde impedimos la privatización de YPF, la de Aerolíneas Argentinas y de otras 18 empresas”.
Cuestionó el proyecto de financiamiento universitario y pensiones por invalidez: “Ese es un tema más de tipo judicial. Si vos encontrás fraude en pensiones de invalidez, lo que tenés que hacer es la denuncia y dar de baja inmediatamente la pensión. No sé qué ley quieren sancionar”.
Sobre la política exterior, remarcó: “Yo estoy de acuerdo en un alineamiento en Occidente. Argentina está inserta en Occidente, pero eso también te tiene que llevar a tener relaciones más pragmáticas. El vínculo con China tiene que ser reformulado. Vos tenés que mantener un diálogo con China porque igual le vendés productos de la agroindustria. Ahora China no te puede entrar con los metalmecánicos, con todo tipo de artículos”.
En cuanto a la proyección electoral, consideró: “La Argentina del 27 va a estar fuertemente polarizada. Y va a estar el gobierno y algunos aliados que el gobierno tenga. Hay que ver cuál es el rol del PRO. Hoy Macri viene haciendo un esfuerzo extraordinario, sin reconocimiento alguno”.
Al cierre, reflexionó sobre el rol del periodismo y la necesidad de formación: “Porque el periodismo también tiene un rol en la sociedad. Estar hablando permanentemente mal de la política para ganar un puntito en la audiencia no le sirve al sistema democrático en general”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
miguel ángel pichetto
POLITICA
Los mensajes que compartió Milei tras el intento de asesinato de Trump: insultos y críticas a la izquierda

Luego de que se conociera la noticia del intento de ataque a Donald Trump este sábado por la noche durante una cena con corresponsales de la Casa Blanca, el gobierno argentino compartió un comunicado oficial en el que repudió la agresión y celebró la inmediata detención del sospechoso del tiroteo. Horas más tarde, el presidente Javier Milei comenzó a compartir una serie de posteos en apoyo a su par estadounidense con fuertes críticas a la izquierda.
“No te matan por ser fascista. Te llaman fascista para matarte”, decía una de las publicaciones que el primer mandatario reposteó en inglés, en alusión a uno de los comentarios más habituales que recibe el presidente Trump.
“¿Cuántas veces tuvo Barack Hussein (en referencia al segundo nombre del expresidente Obama) un intento de asesinato? ¿Cuántas veces tuvo Joe Biden un intento de asesinato? ¿Cuántas veces tuvo Kamala Harris un intento de asesinato? ¿Cuántas veces tuvo Hillary Clinton un intento de asesinato? La respuesta es 0, los demócratas son el partido de la violencia en Estados Unidos“, cuestionó otra cuenta de X a la que compartió Milei.
“De izquierda y financió la campaña de Harris. La izquierda nunca podrá debatir, no tienen argumentos, la historia, las cifras, la moral, todos la condenan, por eso son violentos y prefieren atentar contra las personas que piensan distinto”, fue otro de los posteos, junto con una fotografía de Cole Thomas Allen, el sospechoso del tiroteo que fue detenido en el lugar.
El detenido tiene 31 años y vive en Torrance, California. “Es una persona enferma”, dijo Trump y añadió: “Creen que era un lobo solitario”. “No es la primera vez en los últimos años que nuestra república ha sido atacada por un aspirante a asesino que buscaba matar”, afirmó.
Finalmente, Milei compartió una publicación de Javier Lanari, secretario de Comunicación: “A Trump lo intentaron matar cuatro veces. No una, ni dos. Cuatro. Si fuera de izquierda habría escándalo internacional, comunicados de organizaciones, paros, protestas y feriados. La violencia política nunca es una opción…“.
Poco después de que se conociera la noticia del intento de magnicidio del presidente Trump, la cuenta de la Oficina del Presidente publicó un comunicado firmado por el presidente Milei en el que repudió los hechos y responsabilizó directamente a la izquierda.
“La Oficina del Presidente expresa su más enérgico repudio al nuevo intento de asesinato ha sufrido el presidente Donald J. Trump, el cuarto desde que inició su regreso a la Casa Blanca. Celebramos que tanto el presidente Trump como la primera dama Melania Trump y todos los asistentes hayan salido ilesos y que el terrorista haya sido detenido antes de que pudiera cometer su atentado y asesinar a alguien», rezó el texto compartido en la cuenta oficial de X.
“El presidente Javier G. Milei condena con vehemencia la retórica violencia de la izquierda en todas partes del mundo que promueven este tipo de ataques”, cerró la publicación que también fue compartida por varios funcionarios del Gobierno.
intento de ataque a Donald Trump,Javier Milei,Estados Unidos,Donald Trump,Conforme a,,Condena firme. Una intendenta debió pagar $17 millones por agraviar a un funcionario en redes,,Pliegos al Senado. El sinuoso camino de uno de los candidatos del Gobierno para ser juez y su cercanía con el kirchnerismo,,El titular del Episcopado en La Matanza. La Iglesia pidió “no acostumbrarse a la violencia, ni a naturalizar el descarte”,Javier Milei,,Fue socio de Elon Musk. Quién es el millonario que pagó US$12.000.000 por una mansión en Barrio Parque frente a la casa de Susana Giménez,,Pagó un precio récord. Peter Thiel compró una casa en el barrio más exclusivo de Buenos Aires enfrente de Susana Giménez,,Análisis. El dueño de la verdad cae en falacias peligrosas
DEPORTE2 días agoSe sigue agrandando la lista: el otro jugador del Real Madrid que sufrió una lesión y llegaría con lo justo al Mundial
INTERNACIONAL2 días agoLa reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”
ECONOMIA3 días agoSupermercado mayorista entró en concurso y busca reconvertirse para salir de la crisis











