Connect with us

INTERNACIONAL

Woman exposed running visa fraud scheme spanning years, posing as immigration officer

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A 29-year-old Texas woman is now in custody and facing federal fraud charges after being exposed for impersonating an immigration officer in a multi-year visa fraud scheme.

Advertisement

Mayra Collins, a resident of Brownsville, a city on the far southern tip of Texas, is facing five counts of fraudulently posing as a federal agent with various agencies in 2022 and 2025, Acting U.S. Attorney John Marck announced.

The charges against Collins are for two counts of wire fraud and three counts of impersonating a federal agent, according to local affiliate Fox 26.

The DOJ said Collins first allegedly posed as a federal immigration officer. She allegedly falsely represented that she could expedite the process for obtaining U.S. visas and took money from four victims. In 2025, Collins also allegedly impersonated a Border Patrol agent with influence over the hiring of federal employees. She allegedly told one victim there were job positions available, but that they needed to send her money for uniforms and ballistic vests before beginning employment with Border Patrol.

Advertisement

ILLEGAL ALIEN ALLEGEDLY RAN FAKE DHS BRANCH, PASSED OUT ‘IMMUNITY’ CARDS DURING A $400 FRAUDULENT COURSE

U.S. Border Patrol officers apprehended drivers of two vehicles involved in an incident and recovered eight of nine migrants missing from a boat, leaving a 10-year-old child unaccounted for.

According to the DOJ, Collins «never worked for the United States» and «had no power to provide victims of her schemes with Visas or employment» with Border Patrol.

Advertisement

The woman is now facing up to 20 years in federal prison for the two counts of wire fraud and another three years for the impersonation charges. She is also facing a maximum fine of $250,000.

She is expected to make her initial court appearance before U.S. Magistrate Julie Hampton this Thursday.

Lora Ries, an immigration policy expert with the Heritage Foundation, explained that «the needless complexity of immigration law and the fragmented immigration bureaucracy spread across five federal departments are fertile ground for fraudsters.»

Advertisement

Ries, who is director of the Heritage Foundation’s Border Security and Immigration Center, told Fox News Digital that Democrats «helped create these systemic conditions because they facilitate illegal immigration.»

CBP SEIZES MASSIVE METH HAUL WORTH MILLIONS STASHED IN SECRET TILE SHIPMENT

People returning to Mexican side of Rio Grande river in Brownsville Texas

People return to the Mexican side of the Rio Grande river in Brownsville, Texas, on May 11, 2023, after dropping off migrants on the U.S. side. The U.S. ended its 40-month Covid-19 emergency and discarded the Title 42 law on the same day. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP)

«This perpetrator exploiting that confusing and scattered system is a consequence of their own making,» Ries said.

Advertisement

She noted that «Congress should greatly simplify immigration law and consolidate many of the immigration agencies for a better immigration system and to prevent such fraud.»

This comes as the DOJ and Department of Homeland Security ramp up the federal government’s investigation into a massive fraud scheme largely involving the Somali immigrant community in Minnesota. Federal officials raided 22 alleged fraud sites Tuesday morning.

The raids center on federal fraud investigations into largely Somali-owned businesses, including childcare facilities that registered their daycare with the state but were allegedly billing for care that was not provided.

Advertisement

EMMER SAYS MN FRAUD RAIDS SEND ‘CRYSTAL CLEAR’ MESSAGE AFTER FEDS HIT DOZENS OF SITES

Police officers standing between two cars

Law enforcement officers seen getting into a vehicle outside of Quality learning center in Minneapolis on April 28, 2026. (Fox News)

Following news of the raids breaking, Vice President JD Vance, head of the administration’s fraud task force, remarked that the «task force and the DOJ will be relentless in exposing these fraudsters wherever they may be hiding.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Commenting on the Minnesota crackdown, Ries told Fox News Digital that «Americans, particularly Minnesotans, are pleased to see the ongoing pursuit of justice against fraud in that state.»

«We’ve only seen a glimpse of both the immigration fraud and welfare fraud that have occurred in Minnesota,» she said, adding, «Significant criminal and immigration consequences are needed for all the perpetrators to achieve justice and to send a message to others throughout the country not to engage in fraud.»

Advertisement

immigration, crime, texas, somali immigrant community, minnesota fraud exposed, homeland security

Advertisement

INTERNACIONAL

España: la justicia ahora también investiga a las hijas y la secretaria de Zapatero

Published

on


La investigación al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, por presunto lavado de dinero y tráfico de influencias, se expande como una mancha de aceite e involucra a su entorno más personal: sus hijas, que estaban citadas para declarar como testigos, ahora lo tendrán que hacer como investigadas.

Es la decisión que tomó este jueves el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, un día después de haber escuchado, durante tres horas, la declaración del ex presidente socialista.

Advertisement

Calama sospecha que Rodríguez Zapatero habría utilizado su influencia y sus contactos como ex presidente para favorecer a una trama delictiva con ramificaciones internacionales de la cual él habría cobrado comisiones ilegales.

Y que la empresa de márketing digital de Alba y de Laura, hijas del ex presidente, habría tenido “un papel instrumental en la canalización, ocultación o facilitación de operaciones relevantes”.

José Luis Rodríguez Zapatero gobernó España, bajo las siglas del PSOE -el partido que hoy lidera el presidente Pedro Sánchez-, entre 2004 y 2011. Es la primera vez, para los españoles, que un ex presidente democrático es investigado y se sienta a declarar ante un juez en la Audiencia Nacional.

Advertisement

La investigación se amplía no sólo a las hijas sino también a la secretaria de Rodríguez Zapatero: Gertrudis Alcázar fue quien estaba en la oficina del ex presidente cuando la Policía allanó el lugar y encontró una caja fuerte con joyas valuadas en 1,3 millones de euros.

En un primer momento, Alcázar argumentó que eran herencia familiar del ex presidente y de su esposa pero, por lo que trascendió luego, la defensa de Rodríguez Zapatero señaló que habían sido un regalo de la monarquía de Arabia Saudita.

A partir del descubrimiento de las joyas, el juez Calama abrió un apartado en su investigación sobre un posible fraude fiscal y contrabando, en el caso que el ex presidente hubiera ingresado a España los collares, aros, anillos y pulseras sin haberlos declarado.

Advertisement

“Empatía y solidaridad” de Pedro Sánchez

“Quiero trasladarles a ellas y a la familia de José Luis Rodríguez Zapatero toda mi empatía y solidaridad”, dijo este jueves el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, desde Bruselas, adonde participa en una reunión de líderes de la Unión Europea.

“Esperemos que efectivamente todo se pueda aclarar y que se pueda proclamar lo que él (Rodríguez Zapatero) defiende, que es su inocencia”, agregó Sánchez.

Advertisement

“El (ex) presidente Zapatero, después de comparecer ante la Audiencia Nacional, publicó un comunicado donde dijo cosas interesantes e importantes -señaló Pedro Sánchez-. La primera es que proclamó su inocencia, la segunda es que pidió confianza y la tercera es que manifestó el respeto a la acción de la Justicia.”

“Vehículo instrumental”

La Fiscalía Anticorrupción, que investiga al ex presidente desde 2024, cuando recibió una alerta de Suiza y de Francia por una posible red de blanqueo de dinero que involucraba a una consultora para la cual el ex presidente elaboraba informes escritos y verbales de geopolítica, solicitaba al juez que tanto las hijas como la secretaria fueran investigadas.

Advertisement

El 19 de mayo, mientras la Policía allanaba la oficina del ex presidente, frente a la sede nacional del PSOE, su partido, otro equipo de agentes ingresaba a revisar las oficinas de Whathefav SL, la agencia de sus hijas, Laura y Alba.

La firma habría recibido pagos de las empresas vinculadas a la trama.

Para el juez Calama, Whathefav se habría desempeñado “como vehículo instrumental para la generación de facturación ad hoc, la redistribución de fondos y la dotación de cobertura formal a operaciones económicas vinculadas al entramado”.

Advertisement

El celular de Gertrudis

Por otra parte, Gertrudis Alcázar, secretaria histórica de Rodríguez Zapatero, sería, a ojos del juez, “una pieza operativa esencial dentro de la red organizada”.

A partir de algunos chats rescatados de su teléfono celular y desde el momento en el que ella manejaba el correo electrónico personal del ex presidente socialista, el juez presume que Alcázar era la encargada de articular la apariencia documental, a través de facturas falsas, para los movimientos del dinero.

Advertisement

El juez quiere revelar si Rodríguez Zapatero participó en el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Durante la pandemia, el gobierno de Sánchez concedió préstamos del Estado a algunas compañías aéreas que se vieron perjudicadas por la suspensión de vuelos por el covid.

Plus Ultra, una empresa española de capitales venezolanos, recibió en 2021 53 millones de euros de rescate, operación que fue cuestionada por la discreta infraestructura y las pocas rutas que volaba la compañía.

Plus Ultra habría desviado la plata del préstamo para blanquear actividades relacionadas con Venezuela y con China en la compra-venta de oro y petróleo.

Advertisement

Los indicios de la investigación postulan que Rodríguez Zapatero habría recibido, por haber intercedido, una comisión ilegal de dos millones de euros que habrían sido camuflados a través de testaferros, sociedades en otros países y la consultora de márketing digital de sus hijas.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump declaró su “victoria” en la guerra con Irán, pero nuevos ataques israelíes en Líbano jaquean el acuerdo de paz

Published

on


En medio de nuevos ataques israelíes en Líbano y fuertes advertencias de Irán, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este jueves que el acuerdo alcanzado para poner fin a la guerra en Medio Oriente equivale a una “victoria” para Estados Unidos.

“No hay ningún pago de 300.000 millones de dólares a Irán por parte de Estados Unidos. ¡Son noticias falsas! Todo lo que hay para Estados Unidos es éxito, precios del petróleo más bajos y victoria. Miren el mercado de valores”, dijo Trump en su red Truth Social. De esa manera, rechazó los cuestionamientos de la oposición demócrata.

Advertisement

En tanto, el vicepresidente estadounidense JD Vance dijo que posiblemente viaje a Suiza este fin de semana para iniciar conversaciones sobre el futuro del programa nuclear iraní, aunque aún no se determinó cuándo comenzarán las negociaciones.

“Tengo previsto viajar a Suiza cuando se espera que comiencen estas negociaciones técnicas, probablemente en algún momento de este fin de semana. Ese sigue siendo el plan, aunque podría cambiar, ya que no es fácil (para los negociadores de Teherán) salir de Irán. Por eso estamos tratando de determinar exactamente cuándo ocurrirá“, explicó Vance en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

En el memorando de entendimiento firmado por Estados Unidos e Irán se dan a partir de hoy un plazo de 60 días para negociar un acuerdo de paz definitivo, que deberá ser ratificado mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.

Advertisement

En el centro de ese acuerdo está el programa nuclear de Irán, que reafirmó en el memorando que “no adquirirá ni desarrollará armas nucleares” y se comprometió a dialogar con Washington sobre sus capacidades de enriquecimiento, así como la retirada de uranio ya enriquecido de su territorio bajo la supervisión del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Nuevos ataques israelíes en Líbano

Pero el acuerdo firmado el miércoles por ambos países mostró que aún es frágil después que Israel volvió a lanzar este jueves dos ataques con drones contra un automóvil en el sur del territorio libanés.

La nueva ofensiva causó tres muertos, entre ellos un ciclista galardonado internacionalmente identificado como Ali Ismail Tufaili

Advertisement

Incluso, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, aseguró este jueves que el Ejército mantendrá la “zona de seguridad” en los territorios ocupados del sur del Líbano, de los que Israel no se retirará “mientras las necesidades de seguridad así lo exijan” pese al acuerdo entre Irán y Estados Unidos, según citó el diario israelí Yediot Ajronot.

El presidente estadounidense, Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una imagen de archivo (Foto: REUTERS/Jonathan Ernst)

“Seguiremos avanzando por nuestro camino con sabiduría y discreción. Para ello es necesario mantener la zona de seguridad en el sur del Líbano”, aseveró Netanyahu en un discurso pronunciado durante la inauguración de una ruta en el bloque de asentamientos de Gush Etzion, en la Cisjordania ocupada.

Advertisement

Israel se refiere como “zona de seguridad” al perímetro que invade desde el 2 de marzo en el sur libanés, con una profundidad de hasta unos 10 kilómetros desde la frontera dentro del país vecino.

Leé también: Inglaterra tendrá unas elecciones pequeñas que podrían tener enormes repercusiones

El acuerdo estadounidense-iraní incluye “garantizar la integridad territorial del Líbano”.

Advertisement

Desde Teherán, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Bagaei, afirmó este jueves en una entrevista publicada por el diario libanés Al Akhbar que una eventual negativa de Israel a retirarse completamente del sur del Líbano constituiría una violación del memorando de entendimiento alcanzado entre Teherán y Washington, y dejaría sin efecto dicho acuerdo.

Bagaei explicó que el memorando incluye compromisos relacionados con la soberanía y la integridad territorial del Líbano.

Según el portavoz iraní, Teherán interpreta que esas garantías implican no solo el cese de las hostilidades, sino también la retirada total de las fuerzas israelíes de cualquier territorio libanés ocupado.

Advertisement

Mientras la ocupación continúe, se puede decir que la guerra sigue en curso y no ha terminado en esencia”, señaló.

(Con información de AFP y EFE)

Donald Trump, Irán, Líbano, Israel

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

New poll reveals where Americans stand after Trump agreement with Iran

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Americans are nearly evenly split between favoring Iranian regime change and a negotiated U.S. settlement with Iran, according to a new survey. 

Advertisement

Some 39% of respondents favor a negotiated settlement where Iran’s current government remains in place, with verifiable limits on its nuclear and missile programs, according to the findings of the Reagan Institute Summer Survey, while 36% favor replacing Iran’s current government with one more favorable to the U.S. 

Another 16% favor a weakened regime where the current government stays in place but is significantly diminished militarily and economically, and 8% responded that they don’t know. 

The findings underscore the political challenge facing President Donald Trump as his administration pursues a newly signed memorandum of understanding with Iran. While the agreement seeks to curb Iran’s nuclear ambitions through negotiations, Americans remain divided over the ultimate objective of U.S. policy toward the Islamic Republic.

Advertisement

Americans are nearly evenly split between favoring Iranian regime change and a negotiated U.S. settlement with Iran, according to a new survey.  (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

AMERICANS AGREE WITH TRUMP THAT IRAN POSES THREAT TO UNITED STATES: POLL

Republicans who responded to the survey favored replacing Iran’s government by a 2-to-1 margin over a diplomatic deal. 

Advertisement

Republicans were far more likely than Democrats to favor a more aggressive outcome in Iran. Half of Republican respondents said they would prefer to see Iran’s current government replaced with one more favorable to the United States, compared to 25% who said they would favor a negotiated settlement that leaves the regime in place in exchange for verifiable limits on its nuclear and missile programs.

The findings were nearly identical among self-identified MAGA Republicans, 51% of whom favored regime change while 25% backed a negotiated settlement.

SHARP PARTISAN DIVIDE EMERGES OVER IRAN STRIKE, TRUMP’S STRATEGY: POLLS

Advertisement

Democrats, meanwhile, largely favored diplomacy. A majority, 52%, said they would prefer a negotiated settlement with Iran’s current government, while 25% favored regime change. Another 14% favored leaving the regime in place but significantly weakened militarily and economically.

The Reagan Institute Summer Survey was conducted May 26 through June 3 among 1,555 respondents nationwide and carries a margin of error of plus or minus 2.5 percentage points. The survey used a mixed-mode methodology that included live telephone interviews, an online panel and text-to-web responses.

A tall column of smoke rising over Tehran after an explosion

Smoke rises over Tehran following an explosion amid ongoing U.S. and Israeli military strikes on Iranian targets on March 2, 2026. (Majid Saeedi/Getty Images)

Mojtaba Khamenei

The findings underscore the political challenge facing President Donald Trump as his administration pursues a newly signed memorandum of understanding with Iran. (Hamid FOROUTAN / ISNA / AFP via Getty Images)

Iranian missiles are seen targeting Israel during the recent conflict.

Republicans were far more likely than Democrats to favor a more aggressive outcome in Iran.  (Pool via WANA/Reuters)

To better reflect the U.S. population, the results were weighted using demographic benchmarks from the U.S. Census Bureau’s 2023 American Community Survey, including age, gender, race, region and education levels. The poll also included an oversample of 331 MAGA Republicans under age 30, a group with a margin of error of plus or minus 5 percentage points.

Advertisement

The Reagan Institute is a Washington-based policy organization that advocates the Reagan foreign-policy tradition of «peace through strength» and sustained American leadership abroad.

The findings come as Trump has defended a newly signed memorandum of understanding with Iran as a way to reduce tensions and create a pathway toward a broader agreement addressing Tehran’s nuclear program.

The memorandum establishes a 60-day negotiating period during which the United States and Iran will attempt to reach a more comprehensive deal. The agreement also includes provisions aimed at restoring commercial shipping through the Strait of Hormuz and provides limited sanctions waivers tied to continued negotiations. Several of the most contentious issues, including the long-term future of Iran’s nuclear program, are expected to be addressed in subsequent talks.

Advertisement

Trump has described the arrangement as a means of avoiding a wider conflict while pursuing what he called a «great settlement» with Tehran. He has also argued that the agreement could help stabilize energy markets by reopening the Strait of Hormuz, a critical global shipping route, while creating an opportunity to negotiate additional restrictions on Iran’s nuclear activities.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The president added that he agreed to a settlement to avoid «economic catastrophe.» 

Advertisement

«I didn’t want to see economic catastrophe. If you kept this going, that could have happened,» he told reporters at the G7 Summit in France. 

war with iran, iran, treaties, polls, republicans, democrats

Advertisement
Continue Reading

Tendencias