INTERNACIONAL
EN VIVO: El secretario de Guerra de EEUU comparece ante el Congreso sobre la guerra en Irán
El presidente estadounidense, Donald Trump, instó este miércoles a Irán a “espabilar” ante el estancamiento de las negociaciones para poner fin a dos meses de guerra, cuyo principal escollo sigue siendo el programa nuclear de Teherán. Tras varias rondas de diálogos fallidos en Washington que han trastocado la economía mundial, el mandatario republicano endureció su retórica en redes sociales, condicionando cualquier alivio al bloqueo naval a que la república islámica acepte restricciones estrictas al enriquecimiento de uranio por los próximos 20 años.
Mientras la diplomacia permanece congelada, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, comparece ante el Congreso para informar sobre la estrategia de presión máxima y el cerco a las exportaciones de petróleo iraníes. Estados Unidos mantiene una vigilancia estricta sobre el Estrecho de Ormuz, una vía vital para el suministro energético global, mientras que el gobierno de Irán califica las exigencias de la Casa Blanca como “ilegales” y asegura que no cederá ante la política de dictados de Washington.
En el frente de Líbano, la violencia persiste a pesar de la tregua recientemente extendida entre Israel y Hezbollah. Las fuerzas armadas libanesas reportaron nuevas muertes por bombardeos israelíes en el sur del país, lo que pone en riesgo el frágil alto el fuego en la región. A pesar de las órdenes de evacuación y los ataques en curso, el gobierno de Israel sostiene que no tiene “ambiciones territoriales” en territorio libanés, aunque la situación sobre el terreno sigue siendo de extrema volatilidad.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Hegseth rechazó calificar la guerra en Irán como un “atolladero”
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, rechazó las críticas de legisladores demócratas que califican la intervención de la administración Trump en Irán como un «atolladero» (quagmire). Durante su comparecencia ante el Congreso, el funcionario subrayó que el conflicto tiene apenas dos meses de duración —tras su inicio el pasado 28 de febrero— y afirmó que las operaciones militares han alcanzado un “gran éxito” contra la República Islámica. Hegseth contrastó la situación actual con las guerras de Irak y Afganistán, señalando que aquellas contiendas se prolongaron durante años antes de alcanzar sus objetivos.
Aunque el presidente Donald Trump estimó a principios de marzo que las operaciones durarían entre cuatro y cinco semanas, también manifestó estar preparado para que el conflicto se extienda por mucho más tiempo. Actualmente, Estados Unidos e Irán parecen encontrarse en un punto muerto estratégico, sin avances significativos hacia una resolución diplomática. El mandatario estadounidense ha mostrado escasa disposición para aceptar la última propuesta de Teherán, la cual condiciona la reapertura del Estrecho de Ormuz al fin de la guerra, el levantamiento del bloqueo naval y el aplazamiento de las negociaciones nucleares. Por su parte, el gobierno iraní no parece dispuesto a renunciar a sus ambiciones nucleares mientras persista el enfrentamiento armado.
Hegseth afirma que el Pentágono previó el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó este miércoles que el Pentágono analizó “todos los aspectos” del riesgo de que Irán cerrara el Estrecho de Ormuz antes de iniciar las operaciones militares. Durante su comparecencia ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el funcionario sostuvo que la posibilidad de un bloqueo por parte de Teherán fue considerada dentro de la planificación estratégica, respondiendo así a los cuestionamientos sobre el impacto de la medida en el suministro de petróleo global.
Durante un intercambio con el representante demócrata Seth Moulton, Hegseth centró su argumentación en el bloqueo naval que Estados Unidos mantiene actualmente sobre los puertos iraníes. Ante la pregunta de Moulton sobre si el cierre de la vía marítima por parte de la república islámica podía considerarse una “victoria”, el secretario enfatizó que la contraofensiva estadounidense impide el ingreso y salida de cualquier cargamento desde territorio iraní. Moulton describió la situación como una táctica de “bloquear su bloqueo”.
Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, evitó confirmar si el riesgo específico de cierre fue evaluado antes del inicio de las hostilidades el 28 de febrero. Caine se limitó a señalar que el estamento militar siempre ofrece a la presidencia una gama completa de opciones con sus respectivos riesgos asociados.
Hegseth afirma que los estadounidenses apoyan la guerra con Irán pese al bajo respaldo en las encuestas
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió la legitimidad de la guerra con Irán durante un acalorado intercambio con el representante demócrata John Garamendi, quien calificó el conflicto como un “desastre político y económico en todos los niveles”. Tras reanudarse la audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Garamendi lanzó duras críticas contra la administración de Donald Trump, acusando al Pentágono de arrastrar al país a una situación insostenible.
En su respuesta, Hegseth afirmó que el pueblo estadounidense respalda la misión de privar a Teherán de un arma nuclear, a pesar de lo que llamó el “discurso derrotista” de los legisladores de la oposición. El jefe del Pentágono arremetió contra el uso de términos como «atolladero» (quagmire) para describir la contienda y aseguró que los ciudadanos comprenden la necesidad de la presión máxima y el bloqueo naval, ignorando las advertencias sobre el agotamiento de municiones críticas y el impacto en la economía global.
Sin embargo, las declaraciones de Hegseth contrastan con los datos de opinión pública más recientes. Según una encuesta de AP-NORC realizada en abril, solo 3 de cada 10 adultos en Estados Unidos aprueban la gestión de Trump respecto a Irán, una cifra que se ha mantenido estancada y sin cambios desde marzo.
El secretario de Energía de EEUU respalda la salida de Emiratos Árabes de la OPEP
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, calificó como una decisión soberana y positiva la salida de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de la OPEP, afirmando: “Bien por ellos”. Durante una conferencia de prensa en Croacia, Wright describió a los EAU como un “gran aliado” que ha realizado inversiones masivas en su propia infraestructura energética y que ahora busca mayor flexibilidad para gestionar sus recursos. El funcionario destacó que tanto los Emiratos como Arabia Saudita han sido socios clave cuyos suministros de petróleo y gas benefician significativamente el nivel de vida global.
Wright expresó su confianza en que, una vez que el flujo de crudo deje de verse impedido por la guerra en Irán, todos los países con capacidad de producción excedente aumentarán sus niveles para estabilizar el mercado. “Cuando el conflicto termine, todos los que tengan capacidad sobrante se volcarán a producir tanta energía como puedan», aseguró el secretario. Esta postura estadounidense surge en un momento crítico de volatilidad en los precios del petróleo, exacerbada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz y la creciente tensión entre la administración Trump y Teherán.
La Unión Europea descarta una escasez inminente de combustible pese al bloqueo de Ormuz
El comisario de Transporte de la Unión Europea, Apostolos Tzitzikostas, afirmó este miércoles que no existe “evidencia real” de una escasez de combustible provocada por el bloqueo en el Estrecho de Ormuz, aunque admitió que las reservas de combustible para aviones están “bajo presión en ciertas partes de Europa”. El funcionario explicó que el bloque de los 27 mantiene reservas estratégicas de emergencia que solo serán utilizadas “si es estrictamente necesario”, evitando precisar cifras sobre los niveles actuales de inventario o el cronograma para una eventual activación de estos recursos.
Para mitigar los efectos de la crisis energética derivada de la guerra en Irán, la Comisión Europea ha iniciado gestiones para asegurar suministros alternativos desde Estados Unidos. Además, se anunció la creación de un observatorio de combustibles encargado de monitorear de cerca los niveles de existencias y los flujos de suministro en todo el continente.
Caine admite “compensaciones” estratégicas tras el despliegue masivo de portaaviones en Medio Oriente
El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, defendió este miércoles la decisión del presidente Donald Trump de ordenar el despliegue de tres portaaviones en Medio Oriente, una movilización de fuerza naval que no se veía en la región desde 2003. Ante los cuestionamientos sobre el retiro de recursos militares de Asia —una zona donde China ha sido identificada como la principal amenaza estratégica—, Caine explicó a los legisladores que el mandatario debe realizar «tradeoffs» (compensaciones) de preparación operativa para responder a la crisis actual con Irán.
La estrategia fue duramente criticada por el representante demócrata Joe Courtney, quien señaló una contradicción con la propia Estrategia de Defensa Nacional de la administración. Courtney recordó que dicho documento, emitido poco antes de que estallara la guerra el 28 de febrero, calificaba a Irán como una nación “más débil y vulnerable de lo que ha sido en décadas”. El legislador argumentó que concentrar tal magnitud de tropas y recursos en el Golfo Pérsico a expensas de otros frentes “no tiene sentido común” y pone en riesgo la vigilancia sobre otros adversarios globales.
Por su parte, el general Caine insistió en que el presidente siempre considera cuidadosamente estas compensaciones de disponibilidad militar antes de autorizar los movimientos de tropas. Según el alto mando, las decisiones se basan en las opciones y los riesgos asociados presentados por el Pentágono para neutralizar las capacidades de Teherán.
Tensión en el Congreso: Hegseth afirma que las instalaciones nucleares de Irán fueron destruidas en 2025
En un tenso intercambio ante la Comisión de Servicios Armados, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que las instalaciones clave del programa nuclear de Irán fueron “obliteradas” durante un ataque estadounidense realizado en 2025. Esta declaración provocó una reacción inmediata del representante demócrata Adam Smith, quien cuestionó abiertamente la justificación de la administración Trump para iniciar la actual guerra el pasado 28 de febrero, bajo la premisa de que existía una amenaza atómica inminente.
Smith confrontó a Hegseth sobre lo que calificó como una contradicción en la narrativa oficial de la Casa Blanca. “Usted dijo hace apenas 60 días que tuvimos que empezar esta guerra porque el arma nuclear era una amenaza inminente”, señaló el legislador, cuestionando por qué se lanzó la ofensiva si la infraestructura ya había sido destruida el año anterior. Hegseth respondió que, aunque las plantas fueron golpeadas, Teherán mantiene intactas sus “ambiciones nucleares” y cuenta con un arsenal de miles de misiles que siguen representando un peligro para la seguridad nacional y los aliados en la región.
El debate subraya el creciente escepticismo en Washington respecto a los logros estratégicos del conflicto en Oriente Medio. Según Smith, la intervención militar ha dejado a Estados Unidos “exactamente en el mismo lugar” donde estaba antes de que comenzaran las hostilidades, sin resolver las tensiones de fondo ni neutralizar la influencia de grupos como Hezbollah. Mientras tanto, el Pentágono insiste en que la presión máxima y el bloqueo naval son las únicas herramientas efectivas para forzar a la república islámica a aceptar un acuerdo permanente de desnuclearización.
El Pentágono revela que EEUU lleva gastados unos USD 25.000 millones en la guerra contra Irán
El Pentágono informó este miércoles que el costo estimado de la guerra con Irán asciende a 25.000 millones de dólares hasta la fecha. Durante una audiencia clave en el Congreso, Jules Hurst III, subsecretario de finanzas de guerra en funciones, presentó estas cifras como el primer balance oficial del gasto militar desde que comenzaron las hostilidades el pasado 28 de febrero. El informe subraya la magnitud del impacto financiero del conflicto en Oriente Medio, revelando una aceleración del gasto público en operaciones de combate no presupuestadas inicialmente.
Según el reporte financiero detallado, la mayor parte de estos fondos se ha destinado a la compra y reposición de municiones críticas, así como al sostenimiento del bloqueo naval en el Golfo, que incluye el despliegue de tres portaaviones. El gasto también contempla la reparación y el reemplazo de equipo dañado durante los ataques de drones y las escaramuzas con las fuerzas de Hezbollah y el ejército iraní. Esta cifra de 25.000 millones de dólares pone de relieve el desgaste acelerado del arsenal estadounidense en una guerra que, según la oposición demócrata, se libra sin la debida autorización del Congreso.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió la inversión frente a las críticas por el incremento del gasto y la falta de supervisión legislativa, calificando de “derrotistas” a los legisladores que cuestionan el financiamiento de las operaciones. Mientras el precio del petróleo se mantiene en niveles críticos y el rial iraní continúa en caída libre, el debate en el Capitolio sugiere que el costo económico de la estrategia de presión máxima será un factor determinante en la política interna de cara a las próximas elecciones de mitad de periodo.
Pete Hegseth defiende el presupuesto récord del Pentágono ante el Congreso
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, enfrenta este miércoles su primera comparecencia ante el Congreso desde que la administración de Donald Trump inició la guerra con Irán. Junto al general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, Hegseth defendió una propuesta de presupuesto militar para 2027 que alcanzaría la cifra histórica de 1,5 billones de dólares. El jefe del Pentágono argumentó que este incremento es vital para garantizar la “dominancia” de Estados Unidos frente a las crecientes capacidades militares de China, Rusia y la república islámica, priorizando la inversión en drones, sistemas de defensa antimisiles y buques de guerra.
La audiencia ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes se tornó rápidamente en un duro debate sobre la legalidad y los costos de la guerra, que comenzó el pasado 28 de febrero sin una autorización formal del Congreso. Los demócratas criticaron lo que califican como un conflicto por elección que ha agotado las municiones críticas de Estados Unidos y denunciaron incidentes como el bombardeo de una escuela que causó víctimas infantiles. El representante Adam Smith calificó la estrategia de la Casa Blanca como “peligrosa”, denunciando el uso de la coerción extrema, mientras que los republicanos expresaron su preocupación por el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz en los precios de la energía de cara a las elecciones de mitad de periodo.
Además del manejo del conflicto, Hegseth enfrentó cuestionamientos por la reciente purga de altos mandos militares, incluyendo el cese del general Randy George y la salida del secretario de la Armada, John Phelan. Legisladores de ambos partidos, como el senador republicano Thom Tillis, calificaron estas destituciones como “temerarias” en un momento en que el país mantiene una postura de guerra activa. Con tres portaaviones estadounidenses desplegados en la región y la presencia de Hezbollah en el frente libanés, Hegseth insistió en que el enfrentamiento no es “eterno”, aunque admitió que es probable que se produzcan más bajas mientras persista el actual estancamiento diplomático y el bloqueo naval.
El canciller alemán advierte sobre el impacto económico del conflicto y responde a las críticas de Trump
El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó este miércoles que su relación con el presidente Donald Trump se mantiene “tan buena como siempre”, a pesar de reconocer que mantuvo dudas desde el principio sobre el inicio de la guerra en Irán. Las declaraciones del líder alemán buscan suavizar las tensiones diplomáticas tras un duro cruce de palabras con la Casa Blanca, mientras Europa intenta equilibrar su alianza estratégica con Washington frente a las graves consecuencias económicas del conflicto en Medio Oriente.
Merz enfatizó que Alemania y el resto del bloque europeo están “sufriendo considerablemente” debido al cierre del Estrecho de Ormuz, una vía marítima vital que ha paralizado los suministros de energía y golpeado la estabilidad industrial de la región. El canciller urgió a una pronta resolución de la crisis, señalando que el bloqueo naval no solo afecta a los países en conflicto, sino que debilita directamente la economía global y la seguridad energética de los aliados occidentales.
La tensión entre ambos mandatarios escaló después de que Donald Trump atacara a Merz en su plataforma Truth Social, acusándolo de ignorancia y de permitir que Teherán obtuviera un arma nuclear. El exabrupto de Trump fue una respuesta a las declaraciones del canciller el pasado lunes, en las que calificó de “humillación” para Estados Unidos la actual gestión de la guerra y criticó la falta de una estrategia clara por parte de Washington para contener la influencia de Hezbollah y las ambiciones atómicas de la república islámica.
Defence,Domestic Politics,Defense,North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
Hawley moves to close federal cash prize loopholes after Fauci ‘got rich while millions of people died’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Sen. Josh Hawley, R-Mo., is introducing legislation to block federal bureaucrats from accepting cash prizes on Thursday, just a day after laying into Dr. Anthony Fauci for receiving what Hawley said was over $1 million during the COVID-19 pandemic.
Hawley accused Fauci during a Wednesday Senate hearing of exploiting loopholes in federal laws that already prohibit government employees from soliciting rewards like cash prizes. Hawley’s bill, dubbed the No Cash Prizes for Bureaucrats Act, would close those loopholes.
«No federal bureaucrat should accept cash prizes while on the job. That’s why I’m introducing legislation to bar federal employees from accepting cash prizes or soliciting awards. Fauci got rich while millions of people died. It can never happen again,» Hawley told Fox News Digital in a statement.
TOP 5 MOMENTS FROM FAUCI’S HEARING: PAUL BOOTS LAWYER, MORENO ERUPTS AS CONTEMPT VOTE LOOMS
Sen. Josh Hawley, R-Mo., speaks in front of a board with an image of Anthony Fauci, the former Director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases and medical advisor to several U.S. presidents, as Fauci (not pictured) attends a U.S. Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee on Capitol Hill in Washington, D.C., U.S., July 29, 2026. Anthony Fauci declined to answer questions, invoking his Fifth Amendment right against self-incrimination. (REUTERS/Nathan Howard)
Hawley cited public records showing that Fauci, while director of the National Institutes of Health, used employees to solicit at least eight cash awards for himself, with one award check alone totaling $900,000.
The new legislation would block federal employees from receiving rewards for medicine and research as well as block employees from soliciting such rewards. It would also strengthen existing federal regulations that block NIH officials from using their or a subordinate’s official duty time to solicit rewards.
The bill comes after Hawley thrashed Fauci during a Wednesday hearing with the Homeland Security and Governmental Affairs Committee, during which Fauci invoked the Fifth Amendment over 100 times.
Dr. Anthony Fauci is sworn in during a Senate Homeland Security and Governmental Affairs committee hearing on Capitol Hill in Washington, DC, on July 29, 2026. Dr. Fauci, the former Director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, is testifying after Senator Rand Paul, Republican from Kentucky, released more than 1000 pages of Fauci’s diary entries from the COVID-19 pandemic. (Alex Wroblewski / AFP via Getty Images)
RAND PAUL SEEKS CONTEMPT CHARGES AFTER FAUCI INVOKES FIFTH AMENDMENT MORE THAN 100 TIMES
«But I think I know why you’re doing it,» Hawley said of Fauci’s refusal to testify. «It’s because you don’t want to answer questions. It’s because you did all kinds of terrible things. It’s because during the pandemic, you got rich … while people were dying.»
«You were using federal employees with taxpayer money to apply for and solicit cash prizes for you personally, cash prizes totaling over $1 million,» Hawley said. «You did all of that during the pandemic, didn’t you?»
Rather than respond to Hawley’s questions, Fauci repeatedly said, «On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.»
FAUCI’S NEWLY RELEASED COVID DIARIES REVEAL BIZARRE FIXATION ON FAME AS PANDEMIC DEATHS MOUNTED
Hawley then pointed to what he described as internal emails from Fauci’s staff, including one from former chief of staff Greg Folkers discussing a nomination for the Dan David Prize. According to Hawley, the email asked federal employees to bolster the COVID-19 section of Fauci’s nomination by providing language detailing his pandemic response.
Former NIH Director Anthony Fauci testifies before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee in Washington, D.C., on July 29, 2026. Fauci was expected to be questioned about his diary entries during his handling of the COVID-19 pandemic. (Getty Images)
«We’re working on this nomination for the Dan David Award for Fauci,» Hawley read from the email. «We need to beef up the COVID part.»
Hawley said the Dan David Award carried a $900,000 cash prize and claimed Fauci used federal employees to help obtain it. He further accused Fauci of using government staff and resources to pursue at least eight additional cash awards, including honors from the Partnership for Public Service, the Adelson Prize, the Smithsonian Institution, the National Academy of Medicine and the CDC Foundation.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«In fact, you turned your staff into a full-time application machine,» Hawley said. «You actually wrote to people and said, ‘Do you think maybe I’d qualify?’»
Fox News’ Stephen Sorace contributed to this report.
congress, anthony fauci, senate elections, fox news media, politics
INTERNACIONAL
ICE aumenta los arrestos en los aeropuertos de EE.UU. y abre otro frente en las deportaciones
El gobierno de Donald Trump ha comenzado a arrestar en los aeropuertos a ciudadanos extranjeros que viajan con visas a Estados Unidos vencidas, entre ellos cónyuges de estadounidenses, según documentos obtenidos por The New York Times y entrevistas con abogados de migración, una táctica que plantea un nuevo y amplio grupo de personas susceptibles de deportación.
Agentes de inmigración vestidos de civil se han llevado rápidamente a sus objetivos en los mostradores de registro y puertas de llegada, con medidas de control migratorio realizadas en al menos 15 aeropuertos en las últimas semanas. Algunos de los arrestos han ocurrido de manera discreta, mientras que otros han sucedido en tanto que pasajeros molestos grababan los encuentros.
Los recientes arrestos parecen ser una expansión de un acuerdo entre la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por su sigla en inglés) y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por su sigla en inglés). El Times reportó en diciembre que los agentes del ICE estaban arrestando en los aeropuertos a personas con órdenes de deportación gracias a información proporcionada por las aerolíneas a la TSA.
Ahora, a través de una revisión de documentos del Departamento de Seguridad Nacional y entrevistas con abogados de más de 25 personas de más de una decena de países que han sido detenidas recientemente en aeropuertos, el Times ha descubierto que al parecer el programa ahora incluye a personas con visas vencidas, un grupo mucho más numeroso.
Cientos de miles de migrantes y visitantes se quedan en el país después del vencimiento de sus visas cada año. Muchos con visas vencidas se encuentran en una zona legal gris, ya que están a la espera de extensiones de visa o tarjetas de residencia y se les han otorgado permisos de trabajo. En el pasado, no se daba prioridad a estas personas para la deportación a menos que hubieran cometido delitos, y rara vez se les detenía cuando estaban a la espera de extensiones de visa o tarjetas de residencia. Pero eso ha cambiado bajo el mandato del presidente Trump, cuyo gobierno ha emprendido una campaña de deportación masiva y considera ilegales todas las estadías con visas vencidas.
“Este gobierno está trabajando de manera diligente para garantizar que los extranjeros que se encuentran de forma ilegal en nuestro país ya no puedan volar a menos que sea para autodeportarse fuera del país”, dijo un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) en un comunicado. La agencia no confirmó la expansión del programa.
El departamento, que supervisa al ICE, no ha revelado cuántas personas han sido detenidas en los aeropuertos por sobrepasar el plazo de su visa bajo la nueva iniciativa. Los arrestos ocurren durante un periodo en el que la Casa Blanca ha presionado al ICE para que realice más detenciones en todo el país, y el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, ha prometido “aumentar la presión en las calles”. Con ese fin, el gobierno ha fijado una meta de 2000 arrestos migratorios al día, aproximadamente el doble del ritmo de principios de este año.
Las entrevistas con más de una decena de abogados de migración, organizaciones de defensa y un empleado de una aerolínea revelan una amplia muestra de objetivos: un ingeniero que espera una extensión de su visa de trabajo, varios recién casados con ciudadanos estadounidenses y una persona que anteriormente se desempeñó como au pair.
Las grabaciones de encuentros entre viajeros y agentes del ICE han inundado las redes sociales. En un video que ha sido muy difundido, Chantal Morales Rojas, una ecuatoriana de 27 años, fue detenida por agentes vestidos de civil cuando abordaba un vuelo de Southwest Airlines de Denver con destino a Oakland, California, el 20 de julio. Había pasado el fin de semana con la familia para la que había trabajado como au pair, según la familia.
Cuando Morales Rojas escaneó su pase de abordar, sonó una alarma y el agente de la puerta de embarque le pidió que esperara. Momentos después, dos oficiales vestidos de civil la interceptaron en el puente de abordaje.
Leé tambien: Trump defendió los controles migratorios en las rutas de EE.UU. tras la muerte de tres inmigrantes en operativos del ICE
“Dijeron que iban a ser respetuosos, que iban a ser amables”, dijo al Times en una entrevista Alicia Dantzker, una amiga de la familia que iba en el mismo vuelo y grabó parte del encuentro. El video capta a los hombres rodeando a Morales Rojas, para luego guiarla por una puerta lateral y bajarla por unas escaleras hacia la pista, mientras Dantzker grita pidiendo ayuda.
También entre los detenidos había una mujer ugandesa en silla de ruedas que padece anemia de células falciformes y tiene una solicitud de asilo en curso, según su abogado.
En otro caso, el ICE intentó arrestar en el aeropuerto de Las Vegas a un ciudadano australiano que se había quedado en el país después del vencimiento de su visa, según el Departamento de Seguridad Nacional. La escena fue grabada por un testigo, cuyo video del encuentro atrajo mucha atención. Los funcionarios lo dejaron ir “para reducir la tensión de la situación y por la seguridad de los agentes”, pero el ICE lo detuvo un día después cuando intentó abordar un vuelo en Los Ángeles, dijo el departamento en un comunicado.
“En 38 años de ejercer el derecho migratorio, nunca había visto esto”, dijo Charles Kuck, quien tiene su sede en Atlanta y representa a un ingeniero indio que fue detenido mientras esperaba una extensión de su permiso de trabajo. “Y sé que le está pasando a mucha gente”.
Shannon Shepherd, una abogada de migración y vicepresidenta del capítulo de Chicago de la Asociación Estadounidense de Abogados de Migración, dijo que ella y otros abogados estaban actualizando los consejos que por mucho tiempo habían dado sobre los viajes aéreos nacionales.
“Antes, yo decía: ‘Siempre y cuando tengas una identificación, puedes viajar dentro del país’”, dijo Shepherd. “Ahora me retracto y digo: ‘Si estás en proceso de cambiar de estatus, evita cualquier viaje’”.
La colaboración inicial entre la TSA y el ICE comenzó en mayo de 2025, cuando la agencia de seguridad aeroportuaria empezó a compartir información con la agencia de inmigración con fines de aplicación de la ley, según un documento obtenido a través de la Ley de Libertad de Información por el grupo de transparencia gubernamental American Oversight, y compartido con el Times.
El ICE compartió nombres de personas con órdenes de deportación con la agencia aeroportuaria, la cual los buscaría en sus bases de datos e informaría de cualquier coincidencia al ICE para un posible arresto. Fue un cambio notable respecto a las prácticas del pasado, cuando el gobierno federal evitaba involucrar a la TSA en la aplicación de las leyes de inmigración por temor a perturbar los viajes nacionales.
Ahora, “la red que están tendiendo para las personas que quieren detener es mucho más amplia”, dijo Ghassan Shamieh, un abogado de migración en San Francisco.
“No se trata de personas con antecedentes penales” a las que se está apuntando, dijo Shamieh. “Hablamos de personas con solicitudes legítimas pendientes”.
Shamieh tiene cuatro clientes que fueron detenidos en aeropuertos en los últimos 10 días, entre ellos dos mujeres que se casaron hace poco con estadounidenses y están en el trámite para obtener la residencia permanente a través de sus esposos. Uno de ellos estaba con su esposa cuando ella fue puesta bajo custodia después de aterrizar en Burbank, California.
El martes por la mañana, un juez de migración le concedió la libertad bajo una fianza de 35.000 dólares. Pero los abogados del DHS se reservaron el derecho a apelar en un plazo de 30 días, y es probable que ella quede detenida hasta que tomen una decisión.
Morales Rojas, la au pair, ingresó a Estados Unidos legalmente en enero de 2023 como visitante de intercambio J-1, un estatus legal que le permitió trabajar durante dos años, según su abogada. Su visa venció el 4 de enero de 2025, según el DHS. Antes de que terminara el programa de intercambio, Morales Rojas presentó una solicitud ante las autoridades de inmigración para quedarse en el país, dijo la abogada, Laura Lichter.
“Durante los últimos tres años y medio, Morales Rojas vivió abiertamente en Estados Unidos con el conocimiento por parte del gobierno de su caso pendiente, pasó repetidas verificaciones de antecedentes y recibió autorización de trabajo del DHS mientras esperaba que se revisara su solicitud”, dijo Lichter. “El proceso que está siguiendo es completamente legal”.
Pero los funcionarios de seguridad nacional dijeron en un comunicado que, “en violación de las leyes de nuestra nación, se quedó más tiempo del permitido por su visa”. El martes por la tarde, un juez le concedió la libertad bajo una fianza de 3000 dólares, y es probable que salga de detención a más tardar el miércoles.
Lichter ha presentado una demanda impugnando la decisión del gobierno de arrestar y detener a Morales Rojas sin una orden de arresto adecuada y sin una determinación individualizada de que la detención era necesaria.
Leé también: La Casa Blanca comparó a los inmigrantes indocumentados con aliens y advirtió: “No pertenecen aquí”
Lauren y Scott Cahr, sus antiguos empleadores, dijeron que habían contratado a Morales Rojas cuando su primer hijo, Silas, tenía 6 meses de edad. Los Cahr dijeron en una entrevista que habían llevado en avión a Morales Rojas a Denver durante un torneo de Ultimate Frisbee al que asistieron, y que ella había ayudado a cuidar a Silas y a su hermanito.
La familia formó un vínculo profundo, y los Cahr crearon un álbum de fotos personalizado titulado “Las aventuras de Chanty y Gordo“, los apodos con los que Morales Rojas y el hijo de la pareja se llamaban mutuamente, como regalo de despedida.
“Es una joven increíble y tuvimos mucha suerte de que estuviera en nuestras vidas”, dijo Cahr. “Hemos tratado de mantener una relación constante con ella”.
Cahr ha visitado a Morales Rojas en el centro de detención, mientras que los miembros de la comunidad de Ultimate Frisbee de los Cahr han lanzado una campaña en GoFundMe para ayudar a cubrir los gastos legales.
—-
Hamed Aleaziz cubre el Departamento de Seguridad Nacional y las políticas migratorias.
Miriam Jordan reporta sobre personas migrantes y su impacto en la demografía, la sociedad y la economía de Estados Unidos desde la perspectiva de base.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The United States resumed airstrikes inside Iran Wednesday night in retaliation for Tehran’s attempted surprise ballistic-missile attack on American forces, as an Iran expert warned that the regime has become increasingly willing to test Washington despite its weakened military capabilities.
«The strikes are a powerful response to yesterday’s attempted Iranian attack on U.S. forces based in the Middle East,» U.S. Central Command said as the new operation began, according to The Associated Press.
The renewed strikes marked the first U.S. attacks inside Iran since President Donald Trump paused the bombing campaign Friday after 13 consecutive nights to allow diplomacy another chance. Iran’s missile launch shattered that brief pause and returned the conflict to direct exchanges between Washington and Tehran.
Trump had signaled the retaliation earlier Wednesday, saying the United States would hit Iran «very hard.»
ARMY IDS 2 VICTIMS KILLED IN JORDAN AIR BASE ATTACK; TRUMP: IRAN WILL PAY ‘MANY TIMES OVER’
Map shows U.S. bases and assets in the Mideast. (Fox News)
Behnam Ben Taleblu, senior director of the Iran program at the Foundation for Defense of Democracies, said the surprise nature of Iran’s attack reflected a significant shift in Tehran’s strategy.
«What makes this attack different is that it’s basically a surprise attack,» Taleblu told Fox News Digital. «This is the Islamic Republic matching its deeds with its words,» he said. «That means a more risk-tolerant, more confident, perhaps less capable, but more dangerous Iran in the Middle East.»
U.S. Central Command said the Islamic Revolutionary Guard Corps launched multiple ballistic missiles from Iran at U.S. forces in the region at approximately 5:45 p.m. Eastern Time Tuesday. All were intercepted, and no casualties or damage were immediately reported.
Trump later vowed a forceful response, telling Fox News chief foreign correspondent Trey Yingst that the United States would be «hitting them hard» and that Iran was «going to get a beating.» «We’re going to beat the f—ing s— out of them,» Trump said.
US CLAWS BACK KEY CONCESSION TO IRAN AFTER FRESH ATTACKS ON COMMERCIAL SHIPS IN STRAIT OF HORMUZ
Based on the latest targets, Iran has been signaling that it is prepared to damage water, energy and transport infrastructure elsewhere in the region, a senior UN official explained. (European Union/Copernicus Sentinel-2/Handout via Reuters )
But Ben Taleblu warned that successful interceptions alone may not restore deterrence. He argued that Tehran has repeatedly learned that it can fire on American forces, absorb a U.S. response and then attempt to dictate when the exchange ends.
«The dangerous lesson for America here is that you have to treat every single Iranian missile attack, whether it was successful or not, as being successful,» he said. «You can’t over-rely on technology because ultimately this is not a technological problem. This is a political problem.»
The attack came as the nearly five-month conflict threatened to widen across the region.
Iran said it also targeted commercial tankers in the Strait of Hormuz, while the United States and Saudi Arabia jointly struck Iran-backed armed groups in Iraq following drone attacks on Saudi oil facilities. The operation marked the first time Riyadh publicly acknowledged participating in strikes alongside Washington, potentially opening a new front in the confrontation, Reuters reported.
TWO US SERVICE MEMBERS KILLED IN IRANIAN STRIKES ON JORDAN, CENTCOM SAYS
President Donald Trump monitors U.S. military operations in Iran following an Israeli strike in Tehran Feb. 28, 2026. (@WhiteHouse/X)
The renewed fighting also threatens already-fragile negotiations over the Strait of Hormuz. Iran rejected an Omani proposal for joint regional management of the waterway, insisting on broader control over shipping routes through the strait.
The attack followed a far deadlier Iranian attack on U.S. forces in Jordan earlier in July. That strike hit housing used by American troops at Muwaffaq Salti Air Base, killing two U.S. service members and wounding several others.
The United States subsequently struck Iranian targets, but Ben Taleblu argued that Tehran continues to believe it can absorb retaliation, fire back and dictate when each cycle of fighting ends.
He said the United States must respond while preparing for another Iranian counterattack, warning that allowing Tehran to claim it had «closed the round» after retaliating would reinforce the regime’s belief that it can dictate the pace of the conflict.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Marandi claimed that the IRCG introduced a new missile to the war. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
«The U.S. certainly does need to respond, and President Trump indeed has promised to respond with some very colorful language, but it has to be prepared for the Iranian response,» he said.
war with iran, military, world, middle east, iran
El Gobierno disolvió el Coro Nacional de Niños y anunció un nuevo programa artístico
UTEDYC confirmó un nuevo acuerdo salarial con subas mensuales atadas al IPC
Nicki Nicole mostró su rotundo cambio de look y causó furor: “Viene para quedarse”
Qué establece el decreto de Milei para expulsar extranjeros y cuáles son las dudas sobre su aplicación
Boca Juniors buscará sellar su boleto a octavos de la Copa Sudamericana ante O’Higgins en Chile: hora, TV y formaciones
Hawley moves to close federal cash prize loopholes after Fauci ‘got rich while millions of people died’
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
La pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
- ECONOMIA2 días ago
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
- ECONOMIA2 días ago
El BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
