La presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, sostuvieron este martes una reunión de trabajo que marcó un nuevo acercamiento institucional entre los dos principales poderes del Estado costarricense. El encuentro permitió a ambas autoridades intercambiar criterios sobre una amplia agenda de temas prioritarios para el país, con énfasis en la seguridad ciudadana, las reformas al sistema penal, el fortalecimiento del régimen disciplinario judicial, la agilización de audiencias penales y el proceso para el nombramiento de magistrados suplentes.

Durante la conversación, Orlando Aguirre reiteró el compromiso del Poder Judicial de brindar acompañamiento técnico en el análisis de proyectos de ley que incidan en la administración de justicia. El magistrado señaló que la colaboración se enfocará especialmente en iniciativas orientadas al fortalecimiento de la seguridad ciudadana, la modernización de la legislación penal y la mejora de los procesos judiciales. “Durante el encuentro, reiteré la disposición del Poder Judicial de brindar colaboración técnica en el análisis de proyectos de ley que incidan en la administración de justicia, particularmente aquellos orientados al fortalecimiento de la seguridad ciudadana, la modernización de la legislación penal y la mejora de la gestión judicial”, expresó Aguirre tras la reunión.

La presidenta de la Asamblea Legislativa subrayó la importancia de mantener espacios de coordinación entre ambos poderes, en especial en el contexto de los desafíos que enfrenta el país en materia de criminalidad y eficiencia judicial. La agenda común contempla también el análisis de reformas al régimen disciplinario del Poder Judicial, con el objetivo de asegurar transparencia y eficacia en la rendición de cuentas y la gestión de los recursos públicos.

En relación con la elección de magistrados suplentes para la Sala Constitucional, Aguirre explicó que el Poder Judicial actuó conforme a las competencias que le otorga la Constitución Política y mediante un proceso de selección riguroso. “En cuanto a la integración de la nómina para los magistrados suplentes de la Sala Constitucional, el Poder Judicial actuó en ejercicio de las competencias que le atribuye la Constitución Política mediante un proceso de selección riguroso, orientado a garantizar la idoneidad y probidad de las personas postuladas”, afirmó Aguirre. El presidente de la Corte Suprema añadió que corresponde ahora a la Asamblea Legislativa ejercer la atribución constitucional de realizar la elección respectiva.

El funcionario judicial hizo hincapié en el compromiso de la Corte con la transparencia, la rendición de cuentas y el uso responsable de los recursos públicos. Además, remarcó la disposición del Poder Judicial de suministrar la información institucional que corresponda a través de los canales oficiales establecidos, asegurando así el acceso a datos relevantes para el debate parlamentario y para la ciudadanía.

El proceso de elección de magistrados suplentes ha cobrado especial interés en los últimos días, luego de que la Asamblea Legislativa devolviera la nómina de candidatos remitida por la Corte Suprema de Justicia, alegando falta de consenso en el seno del Congreso. Este episodio subraya la importancia de la colaboración y el respeto recíproco entre ambos poderes para garantizar la continuidad y eficacia de la justicia constitucional en Costa Rica.

La presidencia de la Corte Suprema expresó su confianza en que las instituciones continuarán actuando en el marco de sus competencias constitucionales y reiteró la voluntad de contribuir al fortalecimiento del sistema democrático. “Considero que estos espacios de coordinación y diálogo son importantes para fortalecer la institucionalidad democrática y contribuir a una mejor prestación de los servicios de justicia en beneficio de la ciudadanía”, concluyó Aguirre.

El encuentro entre Yara Jiménez y Orlando Aguirre representa un paso relevante en la construcción de consensos y en el desarrollo de una agenda compartida que responda a las demandas de seguridad, eficacia y transparencia planteadas por la sociedad costarricense.

Deep in Trump country, a Republican vying for a seat in the Senate is wondering why his possible future colleagues can’t pass a key voter ID and citizenship verification bill. 

Rep. Kevin Hern, R-Okla., cruised to a primary victory Tuesday night in the Sooner State, where he told Fox News Digital in an interview that the one thing he hears from voters constantly is whether Congress will pass the Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act. 

«They’re saying we need to work on, you know, the SAVE Act,» Hern said ahead of primary Election Day. «I mean, this is time and time again.» 

EXCLUSIVE: COLLINS PITS RECORD BUILT IN MAINE POTATO FIELDS AGAINST PLATNER’S ‘ANGRY RHETORIC’

But the legislation has been stuck in the Senate, where all Democrats have vowed to block it. A cohort of Republicans have voted against the bill in various forms, too.

«This is something I’m not real sure why Republican senators are not supporting,» Hern said. «I understand why Democrats don’t support it. They don’t support anything that protects America.»

Hern has served five terms in the House, where he’s moved up the chain into the fourth-highest role in House GOP leadership as House Republican Policy chair. He also ran for Speaker of the House when former Speaker Kevin McCarthy, R-Calif., was ousted. 

His decision to leave the House and seek a seat in the Senate came after President Donald Trump nominated fellow Oklahoman, Department of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin, to lead the DHS.

HOUSE GOP LEADER LAUNCHES SENATE BID AS TRUMP TAPS MARKWAYNE MULLIN FOR DHS

Since jumping into the race earlier this year, Hern has amassed a bevy of endorsements from senators and Trump, who lauded the lawmaker as being «strongly supported by the fiercest MAGA Warriors in Oklahoma, and the most Highly Respected Leaders in the United States Senate!»

And Hern knows that Oklahoma is Trump country, noting that voters there «love the president. They love the fact that I support the president and I work with the president.» 

Hern likely won’t face strong headwinds in November against one of a half dozen Democratic candidates seeking the nomination in the Sooner State, given that Trump has won the state — and all 77 of its counties — three times.

MULLIN PROMISES TO EARN DEM VOTES AS GOP COLLEAGUES POUNCE ON HIS SEAT

President Donald Trump spoke during a proclamation signing in the Oval Office of the White House on June 11, 2026, in Washington, D.C. (Jim Lo Scalzo/EPA/Bloomberg via Getty Images)

That doesn’t mean he intends to rest on his laurels until November. Hern, who grew up without indoor plumbing, said he knows the value of work and preparation. It’s what landed him his own McDonald’s franchise empire in Oklahoma, where he owned 24 restaurants — his past life in business also earned him the nickname «McCongressman.»

«I just respect the idea of work. I think working hard gives you a chance to compete with anybody,» Hern said. «And so, same thing with the Senate race. I came out strong, set a tone from day one.»

«The president endorsed me in the first 48 hours because of the work I’ve done over the last eight years,» he continued. «And I think it goes back to that common word of work and working hard.» 

And if successful in November, Hern isn’t shutting down the option of seeking a spot in Senate GOP leadership.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Hern said that throughout his business career he would tell anyone that «if you wait till something comes available, and you start working hard, it’s too late because there are other people like me that have started out in the proverbial parking lot.» 

«We’ve got people on third base who think they’re ready to be in leadership, and I’m running right past them, and they say, ‘Who’s this guy?’ And it’s a guy like me that’s just been working hard, positioning, building relationships,» Hern said. «And I think that’s important going forward, and we’ll see what comes open.»

El Senado, de mayoría republicana, rechazó el martes una resolución para impedir que el presidente Donald Trump ordenara nuevos ataques estadounidenses contra Irán, días después de que ambos países alcanzaran un acuerdo limitado para poner fin a meses de combates e iniciar negociaciones más amplias.

La votación supone un revés para los demócratas en su intento de obligar a Trump a concluir el impopular conflicto, a pesar de que algunos republicanos se han desmarcado de su partido y han votado con los demócratas.

El Senado aprobó por un estrecho margen una resolución similar sobre poderes de guerra el mes pasado, después de que cuatro republicanos se desmarcaran de su partido y varios otros se ausentaran de la votación. La Cámara de Representantes aprobó su propia resolución este mes para obligar a Trump a poner fin a la guerra.

Sin embargo, la resolución del martes del senador Raphael G. Warnock (demócrata por Georgia) fue rechazada por 48 votos contra 47 en una votación de procedimiento.

Cuatro senadores republicanos —Susan Collins (Maine), Bill Cassidy (Luisiana), Lisa Murkowski (Alaska) y Rand Paul (Kentucky)— votaron con los demócratas a favor de la resolución. Todos ellos también votaron a favor de la resolución del mes pasado.

Los demócratas necesitaban que al menos un republicano más cambiara su voto el jueves para aprobar la resolución, ya que un demócrata, el senador John Fetterman (Pensilvania), se opuso.

Cinco senadores —Bernie Sanders (independiente por Vermont), Josh Hawley (republicano por Misuri), Mitch McConnell (republicano por Kentucky), Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) y Michael Bennet (demócrata por Colorado)— no estuvieron presentes en la votación, pero su ausencia no fue determinante.

Si todos hubieran votado como lo hicieron en resoluciones anteriores, la resolución del martes habría fracasado por 50 votos a favor y 50 en contra.

El Senado aún puede debatir la resolución sobre poderes de guerra que avanzó el mes pasado, presentada por el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia). El líder de la minoría en el Senado, Charles E. Schumer (demócrata por Nueva York), indicó que consideraba la votación del martes como una prueba, ya que los demócratas intentan convencer a suficientes senadores republicanos para aprobar la resolución de Kaine.

“Estamos intentando que algunos republicanos más voten a favor de la resolución de Kaine para poder seguir adelante”, declaró Schumer a la prensa. “Nos falta uno”.

Los demócratas han forzado repetidas votaciones sobre resoluciones similares en ambas cámaras desde el inicio del conflicto, ganando poco a poco más apoyo republicano.

La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, la ley que los demócratas utilizaron para forzar la votación, exige a los presidentes retirar las fuerzas estadounidenses de cualquier conflicto no autorizado por el Congreso en un plazo de 60 días. Trump cumplió el plazo el 1 de mayo, pero lo eludió argumentando que las hostilidades habían terminado cuando entró en vigor un alto el fuego en abril.

Los obstáculos para que el Congreso impida a Trump ordenar nuevos ataques contra Irán son considerables.

Ambas cámaras tendrían que aprobar la resolución de Kaine antes de que llegara al despacho de Trump. Es casi seguro que Trump la vetaría, lo que obligaría al Senado y a la Cámara de Representantes a anular su veto con una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para que la resolución entrara en vigor. Ninguna resolución sobre poderes de guerra ha logrado jamás superar un veto.

(c) 2026 , The Washington Post