Connect with us

POLITICA

Yategate: sobreseyeron a Sofía Clerici, que era investigada como presunta testaferro de Martín Insaurralde

Published

on


La modelo Sofía Clerici fue sobreseída en la causa conocida como “Yategate”, en la que era investigada como presunta testaferro de Martín Insaurralde a partir del viaje que ambos realizaron a Marbella en septiembre de 2023, a bordo del yate “Bandido”.

La decisión fue tomada por el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella, quien consideró que no había elementos suficientes para sostener que el exintendente de Lomas de Zamora le hubiera entregado dinero a Clerici.

Advertisement

El magistrado resolvió poner fin al proceso investigativo que pesaba sobre la modelo por el hecho vinculado con la presunta utilización de fondos de origen ilícito para financiar pasajes y gastos del viaje. En el documento judicial, Armella señaló que “no existe otra posibilidad que adoptar a su respecto una decisión en sentido liberatorio, esto es, poniéndole fin al proceso investigativo que pesa en contra de Sofía Clerici”.

La decisión se conoció horas antes de que Armella dejara su lugar al frente del Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora. Este jueves asumió como titular del tribunal Juan Tomás Rodríguez Ponte, durante una ceremonia realizada en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la que también estuvo presente el magistrado saliente.

Leé también: La Justicia no pudo determinar que los videos de Jésica Cirio en el vestidor sean auténticos

Advertisement

Uno de los elementos centrales para resolver el sobreseimiento fue el resultado de la investigación patrimonial realizada en el expediente. Un peritaje contable efectuado sobre los bienes y movimientos de dinero había sido utilizado por la defensa de Clerici para pedir el cierre de la investigación en su contra. Según la información incorporada a la causa, no se pudo demostrar que Insaurralde hubiera entregado dinero a la modelo para que actuara como su prestanombre.

Clerici se convierte así en la primera de las personas investigadas en el expediente que obtiene un sobreseimiento. La causa también alcanza a Insaurralde y a su exesposa, la modelo y conductora Jésica Cirio, quienes permanecen bajo investigación y tienen pedidos de indagatoria.

El expediente se inició en 2023, luego de que se conocieran imágenes del viaje de Insaurralde y Clerici a Marbella. La investigación avanzó sobre el patrimonio y los movimientos económicos de los involucrados, en el marco de las sospechas por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Advertisement
Uno de los posteos de Clerici en Instagram, durante el viaje en yate con Insaurralde. (Foto: Instagram @sofiaclericiok)

Un peritaje contable realizado por especialistas de la Corte Suprema había detectado inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde. De acuerdo con ese informe, el exfuncionario declaró ingresos por $87.171.401 durante el período analizado, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. La pericia estableció, al comparar los ingresos declarados con los gastos y aplicaciones patrimoniales detectadas, un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14.

El sobreseimiento de Clerici tampoco implica el cierre de todas las cuestiones patrimoniales vinculadas con la modelo. En la misma resolución, Armella dispuso extraer testimonios y remitirlos al Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de San Isidro para que se investiguen posibles delitos que, según el magistrado, resultan independientes de los hechos analizados en el expediente de Lomas de Zamora.

El juez fundamentó esa decisión en las irregularidades patrimoniales detectadas y en el dinero hallado y secuestrado en domicilios vinculados con Clerici. La resolución precisa que uno de esos lugares es su residencia en Nordelta, que encuentra dentro de la jurisdicción territorial de la Justicia Federal de San Isidro.

Advertisement

Leé también: Policías, médicos y familiares: convocan a 14 testigos para declarar en el caso de Facundo Moyano y Candela Arizaga

“Las irregularidades patrimoniales autónomas conservan plena independencia y justifican precisamente la extracción de testimonios ordenada”, sostuvo Armella en el fallo.

El magistrado agregó que, por la complejidad del objeto de la investigación y por la información reunida durante el proceso, existen hechos que podrían ser materia de una investigación penal y que habrían ocurrido fuera de la jurisdicción de Lomas de Zamora.

Advertisement

El sobreseimiento, además, puede ser apelado por el fiscal federal Sergio Mola y por la organización Poder Ciudadano, que había solicitado que Clerici fuera citada a prestar declaración indagatoria. La decisión, por lo tanto, no necesariamente representa el último capítulo de la discusión judicial sobre su situación dentro del expediente.

Sofía Clerici, Martín Insaurralde, Jesica Cirio

Advertisement

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno celebró el número de la inflación y dijo: “Es el camino”

Published

on



La Cámara Federal de Casación Penal rechazó otorgarle la prisión domiciliaria a Mauricio Collareda, exjefe de Vialidad de Santa Cruz, quien fue condenado a cuatro años de prisión en la causa por el direccionamiento de la obra pública durante el kirchnerismo. Por lo tanto, el exfuncionario seguirá detenido en el penal federal de Río Gallegos.

Leé la nota completa acá

Advertisement

El senador peronista y exgobernador de San Juan Sergio Uñac publicó este martes un video en sus redes sociales en el que explicó por qué le gustaría ser candidato a presidente en las próximas elecciones y advirtió que hay “hay mucho desánimo” en la sociedad.

Leé la nota completa acá

Claudio “Chiqui” Tapia estará ausente del país hasta el 17 de octubre. La mini gira del presidente de la AFA arrancó esta mañana, casi al mismo tiempo que trascendían las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito. En ese listado se destaca un pedido de información a la FIFA en Zurich (Suiza), su destino final.

Advertisement

Leé la nota completa acá

Continue Reading

POLITICA

Causa Cuadernos: declararon agentes de inteligencia en una audiencia que se hizo a puertas cerradas y sin transmisión oficial

Published

on


El Tribunal Oral Federal 7 realizó este martes una audiencia restringida, sin acceso del público ni transmisión en vivo, en la denominada causa Cuadernos, ante la declaración de agentes de inteligencia.

La sala donde se lleva adelante el juicio cerró sus puertas antes de iniciar la jornada y solo se permitió el ingreso a los abogados de las partes y a los testigos citados a declarar. La transmisión por YouTube fue interrumpida, al igual que en la audiencia del jueves anterior.

Advertisement

El presidente del Tribunal, el juez Enrique Méndez Signori, explicó el motivo de la medida: “La Policía Federal informó que dos de las personas son integrantes del cuerpo de Inteligencia”. Ante esa comunicación, el tribunal dispuso que el proceso se desarrollara únicamente con los testigos citados y los abogados de las partes.

Adentro quedaron personal judicial, la querella de la Unidad de Información Financiera, los testigos y los defensores.

Tribunales de Comodoro Py. (Foto: TN)

La audiencia, que finalizó después del mediodía, se concentró en aspectos técnicos del informe sobre los teléfonos de los imputados, incluido el cruce de llamadas entre ellos. No se dio a conocer la identidad de los testigos que declararon en esta jornada.

Advertisement

El cuidado de los datos personales

Antes de estas audiencias a puertas cerradas, las partes hicieron un acuerdo para evitar la filtración de datos personales. El pedido fue planteado por las defensas ante la posibilidad de que analicen cruces telefónicos, lo que finalmente ocurrió en la audiencia de este martes.

“Me parece muy correcta la medida”, consideró la fiscal Fabiana León. “Y respecto de las personas que están imputadas en la causa y que están siendo juzgadas, no tiene ningún sentido exhibir sus datos como es justamente su número de teléfono”, agregó.

Méndez Signori también se pronunció a favor del pedido y llamó a adoptar medidas “que impida que los teléfonos trasciendan”.

Advertisement

El pedido también se enmarcó en lo sucedido en jornadas donde se exhibieron fotografías y videos de allanamientos realizados en domicilios particulares, como el de Cristina Kirchner.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Reino Unido defendió la explotación petrolera en Malvinas: “No nos quedaremos de brazos cruzados” – Nexofin

Published

on


El gobierno del Reino Unido defendió a las empresas que llevan adelante el proyecto de explotación petrolera en las Islas Malvinas y acusó  la Argentina de ejercer “coerción económica” al aplicar la ley de soberanía nacional.

“Las empresas que invierten en las Islas Malvinas estarán protegidas de las medidas internas argentinas dirigidas a empresas e individuos involucrados en actividades económicas lícitas”, señalaron desde la oficina del primer ministro británico, Andy Burnham.

Advertisement

La Argentina recurrió al Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera británica en Malvinas

A través de un comunicado, la conducción política del Reino Unido, defendió la   autorización para comenzar las perforaciones petroleras en las Malvinas, y rechazó la presentación del reclamo de la Argentina en un tribunal internacional para frenar el proyecto Sea Lion.

La reafirmación por parte del Ejecutivo británico llegó después de que la gestión de Javier Milei, presentara un recurso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), para interrumpir el proyecto de explotación de los recursos naturales que lleva adelante la firma RockHopper con el apoyo de la empresa israelí, Navitas.

El FMI recortó al 2,1% la previsión de crecimiento de la Argentina y elevó el desempleo

“Este Gobierno actuará cuando Argentina intente obstaculizar la actividad comercial legítima del Reino Unido. El Reino Unido no dudará en proteger a las empresas y a los particulares británicos”, señala el escrito presentado por la oficial del primer ministro.

Advertisement

Lo que agrega: “Protegerlas de verse obligadas a cumplir con medidas extraterritoriales dirigidas contra la actividad lícita relacionada con las Islas Malvinas. El Reino Unido apoya el derecho de los habitantes de las Islas Malvinas a desarrollar sus recursos naturales para su propio beneficio económico. Las decisiones sobre el desarrollo económico en las Islas Malvinas son competencia del Gobierno de las Islas Malvinas y de las empresas involucradas”.

La entrada Reino Unido defendió la explotación petrolera en Malvinas: “No nos quedaremos de brazos cruzados” se publicó primero en Nexofin.

Islas Malvinas,Javier Milei,Petróleo,Reino Unido

Advertisement
Continue Reading

Tendencias