SOCIEDAD
Harvard reveló los cinco alimentos que aceleran la pérdida de memoria
La relación entre la alimentación y la salud cerebral es cada vez más clara gracias a investigaciones avanzadas en neurociencia. La doctora Lisa Mosconi, neurocientífica de la Escuela de Medicina de Harvard y autora del libro Brain Food: The Surprising Science of Eating for Cognitive Power, señaló que los alimentos que ingerimos no solo afectan a nuestro cuerpo, sino que también tienen un impacto directo en la función cognitiva y en la memoria.
Según Mosconi, “los alimentos que comemos a diario se descomponen en nutrientes que se absorben en el torrente sanguíneo y se transportan al cerebro. Una vez allí, reponen el almacenamiento agotado, activan reacciones celulares y, finalmente, se convierten en el tejido mismo de nuestro cerebro”.
En el contexto de estas investigaciones, Harvard identificó cinco tipos de alimentos que podrían acelerar el deterioro de la memoria y otras funciones cognitivas si se consumen con regularidad. Estos alimentos, que se encuentran comúnmente en las dietas modernas, se asocian a un aumento de riesgos en la salud cerebral y podrían contribuir al desarrollo de enfermedades neurológicas. Los efectos perjudiciales van desde la disminución de la capacidad de recordar y procesar información hasta un aumento en la probabilidad de padecer demencia y otros trastornos cognitivos.
La lista completa de alimentos que afectan el buen funcionamiento de la memoria
Entre los alimentos identificados por Mosconi y otros investigadores, que podrían acelerar el deterioro de la memoria, se encuentran:
- Alimentos ultraprocesados. El consumo frecuente de alimentos ultraprocesados como las gaseosas, papas fritas, helados y pizzas tiene consecuencias negativas para la salud. Estos alimentos suelen contener altas cantidades de grasas añadidas, sal y azúcar, mientras son pobres en proteínas y fibra. Un estudio reciente, publicado en la revista Neurology, demostró que reemplazar un 20% de alimentos ultraprocesados en la dieta por opciones integrales o mínimamente procesadas se asoció con un 34% menos de riesgo de desarrollar demencia y un 39% menos de riesgo de demencia vascular.
- Azúcares. El consumo excesivo de azúcares, especialmente de glucosa, puede afectar negativamente el hipocampo, la región del cerebro responsable de gestionar la memoria y la plasticidad cognitiva. La Asociación Estadounidense del Corazón sugiere que las mujeres no deben consumir más de 25 gramos de azúcar al día, mientras que el límite para los hombres es de 36 gramos. Además, los edulcorantes artificiales, como la sacarina o la estevia, tampoco aportan valor nutricional y pueden perjudicar la memoria si se consumen en exceso.
- Frituras. Los alimentos fritos, como el pollo rebozado, las patitas de pollo y las papas fritas, tampoco son beneficiosos para la salud cerebral. Los estudios sugieren que reducir el consumo de alimentos fritos a una vez al mes puede ayudar a proteger la memoria y disminuir el riesgo de deterioro cognitivo. Las frituras suelen tener un alto contenido de grasas saturadas y trans, que influyen negativamente en el flujo sanguíneo hacia el cerebro, obstaculizando la capacidad de este para procesar y almacenar información.
- Alcohol. El consumo excesivo de alcohol es otro factor de riesgo significativo para la pérdida de memoria y el desarrollo de enfermedades neurológicas, incluida la demencia. Diversos estudios muestran que el alcohol puede dañar las neuronas y afectar directamente las capacidades cognitivas. Harvard recomienda limitar el consumo de alcohol para minimizar el riesgo de deterioro cognitivo.
- Edulcorantes artificiales. Los edulcorantes artificiales, presentes en muchos productos dietéticos, también pueden tener un impacto negativo en la memoria. Si bien estos endulzantes se comercializan como alternativas saludables al azúcar, no aportan nutrientes y algunos estudios indican que su consumo regular podría influir en el funcionamiento cognitivo.
SOCIEDAD
El odio en las redes sociales: qué le ocurre a quienes agreden de manera anónima
¿Qué le ocurre a alguien que es capaz de escribir una agresión de manera anónima en las redes sociales? Veamos algunas posibles causas:
Aquel que no comparte su nombre y apellido cuando agrede es una persona temerosa. Utiliza un disfraz para que el otro no sepa quién es ni se dé cuenta de lo que siente. El miedo a ser descubierto hace que se envalentone a través de la invisibilidad. Por eso, expresa en las redes aquello que jamás diría cara a cara.
Hay una parte de su identidad que, al no firmar, está diciendo: “No estoy del todo seguro de lo que te acabo de decir”. Es decir, que “borra con el codo lo que escribió con la mano” como reza el dicho popular. Ese anonimato es su manera inconsciente de demostrar su inseguridad al juzgar y criticar al otro.
La mayoría de la gente, cuando tiene una diferencia con alguien, busca el diálogo, no la agresión. Aquel que no sabe confesar que algo le molesta o que no está de acuerdo con lo que se comparte en las redes posee escasos recursos comunicacionales.
Aniquilar al otro. El agresivo anónimo muestra un impulso destructivo verbal. Por eso, envía una catarata de insultos. En lugar de arrojar una piedra, arroja palabras hirientes.
Nunca conecta con su “fondo yoico”. Le da vergüenza que sepan que es él o ella quien quiere destruir mediante la agresión. Es alguien que tiene una herida interna de angustia y frustración sin sanar. Pero, aunque agreda y agreda a otros, no lo alcanza a resolver.
Los seres humanos, a diferencia de los animales, censuramos nuestros impulsos, les ponemos pausa. El agresivo verbal se niega a sí mismo su “instinto psicopático”, su necesidad de destruir a los demás. ¿Y por qué lo hace público? Porque exterioriza lo que vive interna y pasivamente.
Lo ideal en estos casos es ignorar la agresión y saber que no es un problema nuestro, sino de la persona que nos agrede con su propio dolor interno (su virus interno) que expresa hacia afuera para que los demás lo visibilicen.
En casos extremos, será necesario bloquearla en las redes, un recurso válido que tenemos a nuestra disposición.
-
POLITICA3 días ago
Cristina Kirchner criticó a Milei luego de la quita de su jubilación: “A Videla le tuve miedo, vos me das lástima”
-
POLITICA2 días ago
Al igual que con CFK, se oficializó la quita de la jubilación de privilegio de Amado Boudou
-
POLITICA3 días ago
El enojo de Germán Martínez por la quita de la jubilación de privilegio a Cristina Kirchner: «¿Por qué no le preguntan a Martín Menem si Zulema cobra la pensión?»
-
POLITICA3 días ago
Tras dar de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner, el Gobierno revisará «entre 13 y 15 casos más» pero no el de Carlos Menem
-
POLITICA3 días ago
El Gobierno evalúa suspender 13 jubilaciones de privilegio, pero mantendrá la de Carlos Menem
-
POLITICA2 días ago
Octubre cerró con un superávit fiscal récord: el Gobierno apuesta a sostener el equilibrio en 2024