POLITICA
Los gobernadores respaldaron el plan económico de Milei, pero reclamaron un nuevo pacto fiscal con baja de impuestos

En el marco del encuentro de AmCham, un grupo de gobernadores cercanos a la Casa Rosada respaldó el plan económico de la Nación, pero reclamó un nuevo pacto fiscal y una mayor baja de impuestos para mejorar la competitividad. En la misma linea, los mandatarios provinciales reiteraron el pedido para rediscutir la distribución de fondos coparticipables.
Así lo expresaron Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Alfredo Cornejo (Mendoza) y Alberto Weretilneck (Río Negro) durante uno de los paneles de debate del evento que se desarrolla en el Centro de Exposiciones de Buenos Aires (CEC), al que asisten cientos de empresarios y dirigentes políticos de diferentes sectores.
El primero mandatario entrerriano fue quien puso sobre la mesa la necesidad de que todas las provincias se coordinen para reducir conjuntamente los gravámenes locales, como ocurrió durante la gestión de Cambiemos.
“Yo creo que es imperativo un nuevo acuerdo fiscal federal. Los tres que estamos acá participamos del último acuerdo, el del 2017. Creo que hay que reflotar esa idea. Es fundamental eliminar los impuestos distorsivos de la Argentina, no tengo dudas, y eso hay que hacerlo de manera coordinada”, comenzó diciendo el referente del PRO.

En la misma línea, el entrerriano exigió “que la Nación baje y elimine el impuesto al cheque y las retenciones a las exportaciones”, que los gobernadores “hagan lo mismo con ingresos brutos” e, incluso, “que también los municipios hagan lo propio con tasas que en algunos casos parecen impuestos”.
Esta mirada fue compartida por Cornejo, quien “ratificó el cien por ciento” de lo que expresó Frigerio y agregó que, si bien “ingresos brutos es un impuesto distorsivo, está muy vinculado a la coparticipación”, por lo que sostuvo que también se tiene que modificar ese sistema.
Quien no coincidió del todo fue Weretilneck, quien sostuvo que no ve “la posibilidad de un acuerdo fiscal en términos reales y concretos” y opinó que, en el contexto actual, “cada provincia tiene que seguir su propio camino y buscar la competitividad y la mayor cantidad de inversiones”.
“Creo, más que nada, en acuerdos regionales, como estamos haciendo nosotros con Neuquén o, si no, cada una de las provincias llevando adelante su propia política fiscal y su propia capacidad de captar inversiones de acuerdo a su realidad económica y productiva”, indicó.
Al respecto, Cornejo argumentó que “de nada vale una buena administración fiscal provincial para atraer inversiones si no hay estabilidad macro”, lo cual es responsabilidad de la Nación, que “está trabajando duro y bien para eso”.

“Yo creo que hay dos grupos en este momento: los que deseamos que al gobierno nacional le vaya bien, porque entendemos que esa es una condición sine qua non para que nos vaya bien a los gobernadores y a los intendentes, y quienes ponen palos en la rueda”, completó Frigerio.
Sobre el cierre, el mendocino también opinó que “no hay que cambiar el rumbo nacional de la macro” y celebró la sanción de algunas reformas que consideró como “avances”, como “la modernización laboral, la inocencia fiscal y otras leyes”.
“Pero se necesita una reforma fiscal más profunda, integral, simplificando impuestos, eliminando a los distorsivos y reformulando la distribución de la recaudación con una mejor ley de coparticipación que genere incentivos para el sector privado. Y, además, hay que poner un poco en la infraestructura. Sin infraestructura no hay crecimiento», concluyó.

Por su parte, Weretilneck subrayó que, “generando condiciones de estabilidad fiscal, legal y económica, el próximo paso es cómo los tres niveles, el sector público nacional, el sector público provincial y el sector privado, afrontan en los próximos años la infraestructura, que es esencial para que la competitividad”.
Además, aclaró que comparte “absolutamente la propuesta del gobierno federal” en cuanto a “la agenda legislativa relacionada a devolverle a las provincias potestades que en algún momento les fueron quitadas”, refiriéndose especialmente a la ley de Glaciares.
“Ese es el camino. La ley de bosques que se empieza a discutir es otro camino y creo que si el Congreso Nacional sigue avanzando en devolverle a las provincias sus potestades, el nivel de inversiones va a ser mucho mayor que con la agenda regulatoria que hemos tenido hasta ahora”, cerró el rionegrino.
North America
POLITICA
Nombraron al presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas

La conducción del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas tendrá un nuevo presidente durante los próximos dos años. El doctor Alberto Gelly Cantilo fue designado con carácter ad honorem para ocupar el cargo a partir del 8 de abril de 2026, de acuerdo con el Decreto 1072/2026 publicado hoy en el Boletín Oficial y dictado por el Poder Ejecutivo Nacional.
Se trata de un organismo desconcentrado que funciona bajo la órbita de la Subsecretaría de Patrimonio Cultural, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación.
La decisión se apoya en una propuesta de la Secretaría de Cultura y en la nómina de postulantes que elevó la Asamblea de Miembros de Número. El proceso institucional incluyó una asamblea extraordinaria realizada en septiembre de 2025, en la que se definieron los candidatos para cubrir la vacante en la presidencia.
El Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas fue creado mediante el Decreto 26, firmado el 10 de enero de 1997. La norma dispuso su creación dentro de la jurisdicción de la entonces Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación.
Ese decreto también definió el procedimiento para designar a quien preside la institución. Según su artículo 12, el Poder Ejecutivo Nacional debe efectuar el nombramiento sobre la base de una propuesta presentada por la Secretaría de Cultura.
La propuesta no se elabora de manera directa ni individual. La normativa requiere que surja de una terna seleccionada por la Asamblea de los Miembros de Número del instituto. La elección debe realizarse por mayoría simple, lo que incorpora una instancia previa de participación de los integrantes de la entidad.
La resolución indica que el servicio de asesoramiento jurídico correspondiente intervino dentro de sus atribuciones antes de la emisión de la medida. El texto no brinda precisiones sobre el contenido de esa intervención ni sobre observaciones particulares del área legal.
El INET tendrá nuevo director ejecutivo desde septiembre
El Instituto Nacional de Educación Tecnológica, según el Decreto 1057/2026 publicado hoy en el Boletín Oficial, tendrá una nueva autoridad ejecutiva desde septiembre. El ingeniero Francisco José Hormaeche fue designado para ocupar la dirección del organismo, que forma parte de la estructura educativa nacional bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano.
La designación rige desde el 8 de septiembre de 2026 y alcanza el cargo de director ejecutivo del Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET).

El nombramiento modifica la conducción ejecutiva de un organismo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Educación. El texto proporcionado no precisa la duración de la función, las razones de la elección, las atribuciones específicas asignadas al nuevo director ni las medidas que prevé impulsar durante su gestión.
El Instituto Nacional de Educación Tecnológica es definido en la medida como un organismo desconcentrado. Esa condición implica que actúa dentro de la organización estatal mencionada en el nombramiento, con una inserción administrativa específica bajo la Secretaría de Educación.
A su vez, la Secretaría de Educación depende del Ministerio de Capital Humano, según se indica en el texto. La designación del nuevo director ejecutivo se produce, de este modo, dentro de esa cadena institucional de conducción de las políticas educativas nacionales.
La designación se encuadra en la estructura de la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano y deja asentado el nuevo responsable del cargo ejecutivo. La información oficial proporcionada no añade otros alcances a la resolución.
Instituto Juan Manuel de Rosas,Boletín Oficial,designación,Buenos Aires
POLITICA
El canciller Quirno dio detalles sobre los posibles feriados y asuetos durante la visita del Papa: cómo serían

El canciller Pablo Quirno dio detalles en una entrevista con TN sobre la visita del papa León XIV, durante noviembre. Adelantó que se estudia la posibilidad de decretar feriados o asuetos para esos días aunque serían acotados a los lugares donde el jefe de la Iglesia estará. La agenda prevé misas y recorridas por la Ciudad de Buenos Aires, Almirante Brown, Luján y Córdoba.
“Se está estudiando esa posibilidad para generar equilibro entre el movimiento de fieles y la necesidad de trabajar del resto del país”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ante la expectativa de la actividad entre los días 8 y 11 de noviembre.
Quirno afirmó que “la Iglesia tiene amplia libertad” para la agenda del Sumo Pontífice en la Argentina. Y en relación a la visita que hará León XIV al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole, hogar para personas con discapacidad, justo cuando el Gobierno discute cambios en el área: “No mezclamos la visita pastoral con cuestiones políticas”.
Consultado sobre Malvinas, el canciller sostuvo una defensa a las últimas medidas del Gobierno, con respecto a la sanción de petroleras que operan en las islas y la nueva ley de Soberanía: “Buscamos revalorizar nuestros activos estratégicos”, planteó. Respecto del diálogo con Londres, señaló que “los canales siguen abiertos, pero tenemos intereses divergentes”. Además, afirmó que el Reino Unido “toma decisiones unilaterales”.
Sobre la posición de Estados Unidos, Quirno dijo que es cuestión de que ese país “quiera cambiar esa posición o no”, y aclaró que “los pedidos están siempre, ellos saben”. El canciller también se refirió a la reunión con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, que se realizará tras el discurso de Javier Milei en la Asamblea General de la ONU. Quirno integra la comitiva presidencial que viajó a Nueva York junto con el ministro de Economía, Luis Caputo.
El detalle sobre la visita del Papa
Según el cronograma oficial difundido este lunes por el Gobierno junto con el Vaticano, León XIV llegará al país el domingo 8 de noviembre, después de pasar por Uruguay, y permanecerá hasta el miércoles 11, cuando partirá hacia Lima. Aterrizará a las 16.30 en Aeroparque y visitará el Monumento al General San Martín. Luego será recibido en una ceremonia de bienvenida en la Casa Rosada, donde se reunirá con el presidente Javier Milei. La jornada seguirá con un encuentro con autoridades en el Palacio Libertad, donde pronunciará su primer discurso en el país.
El lunes 9 comenzará a las 9.15 con la visita al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole. A las 11.30 encabezará una misa en el Monumento a los Españoles, en Palermo. Por la tarde, a las 16.10, se reunirá con representantes del mundo laboral en la Universidad Católica Argentina, en Puerto Madero, y a las 17.30 participará de un encuentro interreligioso en el Palacio San Martín. La jornada terminará con las vísperas con los obispos en la Catedral Metropolitana, a las 18.45.
El Gobierno busca despolitizar la visita de León XIV al Cottolengo Don Orione y mantiene bajo análisis decretar feriado o asueto
El martes 10, el Papa viajará a Córdoba, donde celebrará una misa a las 10 en la Escuela de Aviación Militar y se reunirá con obispos y clero a las 15.15. Volverá a Buenos Aires para participar, a las 20.15, de una vigilia con jóvenes en el Monumento a los Españoles. El miércoles 11 visitará a las 8 el Complejo Penitenciario Federal de Villa Devoto, presidirá a las 10 una misa en la Basílica de Luján y partirá hacia Lima alrededor de las 14.
Pablo Quirno, papa León XIV
POLITICA
La Justicia de Paraguay comenzó a extraer datos de los dispositivos de Edgardo Kueider

La Justicia de Paraguay comenzó a extraer datos de los dispositivos del ex senador Edgardo Kueider. Fuentes judiciales indicaron a Infobae que el Laboratorio Forense del Ministerio Público Fiscal del país vecino recibió en la mañana del viernes los dispositivos incautados en la causa por lavado.
Los celulares, computadoras y pendrives se incautaron en allanamientos hechos en diciembre de 2024. Desde entonces quedaron a resguardo en el Juzgado de Garantías. Los dispositivos pertenecen al exlegislador por Entre Ríos y su pareja, Iara Guinsel. Sin embargo, también se extraerán datos de los que se incautaron a dos paraguayos relacionados con los negocios inmobiliarios que ambos realizaban en Paraguay.
Todos están imputados en la causa por lavado de activos. La justicia paraguaya sospecha que se usó dinero proveniente de ilícitos cometidos en Argentina para adquirir seis departamentos y cocheras en un edificio de lujo de Asunción.
Las fiscales que intervienen en el caso, Luz Guerrero y Verónica Valdez, tienen intenciones de conocer cuáles fueron las interacciones entre Kueider y un grupo de personas envueltas en la operación.
Una es su pareja. Los otros dos son Andrés Torales Benegas y José Fernando Cousirat, también imputados. Son quienes aparecen como dueños de Golsur, la firma paraguaya con la que realizaba las operaciones inmobiliarias el ex senador.
A ellos se suman Carlos Alberto Guasti Cabañas y Antonio Azouz Baladí, dos empresarios con el negocio inmobiliario. No están imputados, son testigos. Ambos tuvieron relación con los acusados cuando intentaron comprar en efectivo otros departamentos. La operación avanzó, pero se cayó luego por falta de información sobre el origen del dinero.

Por otro lado, la Justicia sospecha que Benegas y Cousirat son testaferros del exlegislador argentino y de su pareja. La conjetura se funda en que adquirieron Golsur meses antes de que Kueider fuera detenido y, de inmediato, le entregaron a Guinsel un poder plenipotenciario.
En ese sentido, la mujer afirmó que el dinero sin declarar con el que se los interceptó el 4 de diciembre de 2024 pertenecía a Golsur. Por el incidente, Kueider y su pareja recibieron condenas por tentativa de contrabando.
El intento por frenar la medida
Las fiscales solicitaron la medida como acto investigativo. El Juzgado de Garantías dio luz verde. Una vez que se conoció la decisión de extraer información de los dispositivos, las defensas de los imputados intentaron un bloqueo.
Los abogados Juan Bogado, Carlos Arévalos y Macarena Bellenzeir pidieron al Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos que revocara el permiso. La razón esgrimida fue que se trataba de “fraude de etiquetas”, ya que lo que se presentaba como una extracción de datos era, en realidad, una pericia.
Sin embargo, la Sala 1 del Tribunal sostuvo la decisión. Para eso se basó en la diferenciación entre extracción y pericia. El primero es el aseguramiento de datos insertos y obrantes en dispositivos electrónicos. La segunda supone la emisión de un dictamen u opinión.
El órgano judicial, integrado por Claudia Criscioni, Gustavo Amarilla y Silvana Luraghi, también descartó que exista vulneración del derecho de defensa debido a que se dio intervención en el procedimiento a los letrados de los acusados.
El proceso de recolección de información guardada en los dispositivos demandará varias semanas. Se trata de un total de 26 aparatos. Nueve de ellos se incautaron durante un allanamiento realizado en la residencia que Kueider y Guinsel ocupaban en el barrio San Vicente de Asunción. Por el operativo, concretado el 5 de diciembre de 2024, les rescindieron el contrato de alquiler de forma anticipada. Debieron mudarse a Luque.
Los 17 restantes se secuestraron a Benegas y Cousirat en procedimientos paralelos al concretado en la residencia del exsenador por Entre Ríos.
El caso
Según la acusación, existen indicios de que los imputados ingresaron fondos ilícitos al sistema financiero comercial legal de Paraguay. Con estos recursos se habrían adquirido seis departamentos y sus respectivas cocheras.
Todos los inmuebles están localizados en el edificio Innova Las Mercedes. El complejo de lujo se ubica en la avenida General Santos esquina Marco de Brix en Asunción.
La Fiscalía paraguaya evaluó que Golsur se usó como “estructura de fachada”. Su función era la “recepción, administración e introducción al sistema económico de fondos de presunto origen ilícito”. Este dinero pertenecería en un principio “a los imputados extranjeros” Kueider y Guinsel. Pero se colocaron a nombre de la firma “con el fin de ocultar su verdadera propiedad y trazabilidad”, señalaron las fiscales intervinientes.
POLITICA3 días agoTras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa
CHIMENTOS3 días agoAlejada de la fama, así vive hoy a los 55 años Ana Paul Dutil con un nuevo trabajo y priorizando su salud mental, tras la polémica con Julieta Prandi y Emanuel Ortega
INTERNACIONAL3 días agoNicaragua: dictadura, revolución, transición, cuasi-democracia, des-transición, dictadura


















