INTERNACIONAL
House avoids unprecedented four-member expulsion week as Swalwell and Gonzales resign instead

NEWYou can now listen to Fox News articles!
It may have been possible to bequeath this as «expulsion week.»
Instead, this might be «resignation week.»
The House has only expelled six Members in the history of the republic. But it was possible as recently as Monday that the House was primed to wrestle with a mind-boggling four expulsions.
It takes a two-thirds vote to expel a Member. The House last expelled one of its own in late 2023: former Rep. George Santos (R-N.Y.). Before that, you have to go back to 2002 when the House kicked out late Rep. Jim Traficant (D-Ohio).
5TH ACCUSER COMES FORWARD AGAINST REP ERIC SWALWELL AHEAD OF EXPECTED RESIGNATION
Here was the chopping block:
Calls to expel former Rep. Eric Swalwell (D-Calif.) piled up after reports surfaced that he sexually assaulted a former aide and several other women. Swalwell initially said he would fight the allegations. Then he dropped his bid to become governor of California after a host of once close allies abandoned their support. Swalwell has now resigned, avoiding the ignominious scene of an expulsion.
Rep. Eric Swalwell, D-Calif., appeared on MS NOW 26 times and on CNN 24 times in 2026 alone, according to the Media Research Center. (Ronaldo Bolaños/Getty Images)
Then there was former Rep. Tony Gonzales (R-Texas). At first, Gonzales denied an affair with an aide who committed suicide by setting herself on fire. Gonzales was locked in a tough primary runoff against Republican Congressional candidate Brandon Herrera. But after pressure, Gonzales finally dropped out of the runoff and isn’t standing for re-election. However, Gonzales intended to stay on until his term expired on January 3 next year. But now Gonzales is out the door, too.
TWO DEMOCRATIC REPS CALL FOR SWALWELL TO EXIT CONGRESS AS CONTROVERSY SWIRLS AROUND HIS BID FOR CA GOVERNOR
So two down, two to go.
This is where things grow complicated.
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick (D-Fla.) could face expulsion soon. In late March, the House Ethics Committee held a rare «trial,» declaring she improperly obtained an astonishing $5 million in COVID relief funds. The Ethics panel will likely recommend a punishment for Cherfilus-McCormick next week. The full House doesn’t have to consider or adhere to the prescribed discipline. The congresswoman proclaims her innocence. She faces a criminal trial in Florida in February 2027.
WHY ERIC SWALWELL WAS FORCED TO QUIT CALIFORNIA GOVERNOR’S RACE AFTER SEXUAL MISCONDUCT ALLEGATIONS
«The facts are indisputable at this point and so I believe it will be the consensus of this body that she should be expelled,» forecast House Speaker Mike Johnson (R-La.).

House Speaker Mike Johnson, R-La., said lawmakers should expel Rep. Sheila Cherfilius-McCormick, D-Fla., after a House ethics panel found her guilty of more than 25 ethics violations. (Photo by Win McNamee/Getty Images; Photo by Andrew Harnik/Getty Images)
Rep. Greg Stuebe (R-Fla.) filed a resolution to bounce Cherfilus-McCormick from the body a few months ago.
And for the Republicans, there’s Rep. Cory Mills (R-Fla.). Mills is accused of «stolen valor» and exaggeration of his military record. But what triggered the current expulsion push is an allegation that the congressman struck his girlfriend in early 2025. A judge imposed a restraining order against Mills. However, police never charged the congressman. The Ethics Committee is also investigating whether he violated federal campaign rules. But the formal ethics probe of the Florida Republican isn’t as far along as the Cherfilus-McCormick inquiry.
SWALWELL RESIGNATION COLLIDES WITH CHINA-LINKED SCANDAL AS CRITICS DEMAND FILE RELEASE
Johnson is mindful of that fact.
«With regard to Mills, I’m not sure the status of the Ethics Committee investigation and that’s one of the things I’ll be looking into today,» said Johnson.
Four troubled Members. Two Democrats and two Republicans. It was that parity which may have primed the House to take the unprecedented step of expelling those four Members before Swalwell and Gonzales announced their resignations. But a push to expel Cherfiulus-McCormick and not Mills creates a host of problems in the House.
GONZALES HIT WITH EXPULSION VOTE THREAT AHEAD OF EXPECTED RESIGNATION
It’s about the math.
The House swore-in Rep. Clay Fuller (R-Ga.) on Monday night. Fuller won a special election last week to succeed former Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) who resigned. That GOP gain is likely offset by an anticipated victory by Democratic Congressional candidate Analilia Mejia in a Thursday special election in New Jersey. This is a Democratic seat which has been vacant since New Jersey Gov. and former Congresswoman Mikie Sherill (D) resigned from the House last fall.

Republican congressional candidate Clay Fuller, left, speaks next to President Donald Trump, during a visit to the Coosa Steel Corporation in Rome, Georgia, Feb. 19, 2026. (Kevin Lamarque/Reuters)
With Swalwell and Gonzales out and Fuller in, the current breakdown is 431 Members: 217 Republicans and 213 Democrats. Rep. Kevin Kiley (I-Calif.) dropped his affiliation with the GOP. The addition of Fuller and presumed win by Meija would make the breakdown 217 to 214 and one independent – with one vacancy, covering 432 Members. After the Swalwell and Gonzales resignations, the remaining open seat is a solidly Republican district in northern California, long held by late Rep. Doug LaMalfa (R-Calif.). He died in January.
ERIC SWALWELL WAS CABLE NEWS STAR FOR YEARS BEFORE RAPID FALL FROM GRACE
But what happens if the House moves against Cherfilus-McCormick and not Mills? That creates an imbalance between the parties – something which was lost when the potential expulsion of four Members was on the table.
«What about this issue of parity,» yours truly asked House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-N.Y.).
«The issue of parity hasn’t been something that we’ve had a conversation about. We’ve been working through what’s in front of us today and that’s what we’re going to continue to do,» replied Jeffries.
LAWMAKERS PUT EXPULSION THREATS ATOP HOUSE AGENDA AS RETURN SETS UP HIGH-STAKES WEEK
I followed up.
«But isn’t that a concern, though, if they take action against Cherfilus-McCormick? Her ethics process is further along than Mr. Mills,» I asked.
«The ethics process is still incomplete and we’ll see what the Ethics Committee has to recommend next week,» replied Jeffries.
‘SMART DECISION’: SWALWELL’S RESIGNATION SPURS PRAISE FROM BOTH PARTIES AFTER BOMBSHELL ALLEGATIONS EMERGE
That’s in reference to the upcoming ethics panel meeting, recommending punishment for the Florida Democrat.
It was one thing if the House may have bounced four Members, two Republicans and two Democrats, all at once. But it’s dicier now that Gonzales and Swalwell stepped aside. It’s further complicated considering the uneven status of the ethics inquiries regarding Cherfilus-McCormick and Mills.

Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., speaks after being sworn in during a ceremony in the Broward County Commission chambers in Fort Lauderdale, Florida, on Jan. 27, 2025. (Joe Cavaretta/South Florida Sun Sentinel/Tribune News Service via Getty Images)
It seems that Congress is now in a period of establishing new precedents on a regular basis. A record-breaking government shutdown – only superseded by another record-breaking government shutdown. In addition, the House is experiencing a dramatic increase in the raw number of «censures» which it doles out to Members. Censure is the second-highest mode of punishment in the House, just below expulsion.
JONATHAN TURLEY: ERIC SWALWELL’S ENABLERS KNEW THE TRUTH — AND PROTECTED HIM ANYWAY
The House censured late Rep. Charlie Rangel (D-N.Y.) in late 2010. Prior to that, the House last reprimanded late Reps. Gerry Studds (D-Mass.) and Daniel Crane (R-Ill.) in 1983. But since 2021, the House has censured five Members: Rep. Paul Gosar (R-Ariz.), Sen. Adam Schiff (D-Calif.) – when he served in the House – Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.), former Rep. Jamaal Bowman (D-N.Y.) and Rep. Al Green (D-Texas).
House Speaker Mike Johnson (R-La.) recently characterized the censure explosion as the «political» weaponization of the ethics process.
It’s possible the House might not take any immediate action regarding Cherfilus-McCormick and Mills. Lawmakers from both sides may be more willing to expel one of their own – and maybe take one for the team on their side – if a similar outcome is guaranteed across the aisle.
SWALWELL’S FALL FROM GRACE SPARKS DEMOCRAT RUSH TO RETURN CAMPAIGN CONTRIBUTIONS AMID SCRUTINY
With such a tight majority, Republicans may not want to cede power to Democrats if the House expels a GOP Member as they try to cling to the majority. By the same token, it’s doubtful Democrats are willing to absorb a hit when they are within sneezing distance of the majority – if they don’t see a political equilibrium and document consequences for the Republican majority.
Moreover, tracking where the votes lie for disciplinary action is nearly impossible. What further complicates this is whether any expulsion motion actually comes to a true, up/down vote. There are often motions «to table» or kill any resolution to impose discipline against a Member. The same with motions «to refer» or dispatch allegations against a Member to the Ethics Committee for additional scrutiny. For instance, the Ethics panel is all but done probing Cherfilus-McCormick and is investigating Mills. So it’s unclear what would happen with any possible motion «to refer.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
And let’s be frank: some lawmakers either really want to be on the record voting to discipline one of their colleagues or want no part of it at all. Resolutions to sit in judgment of a colleague is one of the hardest votes lawmakers take. Right up with a vote to go to war. That’s why some prefer the political fig leaf of a «motion to refer» or «motion to table» to an actual up/down vote to punish one of their own.
So this could have been «expulsion week» on Capitol Hill. It’s certainly «resignation week.» And if there’s no other disciplinary action, some lawmakers will be resigned to that outcome.
politics, us, eric swalwell, congress, house of representatives politics, mike johnson
INTERNACIONAL
EN VIVO: El FMI advirtió que la guerra contra Irán podría llevar a la economía mundial al borde de la recesión

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó el martes la posibilidad de que las conversaciones con Irán se reanuden esta misma semana. En diálogo con The New York Post, el mandatario recomendó a los periodistas permanecer en Islamabad y afirmó que “algo podría pasar en los próximos dos días”.
Por su parte, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, enviado a la capital de Pakistán, señaló que Trump apunta a alcanzar un “gran acuerdo” con el régimen iraní a cambio de garantías en materia nuclear. “Estamos negociando”, aseguró.
En paralelo, durante la madrugada del miércoles, Estados Unidos anunció el bloqueo total de los puertos iraníes y afirmó haber paralizado “por completo” el comercio marítimo del país. El jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, indicó que el cierre del estrecho de Ormuz se concretó en “menos de 36 horas” y subrayó que “el 90% de la economía” del régimen depende de ese flujo comercial.
En otro frente, Israel y Líbano acordaron avanzar hacia negociaciones directas tras una reunión de más de dos horas en Washington. Un portavoz del Departamento de Estado calificó el encuentro como “productivo” y precisó: “Todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en un momento y lugar mutuamente convenidos”.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El régimen iraní prometió vengar a Khamenei y a sus comandantes
Un alto legislador iraní anunció el miércoles que Irán vengará el asesinato del ex líder supremo Ali Khamenei y de varios altos mandos militares en ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel.
“Esta venganza se llevará a cabo en el momento y lugar adecuados, con una planificación minuciosa, y nuestros enemigos deben esperar pagar un alto precio por sus acciones”, declaró Ali Nikzad, vicepresidente del Parlamento iraní.
Nikzad sostuvo que el enriquecimiento de uranio se realiza exclusivamente con “fines pacíficos” y lo calificó como “derecho absoluto de Irán y una clara línea roja” que considera innegociable. El diputado añadió que la República Islámica continuará apoyando a las fuerzas aliadas en Líbano, Yemen, Irak y Siria.
Hezbollah lanzó 25 cohetes contra Israel
El grupo terrorista chií Hezbollah disparó unos 25 cohetes hacia territorio israelí desde la madrugada de este miércoles, un día después de la primera reunión entre representantes gubernamentales libaneses e israelíes en Washington para negociar un alto el fuego.
Según informó el ejército israelí a EFE, Hezbollah lanzó “aproximadamente 25 cohetes” en varias andanadas contra localidades del norte de Israel, donde las sirenas de alerta han sonado de forma continua en las últimas horas. Las fuerzas israelíes indicaron que alrededor de la mitad de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa antiaéreo, mientras que el resto impactó en zonas despobladas.
El servicio de emergencias Magen David Adom (MDA) reportó que los disparos dejaron al menos un herido leve, con lesiones en las extremidades provocadas por metralla.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el martes que la guerra con Irán está “cerca de terminar” y sostuvo que Teherán busca con urgencia un acuerdo, en medio de contactos diplomáticos recientes que no lograron resultados concretos. Las declaraciones se produjeron durante una entrevista con la cadena Fox News, en la que el mandatario también dejó abierta la posibilidad de avances en los próximos días.
Israel desmanteló un cuartel utilizado por Hezbollah
Las fuerzas de la 8ª Brigada de Reserva “El Viejo”, bajo el mando de la 91ª División, mantienen operaciones terrestres enfocadas en reforzar la línea de defensa del frente en el sur del Líbano y en la protección de los residentes del norte de Israel.
Durante la operación, los combatientes de la brigada localizaron un lanzador dirigido contra asentamientos del norte, junto con misiles antitanque y otras armas empleadas por integrantes de Hezbollah para planificar y ejecutar ataques contra las fuerzas de las FDI y ciudadanos israelíes. Entre el material hallado se encontraban medios tecnológicos, armas personales, cargas explosivas, granadas y municiones.
El FMI advirtió que la guerra contra Irán podría llevar a la economía mundial al borde de la recesión
El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que una mayor escalada en la guerra contra Irán y la persistencia de perturbaciones en los mercados petroleros podrían llevar al mundo al borde de la recesión. La organización señaló que su peor escenario contempla repetidas interrupciones en el mercado energético, lo que ralentizaría el crecimiento económico mundial del 3,1% actual al 2%.
Según las previsiones del FMI, el precio del petróleo podría promediar 110 dólares por barril en 2026 y alcanzar los 125 dólares en 2027. El escenario más optimista considera que el conflicto será de corta duración y que los precios del petróleo se normalizarán en la segunda mitad de 2026, con un promedio de 82 dólares por barril para ese año.
Arabia Saudita proporcionará a Pakistán USD 3 mil millones en “apoyo”
El Gobierno de Arabia Saudita proporcionará a Pakistán USD 3.000 millones para reforzar las reservas del país, según anunció el Ministerio de Finanzas de Islamabad el martes por la noche. El anuncio se produce después de que Pakistán informara la devolución de miles de millones en préstamos a los Emiratos Árabes Unidos, antiguo aliado y ahora rival de Riad.
“El ministro federal de Finanzas e Ingresos, el senador Muhammad Aurangzeb, ha informado de que el Reino de Arabia Saudí ha comprometido 3.000 millones de dólares en depósitos adicionales, cuyo desembolso se espera para la próxima semana”, indicó el ministerio en un comunicado.
Aurangzeb, quien asiste en Washington a las Reuniones de Primavera anuales del Fondo Monetario Internacional, añadió que un depósito saudí existente de 5.000 millones de dólares también será prorrogado por un período no especificado.
En un contexto global donde la proliferación nuclear vuelve a ocupar un lugar central en las preocupaciones estratégicas, Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), advirtió que la escalada de tensiones en torno al programa nuclear de Irán abre riesgos inéditos para la estabilidad internacional. Grossi detalló que la agencia perdió acceso inmediato a 440 kilos de uranio altamente enriquecido en territorio iraní tras los conflictos recientes, alertando sobre la necesidad de restaurar cuanto antes el régimen de inspecciones y transparencia, clave del Tratado de No Proliferación.
El petróleo continúa a la baja ante una posible nueva ronda de negociaciones
El precio del petróleo continuó a la baja el miércoles. El barril de West Texas Intermediate (WTI), referencia estadounidense, retrocedía 0,91% hasta los 90,45 dólares, mientras que el Brent caía 0,39% y se situaba en 94,42 dólares durante el comercio matinal asiático.
Los operadores celebraron también la noticia de que Israel y Líbano acordaron lanzar negociaciones directas, lo que alimentó el optimismo frente al fin de un conflicto que ha dificultado la frágil tregua entre Washington y Teherán.
El comandante del CENTCOM aseguró que EEUU implementó “por completo el bloqueo de los puertos iraníes”
El comandante del CENTCOM, almirante Brad Cooper, afirmó que “se ha implementado por completo el bloqueo de los puertos iraníes” y que las fuerzas estadounidenses mantienen la superioridad marítima en Medio Oriente.
“Se estima que el 90% de la economía de Irán se basa en el comercio marítimo internacional”, señaló vía X. “En menos de 36 horas desde que se implementó el bloqueo, las fuerzas estadounidenses paralizaron por completo el comercio económico que entra y sale de Irán por vía marítima”.
Banking Services (Legacy),Banking Services (TRBC level 3),Corporate Logo,Diplomacy / Foreign Policy,LEGACY: Financials (TRBC),Financials (TRBC level 1),North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
DOJ sues Connecticut, New Haven over sanctuary policies: ‘Open defiance’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The U.S. Justice Department has filed a lawsuit against Connecticut and its city of New Haven, arguing that their sanctuary policies interfere with federal enforcement of the nation’s immigration laws.
The lawsuit names Connecticut, its Gov. Ned Lamont and Attorney General William Tong, as well as New Haven and its Mayor Justin Elicker as defendants.
The complaint takes issue with the state’s «so-called Trust Act» and other state and local sanctuary policies that the DOJ argues are illegal under federal law.
The DOJ claims these policies have allowed «dangerous criminals» to be released into communities in the Nutmeg State. It also alleges that Connecticut and New Haven have made «intentional efforts» that the lawsuit argues obstruct federal law enforcement, put people at risk and are preempted under the Supremacy Clause of the U.S. Constitution.
DOJ SUES NEW JERSEY OVER EXECUTIVE ORDER LIMITING ICE COOPERATION, EXPANDING SANCTUARY STATUS
Connecticut Gov. Ned Lamont said that state laws «do not prevent federal authorities from enforcing immigration law.» (AP Photo/Jessica Hill, File)
«For years, Connecticut communities have paid the price of these misguided sanctuary policies,» Assistant Attorney General Brett Shumate of the DOJ’s Civil Division said in a statement. «This lawsuit seeks to end such open defiance of federal law.»
But Elicker contends that the lawsuit misrepresents the city’s immigration policies. He said the city will fight the lawsuit and that he is confident they did nothing wrong.
«The complaint that’s been submitted by the federal government has untruths in it and is misleading. There’s actually quotes from the executive order that have ‘dot dot dot’ where they don’t finish the sentence and the last part of the sentence of the executive order actually clarifies the beginning part,» Elicker told Fox 61.
After Elicker was elected mayor in 2020, he signed an executive order barring law enforcement from asking for the immigration status of anyone they are working with.
READ THE FULL COMPLAINT FILED BY THE DOJ BELOW
The mayor said his city and its employees have not taken any action to obstruct the federal government’s efforts to enforce immigration laws.
«Our employees are abiding by both city, state, and federal law with the executive order that we have, and we will continue to do that,» Elicker said.
HOCHUL ENDORSES LEGISLATION TO ALLOW NEW YORKERS TO SUE ICE AGENTS: ‘POWER DOES NOT JUSTIFY ABUSE’
Lamont said in a statement that state laws «do not prevent federal authorities from enforcing immigration law,» adding that they instead «reflect a longstanding principle: the federal government cannot require states to use their personnel or resources to carry out federal enforcement responsibilities.»
«We will defend Connecticut’s laws vigorously against the complaints outlined in the federal government’s lawsuit. Our Trust Act and related policies are consistent with the Constitution and reflect our responsibility to govern responsibly, protect public safety, and uphold the rights of all residents,» the governor said.
«Connecticut respects the rule of law and the constitutional roles of both federal and state governments,» he added. «Connecticut law enforcement prioritizes serious criminal activity and works every day to keep our communities safe, while also respecting constitutional protections afforded to residents and maintaining trust between law enforcement and the communities they serve.»

The lawsuit was filed against Connecticut, its Gov. Ned Lamont and Attorney General William Tong, as well as New Haven and its Mayor Justin Elicker. (Victor J. Blue/Bloomberg via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Tong, in a statement of his own, said the «sovereign people of Connecticut have exercised our right to pass state laws like the Trust Act that prioritize public safety and ensure that all people can trust and rely on law enforcement to keep us safe.»
«It is a shame that the President and the Department of Justice are not focused on public safety but are wasting federal resources on attacking Connecticut with a baseless lawsuit that has no foundation in law or fact. Connecticut is not a ‘sanctuary’ state, whatever that means. This term is meaningless and has no basis in Connecticut law. We will defend Connecticut and Connecticut families and fight this lawless attack with every fiber of our being,» he said.

The DOJ has sued Connecticut and its city of New Haven over their sanctuary policies. (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images)
This is the latest effort by the DOJ to target sanctuary policies in cities and states across the country.
Last month, a federal judge threw out a DOJ lawsuit accusing Colorado and Denver of interfering with the federal enforcement of immigration laws.
immigration, illegal immigrants, justice department, politics, us, connecticut
INTERNACIONAL
El vice de Trump dijo que el papa León XIV debe mantenerse al margen de los asuntos de EE.UU.

El vicepresidente JD Vance, el católico de mayor rango en el gobierno federal de Estados Unidos, dijo el lunes en una entrevista en Fox News que el papa debería mantenerse al margen de los asuntos estadounidenses.
Vance, un converso al catolicismo que está a punto de publicar un libro en el que relata su conversión a la fe, desestimó las reacciones negativas de cristianos de todo el espectro político ante los ataques del presidente Donald Trump contra el papa León XIV. Dijo “que en algunos casos sería mejor que el Vaticano se ciña a cuestiones de moralidad”. Trump se ha enfrentado al pontífice por asuntos de guerra y migración, y el domingo lo atacó por ser “débil ante el crimen”.
“Que se ciña a los asuntos de, ya sabes, lo que ocurre en la Iglesia católica”, dijo Vance en el programa de Fox News Special Report with Bret Baier cuando Baier le preguntó si estaba de acuerdo con los ataques de Trump contra el papa. “Y que el presidente de Estados Unidos se ciña a dictar la política pública estadounidense”. Y añadió: “Cuando están en conflicto, están en conflicto. No me preocupa demasiado”.
Y continuó: “Creo que es algo natural. Estoy seguro de que ocurrirá en el futuro y no es para tanto que ocurriera en el pasado”.
Vance se convirtió al catolicismo en 2019, a los 35 años, tras recibir instrucción privada con frailes dominicos en Cincinnati. Pero su recién descubierta fe ha venido acompañada de complicaciones, ya que sus opiniones, en particular sobre la migración, han suscitado fuertes denuncias de dirigentes del Vaticano y se oponen a las prioridades establecidas por León, el primer papa estadounidense.
Altos líderes de la Iglesia católica estadounidense también han criticado abiertamente al gobierno de Trump y se han opuesto a la deportación masiva de migrantes. En un caso muy sonado, un grupo católico demandó con éxito por el derecho a dar la comunión a los migrantes detenidos, después de que se les hubiera negado el acceso durante meses.
En una entrevista conjunta a tres cardenales estadounidenses en el programa 60 Minutes de la CBS que se emitió el domingo, uno de ellos, Robert McElroy, arzobispo de Washington, dijo que “según la doctrina católica”, la guerra de Estados Unidos con Irán “no era una guerra justa”. Otro, Blase Cupich, arzobispo de Chicago, dijo que los mensajes del gobierno de Trump, que han presentado el conflicto como un alegre entretenimiento, también estaban “deshumanizando a las víctimas de la guerra”.
El enfrentamiento entre Trump y el Vaticano se produjo pocos días después de que Vance y un equipo de diplomáticos estadounidenses fracasaran en su intento de alcanzar un acuerdo de paz con Irán en medio de un alto al fuego en el conflicto. León es uno de los críticos más poderosos del mundo de la guerra de Estados Unidos con Irán, y ha discrepado tajantemente con las insinuaciones del gobierno de Trump de que la guerra tiene sanción divina.
El papa León XIV preside una vigilia por la paz en la Basílica de San Pedro, en el Vaticano, el sábado 11 de abril de 2026. (Foto AP/Gregorio Borgia)
En una homilía reciente, León dijo que la misión cristiana había sido a menudo “distorsionada por un deseo de dominación, totalmente ajeno al camino de Jesucristo”.
Vance, quien a menudo ha atacado con saña a los críticos de forma muy parecida a Trump, ofreció un tono diplomático al hablar de León. “Creo que es bueno, en realidad, que el papa abogue por las cosas que le preocupan”, dijo el vicepresidente, y añadió: “También vamos a discrepar en cuestiones de fondo de vez en cuando. Creo que es algo totalmente razonable”.
La sugerencia del vicepresidente de que León “se ciña a cuestiones de moralidad” es también una distinción notable. Ser católico romano exige el reconocimiento y la adhesión a la autoridad del papa sobre la Iglesia, pero no a sus opiniones políticas. El presidente John F. Kennedy, al defender su fe católica durante su campaña presidencial de 1960, dijo que creía en un Estados Unidos “en el que ningún funcionario público pidiera o aceptara instrucciones sobre política pública del papa”.
La diatriba del presidente en las redes sociales contra el papa León, el domingo por la noche, lo acusó de ser demasiado liberal, “débil ante el crimen” y “terrible para la política exterior”. Incluso se atribuyó falsamente la elección del papa.
Leé también: De “el Papa es débil” a “no le tengo miedo”: el fuerte cruce entre Donald Trump y León XIV
León, cuando habló el lunes al inicio de un viaje a África, dijo a los periodistas: “No le temo al gobierno de Trump”. Añadió que no tenía miedo de “hablar en voz alta del mensaje del Evangelio, que es para lo que creo que estoy aquí”.
A Vance también se le preguntó por la publicación del presidente de una imagen generada por IA que lo representaba como una figura parecida a Jesús, y dijo que el presidente “estaba publicando una broma”. Trump, en declaraciones en la Casa Blanca, dijo a los periodistas que había borrado esa publicación, y Vance dijo que lo había hecho porque Trump “reconoció que mucha gente no estaba entendiendo su humor en ese caso”.
Anteriormente, Trump, en una entrevista con CBS News, dijo que había querido que la publicación lo retratara como médico.
“Lo vi como una imagen de mí como doctor curando: estaba la Cruz Roja ahí mismo, estaba, ya sabes, personas médicas alrededor mío”, dijo Trump en esa entrevista. “Y yo era como el doctor, ya saben, como un poco divertido haciendo de doctor y mejorando a las personas. Así que así es como lo vi. Es lo que la mayoría de las personas pensó”.
*Por Chris Cameron, un reportero del Times que cubre Washington y se centra en las noticias de último momento y el gobierno de Donald Trump.
The New York Times, papa León XIV, JD Vance
POLITICA3 días agoLa Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
INTERNACIONAL2 días agoLos cuestionamientos a Manuel Adorni llegan a España, donde ya lo comparan con el caso de un ministro de Pedro Sánchez preso
ECONOMIA3 días agoClima de Negocios: las empresas de EEUU, entre el despegue de sectores clave y la expectativa por la validación social de los cambios

















