POLITICA
Karina Milei repite gestualidades y se mostró con Manuel Adorni en Vaca Muerta tras los movimientos en la causa
A poco más de un mes del estallido mediático, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sortea los embates de la oposición y los señalamientos de la prensa en medio de la investigación abierta por presunto enriquecimiento ilícito con el total respaldo de Javier y Karina Milei. Luego de una serie de actividades conjuntas, y ante nuevas revelaciones en la causa, la secretaria general de la Presidencia se mostró escoltada por el funcionario en Vaca Muerta, en el marco de una recorrida por la base operativa de YPF ubicada en la provincia de Neuquén.
La nueva gestualidad, que se suma al álbum de fotos de las últimas semanas, tiene lugar luego de que el fiscal federal de la causa, Gerardo Pollicita, corroborara que el ministro coordinador viajó junto a su familia a Aruba, una de las islas paradisíacas del Caribe, a pasar año nuevo con su familia. El dato se conoció casi en paralelo a la filtración de las remodelaciones estructurales aplicadas por el matrimonio en el departamento ubicado en la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito.
Frente a las nuevas revelaciones, en el oficialismo buscaron desmentir que la familia viajó en primera clase al aclarar que los vuelos de la aerolínea Latam no cuentan con Business y que los tickets emitidos fueron en clase Premium Economy. “No existe la primera clase, dejen de mentir”, se despachaba un estrecho colaborador del funcionario durante la tarde del miércoles.
“Está todo presentado y en regla. El daño está hecho, pero va a salir fortalecido”, prometían desde el entorno de Manuel Adorni a Infobae. En el mientras tanto, el involucrado intenta sostener el ritmo de actividad de gestión.
A cierta distancia, integrantes de la mesa política garantizaron que el principal defensor del exvocero es, en primera medida, el Presidente, lo que obliga al alineamiento del Gabinete. “No hay mayor defensor que Javier”, sostuvo una importante voz con acceso al despacho presidencial. El blindaje alcanza además a los otros dos vértices del Triángulo de Hierro compuesto por el asesor presidencial, Santiago Caputo, y también por la secretaria general de la Presidencia.
La síntesis es Adorni; los motivos son diversos. Pese a las diferencias internas, el consultor logró trazar un vínculo fluido con el ministro coordinador, algo que no se repite con otros integrantes del ala karinista como lo son los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem. Ante una eventual salida de Adorni y la posterior designación de un sucesor, podría suponer una complicación para el asesor.
Al igual que al inicio de la semana, este jueves, el jefe de Gabinete secunda a la secretaria general en la recorrida cerrada de la planta de YPF, ubicada en Loma Campana, junto al titular de la compañía, Horacio Marín, otro de los nombres que sonó para el cargo. Los representantes del Poder Ejecutivo viajaron esta mañana, llegaron a la provincia del sur pasadas las 9, y se espera su regreso durante la tarde. En agenda para el viernes, la mesa política volverá a reunirse a las 11 en Casa Rosada.
El pasado lunes, Karina Milei también se cuidó de mostrarse en respaldo de uno de los funcionarios de su riñón. Se fotografió en uno de los laboratorios de máxima seguridad en el Instituto Malbrán, y escuchó a la Fanfarria del Regimiento de Granaderos a Caballo que interpretó la Marcha de las Malvinas en el Patio de las Palmeras y luego en el exterior, frente a Plaza de Mayo.
El martes siguiente le tocó el turno al mandatario y la sede fue el Evento de Amchan. Si bien el funcionario no formaba parte de la lista de oradores, acompañó al libertario durante y presenció en primera fila el discurso de cierre en el que el libertario ratificó su plan económico.
Todas las actividades fueron difundidas por los equipos de comunicación de la Presidencia de la Nación. La única actividad de la que no formó parte consistió en una reunión que encabezó la titular de La Libertad Avanza junto a “Lule” Menem y al ministro del Interior, Diego Santilli, con dos de los gobernadores aliados, Alfredo Cornejo (Mendoza) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos).
En Balcarce 50, se cuidaron de aclarar que Manuel Adorni no estuvo presente debido a que se trató de una instancia incipiente de armado electoral, rumbo a 2027, para dar las primeras aproximaciones con sectores aliados, quienes además elevaron algunos pedidos de gestión. Sin embargo, fuentes involucradas garantizan que no habrá definiciones ni grandes novedades electorales hasta después del Mundial 2026.
POLITICA
La Corte despejó el camino para enjuiciar a una legisladora de la izquierda por sus expresiones antisemitas
La Corte Suprema de Justicia despejó el camino para avanzar en el juicio oral contra la legisladora porteña Vanina Biasi, del Frente de Izquierda Unidad y dirigente del Partido Obrero, por “instigación a la violencia y actos discriminatorios”, tras haber vertido -según la denuncia- “mensajes antisemitas” en redes sociales.
Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó la presentación de Biasi porque su recurso fue interpuesto fuera del plazo establecido.
La causa se inició con la denuncia del fiscal Carlos Stornelli y la DAIA se convirtió en querellante.
Se basó en ocho publicaciones realizadas entre el 27 de noviembre de 2023 y el 29 de enero de 2024, todas desde la cuenta verificada de la diputada: @vaninabiasi.
La legisladora posteó frases como: “el Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología”, “Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid”, “Los nazis sionistas necesitan destruir la ayuda humanitaria de la UNRWA”.
El juez federal Daniel Rafecas procesó a la legisladora por entender que sus mensajes “alentarían o incitarían a la persecución o el odio contra la comunidad judía, excediendo los márgenes de la libertad de expresión constitucionalmente protegida”.
Resaltó que “la masividad del canal empleado y el contexto en el que fueron vertidas las expresiones otorgan a los mensajes una capacidad lesiva autónoma, más allá de la intención alegada por la imputada”.
Y dijo que los mensajes publicados “no se agotan en una crítica política, sino que impactan de modo directo sobre un colectivo históricamente vulnerado, afectando su dignidad”.
La Sala I de la Cámara Federal porteña, con la firma de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, confirmó ese procesamiento.
Pero la defensa apeló. En septiembre de 2025 la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso y la defensa interpuso un recurso extraordinario federal con la intención de que la Corte Suprema revirtiera la decisión.
En su presentación, Biasi insistió en que se afectaba la libertad de expresión y que existía gravedad institucional porque el Poder Judicial se convertía en “el brazo aleccionador de opositores”.
Pero según el fallo de la Corte, este recurso fue presentado fuera de plazo y por lo tanto fue desestimado por extemporáneo.
Con esta decisión, la causa podrá avanzar hacia juicio oral. El caso ya había sido elevado a fines de diciembre y había caído en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
Biasi será juzgada como supuesta autora de “incitación a la discriminación” previsto en el artículo 3 de la Ley 23592, que prevé condenas de un mes a tres años de prisión para quienes “alentaren o incitaren a la persecución o al odio contra una persona o grupos de personas por motivos raciales o religiosos”.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Financiamiento Universitario: el Gobierno se prepara para pagar $2,5 billones y dice que “vuelve el déficit”
El Gobierno tiene hasta mañana a las 9.30 horas para acatar el fallo judicial que confirma la vigencia de la Ley de Financiamiento Universitario. Allí creen que habrá un escenario adverso cuando acudan a la última instancia judicial posible, la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es por eso que en la Casa Rosada ya azuzan el mensaje de que “volverá el déficit”.
Y es que desde el Poder Ejecutivo estiman que el regimiento de la legislación sancionada el año pasado ”tendrá un costo” de 2,5 billones de pesos. Es decir, $2.500.000 millones. El oficialismo logró que se rechazara una iniciativa similar impulsada por la oposición en 2024, pero no pudo hacer lo mismo al año siguiente: los bloques que no responden al Gobierno y otros dialoguistas sancionaron la ley y lograron voltear el posterior veto hecho por el Presidente. Luego judicializaron la medida, que fue rechazada en primera y segunda instancia.
Sin mucha esperanza, el Gobierno apelará a una última instancia: un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Hay una discusión sobre los tecnicismos del pago entre diversos de los actores involucrados.
En la Casa Rosada ya se están preparando para empezar a pagar de manera dosificada ese monto. “Se estima en 2.5 billones el costo que tendrá que afrontar el Poder Ejecutivo a partir del viernes tras un nuevo revés judicial”, afirmó una fuente inobjetable.
Esto esgrime una fuente de altísimo rango en el Gobierno: “La Corte te tiene que conceder el efecto suspensivo y eso no ocurrió todavía, es altamente improbable que nos lo concedan». Uno de los principales responsables del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que engloba a los rectores de las universidades nacionales, afirmó ante Infobae que si no se otorga ese efecto suspensivo mañana, el Ejecutivo deberá comenzar a pagar. En otra importantísima casa de estudios marcan lo contrario.
“Estaría bueno que desde mañana se llame a paritarias para que los salarios vayan de acuerdo con la inflación”, afirmó esta fuente, para agregar que lo primero que podría incrementar Nación es el monto destinado a las becas universitarias.
El esquema definitivo sobre el pago debería ser el siguiente, según altísimas fuentes judiciales consultadas por Infobae: “La apelación no va a tener efectos suspensivos, pero lo pueden pedir en el extraordinario porque hay antecedentes de eso”.
“Si rechazan el extraordinario y vienen en queja, la suspensión la tienen que pedir, obviamente, en el recurso de hecho”, agregan.
Y sostienen: ”La interposición no tiene efectos suspensivo. Pero al concederlo la cámara se lo puede dar. Hay tres casos puntuales donde la Corte dijo que la apelación por REF tiene efectos suspensivos: “César Arias”, “Brigadier Estanislao López” y “AEDBA”. Si no le da los efectos o le deniegan el recurso extraordinario vendrán en queja y ahí piden la suspensión de los efectos“.
En ese ínterin entre la presentación y la resolución del recurso por la cámara, habrá un limbo procesal que los obliga a cumplir la cautelar. Por eso desde mañana ya debe comenzar a haber una transferencia de fondos.
No hay ningún actor que considere que el máximo tribunal vaya a realizar un fallo que beneficie al Gobierno; en el sentido de no tener que pagar los montos fijados en la Ley de Financiamiento Universitario.
La nueva iniciativa libertaria propone una recomposición salarial limitada: tres aumentos del 4,1% cada uno, comenzando en marzo de 2026, y solo reconoce la pérdida salarial correspondiente a 2025, omitiendo lo perdido entre 2023 y 2024.
El informe del Centro de Investigación de Economía Nacional y Feduba sostiene que el proyecto oficialista “reduce la obligación de adicionar más de $2,7 billones al presupuesto 2026 a tan solo $187.744 millones”, con una diferencia de $2,5 billones que dejarían de percibir los trabajadores de la universidad pública.
Respecto a las paritarias, el proyecto mantiene la convocatoria trimestral pero elimina el requisito de ajuste mensual de haberes según la inflación del INDEC. Además, el nuevo texto limita la actualización de gastos de funcionamiento solo a casos en que la inflación anual supere el 14,3%.
La ley vigente obligaba al Poder Ejecutivo a actualizar bimestralmente las partidas para el sistema de salud universitario, la ciencia y extensión universitarias desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2025, siguiendo el índice de precios al consumidor. El nuevo proyecto oficialista reemplaza esa obligación por un aumento fijo de $80 mil millones para el sistema de salud universitario y elimina la actualización periódica.
Según el mismo medio, la modificación más relevante es la eliminación de la recomposición presupuestaria por inflación del año 2024. Lo perdido por el sistema universitario durante ese período no se recuperaría en el nuevo esquema.
Desde la transferencia de las competencias educativas a las provincias realizada décadas atrás, Nación solo tiene potestad en el financiamiento de la educación universitaria. En el marco de la política de recorte del gasto público encabezado por el presidente Javier Milei, los rectores de las Universidades Nacionales, asociaciones estudiantiles y los sindicatos docentes y no docentes han estado reclamando mayores partidas desde principios de 2024.
Un comunicado del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) publicado el viernes pasado marca que las transferencias a universidades nacionales registran una caída real acumulada del 45,6 % entre 2023 y 2026. La gran mayoría del presupuesto que se destina para las casas de estudio corresponde para el pago de personal.
Los salarios universitarios acumulan un incremento del 158% desde la asunción de Milei, mientras que la inflación acumulada en el mismo período alcanza el 280%. “Esto implica una pérdida de poder adquisitivo del orden del 32%. Para tener un orden de magnitud de dicha pérdida en el tiempo, el deterioro sistemático del poder adquisitivo del salario equivale a la pérdida de, aproximadamente, 7,3 salarios mensuales en el período considerado, tomando como base el salario de noviembre de 2023”, informan.
Pese a que la normativa ya se sancionó el año pasado y fue ratificada en primera instancia y en la Cámara Contencioso Administrativo Federal; el Gobierno siguió sin aplicar los fondos presupuestarios correspondientes. Por esa demora, diferentes instituciones del ámbito universitario planeaban una movilización nacional para pedir que el Gobierno activara los fondos para las casas de estudio. El responsable del gobierno en esta materia es el secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Según supo Infobae, varios funcionarios consideraron insuficiente su rol para confrontar con las agrupaciones universitarias.
POLITICA
Jorge Macri habló sobre el joven al que le confiscaron los alfajores que vendía para subsistir
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, habló este jueves sobre el joven al que le confiscaron los alfajores que vendía en Costanera Sur. En diálogo con LN+, contó que el muchacho fue contactado por el área de Desarrollo Humano, que puso a disposición a una ingeniera en alimentos “para que los pueda hacer bien” y le ofreció un espacio en una feria de la Ciudad a fin de que venda su mercadería legalmente.
“Tomamos contacto con el muchacho. Ya habló con él el Ministerio de Desarrollo Humano. Quiere laburar. Lo estamos ayudando. Le hemos ofrecido el asesoramiento de una ingeniería en producción de alimentos para que lo pueda hacer bien. Le vamos a poner a disposición la posibilidad de asentarse en alguna de nuestras ferias para que pueda progresar”, dijo Macri durante su charla con el periodista Paulino Rodrigues.
A raíz del debate que suscitó el episodio, el jefe de Gobierno remarcó que su trabajo es “hacer cumplir la ley”. “Restablecer el orden es rol del Estado. Cuando digo el Estado, no me refiero solo al Ejecutivo, sino también al Poder Legislativo y Judicial. Si nos desordenamos, el orden lo impone el prepotente. Yo la lógica de los piquetes, de los acampes, de las marchas y de los manteros no la voy a tolerar. No voy a tolerar al usurpador”, sostuvo.
Aclaró sin embargo que el Ejecutivo porteño siempre está dispuesto a tender una mano a quienes quieren “laburar”. “Es lo que hacemos siempre. Cuando hay gente de bien que quiere laburar, que se está esforzando y está tratando de pasar este momento lo mejor posible, lo ayudamos. Ahora: si yo tomara como norma que todos los que necesitan pueden hacer lo que quieren, vuelvo a validar una ocupación“, precisó Macri.
Y cerró con una reflexión: “Si me preguntas, ordenar lo que está desordenado es tenso. Hacer cumplir la ley es difícil. Discutir el habitar la calle es complejo, pero son discusiones incómodas que tenemos que tener. No hay humanidad en vivir en la calle. ¿Vamos a hacer algo para rescatarlos o vamos a naturalizar que mueran ahí?”.
El hecho había ocurrido el lunes, cuando Inspectores de Espacio Público e Higiene Urbana de la Ciudad confiscaron la mercadería de un vendedor. Los funcionarios justificaron el procedimiento en la falta de habilitaciones municipales y controles de bromatología sobre los alimentos. El trabajador perdió su principal fuente de ingresos y se largó en llanto, secuencia que fue captada en video por la cámara de uno de los testigos.
La secuencia fue registrada por un transeúnte que pasaba por el lugar. La grabación muestra el momento en que los agentes secuestran el tupper en el que el joven transportaba los alfajores.
La gran difusión que tuvieron las imágenes en la red social X provocó una discusión digital sobre el accionar que deberían tener las autoridades. Una gran cantidad de usuarios defendió la necesidad de trabajar del vendedor para cubrir sus necesidades y criticaron la rigidez de la medida.
La reacción de la comunidad digital derivó en un pedido de colaboración para el joven, con algunos perfiles que incluso comenzaron una búsqueda del hombre para organizar una colecta de dinero.
el joven al que le confiscaron los alfajores que vendía en Costanera Sur,Jorge Macri,LN+,,Conforme a,,En Costanera Sur. Le decomisaron a un joven los alfajores que vendía para subsistir y rompió en llanto,,Chaco. Un gobernador aliado de Milei se adelanta y busca suspender las PASO en su provincia,,Dialogaron sobre el biodiésel. El canciller Pablo Quirno se reunió con el gobernador Maximiliano Pullaro,Jorge Macri,,Baja de impuestos. La Ciudad eliminó el pago de Ingresos Brutos para más de 140.000 personas,,Ingresos Brutos. Unos 35.000 trabajadores independientes dejaron de pagarlo en la Ciudad,,»Es mi primer trabajo». El gobierno porteño contrató a 37 personas con discapacidad en el Ecoparque y ampliará el modelo
La Corte despejó el camino para enjuiciar a una legisladora de la izquierda por sus expresiones antisemitas
El palazo de Harry Kane al Real Madrid tras eliminarlo de la Champions: «¿Si están enojados? De eso estoy seguro»
La creciente disputa entre el Papa y el gobierno estadounidense por la guerra en Medio Oriente aleja a Giorgia Meloni de Donald Trump
Financiamiento Universitario: el Gobierno se prepara para pagar $2,5 billones y dice que “vuelve el déficit”
Jorge Macri habló sobre el joven al que le confiscaron los alfajores que vendía para subsistir
Europa impulsa un frente común para limitar el uso de las redes sociales a los menores
Los cuestionamientos a Manuel Adorni llegan a España, donde ya lo comparan con el caso de un ministro de Pedro Sánchez preso
Adorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
¡Eso no se puede! Sol Abraham rompió el aislamiento antes del intercambio de Gran Hermano: qué hizo
El mensaje que le mandó la escribana de Adorni a una de las testigos en la causa por enriquecimiento ilícito
POLITICA3 días agoAdorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
- POLITICA3 días ago
Martín Menem admitió que el informe de gestión de Manuel Adorni “va a ser picante” y anticipó: “Compren pochoclos”
- INTERNACIONAL2 días ago
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
