POLITICA
La exjueza del caso Maradona desafía a la Corte: rechaza devolver $4,5 millones y exige seguir cobrando
El escándalo con Julieta Makintach no termina. La Suprema Corte de Justicia la acusa de haber cobrado un dinero que no correspondía. Como respuesta, la destituida jueza del caso Maradona redobló la apuesta. No solo dijo que no tiene que devolver la suma exigida, sino que presentó una cautelar para seguir percibiendo el sueldo como jueza.
La medida cautelar fue presentada por Makintach el 29 de diciembre último a las 11:24:42 y advierte sobre su “situación de total indefensión, atento que su destitución aún no se encuentra firme y sus ingresos, además de revestir carácter alimentario, sostén familiar, le permiten seguir sosteniendo su defensa”.
La jueza destituida adjuntó declaraciones juradas para demostrar que “es sostén familiar, teniendo a cargo a su cónyuge y sus dos hijos menores de edad” y la notificación de la baja en la prepaga para ella y su grupo familiar.
La demanda de Makintach al Poder Judicial bonaerense es por partida doble: se resiste a devolver 4,5 millones de pesos y exige seguir percibiendo el salario de jueza porque, argumenta, la destitución fue apelada.
“El perjuicio concreto a la actora es irreparable atento que: priva a la actora de su salario, afecta su estabilidad laboral, proyecta consecuencias funcionales, patrimoniales y reputacionales, consolida una situación de hecho ilegítima con el mero transcurso del tiempo”, dice el escrito que recayó en el juzgado en lo contencioso administrativo N4 de La Plata y reclama: “La presente medida reviste carácter urgente, atento a que cada día que transcurre sin tutela cautelar agrava el daño patrimonial, profundiza la afectación del derecho al salario, consolida una situación de hecho ilegítima, vacía de contenido la tutela judicial efectiva. Por ello, se solicita el tratamiento inmediato y prioritario de la presente petición”. Makintach alega una antigüedad y aportes de 27 años.
Según pudo saber TN, la denuncia que Makintach impulsó a fin de año tuvo movimientos hasta el último mes. El 27 de febrero, la Suprema Corte respondió a la demanda y el 5 de marzo, la Fiscalía de Estado se presentó en la causa.
La destitución de Makintach
A las 10.41 del 18 de noviembre último, un jury destituyó a la jueza del caso Maradona por unanimidad debido a su participación en el documental comercial “Justicia Divina”. La exmagistrada, de 48 años, decidió no asistir para escuchar el veredicto: “Necesito paz para mí y para mi familia ahora”.
Cuarenta días después demandó al Estado. Entonces, analizaba cómo seguiría su vida después de la destitución. Una posibilidad que barajó era ejercer la abogacía junto a su mentor, Rafael Sal Lari, que integra el reconocido estudio Trovato, Accetta, Donnes & Sal-lari. Pero en San Isidro está impedida de seguir con la profesión porque el Colegio de Abogados le quitó la matrícula.
A su vez, la UFI N°1 de San Isidro lleva adelante un juicio contra Makintach por los siguientes cargos: cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.
Dos días después de demandar al Estado, el 31 de diciembre, Makintach subió una historia a sus redes sociales: «I don’t hate you 2025, but you were a difficult year full of challenges” (“No te odio 2025, pero fuiste un año difícil, lleno de desafíos”). Y completó: “Gracias por mostrarme a las personas valiosas, amistades verdaderas y vínculos nobles por sobre cualquier apariencia de éxito, mentira, hipocresía, vocación heredada, título o doctorado colgado, ignorado, muerto de tristeza en una pared”.
Fue la única referencia pública al escándalo que la tuvo como protagonista el año pasado. TN buscó comunicarse con la exfuncionaria, pero al cierre de esta nota no hubo respuesta.
La batalla de Makintach con la Suprema Corte por su sueldo
La Suprema Corte de Justicia y Makintach mantienen desde fines del año último una pulseada por dinero. El Poder Judicial le reclama que devuelva $4.565.499,91 porque en septiembre y octubre cobró el 100% del salario cuando debió percibir el 60%, ya que había sido suspendida desde el 26 de agosto y pesaba una reducción salarial del 40%.
Pero Makintach impugnó la medida y pidió “la inmediata suspensión de los efectos de las Resoluciones RAS-1075-2025 y RAS-1169-2025, ambas suscriptas por el Señor Secretario de Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, por resultar prima facie ilegítimas, arbitrarias y gravemente lesivas de derechos y garantías constitucionales y convencionales con jerarquía constitucional”.
La resolución de la Suprema Corte RAS-1075-2025, con fecha en noviembre, alertaba sobre el cobro indebido por parte de Makintach de $4.565.499,91 y la RAS-1169-2025, de diciembre, disponía la liquidación total después de ser destituida. Debía cobrar $9.327.897,08, menos los $4.565.499,91 que adeudaba. Esto es $4.762.397,17. Pero la exjueza impugnó todo.
“Ordene a la demandada abstenerse de ejecutar los efectos de cualquier acto derivado de dichas resoluciones, retrotrayendo al estado anterior el pago íntegro del salario de la actora, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo o subsidiariamente, por acto debidamente fundado, con previa vista y acceso al expediente, se abone el 60% de los salarios, en ambos casos con cobertura médica total del grupo familiar a cargo”, dice el escrito que presentó Makintach, al que tuvo acceso TN.
El argumento de la exjueza es que, después de la destitución, presentó un recurso de queja ante la Suprema Corte y planteó que, en el caso de ser rechazado, apelará a la Corte Suprema de la Nación.
Para sostener que la destitución no está firme y reclamar el cobro del salario, mencionó dos antecedentes. Por un lado, “la queja presentada por el exjuez Ariel Federico Arias, que finalmente el 13 de mayo de 2020 (la Suprema Corte) hizo lugar al recurso interpuesto y declaró la nulidad de la resolución del Jurado de Enjuiciamiento que denegara los recursos extraordinarios”. Y por otro, “el precedente de la CSJN invocado Graffigna Latino, que dispone la recurribilidad de las resoluciones de los jurados de enjuiciamiento provinciales ante arbitrariedad o violación al debido proceso y derecho de defensa como en el caso”.
“Una campaña para castigarla”
Makintach volvió a cargar contra una supuesta campaña para desprestigiarla. “A raíz del procedimiento iniciado en su contra, se encuentra en una situación de particular vulnerabilidad, ante la arbitraria, infundada y desproporcionada campaña mediática, hostigamiento, denuncias, falacias, sumado al pedido de suspensión de su cargo desde el principio de las actuaciones, medida de dudosa constitucionalidad, violatoria del principio-garantía de debido proceso previo, negándole la posibilidad de ser oída con carácter previo a resolver y a ejercer la oportuna, real y efectiva defensa de sus derechos. Lo único cierto es que se condenó a la hoy actora desde el momento en que se hicieron públicas sus imágenes, se hurgó en su intimidad y en la de su familia, para condenarla de plano, por mujer, por jueza, por hija de, e incluso llegando la degradación a ser tal llegando a esparcir rumores, colocándola en una situación de total vulnerabilidad sembrando total desconfianza sobre su idoneidad, se la condenó del minuto cero, sin siquiera oírla, para luego coartar el ejercicio de su defensa en cada oportunidad establecida por el procedimiento al que solo se le dio cumplimiento formal, vacío de contenido sustancial a fin de justificar cada medida adoptada para castigarla“.
La jueza fue destituida el 18 de noviembre por nueve inconductas que el jury calificó como “graves”, “reiteradas” y “manifiestamente incompatibles con la magistratura”:
- Autorización irregular del acceso al edificio judicial con fines comerciales
- Habilitación de filmación clandestina en el debate
- Violación de la prohibición de filmar
- Abuso de autoridad
- Uso indebido de recursos públicos
- Mentira deliberada y recurrente
- Negación sistemática de la irregularidad
- Parcialidad manifiesta
- Generación de grave perjuicio a la imagen del Poder Judicial
Julieta Makintach, Causa Maradona
POLITICA
Macri dijo que el PRO no hará oposición pero advirtió que “los que dicen que el silencio ayuda están equivocados”
El expresidente Mauricio Macri reiteró este viernes que el PRO no ejercerá oposición al gobierno de Javier Milei pero advirtió que “los que dicen que el silencio ayuda al cambio están equivocados; lo traiciona”.
“Si nadie señala lo que falta, ese espacio lo ocupa el populismo”, insistió Macri, en un discurso en el que ratificó que el PRO no cuestionará el rumbo pero sí hará un llamado sobre “lo que falta”.
El exmandatario y actual titular del PRO se expresó en estos términos al hablar en un acto partidario en Resistencia, Chaco, como parte de la gira ‘Próximo paso: NEA’.
Desde que asumió el rol de presidente del partido, en mayo de 2024, el expresidente se puso al hombro una campaña federal para reconstuir el PRO.
Como parte de esa gira, Macri se reunió este viernes con Leandro Zdero, el gobernador de Chaco que encabezó una alianza entre la UCR local, el PRO y La Libertad Avanza para imponerse al peronismo en las elecciones de ese distrito.
Después de esta actividad, Macri se trasladará a Corrientes para reunirse con el gobernador Juan Pablo Valdés y su hermano Gustavo Valdés, ex gobernador y actual senador provincial. Ambos son referentes del radicalismo local y fueron aliados del PRO en la etapa de Cambiemos.
En su mensaje, Macri llamó a “blindar el cambio” en la Argentina y a “prepararse, volver a armar equipos y estudiar en cada provincia cuáles son los problemas reales”, al advertir que “otro mal que afecta es la improvisación”.
Si bien no mencionó la polémica en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, afirmó que “no hay que callarse”.
“Jamás vamos a cuestionar el rumbo, porque es nuestro rumbo y venimos a completarlo; tampoco vamos a hacer oposición y dar ninguna excusa para que el populismo pueda volver”, aclaró.
Pero sostuvo que la “lealtad” a un proyecto de “cambio” en el país “obliga a reconocer lo que está bien y señalar lo que está mal“.
El acto en Resistencia
El congreso del PRO se llevó a cabo en el Hotel Gala Convenciones y participaron distintos dirigentes a nivel local y nacional, entre quienes se contó a Fernando De Andreis, actual secretario general del partido y ex secretario general de la Presidencia durante el gobierno de Cambiemos, y Darío Nieto, legislador porteño y ex secretario privado de Macri, entre otros.
En otro párrafo de su discurso, Macri se permitió incluso hacer bromas sobre su estilo de baile. “En lo de Cattáneo aprendí pasos nuevos”, deslizó en referencia a su presencia en los últimos días en un concierto del reconocido DJ Hernán Cattáneo.
polémica en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni,Mauricio Macri,Manuel Adorni,Conforme a,,En Madrid. Kicillof dijo que trabaja en una alianza “transversal” contra el modelo de Milei: “Hay que hacer un frente”,,Córdoba. Pese a las tensiones entre Llaryora y Schiaretti, el PJ evita las internas por la conducción partidaria,Mauricio Macri,,Análisis. El Gobierno tropieza y la oposición se despereza,,Catalejo. Lo peor ¿ya pasó?,,Con Macri presente. Pro bonaerense se reorganizó y ya discute si reedita su alianza con LLA para 2027
POLITICA
Mauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco
Mauricio Macri se reunió este viernes en Resistencia con el gobernador de Chaco, Leandro Zdero, en lo que fue el inicio de su recorrido por el país para intentar reconstruir el PRO a nivel nacional.
Según le informaron fuentes cercanas al ex presidente a Infobae, el encuentro duró alrededor de 50 minutos, en los que hablaron del futuro del país y de la posibilidad de que el partido político conducido por Macri recupere la fuerza que en su momento lo hizo llegar a ser jefe de Estado.
El cónclave con Zdero fue antes de la participación de Macri en un evento en el hotel Gala Convenciones, organizado con la idea de replicar el acto de hace un mes en Parque Norte, con tres bloques de oradores que representen a cada una de las letras de la sigla PRO. El cierre estará a cargo del ex mandatario, quien luego brindará una conferencia de prensa.
El gobernador de Chaco se muestra cada vez más cercano al Gobierno y hasta tiene en su provincia una alianza política con La Libertad Avanza, por lo que Macri considera crucial recuperar su figura de cara al rearmado nacional de su fuerza.
Luego, el principal dirigente del PRO cruzará el puente para dirigirse a la vecina Corrientes. Allí, compartirá una cena con el gobernador Juan Pablo Valdés y Gustavo, su hermano y ex mandatario provincial.
Esta gira se da en medio de señales políticas por parte de un sector de la Unión Cívica Radical (UCR) para reconstruir Juntos por el Cambio de cara al 2027 y de un diagnóstico de alerta sobre la realidad política del gobierno de Javier Milei.
“Estoy convencido que el cambio empezó en nuestro país y necesita raíces profundas para durar. Necesita equipo, experiencia y una mirada clara sobre lo que viene. Porque claramente una cosa es estabilizar y otra es construir. Y justamente de eso se trata esta etapa: de construir lo que falta, de dar ese próximo paso que convierta el cambio en futuro real para los argentinos”, aseguró el ex mandatario en la previa, a través de un video difundido en redes.
Entre otros, en Chaco se preveían las presencias de dirigentes nacionales como el ex ministro de Trabajo Ezequiel Sabor, uno de los armadores nacionales; el vicepresidente del CEAMCE Ezequiel Jarvis; el referente local Patricio Amarilla; el ex presidente del partido a nivel nacional Humberto Schiavoni; el legislador porteño Darío Nieto; el senador Enrique Martín Goerling; y la diputada correntina Sofía Branbilla.
También se esparaba contar con el secretario general del PRO, Fernando De Andreis; la diputada Antonela Giampieri; y el ministro de Hacienda de CABA, Gustavo Arengo. Algunos de ellos fueron anunciados como oradores.
Macri comenzó la semana en la cena de la Fundacion Pensar, el think thank del PRO que preside la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. Allí compartió una charla sobre inteligencia artificial con el divulgador científico Santiago Siri y señaló que “lo peor que hay es improvisar” y que “Argentina sufrió demasiadas improvisaciones”.
“No es la primera visita de Mauricio Macri, como presidente ha tenido nueve visitas y desde que dejó de serlo creo que esta es la tercera. Vamos a recibirlo como corresponde y seguramente se hablará de política, de la cuestión nacional y la cuestión provincial”, señaló a Infobae Gustavo Valdés hace algunos días.
Y enfatizó: “Para nosotros es un gusto recibir al ex presidente de la Nación del espacio que habíamos conformado, que era Juntos por el Cambio, y Mauricio Macri, sin duda, es el líder político de Juntos por el Cambio”.
Consultado sobre un rearmado político de cara a 2027 para competir con La Libertad Avanza, sostuvo: “En la última elección, estuvimos en Provincias Unidas, aunque era el único frente nacional que había confrontado con el Gobierno. Hay que ver qué hace Provincias Unidas, hay que ver qué hace Juntos por el Cambio. Bueno, ahí seguramente estará nuestro espacio político”.
La Casa Rosada analiza denunciar al juez Raúl Horacio Ojeda, que fue asesor del kirchnerismo y suspendió la reforma laboral a pedido de la CGT.
El debate se da luego de que el juez Raúl Horacio Ojeda, que intervino en primera instancia, rechazara la presentación del procurador del Tesoro Nacional, Sebastián Amerio, con el argumento de que se presentó “sin contar con matrícula profesional”.
En esa “exclusión por incompatibilidad”, como consideró Ojeda, incluyó también a los subprocuradores, Santiago Castro Videla y Julio Pablo Comadira, que también intervienen en el caso.
El argumento fue rebatido de plano desde la Procuración y la Casa Rosada. Aludieron al fallo “Punte”, de la propia Corte Suprema, en el que se consideró que: ”no cabe exigirle al Sub Procurador del Tesoro de la Nación su inscripción en la matrícula federal, para actuar como representante del Estado Nacional en la causa, en virtud de su calidad sobreviniente, pues la ley le impide ejercer la profesión de abogado con motivo del cargo que desempeña″, en referencia a la ley 22.192.
En la jefatura de los fiscales consideraban este viernes que: “Si hasta anoche (en referencia a cuando se presentó el per saltum) hablábamos de gravedad institucional ahora estamos frente a un intento de avasallamiento absoluto sobre el Poder Ejecutivo del derecho de defensa del Estado Nacional y supondría un abuso de poder inadmisible por parte de un magistrado de la justicia ordinaria».
En ese sentido, fuentes de la Procuración aludieron a que se está analizando: “denunciar al juez ante el Consejo de la Magistratura, solicitar a la Corte Suprema una ampliación del per saltum para considerar la causa urgente en base a este hecho nuevo y denunciar al juez penalmente por abuso de poder»
El per saltum presentado en la noche del jueves señala que, con la sola presentación, debe tener “efecto suspensivo” sobre la sentencia de Ojeda, quien dictó una medida cautelar que suspendió 82 artículos de la reforma laboral sancionada por el Congreso.
Tal como contó , el Gobierno reaccionó para revertir esa sentencia y la Secretaría de Trabajo, que depende del Ministerio de Capital Humano, con el patrocinio legal de la Procuración, que encabeza Amerio, realizó esta presentación.
Ojeda es un juez laboral de primera instancia que fue funcionario del Ministerio de Trabajo como jefe de asesores de Juan Carlos Tomada durante el kirchnerismo. Su fallo congeló las principales reformas de la ley de modernización laboral que logró el Gobierno.
En lugar de apelar a la Cámara Laboral o de esperar un fallo de la Justicia contencioso administrativo federal, el Gobierno fue directamente a la Corte en un recurso de salto de instancia. Es algo excepcional y busca una respuesta rápida del máximo tribunal, ya que demorar el caso implica un riesgo para la vigencia de la ley.
presentado,Conforme a
La especial dedicatoria de Barco a Panichelli tras la clasificación de Racing de Estrasburgo en la Conference League
Macri dijo que el PRO no hará oposición pero advirtió que “los que dicen que el silencio ayuda están equivocados”
La última aparición pública de Mirtha Legrand antes de caer enferma a los 99 años: fue a ver a Nico Vázquez a Rocky
Un sorprendente hallazgo realizado con IA da pistas sobre la complejidad del “lenguaje” de los cachalotes
La advertencia del economista Nicolás Gadano sobre la nafta: “Aunque el conflicto amaine, la baja no llegará rápido a los surtidores”
“Todos dejan su huella digital”: la Justicia analiza cobrarle a los padres los gastos de los operativos por amenazas escolares
Adorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
El Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
Después de conocerse la inflación de marzo, Milei culpó a la guerra y prometió una mejora: «Tarde o temprano las cosas van a estar bien»
ECONOMIA2 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
- INTERNACIONAL3 días ago
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
- ECONOMIA2 días ago
Caputo reaccionó con urgencia al mal dato de inflación y aspiró una montaña de pesos
