Connect with us

INTERNACIONAL

Trump’s favorite field marshal: Who is Pakistan’s powerful army chief Asim Munir with deep intel ties

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump publicly thanked what he called Pakistan’s «great prime minister and field marshal, two fantastic people!!!» in a Truth Social post Friday praising Prime Minister Shehbaz Sharif and Pakistan’s military chief, Asim Munir.

Advertisement

Sharif quickly responded on X, «On behalf of the people of Pakistan, Field Marshal Syed Asim Munir, and on my behalf, I express my deep and profound appreciation for your kind and gracious words.»

The public exchange capped a remarkable rise for Munir, who has become one of the few foreign officials trusted both by Trump and by Iran’s security establishment.

TRUMP AGREES TO 2-WEEK CEASEFIRE IF IRAN OPENS STRAIT OF HORMUZ

Advertisement

In this photo released by the Inter Services Public Relations, Pakistan’s Chief of Defense Forces and Army Chief Gen. Asim Munir, center, Pakistan Naval Chief Admiral Naveed Ashraf, left, and Pakistan Air Force Chief Air Chief Marshal Zaheer Ahmed Babar attend a guard of honor ceremony at the joint military command headquarters in Rawalpindi, Pakistan, Monday, Dec. 8, 2025.  (Inter Services Public Relations via AP)

Munir recently became the first foreign military leader to visit Iran since the latest escalation between the United States and Iran, according to Pakistani and Iranian reports. Arriving in full military uniform, he was warmly greeted by Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi and held meetings with senior Iranian military officials.

Retired Pakistani Gen. Ahmed Saeed told Fox News Digital that Munir has for months served as an informal back channel between Washington and Tehran, Iran, as the Trump administration tries to negotiate an end to the conflict, Iran’s nuclear program and the naval blockade in the Persian Gulf.

Advertisement

Few foreign figures appear to have closer ties both to Trump and to Iran’s military hierarchy.

That has raised a striking question: How did the same man become close both to Trump and to some of Iran’s most powerful commanders?

Saeed, who said he has known Munir personally for years, told Fox News Digital that Munir began building ties with Iran while serving as Pakistan’s director general of military intelligence in 2016 and 2017.

Advertisement

«He has been interacting with the leadership. He has been interacting with the intelligence community. He has been interacting with the IRGC,» or the Islamic Revolutionary Guard Corps, Saeed said.

According to Saeed, Munir built ties not only with the Islamic Revolutionary Guard Corps but also with Iran’s regular army and intelligence apparatus. Saeed said Munir had longstanding contact with former Islamic Revolutionary Guard Corps Quds Force commander Qassem Soleimani, who was killed in a U.S. strike in 2020, commander Hossein Salami, who was killed in an Israeli strike in June 2025, and other Iranian military figures.

JD VANCE SAYS THE BALL IS ‘IN IRAN’S COURT’ AFTER PAKISTAN PEACE TALKS STALL

Advertisement
Iranian President Masoud Pezeshkian meets with Pakistanâs Chief of Army Staff Field Marshal Asim Munir

Few foreign figures appear to have closer ties both to Trump and to Iran’s military hierarchy.  (Iranian Presidency / Handout/Anadolu via Getty Images)

«He continues to be a figure internationally who has personal interactions, a personal equation in the intelligence community in Iran, in the military hierarchy in Iran, in the diplomatic corps of Iran and also on the side of the political leadership,» Saeed said.

That longstanding relationship appears to explain why Iran welcomed him so warmly, even as he remains in direct contact with Trump and his team.

Foundation for Defense of Democracies’ Bill Roggio told Fox News Digital that, «Trump should not trust the Pakistanis. Pakistan was a perfidious ‘ally’ in Afghanistan, backing the Taliban while pretending to be our friends. Munir’s ties to the IRGC should be a massive red flag for the Trump admin.»

Advertisement

Munir’s relationship with Trump dates back to the India–Pakistan crisis of May 2025. Munir played a key role in helping de-escalate the confrontation, and afterward Pakistan formally nominated Trump for the Nobel Peace Prize, a move widely viewed by Pakistani analysts as encouraged by Munir.

US Vice President JD Vance (C) speaks with Army Chief and Field Marshal Syed Asim Munir (L)

Pakistan’s Asim Munir has become one of the few foreign officials trusted by both President Donald Trump and Iran’s security establishment, according to Pakistani analysts and officials. (Jacquelyn Martin / POOL / AFP via Getty Images)

Since then, Trump repeatedly has praised him. Trump has called Munir an «exceptional man,» a «great fighter» and «my favorite field marshal.» 

Pakistani officials and media reports say the two men now speak directly.

Advertisement

Pakistani analyst Raza Rumi told Fox News Digital that Munir’s appeal to Trump is not surprising.

«Trump has long shown a preference for strong, decisive leaders,» Rumi said. «Munir fits that mold as a centralized authority figure who can deliver outcomes.»

WHY TRUMP, IRAN SEEM LIGHT-YEARS APART ON ANY POSSIBLE DEAL TO END THE WAR

Advertisement
Iran's Parliament Speaker Mohammad Bagher Qalibaf and Foreign Minister Abbas Araghchi greeted by Pakistan Foreign Minister Ishaq Dar and Army Chief Field Marshal Gen. Asim Munir at Nur Khan airbase

Iran’s Parliament Speaker Mohammad Bagher Qalibaf and Foreign Minister Abbas Araghchi were greeted by Pakistan Foreign Minister Ishaq Dar and Army Chief Field Marshal Gen. Asim Munir upon their arrival at Nur Khan airbase in Rawalpindi, Pakistan, April 11, 2026. (Pakistan Ministry of Foreign Affairs/AP)

Rumi described Munir as «a disciplined, institution-first leader with a strong emphasis on order, hierarchy and strategic clarity.»

«Unlike more publicly charismatic military figures, his style is relatively understated, shaped by intelligence work and operational experience rather than overt political signaling,» Rumi said.

Munir’s background helps explain both his style and his influence.

Advertisement

Munir studied at the Fuji School in Japan, the Command and Staff College in Quetta, the Malaysian Armed Forces College in Kuala Lumpur, and Pakistan’s National Defence University, where he earned an master of philosophy degree n public policy and strategic security management, according to Pakistan’s Geo News. Munir was the first army chief in Pakistan to receive the Sword of Honour, the military’s highest distinction for a cadet. The outlet also described him as an avid reader, traveler and sportsman.

Munir is also a Hafiz-e-Quran, meaning he has memorized the entire Quran by heart.

A former head of both Pakistan’s Military Intelligence and Inter-Services Intelligence agencies, Munir spent years overseeing Pakistan’s most sensitive regional relationships, including with Iran, Afghanistan and India.

Advertisement

TRUMP AGREES TO 2-WEEK CEASEFIRE IF IRAN OPENS STRAIT OF HORMUZ

Vice President JD Vance shaking hands with Pakistani Deputy Prime Minister Mohammad Ishaq Dar in Islamabad

Vice President JD Vance shakes hands with Pakistani Deputy Prime Minister and Foreign Minister Mohammad Ishaq Dar in Islamabad on April 12, 2026, after talks on Iran. Pakistan’s Interior Minister Mohsin Naqvi, Chief of Defence Forces Chief of Army Staff Field Marshall Asim Munir, and U.S. Embassy Charge d’Affaires Natalie A. Baker look on as Vance prepares to board Air Force Two. (Jacquelyn Martin/AP)

In 2025, after the India-Pakistan crisis, he was elevated to field marshal, the first Pakistani officer to hold the rank since former military ruler Ayub Khan.

Pakistani officials say that later that year, he also was given the newly created title of chief of defense forces, further cementing his authority above the country’s military branches.

Advertisement

Munir rarely gives interviews, but his speeches offer clues to his worldview.

WHO ACTUALLY RUNS IRAN RIGHT NOW? THE KEY POWER PLAYERS AS TRUMP CLAIMS TALKS TO ‘TOP’ OFFICIAL

Iranian President Masoud Pezeshkian meets with Pakistanâs Chief of Army Staff Field Marshal Asim Munir

A former head of both Pakistan’s Military Intelligence and Inter-Services Intelligence agencies, Munir spent years overseeing Pakistan’s most sensitive regional relationships, including with Iran, Afghanistan and India. (Iranian Presidency / Handout/Anadolu via Getty Images)

At the Margalla Dialogue in Islamabad in November 2024, he warned that «absence of proper regulations for freedom of expression is leading to the deterioration of moral values in societies worldwide.»

Advertisement

The remark reflected a broader emphasis on order, discipline and centralized authority.

Rumi said Munir operates from «a transactional, state-centric worldview rather than an ideological one.»

Yet critics argue that his rise has come at a cost to Pakistan’s democracy.

Advertisement

After becoming army chief in 2022, Munir focused heavily on domestic politics, including what critics described as a crackdown on political opposition and an unprecedented concentration of military power, according to The Guardian, which reported that key negotiations with the United States and Iran have been coordinated not from Islamabad, Pakistan’s civilian capital, but from Rawalpindi, the headquarters of the military.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A broken frame of Pakistan's field marshal and army chief, Asim Munir

A broken frame of Pakistan’s field marshal and army chief, Asim Munir, hangs on the wall after an attack at the Cadet College Wana, a military-linked school, in the South Waziristan district near the Pakistan-Afghanistan border, Nov. 13, 2025.  (Aamir Qureshi / AFP via Getty Images)

Critics say that reflects a broader reality: Pakistan’s foreign policy is increasingly being run by the army rather than the elected government.

Advertisement

Rumi said Munir’s rise reflects «the military increasingly eclipsing civilian leadership in Pakistan.»

As the current negotiations continue, much appears to rest on Munir. Saeed said that is because Munir has spent years building trust on both sides and is unlikely to stop now.

«Knowing our field marshal, and from my own personal knowledge of him, he is relentless. He would not give up,» Saeed said.

Advertisement



donald trump, pakistan, iran, military

Advertisement

INTERNACIONAL

Reforma fiscal de Luis Abinader queda lista para promulgación tras su aprobación de urgencia en el Congreso dominicano

Published

on


El Senado aprobó en primera lectura una reforma que busca frenar el financiamiento ilícito y endurecer la fiscalización de candidaturas políticas en República Dominicana (Foto cortesía Senado)

La reforma fiscal impulsada por el presidente Luis Abinader fue aprobada de urgencia por la Cámara de Diputados y el Senado, convertida en ley y enviada al Poder Ejecutivo para su promulgación u observación. La norma busca sumar RD$50.000 millones al Presupuesto General del Estado, equivalentes aproximadamente a 850 millones de dólares estadounidenses (USD), mediante un aumento de la carga tributaria, según medios locales.

La norma deroga los anticipos para las microempresas, crea una amnistía para deudas tributarias y reduce de 25% a 10% el Impuesto Sobre la Renta por ganancia de capital en la venta de inmuebles, según Diario Libre. También elimina las leyes de los fósforos y del control a las estampillas, de acuerdo con el mismo diario.

Advertisement

Entre las medidas incluidas, el texto indexa los salarios para que solo quienes ganen más de 39.900 pesos mensuales (unos 678 dólares estadounidenses) paguen el impuesto sobre la renta y eleva la deducción de gastos educativos de 25% a 30%, según Diario Libre. Además, restablece el impuesto selectivo sobre el alcohol etílico usado en la fabricación de medicamentos y sube a 30% la tasa del impuesto sobre la renta empresarial para los grandes contribuyentes, según ese medio.

El proyecto fue presentado como una ley de medidas pro crecimiento económico, simplificación fiscal y mitigación de la crisis internacional, según Diario Libre. Según Listín Diario, su objetivo central es elevar la recaudación tributaria con mayores cargas sobre distintos sectores de la sociedad.

El Presidente Luis Abinader, dos mujeres y dignatarios de pie en alfombra roja, bajo dosel con los colores dominicanos, frente al Congreso Nacional
Archivo: El Presidente Luis Abinader, acompañado de dignatarios, llega al Congreso Nacional para presentar su Rendición de Cuentas anual, bajo una decoración festiva con los colores patrios. (Cortesía)

En la comisión bicameral, la primera reunión estuvo dedicada a la lectura íntegra del proyecto y en la segunda se escucharon observaciones del ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, y de representantes de la Asociación de Industrias de la República Dominicana, según Diario Libre. Al cierre de ese encuentro, la comisión aprobó un informe favorable que luego pasó al Senado para su votación, de acuerdo con el medio.

Entre las propuestas de cambio impulsadas por la oposición figuraban eliminar impuestos a las telecomunicaciones en zonas rurales, mantener sin cambios la tasa por transferencias bancarias, indexar los salarios inferiores a 52.000 pesos mensuales (alrededor de 885 dólares estadounidenses) y aplicar la eliminación del anticipo a las pequeñas empresas, según Diario Libre. Ninguna de esas sugerencias prosperó en la votación final.

Advertisement

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, defendió la aprobación y afirmó ante Diario Libre que las medidas responden a “la consecuencia de todos estos años de crisis”. También pidió “comedimiento” a la oposición al recordar que durante la presidencia de Leonel Fernández se aprobaron dos reformas fiscales.

Desde la comisión que estudió el proyecto, el diputado Francisco Javier Paulino dijo a Diario Libre que las medidas benefician a más del 90% de la población porque muchas disposiciones están dirigidas a los grandes contribuyentes. Desde la oposición, el diputado Rafael Castillo, vocero de Fuerza del Pueblo, cuestionó ante el mismo medio la rapidez del trámite y dijo que otras reformas estructurales no recibieron la misma urgencia.

La norma eleva al 30% el impuesto sobre la renta empresarial para grandes contribuyentes, reduce de 25% a 10% la carga sobre ganancia de capital y ajusta deducciones y salarios gravables. EFE/Orlando Barría/Archivo
La norma eleva al 30% el impuesto sobre la renta empresarial para grandes contribuyentes, reduce de 25% a 10% la carga sobre ganancia de capital y ajusta deducciones y salarios gravables. EFE/Orlando Barría/Archivo

El opositor Carlos de Pérez afirmó a Diario Libre que solo en mayo la nómina pública creció en alrededor de 3.180 millones de pesos (unos 54 millones de dólares estadounidenses) y cuestionó que la reforma termine destinada al pago de gastos corrientes como viáticos y publicidad.



Luis Abinader,Rendición de Cuentas,Congreso Nacional,República Dominicana,política,gobierno,evento,oficial,Presidente,Dominicana

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Move over Big Brother, voters see Big Tech as greater threat to US

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

As artificial intelligence (AI) companies race toward IPOs and scramble to construct data centers, a new Fox News Poll finds voters now view Big Tech — not Big Government — as the greater threat to the nation’s future, a striking turnaround from seven years ago.

Advertisement

By a 5 percentage-point margin, more see Big Tech as the greater threat to the outlook of the country rather than big government (52% vs. 47%). That’s a 28-point reversal since 2019 — three years before ChatGPT burst onto the scene — when more were concerned about the government (58%) than tech companies (35%).

FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES

The swing toward a greater dread of Big Tech can be seen across most groups, with only a few exceptions, like very conservative voters (by 11 points) and moms (+8), who view big government as the bigger villain. Republicans and independents are split on which is worse.

Advertisement

«As AI integrates into daily life, voters are reevaluating where power resides,» says Democratic pollster Chris Anderson, whose firm Beacon Research conducts the poll with Republican Daron Shaw. «Concerns about government overreach are shifting toward tech companies, as voters question whether rapid growth has concentrated too much power in institutions largely outside of public accountability.»

Feelings on AI remain a mixed bag. Equal numbers describe it as either innovative or helpful or a bad idea (14% each). Another 12% are cautious, 10% say afraid or dangerous, 9% have mixed feelings, while excitement and curiosity/interested sit at 7% each. Fewer mention threats to jobs (5%), general confusion (4%), potential for abuse (3%), more research and privacy and regulation issues (2% each), fears of science fiction (1%), and preventing data centers (1%).

FOX NEWS POLL: MOST RATE THE ECONOMY NEGATIVELY, INCLUDING HALF OF REPUBLICANS

Advertisement

The share saying they’re afraid of AI, or it is dangerous has dropped from 16% in 2023 to 10% today, as most demographics feel less negative about AI. The clear exception is voters ages 65 and up, who mostly still feel afraid, concerned, or just don’t like it.

There is also a modest rise in those who feel cautious or distrust the booming technology: from 8% in 2023 to 12% today.

On the flip side, the number saying they find AI to be innovative and helpful has doubled from 7% in 2023 to 14% today. While most demographics feel more positive toward AI compared to 2023, this tendency is especially pronounced among voters under age 30 and nonwhite voters, each seeing double-digit increases in positive sentiment.

Advertisement

Daily AI usage is on the rise: 18% of voters say they use the technology every day, up from 11% last June.

The increase mainly comes from more men (+10 points since June 2025) and independents (+13) saying they use AI daily. Despite their skepticism, voters 65 and over say they are using it more as well (+4). Daily usage for voters under 30 is up 8 points since last summer.

Still, many say they rarely (21%) or never (32%) use it, roughly the same as last summer.

Advertisement

Voters balk at building AI infrastructure in their backyard. Two-thirds (67%) oppose having data centers in their area, including 43% who strongly oppose it, while one-third favor it (32%).

Most groups oppose data centers, but the strength of opposition varies. Fewer than 6 in 10 men, Hispanic voters, voters under 30, and Republicans oppose them, while opposition increases to roughly 7 in 10 or more among women, White voters, those ages 65+, and Democrats.

Some of the only groups to favor data centers being built are those who find AI innovative (68% favor) and those who use AI at least weekly (54%).

Advertisement

CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE

«AI data centers emerging as a political issue is one of the most intriguing storylines of 2026,» says Shaw. «Opposing them is a short-term win, but attitudes about AI efficacy and regulation remain fluid.»

Even with mixed views on AI, a large majority remain confident they control technology (79%), rather than tech controlling them (20%) — the same as nearly 30 years ago.

Advertisement

Women, voters ages 65+ and Republicans are slightly more likely to feel they have a grip on technology compared to men, those under 30, and Democrats.

Conducted June 12-15, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,002 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (101) and cellphones (644) or completed the survey online after receiving a text (257). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.

fox news poll, politics, artificial intelligence, technologies, republicans, democratic party, understanding ai

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tensión en el final de la campaña en Colombia: temen protestas si gana el candidato de derecha y escalan las acusaciones cruzadas

Published

on


En Bogotá siempre hay que salir con paraguas. No importa si el sol irrumpe a las 9 de la mañana y hace prever una jornada espléndida. En cualquier momento las nubes que asoman detrás de los cerros podrán cubrir el cielo de un gris plomo y descargar un chaparrón, seguramente breve pero intenso. Y así como las previsiones meteorológicas son cambiantes aquí, también es inestable el clima político de cara a las elecciones presidenciales de este domingo en Colombia.

Aunque las encuestas prevén un casi seguro triunfo del candidato de derecha populista Abelardo De la Espriella –los últimos sondeos de tres encuestadoras le daban un margen de entre 4 y 7 puntos porcentuales de ventaja-, no está todo dicho y hay quienes apuestan por un repunte de última hora del oficialista Iván Cepeda, que quedó en segundo lugar en la primera vuelta del 31 de mayo.

Advertisement

La incertidumbre y la posibilidad de un resultado ajustado avivó los temores de protestas y enfrentamientos. Luego de que un ex funcionario del actual gobierno advirtiera que se podría “incendiar el país” si gana el candidato libertario, se multiplicaron los llamados a la calma desde amplios sectores de la sociedad.

En un clima atravesado por una profunda polarización, con dos candidatos ubicados en los extremos del escenario político colombiano, y con el antecedente de las denuncias -sin fundamentos claros- que lanzó el actual presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude en la primera vuelta, aquí son muchos los que temen que una victoria ajustada de De la Espriella pueda desatar protestas de grupos de izquierda que llamen a no reconocer los resultados.

De la Espriella fue la sorpresa el 31 de mayo, cuando se impuso con el 43,78% de los votos, mientras Cepeda, que aparecía como favorito, obtuvo el 40,98%. Muy atrás quedó Paloma Valencia, que encarnaba la derecha más tradicional y apenas arañó el 6,9% de los votos, en una muestra clara de la crisis que atraviesa la élite política que ha gobernado aquí durante más de un siglo.

Advertisement

«Incendiar el país»

Días atrás, en una entrevista por televisión, Carlos Carrillo, ex director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, advirtió que en el caso de que gane De la Espriella “indudablemente se va a incendiar el país”.

“El país está profundamente dividido. Y la mitad del país es petrista. Y esa mitad del país quiere seguir avanzando, se sintió incluida. Y entonces, ¿cómo va a reaccionar esa mitad a un tipo que dice que los va a destripar por ser petristas? Pues protestando”, dijo Carrillo.

Advertisement

Sus palabras desataron una inmediata controversia. El propio ministro del Interior, Armando Benedetti, salió a responder. En una entrevista con la revista Semana, afirmó: “Me parece un error muy grande estar vaticinando ideas apocalípticas de acuerdo a los resultados”.

El candidato oficialista Iván Cepeda busca conquistar votantes de centro. Foto: AP

Así las cosas, representantes de los entes de control relacionados con la organización de las elecciones, y directores de 40 medios de comunicación de todo el país, se reunieron el miércoles en un hotel de Bogotá bajo la consigna de “Paz Electoral”, para hacer un llamado a la responsabilidad.

La Registraduría -encargada de la organización y logística de los procesos electorales- envió un mensaje de tranquilidad. Afirmó que se instalarán 122.000 mesas electorales, estarán habilitados 860.000 jurados y más de 400.000 testigos electorales, y las fuerzas de seguridad acompañarán el proceso en todo el país.

Según publicaron aquí varios medios, el contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, advirtió que “hay una responsabilidad fuerte de los candidatos, de los movimientos políticos y, desde luego, del gobierno nacional y del señor presidente de la República”. Y agregó: “Habrá una persona que resulte ganadora y otra que resulte derrotada. Lo que no podemos aceptar es que inmediatamente se diga que hay fraude electoral”.

Advertisement

La propia campaña de De la Espriella hizo un llamado este jueves a las fuerzas de seguridad para que garanticen el respeto del orden constitucional y de los resultados electorales.

«Si algún sector pretende desconocer la voluntad soberana del pueblo colombiano o vulnerar el orden constitucional, las instituciones de la República tienen el deber de actuar dentro del marco de la Constitución y la ley para garantizar la estabilidad democrática del país», dijo en una declaración difundida por su campaña.

“Mi llamado a la Fuerza Pública es claro: cumplir estrictamente con su deber constitucional de proteger el orden institucional, la democracia y los derechos de todos los colombianos”, agregó.

Advertisement

Al mismo tiempo, llamó a los jóvenes a «no dejarse utilizar» por políticos para promover la «confrontación, violencia y destrucción en las calles del país».

Los llamados a la calma no son casuales. Tras la primera vuelta, con la sorpresa de la victoria de De la Espriella, algunos militantes “petristas” salieron a las calles a manifestarse, incentivados por las acusaciones del presidente sobre irregularidades en el conteo de votos. Y la posibilidad de que esto se reviva, con más intensidad, este domingo a la noche, parece bien real.

“El hecho de que exista un riesgo latente de protesta social o de escepticismo hacia los resultados incluso antes de conocerlos se relaciona con el ambiente que ha cultivado el presidente Petro para estas elecciones”, señaló a Clarín Daniel Poveda, coordinador de análisis de riesgos en la consultora Colombia Risk Analysis.

Advertisement

“Hay un esfuerzo grande desde el gobierno de generar un manto de duda sobre las instituciones que están involucradas con las elecciones. Creo que esa ha sido una receta perfecta, especialmente viniendo desde autoridades como el presidente, que manda acusaciones de fraude, infundadas hasta ahora, en donde claramente se está empezando a crear una inestabilidad, un inconformismo en la sociedad”, remarcó.

En una charla en la oficina de Carrera 13 y calle 77, en el barrio de Chapinero en Bogotá, Poveda recordó que “Petro se siente cómodo en esa situación. Las protestas, las movilizaciones en los últimos años han sido convocadas por el presidente. Y en el caso de que su candidato pierda la elección va a empezar a crear un movimiento de oposición al gobierno entrante”.

Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, agrega: “Tenemos el antecedente del paro de 2021 –las feroces protestas contra el gobierno de Iván Duque, en mayo de ese año-, que fue algo que volteó un poco al país. Entonces hablar de incendiar el país es algo que provoca temor”.

Advertisement

Guzmán remarca que además la postura del candidato libertario tampoco es tranquilizadora. “Abelardo De la Espriella es alguien que aboga por el uso de la fuerza. Confrontado a una movilización social eso tiene un potencial de combustión enorme. El maltrato a manifestantes el primer día genera más protestas el segundo día. Y el eventual asesinato de un manifestante el tercer día atrae más manifestantes el cuarto día. Y De la Espriella no parece una persona que vaya a detenerse a dialogar”.

Continue Reading

Tendencias