INTERNACIONAL
Estados Unidos busca un acuerdo rápido, pero Irán se resiste
Al tratar con Irán durante las últimas seis semanas, Donald Trump ha descubierto que se enfrenta a una nación que se enorgullece de su resistencia y su capacidad de hacer que las negociaciones tomen tiempo. Y nunca ha quedado tan claro como en días recientes, cuando Trump intentó presionar a Irán sosteniendo que ya se había rendido –que “aceptaron todo”, afirmó el viernes, incluso entregar su “polvo nuclear”–, solo para describir que esa labia no surte efecto con los funcionarios iraníes, que recurrieron a las redes sociales para decir que todo era una invención del presidente estadounidense.
Así que en los próximos días, suponiendo que el vicepresidente JD Vance viaje a Islamabad este martes para intentar por segunda vez alcanzar un “marco” para un acuerdo, los dos enfoques están a punto de entrar en colisión directa. Si no estuviera tanto en juego –la perspectiva de nuevos combates en Medio Oriente, la escasez mundial de energía y la posibilidad muy real de que los dirigentes iraníes supervivientes salgan convencidos de que necesitan un arma nuclear más que nunca–, sería un caso de estudio clásico sobre estilos de negociación.
“Trump es impulsivo y temperamental; los dirigentes iraníes son testarudos y tenaces”, dijo Robert Malley, quien negoció con los iraníes en el periodo previo al acuerdo nuclear de 2015 y de nuevo en un esfuerzo fallido del gobierno de Biden.
“Trump exige resultados inmediatos; los dirigentes iraníes apuestan por una estrategia a largo plazo”, continuó Malley. “Trump insiste en un resultado llamativo, que acapare titulares; los dirigentes de Irán se esfuerzan por cada detalle. Trump cree que la fuerza bruta puede obligar a la obediencia; los dirigentes iraníes están dispuestos a soportar un enorme sufrimiento antes que ceder en intereses fundamentales”.
Hay una razón por la que la última gran negociación, concluida hace 11 años, se llevó la mayor parte de dos años, y pasaba de conversaciones secretas con quien entonces era el nuevo presidente iraní de tendencia pragmática a una negociación a gran escala que implicó decenas de reuniones.
El acuerdo final constaba de más de 160 páginas, incluidos cinco anexos técnicos que definían los límites de las actividades nucleares de Irán, el ritmo del alivio de las sanciones y, lo que es más importante, las obligaciones de Irán de cumplir las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica. Cada página, y la mayoría de las disposiciones, desencadenaron una discusión; justo cuando se resolvían viejas cuestiones y parecía haber algún tipo de acuerdo, los negociadores iraníes llegaban con nuevas exigencias.
Los iraníes tienen sus propias quejas sobre los estadounidenses. El acuerdo que en 2015 finalmente se alcanzó –no se firmó, porque no era un tratado formal– fue anulado por Trump en 2018. Desde entonces, los iraníes han señalado que no tiene sentido negociar con un presidente si el siguiente va a desechar el acuerdo resultante.
Más recientemente, funcionarios iraníes han señalado que dos veces consecutivas, en junio de 2025 y de nuevo este febrero, Trump ha ordenado ataques contra Irán en medio de negociaciones diplomáticas. Los iraníes tacharon esto de perfidia, prueba de que Trump no es un interlocutor fiable.
Y la desconfianza desembocó en fuego cruzado durante el fin de semana, cerca del estrecho de Ormuz. Barcos iraníes abrieron fuego contra dos cargueros que, según dijeron, se estaban saltando el estricto control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica sobre quién puede, y quién no, navegar por el Estrecho. El domingo, la Marina estadounidense disparó contra la sala de máquinas de un enorme buque portacontenedores con bandera iraní, que la Marina ahora ha incautado. Trump señaló que el barco había sido sancionado por el Departamento del Tesoro en 2020, al final de su primer mandato, por un “historial previo de actividad ilegal”.
“¡Tenemos la custodia total del barco y estamos viendo lo que hay a bordo!”, escribió Trump en las redes sociales.
Una forma de interpretar estos movimientos es que son esfuerzos por dar forma a las sesiones de negociación, igual que los generales intentan dar forma al campo de batalla. Los iraníes están demostrando que, pase lo que pase o renuncien a lo que renuncien, podrán controlar el comercio a lo largo del estrecho y cobrar millones de dólares por el paso. El gobierno de Trump está demostrando que está dispuesto a reabrir las hostilidades si fracasan las negociaciones.
Leé también: Trump anunció que EE.UU. atacó y tomó el control de un barco iraní que intentaba cruzar el Golfo de Omán
Trump reforzó ese punto el domingo, cuando escribió que un buen acuerdo está sobre la mesa.
“Espero que lo acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a derribar todas y cada una de las centrales eléctricas y todos y cada uno de los puentes de Irán. BASTA DE SER UN BUEN TIPO”.
Fue el ejemplo más reciente de cómo Trump ha pasado de elogiar a los nuevos dirigentes de Irán, que sustituyeron a los que murieron en los ataques que comenzaron el 28 de febrero y a quienes calificó de “más razonables” que sus predecesores, a advertirles que se avecinan más actos de violencia si no se sale con la suya.
Pero aunque este es un elemento nuevo en las conversaciones, no lo es la división cultural en la forma de negociar. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, recibió al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, antes de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad el 11 de abril. (Foto de la Oficina del primer ministro de Pakistán / AFP)
Esa división era evidente hace 11 años, en los salones dorados del hotel Beau-Rivage Palace, de 160 años de antigüedad, en Lausana, Suiza, donde el secretario de Estado John Kerry y sus homólogos de otros cinco países se esforzaron por cerrar un acuerdo preliminar con Irán. Era, quizás, el análogo más cercano a lo que se está desarrollando ahora en Islamabad.
Cada día la delegación estadounidense hablaba sobre cuántas centrifugadoras había que desmontar y cuánto uranio había que enviar fuera del país. Sin embargo, cuando los funcionarios iraníes –incluido Abbas Araghchi, actual ministro de Asuntos Exteriores— salían de las elegantes salas con lámparas de araña para informar a los periodistas, la mayoría de las preguntas sobre esos detalles eran desechadas. Los iraníes hablaron de preservar el respeto de sus derechos y la soberanía de Irán.
“Recuerdo que finalmente conseguimos que los parámetros se acordaran en el hotel”, dijo el lunes Wendy Sherman, la principal negociadora estadounidense en aquel momento. “Y unos días después, el líder supremo salió y dijo: ‘En realidad, se requerían unos términos muy diferentes’”.
Sherman, quien llegó a ser vicesecretaria de Estado en el gobierno de Biden, acudía a estas negociaciones con un gran pelotón. A menudo tenía al principal experto en Irán de la CIA en la sala, o cerca de ella. También estaba el secretario de Energía, Ernest Moniz, experto en diseño de armas nucleares. Las propuestas planteadas por los iraníes se enviaban a los laboratorios nacionales estadounidenses, donde se diseñan y prueban las armas, para que los expertos analizaran si los acuerdos que se estaban discutiendo mantendrían a Irán al menos a un año de distancia de una bomba.
Pero el equipo negociador de Trump viaja ligero, sin séquito de expertos y con pocos informes. Jared Kushner y Steve Witkoff, el yerno del presidente y el enviado especial, aprendieron sus habilidades negociadoras en el sector inmobiliario de Nueva York y afirman que un acuerdo es un acuerdo. Dicen que se han sumergido en los detalles del programa iraní y lo conocen bien.
Por otra parte, incluso si las cuestiones que tienen delante son muy similares a las que enfrentaron los negociadores del gobierno de Obama, Kushner y Witkoff consideran que tiene poco sentido dedicar horas a desmenuzar los antecedentes diplomáticos, especialmente teniendo en cuenta lo que Trump ha dicho del acuerdo que surgió de esas negociaciones.
Pero Trump es claramente sensible ante las comparaciones que se avecinan. “El ACUERDO que estamos haciendo con Irán será MUCHO MEJOR que el JCPOA”, dijo, usando las siglas en inglés del Plan de Acción Integral Conjunto, el nombre formal del pacto de 2015. “Era un camino garantizado hacia un arma nuclear, algo que no ocurrirá, ni puede ocurrir, con el acuerdo en el que estamos trabajando”.
Y con eso, Trump fijó el criterio con el que será evaluada su propia negociación, si tiene éxito.
*Por David E. Sanger, periodista que cubre el gobierno de Donald Trump y una amplia gama de temas relacionados con la seguridad nacional. Ha sido reportero del Times durante más de cuatro décadas y ha escrito cuatro libros sobre política exterior y retos de seguridad nacional.
The New York Times, Donald Trump, Irán
INTERNACIONAL
Israel unveils game-changing artillery against Iran-backed Hezbollah amid fragile ceasefire
Israel unveils game-changing artillery technology
An Israeli Ro’em self-propelled artillery system, whose name means «thunder» in Hebrew, is seen in action. Ehud Bibi, the IDF’s chief artillery officer, said the system marks «a new era» of faster, more precise battlefield fire. (IDF Video.)
NEWYou can now listen to Fox News articles!
JERUSALEM: The Israel Defense Forces (IDF) have introduced a new self-propelled howitzer to combat Hezbollah terrorists in Lebanon as a defensive weapon against Hezbollah attacks.
Ro’em, the Hebrew word for thunder, could play an important role if the 10-day fragile ceasefire breaks down between Israel and Hezbollah. A second round of talks aimed at disarming Hezbollah between the ambassadors of Lebanon and Israel are slated for Thursday in Washington D.C. The ceasefire went into effect Thursday.
Ehud Bibi, Chief Artillery Officer for the IDF, told Fox News Digital that «The Ro’em brings a new capability to the Artillery Corps and the IDF as a whole, reshaping how firepower is employed on the battlefield. This marks a historic milestone, introducing a new era of more precise, faster, and more flexible fire enabling us to support troops on the ground more effectively.»
LAWMAKERS QUESTION WHETHER US MOVING FAST ENOUGH TO CAPITALIZE ON HEZBOLLAH’S WEAKENED STATE
Israeli Ro’em self-propelled artillery system is seen in an undated image, part of the IDF’s next-generation artillery capabilities. (IDF)
According to the IDF statement, «During the activity, the troops conducted precise artillery fire on several Hezbollah anti-tank and surface-to-surface missile launch positions, from which attacks had been launched against IDF troops. The firing was effective, achieving operational results and introducing new artillery capabilities, thereby reducing the threat posed to IDF troops and Israeli civilians.»
The IDF said the launches were purely defensive attacks against Iran-backed Hezbollah terrorists during the truce. The howitzer can fire roughly 40 kilometers (about 25 miles). A team of three IDF soldiers operate the Ro’em.
Elbit Systems stated on its website that it’s «capable of automatic loading and laying of the gun system, rapid in-and-out action times and high rate of fire. It offers a protected cabin for a crew of three.» Adding that, «Depending on the mission, SIGMA is capable of automatically selecting and loading the required projectile, propellant and fuze and laying the gun to optimally engage targets.» Also known as SIGMA, the Ro’em is produced by South Carolina-based subsidiary of Elbit Systems of America.
Israeli Ro’em self-propelled artillery system is seen in an undated image, part of the IDF’s next-generation artillery capabilities. (IDF)
Hezbollah violated a previous November 2024 ceasefire, which was brokered by the U.S., when it launched missiles into Israel on March 2 in response to the joint Israel-Iran war on Iran’s regime. The Lebanese government and the Lebanese Armed Forces failed to adhere to a deadline in 2025 to disarm Hezbollah.
The United Nations Security Council resolution 1701 also required that Hezbollah be disarmed following the 2006 war between Israel and Lebanon.
MACRON UNDER FIRE OVER IRAN, HEZBOLLAH POLICY AS TRUMP ADMIN HOSTS ISRAEL-LEBANON TALKS
According to an IDF statement sent to Fox News Digital about the modern howitzer, last Tuesday, «Troops from the 282nd Fire Brigade of the Artillery Corps, led by the ‘Ro’em’ branch at the Mali (Ground Training Center) Fire Center, conducted… their first operational firing using the «Ro’em» howitzer, in support of IDF troops operating in northern Israel.»
The statement continued that «The ‘Ro’em»’is a new howitzer recently introduced into IDF service, bringing advanced and innovative capabilities to the battlefield. It significantly increases the rate of fire, enables engagement at longer ranges compared to existing systems, and provides enhanced mobility and maneuverability in the field.
Hezbollah attacks on Israel since March 2 resulted in the killing of 2 civilians and 15 Israeli soldiers. Reuters reported that Hezbollah has not disclosed its casualty figures.
Hezbollah worked to build facilities below private residential buildings and houses. (Benoît Durand / Hans Lucas / AFP via Getty Images)
Lebanese authorities report that nearly 2,300 people in Lebanon have been killed since March 2. Those figures don’t differentiate between Hezbollah terrorists and civilians.
Speaking at a Memorial Day event for the country’s fallen troops, the country’s defense Minister Israel Katz pledged to ensure that Israelis in the north, who have faced massive aerial attacks from Hezbollah, will be secure.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Even as we gather here to honor our fallen, after weeks of determined operations by IDF forces in southern Lebanon, our commitment to the residents of the north remains clear and unequivocal, to bring them security,» Katz said. He noted that «If the Lebanese government continues not to fulfill its obligations, the IDF will do so through continued military activity.»
Reuters contributed to this report.
israel, middle east, lebanon, war with iran, military, terrorism
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rep. Cory Mills, R-Fla., blasted an effort to remove him from office over domestic abuse allegations and other misconduct claims, telling Fox News Digital on Monday that Rep. Nancy Mace’s, R-S.C., push is a political stunt.
«This is political theatrics,» Mills said of Mace’s resolution while at the Capitol on Monday. «… She’s essentially saying she’s judge, juror and executioner.»
Mace introduced an expulsion resolution on Monday, citing a House Ethics Committee probe of Mills. It’s the latest development in a series of allegations that have clung to Mills since reports began circulating last year of alleged predatory behavior towards former romantic partners.
Mills has denied wrongdoing and hasn’t been charged with any crimes, although he has been referred for investigation to the House Ethics Committee, the body charged with scrutinizing lawmakers suspected of breaking congressional rules of conduct.
NANCY MACE DEMANDS AIRPORT CEO RESIGN AFTER CLAIMS SHE MISTREATED STAFF
Rep. Cory Mills, R-Fla., left, pictured alongside Nancy Mace, R-S.C., right. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Tracy Glantz/The State/Tribune News Service via Getty Images)
Although the committee can refer a matter to the Department of Justice (DOJ), an investigation by the committee does not implicate wrongdoing on its own.
Mills told Fox News Digital on Monday at the U.S. Capitol that if lawmakers move to expel him before the House Ethics Committee reaches any conclusion, they would also have to consider expelling Mace, who is herself under ethics review over lodging reimbursement claims.
«This is really interesting, coming from someone like Ms. Mace. If this is the precedent for expulsion, then she herself would be under that same precedent,» Mills said.
«She’s saying as ‘long as you’re under an ethics investigation’ — oh but wait — Ms. Mace is under an ethics investigation for allegedly renting her own home to herself as an Airbnb, utilizing taxpayer funding,» Mills said.
Mills faces allegations of domestic abuse from an incident in February 2025 and a separate case of blackmail from July that same year, where he allegedly threatened to release explicit images of a romantic partner.
Mills’ comments come amid a handful of other lawmakers resigning over alleged misconduct of their own and a moment of heightened scrutiny on lawmaker conduct.
Most notably, Rep. Eric Swalwell, D-Calif., first abandoned a California gubernatorial bid and then resigned his seat earlier this month when several women accused him of sexual abuse, coercion and rape.
Days later, Rep. Tony Gonzales, R-Texas, announced plans to leave office after months of public outrage over revelations about an intimate relationship with a staffer who had committed suicide by setting herself on fire.
REP CORY MILLS DENIES WRONGDOING AS POLICE INVESTIGATE ALLEGED ‘ASSAULT’
White House press secretary Karoline Leavitt hits Democrats for allegedly knowing about rape accusations against Rep. Eric Swalwell and staying silent. (ETIENNE LAURENT / AFP via Getty Images)
Unlike Gonzales and Swalwell, Mills noted that he is currently not under investigation outside of Congress.
«The bottom line is there is absolutely no criminal or civil investigation that’s even open about me,» Mills said.
Even in the absence of a federal probe, Mace argued that the «evidence against Mills is overwhelming.»
«Beating women and telling them to lie about it, cyberstalking women … Any Member who votes to keep him here is voting to protect a woman beater and a fraud. He needs to be expelled immediately,» Mace said in a press release.
Mills believes Mace’s motion to expel him is an attempt to set a new bar for removing sitting members of Congress — one that he believes goes too far.
«It’s one thing to introduce it for political theatrics and fundraising. It’s another to notice it for a vote. She’s setting a very dangerous precedent.»
DEM SENATOR RIPPED FOR ‘SMEAR’ OF FEMALE ACTIVIST ADVOCATING FOR SWALWELL’S ACCUSERS: ‘VERY BAD LOOK’
Rep. Cory Mills, R-Fla., will face a rare expulsion vote in the House of Representatives this week. (David Dee Delgado/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Mace’s resolution will likely hit the floor for consideration later this week.
lindsey graham, congress, eric swalwell, investigations, republicans
INTERNACIONAL
La guerra: el vice de Estados Unidos suspendió su viaje a Pakistán e Irán tampoco confirmó su presencia
El contundente descargo de Juli Poggio después de las críticas recibidas por sus implantes dentales: “Dejen de opinar”
Israel unveils game-changing artillery against Iran-backed Hezbollah amid fragile ceasefire
Quién es Peter Thiel, el magnate de la industria tecnológica y militar que se reunirá con Milei
Cory Mills says Mace expulsion push could drag House into dangerous new territory
Rafael Grossi lanzó su candidatura a secretario general de la ONU: “No podemos hablar de desarrollo cuando hay una guerra“
La decisión de la AFA con Paletta y Darío Herrera tras la polémica en el Superclásico: quién dirigirá a River ante Aldosivi
Macri apoyó al Gobierno, pero no descartó competir en 2027: “Hay que volver a ser protagonistas”
Ritondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
Madrugada triste: a los 86 años murió Luis Brandoni, uno de los actores argentinos más queridos de todos los tiempos
EN VIVO | El régimen de Irán reimpuso un cierre total del estrecho de Ormuz en medio de las negociaciones con Estados Unidos
POLITICA2 días agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
- CHIMENTOS2 días ago
Madrugada triste: a los 86 años murió Luis Brandoni, uno de los actores argentinos más queridos de todos los tiempos
- SOCIEDAD2 días ago
Ni contigo ni sin ti: Por qué nos enganchamos a las «migajas emocionales» y cómo detectar si eres un suplente
