POLITICA
Los habitantes de las Islas Malvinas respondieron a Estados Unidos ante un posible cambio en su respaldo diplomático
Los habitantes de las Islas Malvinas defendieron su condición de territorio británico de ultramar y subrayaron su derecho a la autodeterminación, ante la posibilidad de que Estados Unidos revise su respaldo al Reino Unido en la disputa con Argentina. Esta eventualidad, originada tras tensiones por la guerra contra Irán, generó respuestas oficiales y reacciones en Londres y Buenos Aires.
Los residentes del archipiélago reafirmaron que desean mantener su estatus político actual y destacaron el apoyo abrumador logrado en el referéndum de 2013, cuando el 99,8 % de los votantes eligió seguir ligados a Londres. Expresaron que no aceptarán ninguna disminución de su derecho a decidir su destino político y rechazaron intentos de convertir la causa isleña en moneda de cambio internacional.
Un portavoz oficial del Consejo Ejecutivo de las Malvinas afirmó que “la autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en la Carta de las Naciones Unidas”. También recordó que el referéndum citado, con una participación del 92 %, fue supervisado internacionalmente y constituye el eje de la posición local sobre la legitimidad de la soberanía británica.
Las autoridades insulares, citadas por The Sun y The Telegraph, señalaron la preocupación de la población ante informes sobre eventuales medidas estadounidenses que el Pentágono consideraría, en el marco de represalias de Washington hacia aliados europeos en la guerra iraní. Un portavoz de los veteranos británicos criticó cualquier “uso político” de la cuestión de las Malvinas. El gobierno local, a su vez, destacó su “plena confianza” en que el Reino Unido defenderá su derecho a la autodeterminación ante posibles presiones externas.
Postura del Reino Unido y reacciones en Londres
Por otra parte, el ejecutivo de Keir Starmer respondió de manera categórica a los rumores de un posible retiro del apoyo estadounidense a la posición británica en el Atlántico Sur. Un vocero de Downing Street afirmó que “no podríamos ser más claros sobre la postura del Reino Unido respecto a las islas Falkland”, y reiteró que “la soberanía recae en el Reino Unido”. Aseguró que la defensa del derecho de los isleños a decidir su futuro continuará como eje de la política oficial.
El Partido Conservador, a través de su líder Kemi Badenoch, apoyó la situación actual del archipiélago y calificó de “totalmente infundada” cualquier insinuación sobre un cambio en la soberanía. Añadió que “las Islas Malvinas son británicas y lo han sido durante mucho tiempo”, según consignó The Sun. Cuestionó además el endurecimiento de la postura de Washington y el riesgo de trasladar el tema a una disputa multilateral.
Filtraciones del Pentágono
La escalada diplomática inició tras la filtración de un correo del Pentágono a Reuters, donde se analizaban represalias contra aliados europeos que, según Washington, no facilitaron bases y permisos a la ofensiva militar contra Irán. Una de las opciones examinadas era reconsiderar el respaldo diplomático estadounidense a “territorios británicos de ultramar” como las Malvinas, junto con otras propuestas que incluían presionar a la OTAN y revisar la pertenencia de España a la alianza.
El origen del conflicto reside en la negativa del Reino Unido a ceder instalaciones para bombardeos en Irán. De acuerdo con el funcionario citado por Reuters, el documento interno consideraba esa ausencia de cooperación como una falta grave dentro de la lógica aliada. Entre las opciones, figuraba la revisión del compromiso estadounidense con el archipiélago del Atlántico Sur.
Los medios británicos recuerdasn que las Malvinas fueron escenario de la guerra de 1982, que resultó en 255 soldados británicos, tres isleños y 649 argentinos muertos. Actualmente, el Departamento de Estado norteamericano reconoce la administración británica sobre el archipiélago, aunque sostiene que la disputa de soberanía continúa, según reportaron medios británicos y argentinos.
Respuesta argentina
Desde Buenos Aires, el gobierno argentino celebró la posible revisión de la política estadounidense e insistió en la histórica reclamación sobre las islas. El presidente Javier Milei sostuvo que “las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”, mientras que el canciller Pablo Quirno consideró la situación actual como “una herencia colonial desde 1833” y rechazó la apelación británica al principio de libre determinación de los pueblos.
Ambos funcionarios reiteraron los “derechos soberanos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur” y defendieron la vía diplomática y la integridad territorial como ejes para resolver el litigio, en línea con las normas de descolonización de la ONU. Sus posturas también fueron destacadas en medios británicos tras las declaraciones oficiales desde las Malvinas.
bases,british,disputes,falklands,international relations,islas malvinas,nato,petty,revenge,south atlantic,trump
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno celebró el número de la inflación y dijo: “Es el camino”
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó otorgarle la prisión domiciliaria a Mauricio Collareda, exjefe de Vialidad de Santa Cruz, quien fue condenado a cuatro años de prisión en la causa por el direccionamiento de la obra pública durante el kirchnerismo. Por lo tanto, el exfuncionario seguirá detenido en el penal federal de Río Gallegos.
Leé la nota completa acá
El senador peronista y exgobernador de San Juan Sergio Uñac publicó este martes un video en sus redes sociales en el que explicó por qué le gustaría ser candidato a presidente en las próximas elecciones y advirtió que hay “hay mucho desánimo” en la sociedad.
Leé la nota completa acá
Claudio “Chiqui” Tapia estará ausente del país hasta el 17 de octubre. La mini gira del presidente de la AFA arrancó esta mañana, casi al mismo tiempo que trascendían las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito. En ese listado se destaca un pedido de información a la FIFA en Zurich (Suiza), su destino final.
Leé la nota completa acá
POLITICA
Causa Cuadernos: declararon agentes de inteligencia en una audiencia que se hizo a puertas cerradas y sin transmisión oficial
El Tribunal Oral Federal 7 realizó este martes una audiencia restringida, sin acceso del público ni transmisión en vivo, en la denominada causa Cuadernos, ante la declaración de agentes de inteligencia.
La sala donde se lleva adelante el juicio cerró sus puertas antes de iniciar la jornada y solo se permitió el ingreso a los abogados de las partes y a los testigos citados a declarar. La transmisión por YouTube fue interrumpida, al igual que en la audiencia del jueves anterior.
El presidente del Tribunal, el juez Enrique Méndez Signori, explicó el motivo de la medida: “La Policía Federal informó que dos de las personas son integrantes del cuerpo de Inteligencia”. Ante esa comunicación, el tribunal dispuso que el proceso se desarrollara únicamente con los testigos citados y los abogados de las partes.
Adentro quedaron personal judicial, la querella de la Unidad de Información Financiera, los testigos y los defensores.
La audiencia, que finalizó después del mediodía, se concentró en aspectos técnicos del informe sobre los teléfonos de los imputados, incluido el cruce de llamadas entre ellos. No se dio a conocer la identidad de los testigos que declararon en esta jornada.
El cuidado de los datos personales
Antes de estas audiencias a puertas cerradas, las partes hicieron un acuerdo para evitar la filtración de datos personales. El pedido fue planteado por las defensas ante la posibilidad de que analicen cruces telefónicos, lo que finalmente ocurrió en la audiencia de este martes.
“Me parece muy correcta la medida”, consideró la fiscal Fabiana León. “Y respecto de las personas que están imputadas en la causa y que están siendo juzgadas, no tiene ningún sentido exhibir sus datos como es justamente su número de teléfono”, agregó.
Méndez Signori también se pronunció a favor del pedido y llamó a adoptar medidas “que impida que los teléfonos trasciendan”.
El pedido también se enmarcó en lo sucedido en jornadas donde se exhibieron fotografías y videos de allanamientos realizados en domicilios particulares, como el de Cristina Kirchner.
POLITICA
Reino Unido defendió la explotación petrolera en Malvinas: “No nos quedaremos de brazos cruzados” – Nexofin
El gobierno del Reino Unido defendió a las empresas que llevan adelante el proyecto de explotación petrolera en las Islas Malvinas y acusó la Argentina de ejercer “coerción económica” al aplicar la ley de soberanía nacional.
“Las empresas que invierten en las Islas Malvinas estarán protegidas de las medidas internas argentinas dirigidas a empresas e individuos involucrados en actividades económicas lícitas”, señalaron desde la oficina del primer ministro británico, Andy Burnham.
La Argentina recurrió al Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera británica en Malvinas
A través de un comunicado, la conducción política del Reino Unido, defendió la autorización para comenzar las perforaciones petroleras en las Malvinas, y rechazó la presentación del reclamo de la Argentina en un tribunal internacional para frenar el proyecto Sea Lion.
La reafirmación por parte del Ejecutivo británico llegó después de que la gestión de Javier Milei, presentara un recurso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), para interrumpir el proyecto de explotación de los recursos naturales que lleva adelante la firma RockHopper con el apoyo de la empresa israelí, Navitas.
El FMI recortó al 2,1% la previsión de crecimiento de la Argentina y elevó el desempleo
“Este Gobierno actuará cuando Argentina intente obstaculizar la actividad comercial legítima del Reino Unido. El Reino Unido no dudará en proteger a las empresas y a los particulares británicos”, señala el escrito presentado por la oficial del primer ministro.
Lo que agrega: “Protegerlas de verse obligadas a cumplir con medidas extraterritoriales dirigidas contra la actividad lícita relacionada con las Islas Malvinas. El Reino Unido apoya el derecho de los habitantes de las Islas Malvinas a desarrollar sus recursos naturales para su propio beneficio económico. Las decisiones sobre el desarrollo económico en las Islas Malvinas son competencia del Gobierno de las Islas Malvinas y de las empresas involucradas”.
La entrada Reino Unido defendió la explotación petrolera en Malvinas: “No nos quedaremos de brazos cruzados” se publicó primero en Nexofin.
Islas Malvinas,Javier Milei,Petróleo,Reino Unido
Los datos de casi nueve millones de daneses, ¿expuestos por usar la contraseña 123456?
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno celebró el número de la inflación y dijo: “Es el camino”
Causa Cuadernos: declararon agentes de inteligencia en una audiencia que se hizo a puertas cerradas y sin transmisión oficial
Los mejores memes de la derrota de Boca ante Vasco da Gama por la Sudamericana: de la ausencia de Paredes a la alegría de River
Luis Enrique tiene un nuevo niño mimado: ‘Me sorprendió lo que vi, me encanta todo de él’
El horóscopo de hoy: miércoles 14 de octubre
Carlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
Régimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
Democrats are changing their transgender message. Republicans say they’re just flip-flopping
El dramático accidente que sufrió Sarah, la hija de Barby Franco y Burlando, con apenas dos años: “Se abrió la cabeza”
CHIMENTOS3 días agoAndrea Rincón recordó el quiebre de su amistad con Julieta Ortega: «No se remontó»
- ECONOMIA3 días ago
Anticipan más crédito y mayor flujo en acciones con reforma del mercado de capitales
- POLITICA3 días ago
La controversia por la ley de Tierras avivó las diferencias internas en la Corte Suprema
