Encerrados en un pequeño pero compacto círculo de confianza, Milei y sus incondicionales se autoconvencen de que la tormenta ya pasó.

Para ilustrar el momento, nada mejor que la vehemencia con la que ayer, el asesor del presidente, Miguel Boggiano, argumentó la “asimetría” de los medios para cubrir, por un lado, el caso Adorni y por el otro, el escándalo del sistema de importaciones de la República Argentina (SIRA).

Fue en la mesa de Mirtha Legrand, por esos días conducida por Juana Viale.

Los libertarios viralizaron hasta el infinito el recorte del usuario @empaladosok que a su vez fue reproducido por Boggiano y luego reposteado nada más y nada menos que por Marcos Galperín.

¿Pero alcanzará la defensa cerrada y sin autocrítica y el ataque furibundo al periodismo para salir del laberinto en el que se metió el Gobierno desde hace casi dos meses, cuando se publicó la foto de la mujer de Adorni visitando la tumba del rabino de Lubavitch?

Depende de quién y cómo lo analice.

Para la administración Milei, lo que pasó en la semana fueron todas buenas noticias. Se trata del resumen que subió el propio Adorni a su cuenta de X.

Incluye:

Sin embargo, quizá, una de las medidas más adecuadas que haya tomado el Gobierno en las últimas horas es la reapertura de la sala de acreditados en la Casa Rosada, porque así corrige una reacción desproporcionada frente a la controvertida decisión de un periodista o de un programa.

Hay un debate con sordina en la mesa política del Gobierno.

Por ahora, se impone la idea de continuar con el mismo tono, pero sin saturar. Los dos argumentos que la sostienen parecerían ser compartidos tanto por Karina Milei como por Santiago Caputo. Y mezclan lo humano con la estrategia para su reelección.

El primero: “Javier es así”.

El segundo: “Todavía falta un año y medio para las presidenciales”.

Entre uno y otro, esta semana se conocieron algunos gastos inapropiados en los que incurrió la empresa pública nucleoeléctrica, mientras era presidida por Demian Reidel.

Gastos de hasta 300 mil dólares que fueron acumulados y registrados en una única cuenta corporativa.

No se trató de una denuncia de un periodista o un dirigente opositor.

Los datos duros fueron aportados por la Jefatura de Gabinete, como parte del informe del miércoles pasado.

Por lo pronto, Reidel, casi de inmediato, se defendió así:

“Ante las versiones periodísticas, aclaro: mis resúmenes de tarjeta corporativa no muestran ningún gasto personal. Cero discotecas ni servicio de playa ni free shop ni nada. Los artículos mezclan datos de todas las tarjetas de la empresa. Intentar asignármelo a mi es mala fe absoluta. Ante la denuncia, que se investigue hasta el último peso. Mi actividad fue exclusivamente laboral y está disponible. Yo no tengo nada que ocultar”.

El ministro Luis Caputo intenta no meterse en ese tipo de disquisiciones.

En cambio, machaca con la idea de que la tormenta ya pasó, basada en los siguientes presupuestos:

Las últimas encuestas de humor social de las consultoras más serias que todavía no fueron publicadas no mostrarían mayores cambios con respecto a las conocidas en marzo.

Por poner un solo ejemplo, la de Aresco, a cargo de Federico Aurelio.

¿Qué problemas?

Tampoco parecerían haber variado mucho los índices de responsabilidad que le adjudican a las distintas gestiones sobre los problemas económicos del país.

Siempre según la última medición de Aresco, de marzo:

Más allá del humor social, hay, en Milei y Caputo la idea de que no están siendo suficientemente reconocidos por la abrupta baja de la inflación, los índices de crecimiento de la economía y el orden macro económico alcanzado.

O se quejan de los medios por presentar al ahorro de 5600 millones de dólares en subsidios a la energía, como un aumento de tarifas puro y duro. Un beneficio injustificado que tenían casi 900 mil usuarios, algunos ubicados en lo más alto de la pirámide social, especialmente en el área metropolitana de buenos aires.

Para responder a eso, los convencidos de Milei recurren a parte de un monólogo de Jorge Lanata, publicado en 2016, que no tiene desperdicio.

Pero ahora mismo los principales estrategas del Gobierno cuentan con la invalorable ayuda de cachivaches como Rodolfo Tailhade, exdirector de contra inteligencia de la SIDE y el hombre que más denuncias hizo contra dirigentes no kirchneristas sin lograr ningún procesamiento.

El jefe del grupo de tareas sucias que revolea sospechas pero jamás dijo una palabra sobre las decenas de hechos de corrupción que atravesaron los gobiernos de Néstor y Cristina.

Ahora este “ser impoluto” habla sin solución de continuidad, sobre los servicios de custodia oficial de la mujer de Adorni, y se excita porque el Ministerio de Seguridad lo va a denunciar por presunto espionaje ilegal.

Alertado de las fuertes resistencias que generan algunos temas puntuales de la reforma política que impulsa el Gobierno, el oficialismo reconoce que el proyecto sufrirá severas modificaciones en el Senado como parte de la búsqueda de los votos que le permitan conseguir la mayoría absoluta que la Constitución Nacional exige para la aprobación de modificaciones al sistema electoral.

Una de las más relevantes sería la separación de la denominada “ficha limpia”, que en los próximos días pasaría a discutirse en comisión como un proyecto por separado, según lo admitió la jefa de la bancada libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital), en diálogo con .

“Por ahí hacemos por separado ficha limpia, puede ser esta semana o la otra”, afirmó Bullrich, quien agregó que baraja la posibilidad del adelantamiento del debate “como una idea para reivindicar al Senado”.

El concepto de ficha limpia, que ya es aplicado en varias provincias, implica la prohibición de postularse en elecciones o de ocupar cargos ejecutivos nacionales a quienes tengan una condena penal confirmada en segunda instancia.

Al hablar de una eventual reivindicación del Senado, la senadora Bullrich hizo referencia al proyecto de similares características que fracasó en la Cámara alta a principios de mayo del año pasado como consecuencia del sorpresivo rechazo de los senadores del Frente Renovador de Misiones, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, que hasta unos días antes de la sesión anticipaban su apoyo a la iniciativa que ya había sido aprobada en la Cámara de Diputados.

El tratamiento por fuera de la reforma electoral es impulsado por el bloque Pro, que preside Martín Goerling (Misiones), que tiene presentado un proyecto propio la semana pasada. Con anterioridad ya había firmado una iniciativa de ficha limpia Julieta Corroza (La Neuquinidad); lo hizo en diciembre del año pasado, ni bien sumió su banca por Neuquén, provincia que ya tiene en vigencia la restricción a participar en elecciones de los condenados por delitos de corrupción. En Diputados, el interbloque Provincias Unidas anunció que impulsará el tratamiento incluso antes de que pueda llegar la reforma electoral en tratamiento en el Senado.

El otro tema que sufriría cambios es la eliminación de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Como anticipó este diario, la intención del Gobierno de erradicar el sistema no cuenta con el apoyo necesario para poder avanzar, ya que no lo avalarían ni la UCR ni Pro, dos de los principales aliados dialoguistas con los que cuenta Bullrich en el Senado.

Al respecto, la presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza admitió que ya se trabaja en una alternativa a la eliminación que contempla el proyecto que mandó el Poder Ejecutivo.

“Para eliminarlas no nos dan los votos, pero por ahí podríamos hacer que no sean obligatorias, con inscripción previa”, sostuvo Bullrich, quien destacó que su intención es definir la fórmula alternativa a la eliminación de las PASO antes de abrir el debate de la reforma electoral.

Una idea similar contempla un proyecto presentado por Eduardo Vischi (Corrientes), jefe del bloque radical, que mantiene el proceso de selección interno pero lo convierte en optativo para los ciudadanos y sin financiamiento oficial. La iniciativa interpreta el clima que impera en la bancada del centenario partido, donde referentes como Carolina Losada (Santa Fe) y Maximiliano Abad (Buenos Aires) ya anunciaron que rechazan la eliminación de las primarias.

También podrían sufrir modificaciones, con relación al texto original, las restricciones al financiamiento de las campañas electorales. La eliminación del aporte estatal quedaría para otra oportunidad, aunque “sí se bajaría sustancialmente”, explicó Bullrich. Se mantendría la desaparición de los espacios cedidos a los partidos políticos en medios de comunicación.

Por lo pronto, el impulso por avanzar con la reforma electoral parece haber quedado en pausa o relegada en el cronograma de tratamiento elaborado por la bancada oficialista.

La prioridad parece estar puesta, por estas horas, en avanzar con las audiencias públicas de los pliegos judiciales enviados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, con la venia de la hermana presidencial, Karina Milei.

La semana pasada se realizó la primera de las cinco reuniones en la Comisión de Acuerdos del Senado, las que continuarán los jueves y miércoles de las próximas dos semanas hasta completar la presentación de los primeros 77 candidatos propuestos por el Gobierno.

En simultáneo, el oficialismo pretende avanzar con el tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que se viene debatiendo en plenario en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General.

Al respecto, es un hecho que la iniciativa sufrirá la amputación del capítulo relacionado a la descentralización en las provincias del programa nacional de regularización dominial de barrios de emergencia y villas, que genera fuerte resistencia en el kirchnerismo y en boques aliados.

También se discute una fórmula intermedia a la prohibición de adquirir tierras por parte de ciudadanos extranjeros, norma que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, propuso eliminar.