POLITICA
Juicio por Oderbrecht: el fiscal Luciani pidió cuatro años de prisión para De Vido

El fiscal Diego Luciani pidió este jueves que el exministro de Planificación Federal del kirchernismo, Julio De Vido, sea condenado a cuatro años de prisión por su rol en parte de los hechos del caso conocido como Oderbrecht, en el que se revisan irregularidades en la adjudicación de las obras de ampliación de dos gasoductos, entre 2006 y 2008.
Luciani describió en su alegato, que abarcó las últimas dos audiencias del juicio, cómo se direccionó -según su criterio- un contrato que superó los 2300 millones de dólares en favor de la empresa brasileña que violó “todos los principios básicos de contratación pública”.
De Vido está actualmente detenido en el penal de Ezeiza, donde cumple una condena a cuatro años de prisión por la tragedia ferroviaria de Once, la única firme de sus condenas. Antes había estado detenido en el marco de otros expedientes, como la causa por irregularidades en Río Turbio y en la compra de Gas Natural Licuado, por la que también fue condenado a 4 años. En paralelo, sigue afrontando otros procesos judiciales, entre ellos el juicio de los Cuadernos de las Coimas y el caso Skanska.
Además de De Vido, en este juicio fueron acusados por el fiscal el exsecretario de Energía Daniel Cameron; el exsubsecretario de Combustibles Cristian Folgar; el exgerente general y exvicepresidente de Cammesa, Luis Alberto Beuret, y el exsubgerente de esa compañía Julio Armando Bragulat.
Para Cameron y Folgar, el fiscal pidió penas de cuatro años y de tres años y seis meses de prisión, respectivamente. Para Beuret, solicitó tres años y medio, y para Bragulet, en cambio, pidió la absolución, por no poder asegurar que “haya conocido los alcances de la maniobra”.
Cammesa aparece en la causa como uno de los engranajes del esquema estatal que, según la fiscalía, desplazó a las transportistas y permitió direccionar la contratación de las obras hacia Odebrecht.
“Se soslayó así los más básicos principios que deben guiar a toda contratación pública: la eficiencia en la contratación para cumplir el interés público comprometido y llegar a un resultado esperado, la promoción de la concurrencia de interesados, la promoción de la sana competencia entre oferentes, la transparencia en los procedimientos, la publicidad y difusión de las actuaciones, y la igualdad de tratamientos para todos los interesados y los oferentes”, señaló el fiscal Luciani en su alegato.
La causa nació como una deriva del caso Skanksa -también en la instancia final de juicio oral- y revisa, en particular, la ampliación de los gasoductos de la Transportadora Gas del Norte (TGN) y la Trasportadora Gas del Sur (TGS).
El juicio comenzó en diciembre, está a cargo de los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel, y comprende solo lo relativo al delito de negociaciones incompatibles. La otra parte, en donde se revisa la posible comisión de cohecho, es decir, del pago y cobro de coimas, sigue en etapa de instrucción.
Los alegatos de las defensas comenzarán en la próxima audiencia, el 12 de mayo.
exministro de Planificación Federal,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
Sturzenegger impulsa una ley para que existan empresas gestionadas 100% por inteligencia artificial

El Gobierno planea enviar al Congreso un nuevo paquete de medidas desregulatorias, que abarca el mercado de capitales, la industria de seguros y la reforma de las leyes de cabotaje fluvial y de sociedades comerciales. Esta última incluirá un capítulo disruptivo: la creación de empresas gestionadas íntegramente por inteligencia artificial.
Así lo adelantó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger durante su disertación el martes en ExpoEFI. Según explicó, el objetivo es anticiparse a un escenario en que, en una década, gran parte del PBI sea generado por agentes de IA.
“En diez años, el PBI va a estar conformado por agentes de IA. Si creamos el régimen jurídico para que estos agentes se incorporen en la Argentina, podríamos ser 50 millones de argentinos y 50 millones de agentes de IA produciendo para todo el mundo, pero que pagan impuestos acá“, explicó.
Y añadió: “Si logramos dar en la tecla, podríamos gravar a una tasa atractiva. Es algo simpático, pero tal vez muy transformador en lo que estamos trabajando. Hay que mirar para adelante, mirar lejos, para aprovechar las oportunidades de hoy”.
Sturzenegger también adelantó otros proyectos. Esto incluye la Ley Hojarasca, que busca eliminar entre 70 u 80 leyes obsoletas, que considera como el “camino necesario para la depuración legislativa”.
Además, se enviará un proyecto al Congreso sobre la inviolabilidad de la propiedad privada, que tendrá una derogación parcial de la Ley de Tierras, que permitirá que lleguen aproximadamente US$15.000 millones de inversión extranjera directa.
El plan oficial también incluye cambios en la Ley de Defensa de la Competencia. “En la Argentina, lo más peligroso para la competencia es el Estado”, sentenció el ministro.
En quinto lugar, mencionó que habrá una ley de reforma del Estado, que tomará decretos delegados que no prosperaron el año pasado y redefiniciones de la competencia del Estado.
un nuevo paquete de medidas desregulatorias,Federico Sturzenegger,la Ley Hojarasca,Federico Sturzenegger,Inteligencia artificial,Conforme a,,Informe de gestión. Adorni dijo que nunca ocultó su patrimonio: “No cometí ningún delito, no voy a renunciar»,,Informe de gestión. A qué hora habla Manuel Adorni en el Congreso,,Entre Bukele y Ortega. La relación de Milei con la prensa, en el espejo de El Salvador y Nicaragua,Federico Sturzenegger,,Para bajar costos en la compraventa. Federico Sturzenegger confirmó que en junio enviará la desregulación inmobiliaria al Congreso,,“Los colegios inmobiliarios son un problema”. Sturzenegger dijo que el Gobierno va a desregular la compra y venta de propiedades,,Por los recortes en el SMN. Duras críticas de la meteoróloga Nadia Zyncenko a Sturzenegger
POLITICA
El Gobierno rechaza el regreso de Venezuela al Parlasur y vuelve a enfrentarse con el kirchnerismo

En las últimas semanas, la cancillería argentina movilizó sus contactos en el Parlamento del Mercosur para frenar el reingreso de Venezuela al organismo, una solicitud -la revisión de la suspensión que rige desde 2017- que realizó el pasado lunes una delegación de la Asamblea Nacional del país caribeño ante la mesa directiva en Montevideo.
El Parlasur, órgano deliberativo y consultivo del Mercosur, con sede en Montevideo, se fundó en 2005 y funciona desde 2007. Reúne a 118 parlamentarios de Argentina (43), Brasil (37), Paraguay (18) y Uruguay (18), más representantes de Bolivia con voz pero sin voto. Sus resoluciones, aunque no vinculantes, deben ser debatidas por los parlamentos nacionales en un plazo de 180 días si son aprobadas. El quórum para sesionar es de 38 parlamentarios y el piso para aprobar disposiciones es de 59. Entre sus funciones, tiene mandato expreso de velar por el orden democrático en los países del bloque, en línea con el Protocolo de Ushuaia.
Según señalaron a Infobae fuentes diplomáticas, el Gobierno les pidió a sus representantes que bloqueen el retorno de Venezuela, con un argumento más relacionado a la economía que a la ideología: “La presencia de Venezuela en el bloque podría generar competencia con Vaca Muerta”, señalaron a este medio. “La posición argentina no tiene sentido, porque Chevron –petrolera estadounidense– está en Vaca Muerta y también está en Venezuela”, señaló Gabriel Fuks, parlamentario de Unión por la Patria.
Qué pide Venezuela y cómo reaccionan los legisladores argentinos
La delegación venezolana que viajó a Montevideo estuvo integrada por parlamentarios de distintos sectores de la Asamblea Nacional venezolana, tanto del oficialismo como de la oposición. Ante la Mesa Directiva del Parlasur –presidida por el paraguayo Rodrigo Gamarra–, los legisladores reclamaron la reincorporación al organismo regional.
Fuks, quien participó de esa reunión, explicó que la Mesa Directiva resolvió abrir un proceso de análisis sobre la solicitud. En una sesión anterior, el propio parlamentario argentino había presentado una moción para crear una comisión para estudiar una carta del presidente de la Asamblea Nacional venezolana dirigida al Parlasur. “El Parlamento decidió iniciar un proceso de análisis sobre esta cuestión, con voces más críticas y muchos actores a favor”, señaló.
Desde La Libertad Avanza, el parlamentario Iván Dubois rechazó de plano cualquier posibilidad de reincorporación. “No corresponde y es un ejemplo más de avance de sectores que solo han perjudicado vidas, economías e incluso bloques económicos”, afirmó a Infobae. Dubois invocó el Protocolo de Ushuaia y argumentó que la democracia exige más que el acto de votar: requiere elecciones libres, competitivas, respeto a las libertades públicas, división de poderes y ausencia de persecución política.
“Por eso Venezuela no puede ingresar ni ser reincorporada mientras mantenga presos políticos, persecución a opositores e instituciones denunciadas por torturas o ejecuciones extrajudiciales”, sostuvo.
La posición de La Libertad Avanza en el Parlasur es, no obstante, minoritaria. Algunos legisladores del PRO plantearon objeciones al reingreso venezolano, pero tampoco cuentan con peso suficiente para inclinar la balanza. Los bloques nacionales de Paraguay, Uruguay y la bancada de Unión por la Patria conforman una mayoría dentro del organismo.
“Venezuela fue suspendida por dos razones, por no haber incorporado las normas Mercosur, incluido el Protocolo de Ushuaia, dentro de su legislación. Y el segundo, fue en el momento en que se habían producido los ataques a las manifestaciones opositoras. Y en realidad lo que se ha producido es una profundización de la represión, una violación de todas las elecciones a través del fraude. Consecuentemente, no pueden venir gratuitamente de vuelta al Mercosur sin cumplir con lo que establece el artículo 7, que plantea que Venezuela tiene que demostrar la restauración democrática”, indicó la parlamentaria radical Lilia Puig a LT10.
Y agregó: “Nosotros tenemos que defender la cláusula democrática del Mercosur, que además negociamos e impusimos en el acuerdo con la Unión Europea Mercosur. Entonces, no se entiende, decimos que hacemos una cosa con la mano, después borramos con el codo y priman los negocios, negocios del petróleo y otros”.
Escenario regional
El escenario regional también presiona en esa dirección. Paraguay, que ejerce la Presidencia pro tempore del Mercosur hasta julio, anunció el 27 de marzo que propondrá formalmente la reincorporación de Venezuela ante los demás miembros plenos. Desde Unión por la Patria anticipan, además, que Brasil podría hacer algún movimiento diplomático sobre el tema en el corto plazo. El vicepresidente brasileño Geraldo Alckmin ya señaló que la suspensión de Venezuela “será reconsiderada” dado que el país “atraviesa un momento diferente”.
UxP defiende el reingreso venezolano bajo el argumento de que la integración regional puede oxigenar el proceso político en ese país. Fuks aclaró que la reincorporación no implicaría necesariamente voz y voto plenos: “Se está pensando algún tipo de situación intermedia”, dijo. “La única manera de destrabar eso no es aislarlo”, agregó en referencia a Venezuela.
“El proceso está iniciado. Posiblemente en junio el debate se dé en el Parlamento”, sostuvo el legislador. Y amplió: “El único que ha expresado oposición es la Cancillería Argentina porque sigue cuatro kilómetros atrás con la discusión de todo. A lo largo de este año, quizás mucho antes, para mitad de año, esté más en claro el reingreso de Venezuela al Mercosur, que tiene una oportunidad única de volver a ampliarse mucho en esta etapa, en el momento que, además, entra en vigor el acuerdo con la Unión Europea”.
Venezuela fue suspendida del Mercosur en 2017 tras la aplicación de la cláusula democrática del bloque, en respuesta a la represión de protestas antigubernamentales y la convocatoria a una Asamblea Constituyente que desplazó al Legislativo. El país se había incorporado como miembro pleno en 2012, 11 años después de la creación del bloque en 1991.
Argentina,Mercosur,Parlasur,Venezuela
POLITICA
El Banco de España advirtió sobre las “limitaciones” de la economía argentina para los próximos meses

MADRID.− El Banco de España, la máxima autoridad monetaria del país, advirtió sobre la fragilidad de la economía argentina para los próximos meses. La institución, referencia dentro de la Unión Europea para el mundo latino, publicó hoy en su Informe de Economía que el Gobierno ingresa en una nueva fase más sensible y “limitada” de su plan económico por distintas variables analizadas por los expertos europeos, como las expectativas inflacionarias, el tipo de cambio y la imposibilidad de continuar con el recorte de gasto público para sostener el superávit.
“Persisten riesgos inflacionarios al alza: las expectativas de inflación permanecen desancladas y han seguido aumentando para 2026. Esta dinámica podría verse también reforzada por la introducción del nuevo esquema de bandas cambiarias. El uso del tipo de cambio como ancla nominal presenta importantes limitaciones. La apreciación real del peso contribuye a contener la inflación importada, pero a costa de una pérdida de competitividad externa que lastra la actividad económica”, escribieron los economistas.
Las autoridades del Banco de España presentaron el documento este lunes ante un grupo de corresponsales de medios latinoamericanos, entre ellos , y aclararon que el caso argentino, al ser excepcional, fue desglosado del cuerpo del informe e incluido en el recuadro titulado “Evolución del Plan de Estabilización Macroeconómica”, que se dedica sólo a analizar las políticas implementadas por Javier Milei.
El Informe de América Latina elaborado por el Banco de España es herramienta de consulta de las empresas del Ibex 35, el grupo de compañías más importantes de España, muchas de ellas con inversiones en Argentina, como el Banco Santander y el BBVA, entre otras. El documento, además, es presentado ante el Banco Central Europeo, que fija las políticas monetarias del bloque continental, que acaba de firmar un acuerdo comercial con el Mercosur. El Banco de España es considerado en Bruselas como el puente con América Latina por los intereses económicos en una región históricamente afín para este país.
El Banco de España había elogiado en anteriores informes las políticas de estabilización económica del Gobierno, especialmente la reducción de la inflación durante el primer año de mandato. Pero los expertos ahora son más cuidadosos sobre los próximos pasos de la economía argentina y señalaron los desafíos que deberán enfrentarse en los próximos meses.
La inflación “desanclada” que remarcaron los analistas indica que las expectativas que se perciben desde Madrid sobre el aumento de precios es que seguirá en ascenso durante este año, lo que podría convertirse en un problema para un fenómeno que depende, en buena medida, de las expectativas generalizadas.
La inflación se aceleró en marzo cuando marcó el 3,4% mensual, por encima de los registros de febrero (2,9%). La tendencia complica los objetivos fijados por Milei para este año, que contemplaba que la inflación terminaría el año por debajo del 1%.
“La inflación había empezado a caer de manera profunda. Pero luego del resultado [electoral] de mayo y la victoria de Manuel [Adorni] en Ciudad, la política salió a jugar. Lo que hubo a partir de la elección fue un saboteo enorme, donde coordinaron empresaurios, medios de comunicación, políticos y opinadores, para destruir el programa económico. Quisieron destruir el equilibrio fiscal”, aseguró el Presidente, anoche, en un acto público.
El Banco de España desmenuzó la política fiscal, monetaria y otras variables de la economía argentina, siempre con una lectura de incertidumbre sobre los desafíos que deberá enfrentar este año. “De cara a 2026, el margen para seguir ajustando el gasto se prevé más limitado, por lo que la consolidación fiscal dependerá en mayor medida de la recuperación de la recaudación tributaria vinculada al repunte de la actividad económica”, advirtieron.
Los economistas europeos agregaron que, “en contraste, la balanza de servicios continuó deteriorándose, debido al aumento de los viajes de los argentinos al exterior, lo que, junto con el saldo negativo de la balanza de renta, dio lugar a un déficit por cuenta corriente en 2025. Este déficit se financió gracias a fuertes entradas de capital, principalmente un desembolso del FMI”.
Los expertos agregaron también que “en el ámbito monetario, los tipos de interés han alcanzado niveles muy elevados y muestran una gran volatilidad, con una amplia brecha entre los tipos de interés en pesos y en dólares. Esta situación tiene efectos contractivos sobre el crédito, el consumo y la inversión”.
El informe no hace referencia alguna al cepo cambiario, una de las medidas más celebradas por los empresarios españoles que miran con interés a la Argentina como destino de nuevas inversiones, que por ahora no llegan. Fuentes del establishment español confiaron en que las inversiones de largo plazo sólo llegarán al país cuando haya un rumbo económico previsible a futuro, “sea kirchnerista o libertario”.
Iván Ruiz,España,Javier Milei,Inflación y precios,Conforme a,,Informe de gestión. Adorni dijo que nunca ocultó su patrimonio: “No cometí ningún delito, no voy a renunciar»,,Contraataque. Libertarios denunciaron por enriquecimiento ilícito a Marcela Pagano: llamativa reacción de la diputada,,Entre Bukele y Ortega. La relación de Milei con la prensa, en el espejo de El Salvador y Nicaragua,España,,“Es el final del Imperio Romano”. Es una economista referente del progresismo y afirma que la hegemonía de EE.UU. ya terminó,,En España. Robaron monedas de oro de un museo y otra vez la seguridad quedó en jaque,,“Absolutamente horrible”. La nueva amenaza de Trump a Italia y España en plena tensión por Irán

















