POLITICA
El Gobierno analiza cambios en la reforma política: separaría ficha limpia y haría opcionales las elecciones PASO
Alertado de las fuertes resistencias que generan algunos temas puntuales de la reforma política que impulsa el Gobierno, el oficialismo reconoce que el proyecto sufrirá severas modificaciones en el Senado como parte de la búsqueda de los votos que le permitan conseguir la mayoría absoluta que la Constitución Nacional exige para la aprobación de modificaciones al sistema electoral.
Una de las más relevantes sería la separación de la denominada “ficha limpia”, que en los próximos días pasaría a discutirse en comisión como un proyecto por separado, según lo admitió la jefa de la bancada libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital), en diálogo con .
“Por ahí hacemos por separado ficha limpia, puede ser esta semana o la otra”, afirmó Bullrich, quien agregó que baraja la posibilidad del adelantamiento del debate “como una idea para reivindicar al Senado”.
El concepto de ficha limpia, que ya es aplicado en varias provincias, implica la prohibición de postularse en elecciones o de ocupar cargos ejecutivos nacionales a quienes tengan una condena penal confirmada en segunda instancia.
Al hablar de una eventual reivindicación del Senado, la senadora Bullrich hizo referencia al proyecto de similares características que fracasó en la Cámara alta a principios de mayo del año pasado como consecuencia del sorpresivo rechazo de los senadores del Frente Renovador de Misiones, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, que hasta unos días antes de la sesión anticipaban su apoyo a la iniciativa que ya había sido aprobada en la Cámara de Diputados.
El tratamiento por fuera de la reforma electoral es impulsado por el bloque Pro, que preside Martín Goerling (Misiones), que tiene presentado un proyecto propio la semana pasada. Con anterioridad ya había firmado una iniciativa de ficha limpia Julieta Corroza (La Neuquinidad); lo hizo en diciembre del año pasado, ni bien sumió su banca por Neuquén, provincia que ya tiene en vigencia la restricción a participar en elecciones de los condenados por delitos de corrupción. En Diputados, el interbloque Provincias Unidas anunció que impulsará el tratamiento incluso antes de que pueda llegar la reforma electoral en tratamiento en el Senado.
El otro tema que sufriría cambios es la eliminación de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Como anticipó este diario, la intención del Gobierno de erradicar el sistema no cuenta con el apoyo necesario para poder avanzar, ya que no lo avalarían ni la UCR ni Pro, dos de los principales aliados dialoguistas con los que cuenta Bullrich en el Senado.
Al respecto, la presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza admitió que ya se trabaja en una alternativa a la eliminación que contempla el proyecto que mandó el Poder Ejecutivo.
“Para eliminarlas no nos dan los votos, pero por ahí podríamos hacer que no sean obligatorias, con inscripción previa”, sostuvo Bullrich, quien destacó que su intención es definir la fórmula alternativa a la eliminación de las PASO antes de abrir el debate de la reforma electoral.
Una idea similar contempla un proyecto presentado por Eduardo Vischi (Corrientes), jefe del bloque radical, que mantiene el proceso de selección interno pero lo convierte en optativo para los ciudadanos y sin financiamiento oficial. La iniciativa interpreta el clima que impera en la bancada del centenario partido, donde referentes como Carolina Losada (Santa Fe) y Maximiliano Abad (Buenos Aires) ya anunciaron que rechazan la eliminación de las primarias.
También podrían sufrir modificaciones, con relación al texto original, las restricciones al financiamiento de las campañas electorales. La eliminación del aporte estatal quedaría para otra oportunidad, aunque “sí se bajaría sustancialmente”, explicó Bullrich. Se mantendría la desaparición de los espacios cedidos a los partidos políticos en medios de comunicación.
Por lo pronto, el impulso por avanzar con la reforma electoral parece haber quedado en pausa o relegada en el cronograma de tratamiento elaborado por la bancada oficialista.
La prioridad parece estar puesta, por estas horas, en avanzar con las audiencias públicas de los pliegos judiciales enviados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, con la venia de la hermana presidencial, Karina Milei.
La semana pasada se realizó la primera de las cinco reuniones en la Comisión de Acuerdos del Senado, las que continuarán los jueves y miércoles de las próximas dos semanas hasta completar la presentación de los primeros 77 candidatos propuestos por el Gobierno.
En simultáneo, el oficialismo pretende avanzar con el tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que se viene debatiendo en plenario en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General.
Al respecto, es un hecho que la iniciativa sufrirá la amputación del capítulo relacionado a la descentralización en las provincias del programa nacional de regularización dominial de barrios de emergencia y villas, que genera fuerte resistencia en el kirchnerismo y en boques aliados.
También se discute una fórmula intermedia a la prohibición de adquirir tierras por parte de ciudadanos extranjeros, norma que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, propuso eliminar.
la reforma política que impulsa el Gobierno,ya es aplicado en varias provincias,inviolabilidad de la propiedad privada,Gustavo Ybarra,Conforme a,,Casa Rosada. Adorni evitó otra vez responder sobre su crecimiento patrimonial,,Análisis. La política barrabrava exige resultados concretos,,Casa Rosada. El Gobierno reabrió la sala de periodistas, pero restringe los movimientos de los acreditados
POLITICA
Los números de Manuel Adorni bajo la lupa: gastos y deudas por más de US$800.000, ingresos con tope y las dudas que perduran sobre el origen de los fondos
Desde que llegó a la función pública, Manuel Adorni acumuló compromisos que ya superan los US$800.000 mientras que su salario bruto permaneció congelado en $3,5 millones hasta enero de 2026, cuando un decreto firmado por el presidente Javier Milei lo elevó a $7,1 millones, poco menos de US$ 5000 por mes. Cómo afrontó y afrontará esas deudas y esos pagos, además de cuál es origen de sus fondos, son los grandes interrogantes de la investigación judicial.
Los compromisos se acumulan en el haber del funcionario. Pagos ya realizados: US$245.000 en refacciones a un contratista, US$185.000 en operaciones inmobiliarias (US$120.000 por la casa de Indio Cua, US$60.000 entre la seña de Caballito y la cancelación parcial de la primera hipoteca, más US$5.000 de ingreso al country), US$27.658 en viajes al exterior y US$6000 en una escapada a Bariloche. Deudas vigentes: US$70.000 más intereses por la primera hipoteca, US$200.000 sin intereses por la segunda y US$65.000 por un acuerdo de palabra con un desarrollador inmobiliario. Total comprometido: más de US$800.000.
El crecimiento patrimonial comenzó apenas tres meses después de asumir como vocero de Milei. En marzo de 2024 Adorni y su esposa Bettina Angeletti incorporaron al 50% una camioneta modelo 2021. En el origen de fondos, indicó “venta de activos” sin precisar cuáles. El valor de mercado de ese vehículo, según su estado y kilometraje, oscila entre 20.000 y 30.000 dólares.
Tres meses más tarde, el 20 de junio de 2024, Adorni y Angeletti viajaron a Bariloche con sus dos hijos. Volaron por Aerolíneas ($1.737.432) y se alojaron cinco noches en el Llao Llao Hotel & Resort Golf-Spa: $4.931.993,97 de hotel y $2.435.344 en excursiones y comidas. Total: $9.104.769,97, según reveló Clarín este fin de semana. La familia regresó a Buenos Aires sin pagar nada y la deuda se canceló tres meses después desde una cuenta bancaria. En ese momento Adorni era vocero de Milei y cobraba menos de tres millones de pesos netos; Angeletti era monotributista en una categoría baja.
Cinco meses después, en noviembre de 2024, el matrimonio compró la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Quien le vendió, Juan Ernesto Cosentino, declaró ante la fiscalía que Adorni le ofreció primero pagarle solo US$20.000 en efectivo y cubrir los US$100.000 restantes con una hipoteca sobre el departamento de Asamblea. Cosentino rechazó. La operación se cerró en US$120.000, con un préstamo no bancario por US$100.000 que Adorni tomó de dos mujeres policías introducidas por la escribana Adriana Nechevenko, al 11% anual.
El precio de compra fue solo el inicio. El contratista Matías Tabar declaró hoy ante Pollicita que Adorni le pagó US$245.000 en efectivo por remodelar la casa: pisos, paredes, una pileta y una cascada en el jardín. Por una vivienda comprada en US$120.000, el matrimonio invirtió US$245.000 en refacciones —más del doble del precio de la propiedad—, en efectivo. A eso se agregan US$5.000 por el ingreso al country.
Adorni, cabe aclarar, omitió incluir Indio Cua en el anexo reservado de la declaración jurada correspondiente a 2024 que presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA) y la declaración de Angeletti en su totalidad; ambas las agregó recién cuando la investigación judicial sobre su patrimonio ya estaba en marcha.
Los dólares que el jefe de Gabinete declaró al cierre de 2024 no alcanzan para cubrir los gastos que la Justicia le anota en 2025. Tenía US$48.720 entre efectivo y una cuenta en el exterior. Pero el 29 de diciembre de 2024 partió con su familia hacia Aruba en cuatro pasajes de Latam en primera clase, abonados en efectivo: US$1.450 cada uno, US$5.800 en total. La estadía sumó otros US$8.674. La Dirección Nacional de Migraciones no registraba el destino: Adorni figuraba con un vuelo de ida a Perú y otro de vuelta de Ecuador. La fiscalía de Gerardo Pollicita confirmó el periplo recién en abril de este año.
A ello se sumaron US$30.000 por la compra del departamento de Caballito y otros US$30.000 por la cancelación parcial de la primera hipoteca. Solo esos cuatro ítems alcanzan los US$74.474, superando en US$25.754 los dólares que había declarado antes de partir rumbo al Caribe.
En noviembre de 2025, escrituraron el departamento de Caballito, de casi 200 m² en la calle Miró al 500. La operación tiene una arquitectura singular. El inmueble había estado publicado por su anterior dueño, el exfutbolista Hugo Morales, en US$375.000, según declaró la martillera Natalia Rucci. Lo terminó comprando, en mayo de 2025 y por US$200.000, una compra que figuró a nombre de dos jubiladas: Beatriz Viegas (72 años, madre del desarrollador inmobiliario Pablo Martín Feijoo) y Claudia Sbabo. Ambas declararon que la operación la condujo Feijoo y que no conocían a Adorni; lo vieron solo al firmar.
Feijoo, allegado a Adorni —sus hijos van al mismo colegio—, declaró que su plan era refaccionar el departamento y revenderlo en US$345.000. Pero apareció Adorni y le dijo que solo tenía US$30.000. Acordaron escriturar en US$230.000, pagar US$30.000 al contado y financiar US$200.000 con una segunda hipoteca sin intereses, en doce cuotas. Por fuera de la escritura, Feijoo dijo haber acordado un pago adicional de US$65.000, todavía no cancelado. Total real de la operación, según su propia declaración: US$295.000 por un departamento ya refaccionado que la inmobiliaria estimaba en US$345.000.
La matriz de financiamiento llama la atención: ninguna de las dos hipotecas es bancaria. Las acreedoras de la primera son una retirada de la Policía Federal y su hija. Las de la segunda, una jubilada y una afiliada al PAMI. Ambas hipotecas vencen en noviembre de 2026: en seis meses Adorni deberá cancelar US$270.000 de capital, más intereses, más los US$65.000 del acuerdo de palabra con Feijoo.
En febrero de este año fue el turno de Punta del Este, en un vuelo privado junto a su familia y el periodista Marcelo Grandio: ida US$4.830 facturada por AlphaCentauri a la productora Imhouse, de Grandio; vuelta, US$3.000. La causa se inició tras la inclusión de Angeletti en el vuelo de la comitiva oficial a Nueva York en marzo, durante la Argentina Week: el regreso costó US$5.154,55.
A los pagos se suman gastos corrientes que pesan sobre el presupuesto familiar. Solo las expensas del departamento de Asamblea son $500.000 mensuales y las de Indio Cua, unos $700.000. A eso se añaden impuestos y mantenimiento de seis propiedades, patente y seguro de la camioneta, colegio de dos hijos menores y servicios. La central de deudores del BCRA muestra que las deudas mensuales en el Banco Galicia llegaron a superar los $10 millones en el caso de Adorni y los $15 millones en el de su esposa..
contactó al jefe de Gabinete y a su primer abogado en repetidas oportunidades. No obtuvo respuesta. El expediente continúa con la toma de declaraciones y el análisis de documentación. Con el secreto fiscal y bancario levantados, los investigadores buscan establecer si existe correspondencia entre los ingresos declarados, el nivel de gastos y el incremento patrimonial que aumenta cada semana —y, sobre todo, el origen de los fondos.
Hugo Alconada Mon,Ignacio Grimaldi,Conforme a
POLITICA
Ante la falta de votos para eliminar las PASO, el Gobierno abre una negociación con los aliados: las gestiones de Bullrich y Santilli
Desde su anuncio, la reforma electoral fue planteada por el Gobierno de Javier Milei como una de las intervenciones más ambiciosas sobre el sistema político argentino. Con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como eje central del proyecto, la Casa Rosada impulsó un rediseño de las reglas de competencia. Ese objetivo enfrenta ahora un límite concreto: no hay mayoría parlamentaria para aprobar la iniciativa, en un contexto marcado por la presión de los gobernadores y una negociación aún abierta con el PRO.
En el oficialismo reconocen que no están los votos para eliminar las PASO en el corto plazo. Según pudo saber Infobae, la falta de consenso no se limita a la oposición peronista: también existen resistencias en sectores dialoguistas y en espacios que consideran a las primarias un mecanismo indispensable para ordenar la competencia política. De acuerdo con fuentes de La Libertad Avanza, “la anulación no parece ser lo mayoritario” y agregaron: “Algún sistema habrá… quizás no obligatoria”.
El Gobierno enfrenta un escenario adverso en el Congreso para eliminar las PASO, ya que por ahora no cuenta con los votos necesarios y debe negociar con gobernadores, el PRO y otros sectores que consideran a las primarias una herramienta clave para la competencia política. Por ello, el oficialismo evalúa alternativas, como modificar el carácter obligatorio del sistema, en busca de una reforma electoral viable.
Las PASO no solo son un dispositivo electoral, sino también una herramienta para canalizar internas, ordenar liderazgos y evitar rupturas dentro de los partidos, lo que impacta directamente en la arquitectura política de cara a 2027. Su eliminación reconfiguraría el equilibrio interno de cada fuerza y modificaría los incentivos de participación. Por eso, la discusión dejó de ser binaria y se centra ahora en qué cambios podrían prosperar en el Congreso.
Con el escenario parlamentario adverso, el oficialismo comenzó a explorar alternativas intermedias, como transformar las PASO en optativas. Esta opción reduciría su capacidad de ordenar el sistema político, pero se presenta como una salida posible para destrabar la discusión. Según fuentes oficiales, esta semana se definirán los aspectos centrales del tratamiento parlamentario de la reforma electoral, una etapa clave para ordenar el debate sobre su alcance y contenido en el Congreso.
A la dimensión política se suma el argumento económico: el Gobierno estima que las PASO representan el mayor costo del proceso electoral, obligando al Estado a destinar más de 30.000 millones de pesos, financiados con ingresos fiscales. En la Casa Rosada sostienen que ese gasto, que recae sobre los contribuyentes, no se justifica en el contexto actual de ajuste y restricción presupuestaria.
El cuestionamiento al costo de las primarias forma parte del núcleo del planteo oficial. La eliminación o modificación del sistema busca no solo rediseñar la competencia política, sino también reducir el peso del gasto electoral sobre las cuentas públicas. Este enfoque pretende fortalecer el argumento del Ejecutivo frente a gobernadores y legisladores, en un escenario donde cada peso del presupuesto es objeto de revisión.
El costo político y fiscal de la reforma electoral
La dificultad para avanzar con la reforma electoral está directamente vinculada al contexto fiscal. Los gobernadores enfrentan una fuerte restricción por la caída de la recaudación propia y el descenso sostenido de las transferencias nacionales, lo que redefine sus prioridades y condiciona cualquier negociación legislativa. En la práctica, los mandatarios provinciales subordinan la discusión electoral a la cuestión de los recursos, lo que atraviesa cada proyecto del Ejecutivo.
Este es uno de los principales obstáculos para la Casa Rosada, ya que la reforma electoral compite con una agenda económica urgente y pierde centralidad como moneda de negociación. En consecuencia, el oficialismo reconfiguró su esquema de interlocutores, con Patricia Bullrich ocupando un rol central en la articulación política. Bullrich fue clave en la construcción de acuerdos con senadores de distintas provincias en votaciones anteriores y ahora vuelve a tener protagonismo en la búsqueda de consensos para la reforma.
La función de Bullrich trasciende lo estrictamente legislativo. En La Libertad Avanza, con el respaldo de Karina Milei, comienza a consolidarse una hipótesis electoral que la proyecta nuevamente como candidata en la Ciudad de Buenos Aires, principal bastión político del PRO. La Ciudad es el centro de gravedad del poder de Mauricio Macri y el escenario donde se define el vínculo —cooperación o competencia— entre el PRO y La Libertad Avanza.
La negociación política se da en dos niveles: el legislativo y el electoral. En la Legislatura porteña, el oficialismo nacional acordó con la administración de Jorge Macri no bloquear los cambios en el Presupuesto a cambio de avanzar con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y su versión para pymes, el RIMI. Este acuerdo muestra que el Gobierno nacional no busca obstaculizar la gestión en la Ciudad, pero intenta imponer su agenda económica.
Sin embargo, la mayor tensión se concentra en la provincia de Buenos Aires, donde el Gobierno necesita construir una coalición competitiva para enfrentar al gobernador Axel Kicillof. En este terreno, destaca el rol de Diego Santilli, quien combina gestión con construcción política. Esta semana, Santilli prevé reunirse con el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, para fortalecer la red de gobernadores aliados que facilitan la negociación en el Congreso. El martes, Santilli se encontrará con Cristian Ritondo en la sede nacional del PRO, en la calle Balcarce, para iniciar formalmente la negociación sobre un posible frente común en la provincia.
La posición de Santilli es clara: unidad de todos los sectores que compartan una agenda liberal para competir con el kirchnerismo. Sin embargo, esa estrategia enfrenta la resistencia del PRO, que busca preservar su identidad y capacidad de decisión. El punto de mayor fricción es el mecanismo de las PASO, que para Macri son indispensables para ordenar candidaturas y evitar una absorción del PRO por parte de La Libertad Avanza. Para el Gobierno, en cambio, las PASO representan un obstáculo tanto por el costo fiscal como porque habilitan una competencia interna que puede debilitar su construcción política.
Ficha Limpia, alianzas y el futuro de las PASO
En paralelo, la inclusión de Ficha Limpia dentro del paquete de reforma electoral introduce otro elemento en la negociación. A diferencia de las PASO, existe un consenso transversal sobre la necesidad de avanzar en este punto, por lo que se plantea tratarlo por separado para no dificultar la discusión general. En el Congreso, la viabilidad política de los proyectos es tan relevante como su contenido.
El Gobierno asume este escenario y flexibiliza su estrategia. La prioridad sigue siendo modificar el sistema de primarias, pero el camino para lograrlo se vuelve menos lineal. En ese proceso, cada actor político defiende sus propios intereses: los gobernadores presionan por recursos, el PRO busca preservar su autonomía, La Libertad Avanza intenta consolidar su expansión territorial y el oficialismo nacional necesita resultados legislativos para sostener su agenda.
La reforma electoral queda así en el centro de un entramado más amplio de intereses en tensión. No es solo una ley: es un punto de equilibrio entre actores con objetivos diferentes. Por ahora, la evidencia muestra que cualquier modificación al sistema deberá surgir de una negociación compleja, con concesiones y ajustes.
El escenario inicial cambió: la eliminación de las PASO perdió viabilidad y la discusión se orienta a alternativas matizadas, donde lo posible se impone sobre lo deseable.
POLITICA
Patentes y deuda: el Gobierno incumplió plazos en el Congreso y se apoya en prórrogas y señales internacionales
Sin capacidad para ordenar la agenda legislativa en medio de las turbulencias internas, el Gobierno dejó vencer dos plazos clave que requerían aval del Congreso: la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) y la ratificación de un acuerdo con holdouts o “fondos buitre”. Ambos debían aprobarse antes del 30 de abril.
Pero las dificultades legislativas del oficialismo en el plano doméstico fueron contrarrestadas por la paciencia internacional. Estados Unidos retiró la semana pasada a la Argentina de su “Priority Watch List” -la lista de países cuestionados por el respeto a la propiedad intelectual- tras más de una década, y el Gobierno obtuvo una prórroga hasta el 31 de mayo para cerrar la negociación con los acreedores.
La adhesión al PCT forma parte de los compromisos asumidos por Javier Milei en febrero, en el marco del acuerdo comercial con su par de Estados Unidos, Donald Trump. El objetivo es alinear a la Argentina con estándares internacionales: hoy es el único país del G20 -y uno de los pocos de la región- que no integra este sistema.
El Gobierno asegura que, en términos prácticos, la ratificación del tratado simplificaría y abarataría el registro de patentes en el país.
Hoy, un inventor argentino tiene 12 meses para decidir en qué países quiere proteger su invención. Con el PCT, ese plazo se extendería a 30 meses, lo que le da más tiempo para buscar financiamiento, evaluar mercados y definir una estrategia antes de afrontar los costos del proceso.
Además, permitiría iniciar todo el trámite desde la Argentina, a través del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI), sin necesidad de recurrir a oficinas en el exterior, como ocurre actualmente. A eso se sumaría una reducción significativa en los costos internacionales, que en algunos casos puede llegar hasta el 90%.
El sistema también prevé que el INPI pueda apoyarse en informes técnicos elaborados por oficinas de otros países sobre la novedad de una invención para avalarla en el país. Esos informes no son obligatorios: la decisión final sigue siendo local. Sin embargo, este punto es el que genera mayor resistencia.
La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos (CILFA) observa sobre todo la adhesión plena a su Capítulo II, que habilita a que otras oficinas puedan opinar sobre patentes que quieran operar en el país. Su preocupación es que esos informes puedan influir en la práctica sobre las decisiones del INPI y empujar a la Argentina a convalidar patentes que hoy rechaza.
El temor está ligado a un fenómeno conocido como “evergreening”, mediante el cual las grandes compañías extienden sus monopolios con modificaciones menores, sin mejoras o nuevos desarrollos, sobre medicamentos existentes. Según los laboratorios locales, una mayor influencia de criterios internacionales podría facilitar ese tipo de prácticas, limitar la competencia de los genéricos y, en consecuencia, encarecer los precios.
Por eso proponen una adhesión con reservas, como hizo Uruguay, para preservar la capacidad de aplicar criterios propios en materia de patentabilidad.
Según fuentes del ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, es algo que se podría convalidar para destrabar la negociación y avanzar con la adhesión. “La reserva es más simbólica que sustantiva a esta altura”, reconocen en el Gobierno.
Si la Cancillería acepta la reserva del Capítulo II, el proyecto debería volver al Senado -que le dio media sanción en 1998- y su aprobación sufriría otra postergación.
En Diputados, donde está hoy el proyecto, su tratamiento sigue sin fecha. Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Industria y Legislación General convocado a principios de abril fue suspendido y desde entonces no hubo avances. “No esta semana pero va a haber novedades pronto seguramente”, aseguró un funcionario referente en la materia a .
El segundo frente es la ratificación del acuerdo con los fondos Bainbridge y Attestor, que litigaron contra la Argentina.
El entendimiento -que ya tiene dictamen en el Senado- contempla un pago total de US$171 millones, con una quita superior al 30% sobre la deuda reclamada.
A cambio, el país evitaría medidas de embargo sobre activos públicos -como acciones de YPF- y pondría fin a los procesos de búsqueda de bienes (“Discovery”) para cobrar esas deudas.
Durante el debate en comisión, el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, confirmó que el Gobierno obtuvo una prórroga hasta el 31 de mayo para completar la aprobación legislativa.
Aunque aún no hay una fecha confirmada para su tratamiento en el recinto, en el oficialismo proyectan una sesión para la segunda semana de mayo -posiblemente el jueves 14- en la que podría incluirse este acuerdo.
Luego, el proyecto deberá girarse a Diputados y atravesar el mismo proceso en un plazo acotado: el Gobierno tendrá apenas 15 días para lograr su ratificación y cumplir con la nueva fecha límite.
turbulencias internas,pic.twitter.com/WByW5GT57b,February 6, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,,Bienes. Un contratista declaró que Adorni le pagó en efectivo US$ 245.000 por refaccionar la casa del country,,Reforma política. El Gobierno analiza cambios: separaría ficha limpia y haría opcionales las elecciones PASO,,Casa Rosada. Adorni evitó otra vez responder sobre su crecimiento patrimonial,Cámara de Diputados,,»No voy a renunciar». Preguntas sensibles, victimización, chicanas y agravios: así fue la exposición de Adorni en el Congreso,,Señal de Trump. El gobierno de Estados Unidos mejoró la calificación de la Argentina con relación a la propiedad intelectual,,Críticas a Milei. La oposición se autoconvocó en Diputados para alertar sobre el clima hostil para el periodismo
Los números de Manuel Adorni bajo la lupa: gastos y deudas por más de US$800.000, ingresos con tope y las dudas que perduran sobre el origen de los fondos
La emoción de María Belén Ludueña y Jorge Macri tras llevar a casa a su hijo Vito por primera vez
Ante la falta de votos para eliminar las PASO, el Gobierno abre una negociación con los aliados: las gestiones de Bullrich y Santilli
Brief alcohol ban in Damascus sparks concerns about President al-Sharaa’s vision for Syria
Coscu cruzó a Galperin: “La persona más rica del país riéndose de una jubilada a la que no le alcanza para los remedios”
La pizarra de Vicente Muglia: así juega Alemania
Agustín Aristarán y su inesperada separación de Fernanda Metilli: ataques de pánico y terapia psiquiátrica
La emoción de un cronista al enterarse en vivo de su nominación a los Martín Fierro de Televisión Abierta 2026
Susana Giménez se bajó de los Martín Fierro por un insólito motivo: “Estoy cansada de…”
Mother-in-law of slain beauty queen arrested after international manhunt
POLITICA3 días agoJavier Milei viajará a Estados Unidos para volver a participar en la Conferencia Global del Instituto Milken
- POLITICA20 horas ago
¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
- POLITICA1 día ago
Adorni y después: Milei adoctrinó al Gabinete a la espera de la recuperación económica
