POLITICA
Los constitucionalistas afirman que no existe ningún impedimento para que Adorni aclare su situación patrimonial

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, insistió ayer con su postura de no ofrecer explicaciones públicas acerca de su situación patrimonial, con el argumento de que eso podría “obstruir” la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
Los constitucionalistas consultados por , sin embargo, advierten al unísono que no existe ningún impedimento legal para que el funcionario aclare su situación y van más allá al sostener que debería hacerlo, en función de la ley de ética pública.
Para el catedrático Osvaldo Sammartino, lo dicho por Adorni ayer en su entrevista con Neura es un “disparate jurídico mayúsculo”.
“No sería una interferencia judicial en ningún caso, pero, además, tratándose del jefe de Gabinete, es su deber, ante las serias sospechas de corrupción que han trascendido, brindar públicamente toda la información de la que disponga”, sostiene. “No se trata acá de hechos de su vida privada. Lo que está en tela de juicio es si se sirvió de su función para usar en su provecho recursos públicos o recibir dádivas”, agrega.
Su colega Daniel Sabsay coincide: “No implica entorpecimiento alguno al proceso. Por el contrario, sería importante que se exprese. Ello, por el bien de las instituciones”.
Andrés Gil Domínguez comparte la opinión: “Desde el punto de vista constitucional y convencional, esto es, aplicando la Constitución y los tratados sobre derechos humanos que tienen jerarquía constitucional, y en el marco del pleno ejercicio del derecho de defensa, no existe ningún tipo de impedimento constitucional, convencional ni legal que a él le impida realizar todo tipo de manifestaciones para defenderse y para aclarar la situación”, afirma.
“Por el otro lado de la moneda -sigue-, él, como funcionario público, sobre la base de la ley de ética pública y de las obligaciones emergentes de la Constitución por el cargo que ostenta, que ejerce con responsabilidad política ante el Congreso, tiene la obligación de dar todas las explicaciones para esclarecer este hecho”.
Pedro Caminos, catedrático de Derecho Constitucional, resalta por su parte que las declaraciones juradas de los funcionarios son de carácter público. “Una vez presentadas a la Oficina Anticorrupción, cualquier ciudadano puede acceder a ellas, l artículo 10 de la ley 25.188 de ética pública. La existencia de una causa judicial sobre el funcionario no suprime el carácter público de la declaración”, explica.
Caminos sugiere que Adorni podría estar refiriéndose al artículo 109 de la Constitución, que establece que el Presidente no puede arrogarse el conocimiento de causas pendientes ni restablecer las fenecidas.
“Eso no quiere decir que una persona sujeta a una causa judicial -especialmente si es un ministro- no pueda explicar su situación patrimonial al público: primero, porque explicar la situación patrimonial no interfiere con la actuación de la Justicia y, en el caso de un ministro, porque esa explicación viene exigida por los principios de publicidad y de responsabilidad de los gobernantes”, señala.
Su colega Juan Vicente Sola, en tanto, subraya que al funcionario lo asiste el derecho a guardar silencio, una estrategia judicial válida de principio a fin. “Es uno de los derechos constitucionales claros y más antiguos. Nadie está obligado a declarar contra sí mismo. El jefe de Gabinete puede, en su estrategia de defensa, considerar que no debe opinar públicamente sobre el tema, ya que podría perjudicarlo. Este argumento podrá ser políticamente mal considerado, pero es constitucionalmente válido. Más aún, creo que es una estrategia aceptable en una defensa penal”, afirma.
El constitucionalista Ricardo Gil Lavedra sostiene la misma postura: “El primer interesado en aclarar su situación tiene que ser él. Y no dejar que el estado de incertidumbre que existe respecto de estos sucesos siga menoscabando la confianza de la ciudadanía en sus funcionarios”, dice. “No advierto cómo eso podría constituir un entorpecimiento a la labor de la Justicia”, sostiene.
La explicación
El jefe de Gabinete justificó su silencio al sostener que cualquier declaración pública que realice sobre el tema podría ser interpretada como una intención deliberada de interferir o presionar sobre la Justicia.
Aseguró que su postura responde a una línea de conducta general del Gobierno respecto a las causas judiciales. Aludió al caso de la agencia Andis y también a $LIBRA, aunque omitió que Juan Bautista Mahiques, en una de sus intervenciones públicas como ministro de Justicia, relativizó los resultados de una pericia clave en esa causa.
En línea con casi todos sus colegas, el constitucionalista Pablo Manili destaca que Adorni está “obligado” a dar explicaciones sobre su patrimonio y que “obstruir” una causa judicial significa “destruir pruebas, apretar testigos, pero no dar explicaciones”.
Desde el mismo ángulo, Sammartino agrega: “Lo que sí es una interferencia grave en una causa, si se confirma, es el intento de Adorni de presionar a su contratista antes de la declaración testimonial de este, como parece surgir de chats que el periodismo ha difundido”.
En el expediente judicial, junto con los gastos de la familia Adorni, figuran varios contactos entre el jefe de Gabinete y Matías Tabar, el contratista que realizó remodelaciones en la casa de Indio Cua y trabajos de carpintería para el departamento de Caballito.
Varios de esos contactos se corresponden con el período de los trabajos, pero otros son inmediatamente anteriores a la declaración testimonial de Tabar. A través de ellos, Adorni habría intentado influir en la testimonial del contratista, entienden los investigadores.
El juez Ariel Lijo mandó a peritar el teléfono de Tabar, que bajo juramento y en sede oficial dijo haber cobrado del funcionario un total de 245 mil dólares en negro.
insistió ayer con su postura,“obstruir” la causa que lo investiga,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Manuel Adorni respondió al pedido de Bullrich y da una conferencia de prensa,,»¿Qué pregunta es esa?». El incómodo momento de Adorni y Caputo durante la conferencia de prensa,,“¿Qué es lealtad? ¿Ser cómplice?“. Cristina Pérez le respondió a Adorni luego de que sugiriera que lo traicionó
POLITICA
Bullrich suma diputados que le responden y ya tiene más votos que el bloque del PRO en la Cámara baja

La llegada del pampeano Martín Matzkin en reemplazo del saliente Adrián Ravier consolidó una fuerte presencia de diputados dentro del bloque de La Libertad Avanza que se referencia políticamente con la senadora Patricia Bullrich.
El nuevo legislador no solo representa un voto más para Bullrich en la Cámara Baja: es alguien del riñón de la senadora, un hombre fuerte dentro de su estructura, que cada tanto deja ver que su interés no está en la continuidad dentro del Congreso de la Nación.
“Hoy somos 15”, reconoció un diputado libertario que se referencia en Bullrich. “Esto no significa una ruptura ni un bloque propio”, se encargó de aclarar de inmediato para disipar cualquier duda. Pero sí muestra parte del armado que tiene “la piba” de cara a lo que viene.
“Matzkin es un hombre de confianza de ella, es quien habla con los gobernadores, sabe de la rosca y de la política, no es cualquiera”, señaló otra fuente consultada que tiene acceso al despacho de la presidenta del bloque de LLA en la Cámara Alta.
La senadora sabe que uno de sus activos está en la Cámara Baja, y sumar poder ahí la posiciona. Además, buena parte de los “propios” ya tienen recorrido político —son exmiembros del PRO o de la UCR— y no hace falta explicar mucho algunas decisiones; también acompañan las de ella. Un ejemplo fue cuando Bullrich exigió que el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentara su declaración jurada de bienes. Lo hizo, y a las 24 horas uno de sus diputados, Damián Arabia, hacía lo mismo.

En el esquema bullrichista dentro del bloque libertario de Diputados se encolumnan, además de Matzkin, los ex PRO Damián Arabia y Silvana Giudici —dos espadas en el recinto, la última además secretaria parlamentaria del bloque de LLA—, a quienes se suman Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Carlos Almena, Alejandro Bongiovanni, Patricia Vázquez, María González Estevarena y Verónica Razzini; junto con los ex radicales Luis Petri, Luis Picat y Mariano Campero.
“Patricia tiene juego propio y es algo a tener en cuenta. No hay chances de ruptura pero hay que estar atentos a las ‘pequeñas’ diferenciaciones”, dijo un diputado libertario de paladar negro. “Si lo pensás numéricamente, como hay que pensar todo acá —en el Congreso—, hoy Patricia tiene el cuarto bloque de la Cámara con 14 o 15 diputados, tres más que el PRO”. Y agregó: “Eso nos dejaría en 80 a nosotros —LLA— y el peronismo quedaría como primera minoría. No es algo para ignorar”. Un detalle no menor es que los libertarios le suman dos al campamento de Bullrich.
En ese escenario, que todos reconocen como de reacomodamiento tras la salida de Adorni, en la Casa Rosada siguen de cerca los movimientos de la senadora y de sus referentes. Parte de eso se explica en el pedido de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de sumarse al grupo de WhatsApp del bloque y en el aviso de que todo proyecto de ley que se quiera presentar debe ser visto y aprobado por Ignacio Devitt, uno de los dos vicejefes de Gabinete y hombre que responde a la hermana del Presidente.
En el entorno de la senadora aseguran que no hay ninguna intención de romper ni de diferenciarse: “la agenda que trabajamos es la agenda del presidente Milei”, responden ante la pregunta de si existe algún otro objetivo. Sin embargo, a nadie escapa el esquema con el que ya cuenta Bullrich, y el caso Adorni fue una señal. En las últimas horas la experimentada política mostró disidencias con la idea de eliminar las PASO y ofrecer como moneda de cambio las colectoras electorales. “Es un retroceso”, dijo al ingresar al Congreso este miércoles. Quizás esa sea la próxima diferenciación que propone el bullrichismo respecto del mundo libertario.
Martín Matzkin,diputado,Congreso,sesión,legisladores
POLITICA
Yamil Santoro explicó por qué se afilió al PRO: “La agenda del partido coincide con la que defiendo hace veinte años”

Yamil Santoro aseguró que su reciente afiliación al PRO no implicó un cambio de convicciones, sino el encuentro con un espacio político cuya agenda, según afirmó, refleja las ideas que viene defendiendo desde hace dos décadas. Durante una entrevista en Infobae al Regreso, el director del Parque de Innovación de la Ciudad de Buenos Aires explicó que la desaparición de Republicanos Unidos lo había dejado sin una estructura partidaria desde la cual canalizar su vocación política y consideró que el oficialismo porteño hoy representa ese lugar.
«Preferí afiliarme al PRO porque hoy la agenda del partido coincide con la que defiendo hace veinte años“, sostuvo durante la charla con Gonzalo Aziz. En ese sentido, aclaró que no fue él quien modificó sus posiciones, sino que fue el partido el que terminó acercándose a su visión. “No es que recién ahora me doy cuenta; recién ahora el PRO llegó a la baldosa”, resumió.
Para fundamentar esa idea, mencionó algunas de las políticas impulsadas por la gestión de Jorge Macri, como las medidas contra los trapitos, los desalojos exprés y la baja de impuestos. A su entender, esa agenda de orden público y reformas coincide con la que él mismo viene promoviendo desde hace años.
Santoro también recordó que la crisis y posterior disolución de Republicanos Unidos terminó de acelerar su decisión. Explicó que había perdido la referencia institucional desde la cual hacer política y que necesitaba volver a integrarse a una organización partidaria.
“Me había quedado sin un espacio de referencia. Me encanta hacer política, trabajar con nuevas generaciones y recorrer el país. Esto reencausa mi vocación de militancia y participación en un ámbito institucional”, afirmó. En la misma línea, sintetizó el sentido de su incorporación al PRO con una frase: «Prefiero tener los papeles en regla y elegí afiliarme“.
La referencia a Dante Gebel y la importancia de la institucionalidad
Durante la entrevista también fue consultado por su relación con Dante Gebel. Santoro aclaró que mantiene una valoración personal muy positiva del conductor y pastor evangélico, aunque explicó que ese vínculo no reemplazaba la necesidad de formar parte de un partido político.
“Me sigue pareciendo un tipo valiosísimo”, dijo, aunque inmediatamente marcó la diferencia entre una afinidad personal y la construcción política. Según explicó, sentía que le faltaba “la pertenencia a un espacio institucional y político”, especialmente teniendo en cuenta que hoy ocupa un cargo de gestión dentro del Gobierno porteño.
Para el funcionario, esa pertenencia no responde únicamente a una cuestión administrativa, sino también a una forma de desarrollar la actividad política con reglas claras y estructuras consolidadas.

El Parque de Innovación y el desafío de conectar ciencia con empresas
Además de referirse a su presente político, Santoro repasó el trabajo que lleva adelante como director del Parque de Innovación, el predio ubicado junto al estadio de River Plate que busca reunir universidades, investigadores, startups, empresas y organismos públicos para potenciar la economía del conocimiento.
“Es un hub científico-tecnológico inspirado en el MIT. Conviven startups, corporaciones, hospitales y edificios de oficinas para generar un ecosistema de innovación”, explicó al describir el proyecto.
Según detalló, uno de los principales objetivos consiste en acelerar la transferencia de conocimiento desde las universidades hacia el sector privado, promoviendo que las investigaciones puedan transformarse en desarrollos tecnológicos, patentes y nuevos emprendimientos.
En ese ecosistema ya participan compañías internacionales como Merck, Bayer Agro y CNH, además de empresas nacionales, cámaras empresarias y universidades como el ITBA, la UBA, la UTN y la Universidad Torcuato Di Tella.
En ese contexto, destacó una de las principales fortalezas del país en materia científica. “Tenemos más de tres mil científicos por cada millón de habitantes, una anomalía en Latinoamérica que nos pone en una posición de superprivilegio”, afirmó.

Consultado por el rol del Gobierno nacional, reconoció que la administración de Javier Milei redujo su participación directa en el sistema científico, aunque consideró que el ecosistema argentino sigue teniendo bases sólidas. En su opinión, el gran desafío pasa por que las universidades logren una mayor autonomía financiera mediante la generación de patentes, licencias y participación en startups tecnológicas, disminuyendo así su dependencia exclusiva del financiamiento estatal.
La competencia entre el PRO y La Libertad Avanza
En otro tramo de la entrevista, Santoro analizó la evolución del escenario político argentino y la relación entre el PRO y La Libertad Avanza. A su juicio, el cambio en las demandas sociales explica que hoy ambas fuerzas compartan algunas propuestas.
“La sociedad argentina se ha corrido a la derecha y los partidos responden a esas inquietudes”, sostuvo. Incluso consideró que muchas de las iniciativas impulsadas años atrás por el PRO tendrían hoy una recepción muy distinta entre los votantes.
Sin embargo, rechazó que el oficialismo porteño simplemente replique las posiciones del espacio que lidera el presidente Javier Milei. “La Libertad Avanza no gobierna ningún distrito de la Ciudad. Hay una diferencia enorme entre la declamación y la política práctica”, afirmó.

También planteó la necesidad de fortalecer el funcionamiento interno de los partidos políticos y revisar situaciones de dirigentes que mantienen su afiliación pese a competir electoralmente por otras fuerzas. Al mismo tiempo, defendió la importancia de preservar organizaciones políticas con identidad propia.
“No es sano para la democracia que las decisiones las tome una sola persona. El desafío es que los partidos funcionen mejor”, señaló.
Las diferencias internas dentro del PRO
Consultado por las diferencias que mantiene con algunos referentes del PRO, entre ellos la vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, Santoro aseguró que la convivencia de posturas distintas forma parte del funcionamiento normal de un partido amplio.
“Todos los partidos tienen personas que pueden opinar distinto. La ventaja que tengo es que sostengo lo que pienso y no me voy a plegar a la mayoría”, afirmó.
Como ejemplo mencionó su postura respecto de la Educación Sexual Integral (ESI), sobre la que volvió a expresar su apoyo. “Estoy a favor de la ESI. Hay mucho fantasma en torno a lo que es, pero la ley debe cumplirse”, sostuvo.
Finalmente, remarcó que las diferencias ideológicas entre dirigentes no deberían impedir el cumplimiento de las políticas públicas ni el respeto por las normas vigentes. “Respeto que Clara (Muzzio) tenga la suya. Lo importante es que el gobierno haga lo que tiene que hacer y cumpla la ley”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
yamil santoro
POLITICA
El Gobierno acelera la agenda legislativa y se concentra en la reforma electoral y cambios en el régimen de Zona Fría

Javier Milei no tuvo descanso durante el feriado por el Día de la Independencia. Tras participar de la vigilia en Tucumán junto al gobernador Osvaldo Jaldo y otros 12 mandatarios provinciales, el Presidente encabezó una reunión de Gabinete en la Ciudad de Buenos Aires con la participación de representantes del Congreso, entre ellos el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y los senadores Patricia Bullrich y Bartolomé Abdala.
Durante la jornada, el jefe de Estado volvió a poner el foco en las principales reformas que pretende impulsar en el Congreso: la modificación del Régimen de Zona Fría para focalizar los subsidios energéticos, cambios en la Ley de Inocencia Fiscal, una reforma política y la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central para que, según expresó, su función principal sea preservar el valor de la moneda y no financiar al Estado.
En la agenda oficial también figuran los proyectos sobre inviolabilidad de la propiedad privada y el denominado super-RIGI, cuya remisión al Senado fue reclamada por la senadora Patricia Bullrich tras la aprobación de la iniciativa en la Cámara de Diputados.
La negociación con gobernadores y la oposición dialoguista
La Casa Rosada mantiene abiertas las conversaciones con gobernadores y bloques dialoguistas para reunir los apoyos necesarios para sus proyectos.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, ya participó de reuniones con legisladores junto a Patricia Bullrich para analizar el proyecto de Zona Fría. Desde el oficialismo sostienen que el objetivo es que el Senado apruebe sin modificaciones el texto que obtuvo media sanción en Diputados, aunque reconocen que persisten diferencias con representantes de distintas provincias, entre ellos los radicales mendocinos Rodolfo Suárez y Mariana Juri.
Según el Gobierno, la ley sancionada en 2021 “desnaturalizó el carácter focalizado del sistema” al ampliar el universo de beneficiarios hacia zonas “sin condiciones climáticas equivalentes”, lo que, sostiene, incrementó el costo fiscal.
La iniciativa aprobada por Diputados mantiene los subsidios para la Patagonia, Malargüe y la Puna en el consumo residencial de gas natural y gas propano por redes. En cambio, para las zonas incorporadas desde 2021, el beneficio quedará limitado a los hogares de menores ingresos incluidos en el nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), creado por decreto a fines de 2025.
El mayor impacto se produciría en la provincia de Buenos Aires, donde dejarían de recibir el beneficio 55 ciudades, entre ellas Tandil, Bahía Blanca, Mar del Plata, Azul, Olavarría y gran parte de la Costa Atlántica, además de departamentos y localidades de Córdoba y Santa Fe incorporados al régimen en 2021.
La reforma electoral, eje de las conversaciones políticas
La reforma electoral continúa siendo uno de los principales objetivos de la Casa Rosada y concentra buena parte de las negociaciones con la oposición dialoguista y los gobernadores.
Las conversaciones son encabezadas por Diego Santilli junto con Patricia Bullrich y Martín Menem. La senadora considera que durante septiembre podría alcanzarse el consenso que el oficialismo intentará construir a lo largo de agosto.
Por el momento, el proyecto no reúne las mayorías absolutas requeridas para modificar la legislación electoral. La iniciativa contempla la eliminación de las PASO, cambios en el financiamiento de los partidos políticos y la incorporación de la figura de Ficha Limpia para la postulación de candidatos.
En paralelo, La Libertad Avanza trabaja sobre una propuesta que habilitaría listas colectoras para la elección nacional. La alternativa implicaría suspender nuevamente las PASO e introducir modificaciones a la ley de Boleta Única de Papel para permitir que cada fuerza política presente distintos candidatos al Congreso con un único candidato presidencial. Por ahora, se trata de borradores que el oficialismo continúa redactando mientras el Senado espera el proyecto definitivo.
Las reformas económicas que prepara la Casa Rosada
Milei también reiteró la necesidad de avanzar con una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y con modificaciones a la Ley de Inocencia Fiscal, dos proyectos que continúan bajo estudio del Gobierno y que serán enviados al Congreso en las próximas semanas.
El ministro de Economía, Luis Caputo, adelantó que la reforma del Banco Central establecerá como punto prioritario que la entidad no podrá volver a financiar al Tesoro.
En esa línea, el Presidente mantuvo esta semana una reunión en la Quinta de Olivos con Caputo, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el titular del Banco Central, Santiago Bausili, para avanzar en la redacción del proyecto.
Más tarde, Milei publicó en sus redes sociales: “Bases para la nueva era dorada. Empezando a ultimar los detalles en la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA, las bases del SHUTDOWN del Estado, la nueva ley para el Mercado de Capitales y el inicio de la desregulación del Mercado de seguros”.
Respecto de la nueva versión de la Ley de Inocencia Fiscal, Caputo explicó que el Gobierno enviará una propuesta mejorada para facilitar la incorporación al circuito económico de los ahorros que permanecen fuera del sistema bancario.
“Son los dólares que están debajo del colchón. Los bancos podrían financiar proyectos de infraestructura o Pymes. Los números que maneja el BCRA son casi 170 mil millones de dólares debajo de los colchones”, afirmó el ministro.
La agenda del Senado
El Senado sesionará el próximo 16 de julio y luego iniciará el receso invernal hasta la primera semana de agosto. La próxima sesión ya fue prevista para el 6 de ese mes.
Mientras tanto, Diego Santilli, Patricia Bullrich y Martín Menem continuarán las negociaciones con gobernadores y legisladores de la oposición dialoguista para intentar reunir los consensos necesarios que permitan avanzar con la agenda legislativa impulsada por el Gobierno.
Javier Milei, proyectos, Congreso
INTERNACIONAL3 días agoEl Gobierno asegura que un buque de guerra británico navegó por aguas argentinas sin permiso y evalúa presentar un reclamo diplomático
INTERNACIONAL3 días agoNew explosive allegation rocks Platner campaign still reeling from rape accusation
POLITICA3 días agoMauricio Macri se reunió con Angela Merkel en Davos



















