INTERNACIONAL
Saltó en paracaídas sobre Escocia y dijo tener una propuesta secreta de Hitler para Churchill
Un vuelo secreto. Un plan delirante. Decenas de leyendas y teorías conspirativas. Una traición. El enojo y descontrol de Hitler. Las sospechas británicas. Un noble escocés desorientado. Churchill viendo una película de los Hermanos Marx. Un hombre que se recluyó en su propio silencio y en su propia locura durante casi medio siglo.
Es la mañana del 10 de mayo de 1941. Adolf Hitler está en su despacho reunido con otros jerarcas nazis. Un hombre ingresa con la cabeza gacha y el paso apurado y alarga, con timidez, una nota al Führer. El hombre, secretario privado de Rudolf Hess, sale más apurado aún que antes sin esperar que le den autorización. De pronto, un grito de Hitler. Un grito agudo, desaforado, cargado de frustración, casi animal. Hizo un bollo con el papel y, tratando destempladamente a los que lo rodeaban, mantuvo actividad frenética, maniática, durante toda la mañana. Cada tanto insultaba al aire, gritaba “¡Traidor!«.
Lo que había leído era una carta que su hombre de confianza le había escrito unas horas antes. Allí Rudolf Hess le contaba de su viaje súbito a Gran Bretaña y de sus planes de paz y de acuerdo con Churchill. Rudolf Hess fue ministro del Reich desde 1933. (Foto: Archivo Federal Alemán)
El vuelo solitario de Rudolf Hess a tierras escocesas, del que se cumplen 85 años, es uno de los grandes misterios de la Segunda Guerra. Es, también, uno de los varios eventos del nazismo que sigue generando mitos, versiones y teorías conspirativas ¿Por qué el tercero en la línea sucesoria del Tercer Reich fue a proponer personalmente un pacto de paz? ¿Fue una iniciativa personal? ¿Sabía Adolf Hitler del viaje? ¿Él lo envió? ¿Simuló Rudolf Hess su amnesia y su locura durante más de cuatro décadas?
Hess preparó su avión durante meses. Un Messerschmitt BF-110. Lo aprovisionó con medicinas, alimentos, abrigo y diversos elementos para la navegación y para su probable estadía en Gran Bretaña.
Despegó de Augsburgo el 9 de mayo de 1941, cuando empezaba a anochecer. Durante esa jornada ninguno de sus colaboradores lo vio alterado; hasta se hizo tiempo para merendar con su familia.
Ya de noche atravesó el Mar del Norte y enfiló hacia Escocia. Allí lo captaron los radares. Aviones ingleses salieron tras la presa pero Hess logró evadirlos. Voló a muy baja altura gran parte del trayecto. El combustible de la nave se consumía. Entre la necesidad de cambiar constantemente la ruta para esquivar al enemigo y la falta de apoyo en tierra, la travesía parecía complicada. Sin embargo, Hess nunca se desorientó. Su plan era aterrizar en una pequeña pista que tenía Lord Hamilton, un noble escocés, en su propiedad, pero no la encontró en la oscuridad. Ya sin combustible volvió a tomar altura para lanzarse en paracaídas. Cuando logró abrir la cabina, desatar el cinturón de seguridad, su pie se enredó y se lastimó el tobillo. De todas maneras logró saltar. Su paracaídas se abrió sin problemas. Cuando hizo contacto en tierra, mientras el avión sin control se estrellaba a unas decenas de metros entre unos pastizales, por el mal estado de su tobillo, golpeó la cabeza y perdió por unos momentos el conocimiento.
(Muchos años después, Rudolf Hess le confesó a su hijo que ese viaje en avión y su capacidad para llegar a destino pese a las circunstancias más que complejas era uno de los mayores orgullos de su vida).
El estruendo del avión estrellándose contra el suelo sacudió a los campesinos escoceses. Los habitantes del lugar atraídos por esa súbita y gigante hoguera se acercaron corriendo para descubrir qué era lo que había caído del cielo. Como eran tiempos de la Segunda Guerra Mundial, a nadie le sorprendió que se tratara de un avión.
El primero en llegar fue David MacLean, un agricultor que vivía a unos cien metros. Mientras corre, piensa la suerte que tuvo: su casa se salvó por poco. El fuego iluminaba a un hombre tirado en el césped, enredado en un paracaídas. Se lo veía conmocionado: “Apenas abrí los ojos, no entendía bien lo que pasaba. Tardé en darme cuenta que estaba en Escocia. Un hombre me ayudó. En la mirada de los otros había compasión y algo de lástima pero yo estaba bien”, dijo el jerarca nazi tiempo después.
MacLean ayudó al paracaidista. Caminaba con dificultad. Pero se recompuso, y con cierta solemnidad, se presentó: “Soy el Capitán Alfred Horn. Necesito hablar de manera urgente con Lord Hamilton”.
Esa misma noche, Lord Hamilton fue avisado de la visita. No conocía a ningún Horn. Sin embargo, a primera hora del día siguiente se encontró con él. Hitler junto a miembros del partido Nazi, Hess el segundo a la derecha. (Foto: Archivo Federal Alemán)
Apenas entró a la sala, el alemán se puso de pie, estiró su mano y dijo: “Soy Rudolf Hess. Vengo en misión humanitaria. Traigo una propuesta de paz del Führer”. Lord Hamilton, al ver al prisionero, lo identificó de inmediato: se habían conocido en los Juegos Olímpicos de Berlín del 36.
Hess, además de su verdadera identidad, reveló el motivo de su peculiar visita. Le dijo que Alemania quería alcanzar un acuerdo de paz. El Duque de Hamilton se negó al diálogo, dijo que todo ese asunto excedía sus posibilidades y alcance, y se retiró. No mentía. El Duque, un anciano en ese entonces, no tenía ya demasiada injerencia en la vida pública inglesa. El interrogante, que no tiene una respuesta unívoca, es por qué Hess consideró que él era el interlocutor válido.
Al noble británico le costó contactar a Winston Churchill. Cada paso de la cadena para llegar hasta él mostraba la incredulidad que generaba la historia. Hamilton viajó en dos aviones hasta llegar a la casa de campo en la que Churchill pasaba el fin de semana. “A ver, cuénteme de este extraño asunto suyo”, le dijo. Después de dos horas de charla, Churchill pidió un respiro porque quería ver una película de los Hermanos Marx.
Leé también: Un emperador intocable, 28 acusados y 7 condenados a la horca: el juicio que enfrentó a Japón con su pasado
Lo que Churchill decidió esa noche fue que debían determinar sin que quedaran dudas la identidad del prisionero, y luego rechazar cualquiera de sus ofertas. Estaba convencido de que no podía ser otra cosa que un engaño.
En la propuesta de Hess, Alemania se comprometía a no atacar a los ingleses y respetar sus colonias en el mundo, mientras tanto los nazis recuperaban los territorios perdidos en la Primera Guerra Mundial y tenían vía libre en el resto de Europa, en especial en la parte oriental. Los británicos sabían que de aceptar esto sólo ganarían un tiempo de paz, pero que en unos años los nazis irían de nuevo contra ellos.
Rudolf Hess acompañó a Hitler en su ascenso al poder. Estuvo en la cárcel con él, fue a quien Hitler le dictó Mi lucha. Ya en el gobierno ocupó distintos puestos, dirigió varios ministerios y siempre -hasta este vuelo- fue su hombre de confianza. Fue el número 2 del Partido Nazi; dirigía mitines, impulsaba leyes como las de Nuremberg, base normativa de la política racista. Pertenecía al círculo íntimo de Hitler.
Sin embargo desde el comienzo de la guerra, había sido desplazado. Eran otros los que eran escuchados con atención por el Führer, otros los que lograban filtrar sus ideas. Göering, Martin Bormann, Himmler, Albert Speer, los jefes de las Fuerzas Armadas. Hess sufría este desplazamiento.
En esos días se estaba por lanzar la Operación Barbarossa, la invasión nazi a la Unión Soviética. Tamaña decisión requería que toda la atención estuviera puesta allí. Se sospecha que ese fue el motivo que impulsó a Hess en su misión. Creyó que de esa manera recuperaría el lugar perdido en la corte del Führer. Si Alemania no tenía que preocuparse por el frente con Inglaterra y se abocaba en exclusividad a los soviéticos, sus posibilidades de triunfo eran mucho mayores. Hess, segundo a la derecha, junto a Hitler y otros tres nazis. (Foto: Museo de la Guerra Imperial)
Además de gritar, llamarlo traidor ante cada interlocutor e insultar al aire, Hitler tomó una decisión. Sin importar como terminara la cuestión, aún si se llegaba a un acuerdo con Churchill, a Hess le esperaba la pena de muerte. Lo sentenció en un minuto. Debía ser ejecutado apenas un alemán lo viera, se lo cruzara. Lo expulsó de todos los cargos oficiales que detentaba y lo degradó. Para Hitler se trataba de la peor traición que había sufrido en su vida pública.
¿Por qué Hess se animó a tanto y además eligió a Lord Hamilton como interlocutor? La teoría más sólida al respecto sostiene que todo se trató de un gran engaño de los servicios secretos ingleses que convencieron al alemán de que el noble sería el puente hacia Churchill (los soviéticos estaban convencidos de que así había sido). La ingeniería del fraude incluyó astrología, videntes y argumentos poco racionales pero a los cuales Hess era permeable (Goebbels utilizó estas inclinaciones de Hess para desprestigiarlo ante la opinión pública una vez que se conoció en Alemania su paseo inglés). El pensamiento mágico se impuso a las razones geopolíticas.
Los ingleses detuvieron a Hess y lo recluyeron. Pasó por varias cárceles y terminó confinado en la Torre de Londres hasta que luego de la guerra fue enviado a Nuremberg para su juzgamiento como criminal de guerra. Hess no fue escuchado por los ingleses y fue negado por los alemanes.
De todas maneras, el detenido no tenía muchas ganas de hablar. No sólo en los momentos de su detención sino a lo largo de los 46 años que le quedaban de vida. Impasible, su regla fue el silencio. Se convirtió en el rey de la desmemoria. Vivió casi medio siglo en una nube de amnesia y silencio.
El comandante inglés Sheppard escribió sobre Hess en un informe del 21 de mayo de 1941, una decena de días después de su detención: “A veces he dudado del equilibrio mental de él. Es astuto y egocéntrico. Tiene muy mal genio y hay que ir con pies de plomo si lo queremos engañar. Su carácter refleja crueldad, brutalidad, falsedad, engreimiento y arrogancia; también algo de cobardía. Creo que se ha quedado sin alma”. Hitler y Hess visitando una de las construcciones del Fürerhaus en Múnich. (Foto: Galería Nacional de Escocia)
Los interrogadores, especialistas en la cuestión, campeones olímpicos en aprovechar ocasiones, en esperar su momento, en filtrarse en los resquicios de la debilidad de sus oponentes, no podían con él. Los hacía perder fácilmente la paciencia. En cada charla, cientos de ellas, en cada interrogatorio, cientos de ellos, las preguntas y las estrategias de acercamiento variaban pero las respuestas eran inmutables. “No lo sé”, “No lo recuerdo” “¿No me diga?”. Rudolf Hess siempre respondía lo mismo.
Nadie le creía.
Convencidos de que estaba actuando, lo presionaban y ponían en juego todas las técnicas de interrogación y seducción conocidas pero ninguna dio resultado. En Nuremberg lo carearon con otros jerarcas caídos en desgracia. Pero nadie logró que hablara ni que demostrara atisbo de recuerdo alguno. Hess se convirtió en el hombre sin memoria.
Muchos nunca le creyeron. Sostenían que todo era una gran puesta en escena. De haber sido así -una posibilidad- se trató de la actuación más convincente y, especialmente, más prolongada de la historia. 46 años de mente en blanco, 46 años de sostener el personaje. Nadie supo bien nunca cuál era el estado mental de Hess. Logró despistarlos a todos. ¿Estaba completamente loco? ¿Era un eximio simulador? ¿O alternaba periodos lúcidos con ataques maníacos?
Leé también: Fue espía, combatió y se disfrazó de médica: Lucie Aubrac, la mujer emblema de la resistencia francesa
En Nuremberg fue condenado a cadena perpetua. El haber estado fuera del juego desde 1941 lo salvó de la horca. Estuvo recluido en Spandau el resto de su vida. Fue el último prisionero. La de Spandau se convirtió durante años en una cárcel, a cargo de cuatro países diferentes, de un solo prisionero. Murió el 17 de agosto de 1987. Tenía 93 años.
Rudolf Hess, Adolf Hitler, Winston Churchill, Segunda Guerra Mundial, Nazismo, Sumario
NEWYou can now listen to Fox News articles!
At 11:30 a.m. on June 3, an activation signal went out on social media calling protesters and agitators to swarm Delaney Hall, the Newark, N.J. ICE detention facility that has become one of the nation’s most contentious immigration battlegrounds.
«CURFEW IS OVER. BACK TO DELANEY,» read an Instagram post, promoted by a fiery collection of anti-Israel, Marxist and Democratic organizations — from «Palestine Solidarity Working Group» and Al-Awda to Indivisible and 50501 — that have joined tumultuous against the ICE, Newark police and New Jersey state troopers over the past couple of weeks.
Within minutes, the call to action spread through secret groups on Signal, an encrypted messaging platform, activating hundreds of anti-ICE activists with secret monikers like «framed.unrest» and «Wicked Something,» collaborating on transportation, logistics and supplies, like goggles, protections against pepper spray, respirators and protective knee pads.
A Fox News Digital investigation, gathering information on the ground in Newark, in secret chat groups on Signal and from scores of tax filings, strategy documents and social media posts, reveals the protests outside Delaney Hall are no organic outpouring of spontaneous rage. They are the result of years of strategic planning by a network of well-funded, well-organized groups that have once again exploited a local controversy to wage a wider attack on federal immigration policies and the U.S. in general.
The activities of this network have motivated a group of tech sleuths on the X — @DataRepublican, @Astrarce, @bitchuneedsoap and @gunshymartyr — to penetrate these groups, their Signal chats and their operations like a digital Avengers squad.
BLUE STATE ICE FACILITY RAMPS UP SECURITY WITH NEW BARRICADES AMID CLASHES WITH PROTESTERS
State police officers arrest a person outside Delaney Hall detention center during a protest against detainee transfers and federal immigration policies in Newark, N.J., on May 29, 2026. (Andres Kudacki/AP)
According to Fox News Digital’s analysis, the network behind the Delaney Hall protests includes about 100 groups, some of them big names like the ACLU, Indivisible and Democratic Socialists of America. Together, these organizations report collective annual revenues of about $850 million, approximately equal to the annual budget of Newark. The groups didn’t respond to requests for comment.
About 70 of the groups have received special designations as charities by the IRS, have status as regular 501(c)(3) and 501(c)(4) nonprofits, as well as labor union 501(c)(5) and 501(c)(6) nonprofits, enjoying tax-deductible donations and certain tax-free benefits. In recent months, Treasury Secretary Scott Bessent and lawmakers on the House Ways and Means Committee, the House Judiciary Committee and the House Oversight Committee have launched investigations into the alleged abuse of nonprofit laws to instigate conflict, sow discord and even inspire political violence.
The Delaneny network — which one expert calls the «Delaney Hall 100» — message around shared language assembled in a strategic communications document, called the «Delaney Hall Creator Brief,» which Fox News Digital obtained from X user @b—-uneedsoap. The strategy document directs content creators to call the detention center a «concentration camp» and label detainees «imprisoned prisoners» and «captives.» It tells activists to eschew saying detainees were arrested, but rather assert they were «kidnapped/abducted/taken.»
Protestors gathered outside Gov. Mikie Sherrill’s office at the State House in Trenton, N.J., on June 1, 2026, demanding she take action and speak to the group about the Delaney Hall ICE facility. (Rashid Umar Abbasi for Fox News Digital)
Their tactics mirror the system deployed in Minneapolis earlier this year to protest ICE actions, and military experts say the operations resemble the tactics of an insurgency.
«We should be very concerned about the Delaney Hall 100,» said Chuck Flint, a nonprofit expert and former U.S. Senate chief of staff. «Protests like the kind we’re seeing outside Delaney Hall are not organic protests. These are manufactured strategic, calculated endeavors by an army of nonprofits meant to push subversive activity. These groups generate annual revenues greater than many of the cities in which they protest. They act like military battalions with the ability to overwhelm a city’s public safety resources.»
«It’s David vs. Goliath,» said Flint, who is also a former state prosecutor.
FOX NEWS DIGITAL ANALYSIS: HOW MINNEAPOLIS AGITATOR NETWORKS USE INSURGENCY TACTICS TO HINDER ICE
Hasan Piker speaks with an interviewer during a protest in New Jersey. (Michael Dorgan/Fox News Digital)
Last weekend, Fox News Digital spotlighted a series of far-left groups that self-identify as socialist, Marxist and communist blending in with immigrant groups. They included Democratic Socialists of America, the U.S. Revolutionary Communist Party, Speak Out Socialist, Refuse Fascism, Freedom Road Socialists Organization, Freedom Socialist Party and the Black Panthers.
Fox News Digital observed tents stocked with respirators, goggles, protective pads, decontamination supplies and other protest-support equipment.
Late last Saturday, controversial Marxist influencer Hasan Piker arrived at the protests for a quick walk-through, wearing a pink gas mask. He told Fox News Digital that he was there to advocate for the demands of the detainees inside, remaining on the scene for less than 30 minutes before driving off.
Later, he responded to Fox News Digital’s images of the tents filled with riot-gear provisions and called the supplies «mutual aid.»
The preparations for protests Wednesday night offer a window into how the organizations motivate, coordinate, mobilize, focus and discipline their foot soldiers.
By 1:17 p.m., a user, «Pete InDC,» shared a video outside the detention facility, with a car honking nonstop and «ICE OUT» drawn in chalk on Doremus Avenue.
«Come on down!» wrote «Pete InDC.»
AGITATORS OUTSIDE DELANEY HALL SET UP ORGANIZED LOGISTICS OPERATION BEFORE NEWARK PROTESTS BEGAN
At 1:29 p.m., «yarrow» asked, «any car pools from nyc today? or any medics coming from nyc?»
By 1:46 p.m., others asked if one of the main protest organizers, Cosesha, approved the protest, and yet others started organizing logistics, starting with the ordinary: food, drinks, bike racks, transportation, parking and tents, as if they were headed to a concert.
«Tamale» asked «so if we do go should we be bringing supplies or only rallying? do ppl need water.»
By 2:11 p.m., when «Durga» asked for others to «like» the message if they were on Doremus Avenue, another user — «tiny» — admonished «Durga,» warning «please don’t self id in the chat,» adding «or ask others to.»
Often these organizations speak their own language, for example, compiling «otg» — or «on the ground» — intelligence.
At 3:08 p.m., «Jay D» asked, «Is anyone otg and can give a report?»
FEDERAL AGENTS IN NEW JERSEY BEAT BACK ANTI-ICE AGITATORS IN CHAOS OUTSIDE DELANEY HALL DETENTION FACILITY
Protestors, politicians and ICE agents gather outside Delaney Hall, an immigration facility in Newark, N.J., on May 27, 2026. (Rashid Umar Abbasi for Fox News Digital)
Quickly, the communications moved into a very serious preparation for a showdown with law enforcement authorities.
By 4:07 p.m., «Mason D» offered to bring «sudecon wipes for help with pepper spray/tear gas attacks, multiple sets of protective pads for elbows/knees, electrolytes» and «non-ventilated goggles.» Sudecon wipes are specialized decontamination towelettes designed to neutralize and remove chemical defense sprays like pepper spray and tear gas.
Behind the scenes, months, or even years, of coordination precede these events. This past weekend’s violent mobilization came after about a year of quieter activism by local groups.
In late May, hundreds of detainees launched a hunger and labor strike, igniting a wider network of advocacy organizations, legal groups, faith leaders, community organizers, elected officials and national nonprofits that quickly mobilized around the facility.
Within days, congressional delegations were demanding access, rapid-response networks were coordinating demonstrations across New Jersey, and the issue had become a national political story.
Fox News Digital found that many of the organizations active today had spent years building coalitions, communications networks, funding relationships and rapid-response infrastructure before the current protests began.
BLUE STATE POLITICAL BATTLE INTENSIFIES AFTER DEM MAYOR’S ARREST AT ICE FACILITY: ‘OUTRAGED’
The origins of the Delaney Hall 100 can be traced to February 2025 when GEO Group Inc., a federal contractor, said that it would reopen Delaney Hall in Newark as a federal immigration detention facility under a long-term contract with ICE. The facility, near Newark Liberty International Airport, had previously housed immigration detainees before closing in 2017.
In April 2025, the City of Newark filed legal challenges against the reopening, arguing that the facility had begun operations without required permits and inspections. Democratic Mayor Ras Baraka publicly opposed the project and made Delaney Hall a central issue in his ongoing dispute with federal immigration authorities and private detention contractors.
Around then, a small group of local activists began gathering outside the facility. According to accounts from participants, one activist started visiting Delaney Hall alone in the days before detainees arrived, distributing flyers to employees and raising concerns about immigration detention. Within days, two additional activists joined. What began as an informal vigil evolved into a regular presence outside the facility.
DAVID MARCUS: DEMOCRATS OWN THE CHAOS AND RACISM AT NEW JERSEY ANTI-ICE RIOTS
Those early gatherings became the foundation for what would later be known as «Eyes on ICE NJ.»
Throughout the spring and summer of 2025, the coalition expanded. Members of «NJ Peace Action,» «Pax Christi New Jersey,» «Sisters of St. Joseph of Peace,» «First Friends of New Jersey and New York» and other faith and activist organizations began participating in regular vigils and support activities.
The first major direct-action protest occurred on May 14, 2025, when clergy associated with Faith in New Jersey and several Unitarian Universalist congregations blocked the facility’s main entrance.
By the fall of 2025, multiple organizations had established an ongoing presence around the detention center.
The movement surrounding Delaney Hall largely operates through three overlapping coalitions.
The first, «Eyes on ICE NJ,» grew from the daily vigils outside the facility. Its members focus on monitoring activity at the detention center, supporting visiting families, documenting conditions and maintaining a public presence outside the gates, engaging in narrative warfare, sharing family stories with the media, putting family members in front of microphones and giving lawmakers the constituent case studies to bolster their arguments with federal officials.
The second, «ICE Out of NJ,» functions as a broader mobilization and legislative campaign. It brings together immigrant-rights organizations, rapid-response networks, labor-aligned groups and direct-action activists to oppose detention expansion and immigration enforcement policies.
The third, New Jersey Alliance for Immigrant Justice, functions as a coalition umbrella linking about 59 member organizations across the state. Its membership includes legal advocacy organizations, labor allies, immigrant-rights groups, faith-based organizations and community organizing networks.
The result is a division of labor: one coalition specializes in observation, media outreach, community support and personal narratives, while the other concentrates on mobilization, political pressure and statewide organizing, and the other focuses on the immigration issue.
Understanding the power of the Delaney Hall network requires following the nonprofit funding streams that sustain many of its major participants, including big Democratic donors like Open Society Foundations and NEO Philanthropies, that act as a source of support for some of the network’s influential participants.
SENATOR CALLS OUT ‘GRASSROOTS’ ANTI-ICE GROUPS, URGES DOJ INVESTIGATION INTO ‘COORDINATED NATIONAL OPERATION’
People are wearing hard hats, goggles and respirators near a protest site outside Delaney Hall in Newark, New Jersey, on Saturday, May 30, 2026. (Fox News Digital / Michael Dorgan)
During the Delaney Hall controversy, elected officials including Democratic Sen. Andy Kim, Sen. Cory Booker, New Jersey Gov. Mikie Sherrill, Rep. LaMonica McIver, Rep. Rob Menendez and others have become highly visible participants in the debate. But the protesters have also turned on them, with Indivisible organizing a protest at Sherrill’s office on Monday and Democratic Socialists of America demonstrating outside the offices of New Jersey Attorney General Jennifer Davenport on Tuesday.
While Fox News Digital has been able to compile the list of organizations that make up the Delaney Hall 100, most of the network’s work remains secretive.
«Most everything is concealed from the ground up to their identities in Signal chat rooms, their funding and names of the people on the streets and their leaders,» said Flint, the nonprofit expert. «They know what they are doing is wrong. They don’t want you to know who is in charge. They have masks on. They don’t want you to know anything about their organizations, their people. They are flipping the rules. They shout to the ICE agents: ‘You all are wearing masks.’ Meanwhile, they are wearing masks.»
«They use nonprofit status as a sword and a shield,» said Flint. «They use it to take advantage of all the rules and then when they get in trouble they use it to protect themselves.»
That tension has emerged in recent days as the protests have turned violent with more radical elements of the Delaney Hall 100 emerging with makeshift shields and swords.
By 4:31 p.m., an anonymous Signal user, using the «sqeek» moniker, shared a «MEDIC DONATIONS» list that experts said resembled one that would be prepared for a military operation, often identified by the manufacturer and brand type, including: «3M 8246 respirators,» six «Gas mask filters,» «3M 60923,» «Goggles — shatterproof, without vents or foam edges (ANSI 87.1 or MIL-PREF 32432).»
«Sqeek» punctuated the message with the emoji of a muscular flexed arm.
On cue, agitators, many of them far-left white protesters clad in the black-and-white checkered Palestinian scarf called a keffiyeh, started trickling onto Doremus Avenue in front of Delaney Hall around 8 p.m. last night, sharing their commuting and parking woes in their Signal chat.
At 9:42 p.m., one agitator, behind barriers, shouted, «This is what counterinsurgency looks like!»
And then, at 9:47 p.m., as if reading off the communications strategy script, directing the groups to call Delaney Hall a «concentration camp,» another protester yelled at the mostly minority Newark police officers and the other law enforcement authorities, her voice breaking: «You work for a concentration camp! You work for a concentration camp! Quit your job!»
«Kill yourself!» a man added, as the group broke into a chant, «Quit your job! Quit your job!»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
homeland security, immigration, immigrant rights, new jersey, fox news investigates
INTERNACIONAL
Irán afirmó que mantiene abierto el diálogo con Estados Unidos, pero que no hay avances hacia un acuerdo final
En medio de una nueva escalada militar y verbal en Medio Oriente, Irán confirmó este miércoles que los canales de diálogo con Estados Unidos siguen abiertos, pero advirtió que no hay avances concretos hacia un acuerdo que permita bajar la tensión en la región.
El mensaje llegó de la mano del ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien habló en medio de los últimos enfrentamientos entre fuerzas estadounidenses e iraníes y mientras continúan los esfuerzos diplomáticos para evitar un conflicto mayor.
Según declaraciones difundidas por la agencia iraní Tasnim, Araghchi sostuvo que “las comunicaciones con los estadounidenses no se interrumpieron”, aunque aclaró que esos contactos no arrojaron resultados visibles. “No se logró ningún progreso tangible en el proceso de negociación”, remarcó el canciller.
Irán pone condiciones para volver a negociar y exige frenar la guerra en Líbano
Durante la entrevista, Araghchi explicó que en los intercambios con Washington se transmitieron mensajes sobre la necesidad de detener las operaciones militares de Israel contra Beirut y reducir la escalada regional.
Sin embargo, dejó en claro que Teherán considera que todavía no existen condiciones suficientes para retomar plenamente las conversaciones políticas.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, dijo que siguen las conversaciones con Washington, aunque sin avances. (Foto: Arash Khamooshi/The New York Times).
“Volver a la mesa de negociaciones está condicionado a garantizar los derechos del pueblo iraní, poner fin a la guerra en el Líbano y detener las tensiones en la región”, declaró el jefe de la diplomacia iraní.
Las afirmaciones de Araghchi se conocieron después de varios días de versiones cruzadas sobre el estado de los contactos entre Washington y Teherán.
Amenazas y advertencias: Irán endurece el tono contra Washington
Las declaraciones del canciller coincidieron con una nueva escalada de amenazas entre ambos países. Horas antes, Araghchi publicó un mensaje en la red social X en el que justificó las acciones de las fuerzas armadas iraníes y aseguró que sus operaciones tienen un carácter defensivo.
“Nuestras Fuerzas Armadas están llevando a cabo ataques de autodefensa contra sitios que Estados Unidos tiene permitido utilizar para atacar el transporte marítimo civil y violar el alto el fuego”, escribió.
El ministro también lanzó una advertencia directa a Washington: “Cualquier acto hostil recibirá una respuesta inmediata y decisiva”. A
demás, sostuvo que las campañas de presión y sanciones aplicadas durante años contra la República Islámica no lograron modificar la posición de Teherán. “Lo que las sanciones y la guerra no lograron conseguir no se obtendrá con más guerra”, agregó.
Estados Unidos responde y crecen las acusaciones cruzadas
Las tensiones aumentaron luego de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informara sobre operaciones militares contra instalaciones iraníes y anunciara la interceptación de misiles y drones lanzados desde territorio iraní.
El CENTCOM también rechazó una versión iraní sobre los daños registrados en el aeropuerto internacional de Kuwait. Según el comando militar estadounidense, “Irán atacó el aeropuerto civil con drones en un ataque deliberado, calculado e injustificado”, desmintiendo que el impacto fuera consecuencia de la caída de un interceptor estadounidense, como habían sugerido autoridades iraníes.
El Parlamento iraní se suma a las advertencias y promete represalias
Las amenazas del régimen también fueron compartidas por Mohamad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento iraní y uno de los principales representantes en las negociaciones sobre el conflicto.
“Hoy, la nación iraní, en su lucha contra Estados Unidos y el régimen sionista, demostró que la era de las amenazas sin coste contra Irán llegó a su fin”, afirmó Qalibaf, según la agencia ISNA.
El funcionario advirtió que “cualquier agresión recibirá una respuesta decisiva, contundente y proporcionada”.
Irán, Estados Unidos, Medio Oriente
INTERNACIONAL
Piden a la Unión Europea crear un fondo internacional de reparación a las víctimas del régimen cubano
El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) presentó ante las autoridades de la Unión Europea (UE) una solicitud formal para la creación de un «Fondo Internacional de Indemnización a las Víctimas de los Crímenes de Lesa Humanidad del Régimen Comunista Cubano“, financiado con los activos malversados por La Habana y depositados en cuentas del exterior.
La petición, acompañada de un informe institucional, fue dirigida a las principales instituciones comunitarias, incluida la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, indicó el OCDH en una nota enviada a Infobae.
La propuesta parte de una premisa que el observatorio describe de tan sencilla como incontestable: los bienes expoliados al pueblo cubano deben servir para reparar a ese mismo pueblo.
“Es un patrimonio extraído del sudor de los cubanos”, denunció Alejandro González Raga, director ejecutivo de la organización y ex prisionero de conciencia. El contraste es brutal: mientras el conglomerado militar GAESA —que se estima controla entre el 40 y el 70% de la economía cubana— acumula activos en el exterior, el salario medio en la isla no alcanza los 10 dólares al mes.
Desde 1959, el régimen cubano confiscó la propiedad del pueblo y concentró los activos en esa estructura militar opaca, recordó el informe; al tiempo que remarcó que el Departamento de Estado norteamericano cifra en hasta 20.000 millones de dólares los activos ilícitos de GAESA depositados en cuentas exteriores.
La iniciativa del OCDH se inscribe en el nuevo escenario creado por las recientes acciones de Washington: la Orden Ejecutiva 14404, firmada por el presidente Donald Trump el 1 de mayo pasado, que amplió el programa de sanciones sobre Cuba e introdujo el riesgo de sanciones secundarias para instituciones financieras extranjeras que operen con entidades bloqueadas; y la designación de GAESA, su filial Moa Nickel S.A. y la presidenta ejecutiva del conglomerado, Ania Guillermina Lastres Morera, en la lista de sanciones del Tesoro de Estados Unidos el 7 de mayo, con el consiguiente bloqueo de todos sus bienes bajo jurisdicción estadounidense.
“Cada dólar congelado a GAESA es un dólar disponible para reparar a las víctimas”, señaló el Observatorio Cubano de Derechos Humanos. Además, subrayó que la UE ya dispone de todos los mecanismos jurídicos necesarios para atender la solicitud, pero que hasta ahora ha carecido de voluntad política para activarlos.
Entre los instrumentos señalados figura la cláusula esencial de derechos humanos del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación (artículo 85.3.b), vigente desde 2017 y nunca activada; el Régimen Global de Sanciones de la UE en materia de Derechos Humanos (Reglamento 2020/1998); la Convención de la ONU contra la Corrupción (UNCAC), que eleva a principio fundamental la recuperación de activos malversados; los Principios y Directrices de la ONU sobre reparación (Resolución 60/147); y precedentes operativos como el Fondo Fiduciario para las Víctimas de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Iniciativa StAR del Banco Mundial y la UNODC.
La solicitud apunta directamente a la política de la Unión Europea hacia Cuba desde 2016, cuando el bloque comunitario sustituyó la Posición Común de 1996 por el actual Acuerdo de Diálogo. Según el OCDH, esa transición inauguró una década de intercambios diplomáticos sin resultado tangible: ni un solo preso político liberado en términos netos. La organización rechazó que esa postura sea neutral y la calificó de permisividad encubierta.
Ante ese diagnóstico, el observatorio exigió a la UE cuatro acciones concretas: activar sin demora la cláusula esencial del Acuerdo con Cuba; adoptar sanciones individuales contra los responsables de la represión; coordinar con Estados Unidos el rastreo y la restitución de los activos de GAESA localizados en jurisdicciones europeas; y participar, como organización fundadora, en el Fondo de Indemnización con una contribución inicial y asistencia técnica.
“Reparar con los bienes malversados no es venganza: es restablecer el orden moral que el crimen quebró. Europa fue concebida como una comunidad de valores, no solo de intereses. Ha llegado el momento de demostrarlo”, afirmó González Raga.
La organización se puso a disposición de las instituciones europeas para aportar documentación, peritaje y colaboración técnica en el desarrollo del mecanismo.
Unión Europea,régimen cubano,víctimas,reparación,activistas,derechos humanos,Cuba,política,Bruselas
Se confirmó la venta de 894 estaciones de servicio Shell en el país: un grupo suizo pagó USD 1.420 millones
Mundial 2026, en VIVO: las selecciones que ya emprendieron el viaje, los planteles más caros y todas las perlitas de la previa
Los chats que revelan cómo se habrían inflado los contratos en ARSAT: “Que ponga más cosas”
Secret Signal chats reveal how anti-ICE agitators coordinated Newark riots
Irán afirmó que mantiene abierto el diálogo con Estados Unidos, pero que no hay avances hacia un acuerdo final
Milei escribió en Financial Times y defendió una IA sin regulación estatal en la Argentina
Caputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
Javier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
La trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
- POLITICA24 horas ago
Javier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
- ECONOMIA3 días ago
Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
