Connect with us

INTERNACIONAL

Hegseth says Pentagon will review Mark Kelly’s public statements about classified briefing amid ongoing feud

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of War Pete Hegseth on Sunday suggested Sen. Mark Kelly, D-Ariz., may have violated his oath with comments he made to a news outlet following a classified briefing.

Advertisement

Kelly told Margaret Brennan on Face the Nation that it is «shocking how deep we have gone into these magazines» when asked if the Pentagon has updated lawmakers on the Iran war’s impact on U.S. weapons stockpiles. 

The senator told Brennan the Tomahawks, Army Tactical Missile System (ATACMS), RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3), Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) rounds and Patriot rounds used to defend the U.S. have been hit hard, adding that it will take years to replenish those stockpiles, which could affect a hypothetical U.S. conflict with China.

In response, Hegseth questioned whether Kelly, a former Navy pilot, may have violated his oath and said the Pentagon’s legal counsel will review his comments.

Advertisement

FEDERAL JUDGE BLOCKS PENTAGON FROM DEMOTING MARK KELLY OVER CONTROVERSIAL MILITARY VIDEO

Pentagon chief Pete Hegseth suggested Sen. Mark Kelly may have violated his oath with comments he made following a classified briefing. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«‘Captain’ Mark Kelly strikes again,» Hegseth wrote on X.

Advertisement

«Now he’s blabbing on TV (falsely & dumbly) about a *CLASSIFIED* Pentagon briefing he received,» he continued. «Did he violate his oath… again? @DeptofWar legal counsel will review.»

This comes amid a months-long dispute between Hegseth and Kelly over the senator’s participation in a video with some of his Democratic colleagues in Congress urging U.S. military members to ignore «illegal» orders.

The DOJ had opened an investigation into the video posted online featuring six Democratic lawmakers calling on troops and members of the intelligence community to defy illegal orders from the federal government. The lawmakers all served in the military or at intelligence agencies.

Advertisement

In addition to Kelly, the other lawmakers in the video were Sens. Elissa Slotkin of Michigan, as well as Reps. Chris Deluzio and Chrissy Houlahan of Pennsylvania, Maggie Goodlander of New Hampshire and Jason Crow of Colorado.

GRAND JURY REJECTS DOJ EFFORT TO INDICT DEMOCRATIC LAWMAKERS WHO URGED MILITARY TO DEFY ILLEGAL ORDERS

Pete Hegseth pointing

Pentagon chief Hegseth said the Pentagon’s legal counsel will review Sen. Mark Kelly’s latest comments. (Joe Raedle/Getty Images)

«This administration is pitting our uniformed military and intelligence community professionals against American citizens,» the lawmakers said in the video. «Like us, you all swore an oath to protect and defend this Constitution. Right now, the threats coming to our Constitution aren’t just coming from abroad but from right here at home. Our laws are clear. You can refuse illegal orders. You must refuse illegal orders. No one has to carry out orders that violate the law or our Constitution.»

Advertisement

Grand jurors declined to sign off on charges against the lawmakers in February.

In November, the Pentagon launched an investigation into Kelly, pointing to a federal law that allows retired service members to be recalled to active duty on orders of the secretary for possible court-martial or other punishment.

Hegseth has censured Kelly and has attempted to retroactively demote him from his retired rank of captain over his participation in the video, which affirms that refusing unlawful orders is a standard part of military protocol.

Advertisement

But a federal court ruling blocked the Pentagon from demoting the lawmaker over the video. The court also found the Pentagon likely violated Kelly’s First Amendment rights, and those of «millions of military retirees,» when it formally censured him on Jan. 5.

Hegseth subsequently appealed that ruling.

Mark Kelly addresses reporters while standing outdoors near a courthouse.

Sen. Mark Kelly has repeatedly said he would not back down amid the Pentagon’s attempts to punish him over the video. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Last week, a three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit heard oral arguments and appeared largely skeptical of Hegseth’s attempt to punish Kelly for the video.

«I will not back down from this fight,» Kelly said after the hearing.

President Donald Trump had accused the lawmakers of being «traitors» who engaged in «sedition at the highest level» and «should be in jail» after the video was posted last fall. He even suggested they should be executed over the video, although he later attempted to walk that comment back.

Advertisement

Slotkin, who previously worked at the CIA and Pentagon, was targeted with a bomb threat just days after the clip and Trump’s subsequent statements suggesting the Democrats be executed.

Fox News Digital reached out to Kelly for comment.

pentagon, politics, pete hegseth, donald trump, military, mark kelly

Advertisement

INTERNACIONAL

¿Por qué el sistema de pago brasileño PIX irrita a Donald Trump?

Published

on


Empezó como un sistema para transferir dinero y ahora es motivo de orgullo brasileño. En pocos años, el PIX se convirtió en el medio de pago dominante de la mayor economía de América Latina. Pero en el proceso le pisó los callos a Donald Trump.

A tres meses de las elecciones presidenciales en Brasil, el instrumento enfrenta al gobierno estadounidense y al de Luiz Inacio Lula da Silva.

Advertisement

Washington acusa a Brasil de «competencia desleal» al favorecer a ese sistema estatal de pagos y dar un trato «desventajoso» a sus competidores estadounidenses, en especial a las tarjetas de crédito.

«No necesitamos pagar ninguna comisión por usar PIX y sí tenemos que pagar comisión de tarjeta de crédito, comisión bancaria, comisión por esto y aquello», dijo a la AFP Paulo Ricardo Conceição, cuyo puesto de bebidas en la playa de Copacabana, en Rio de Janeiro, luce el logo del sistema.

Por esta y otras prácticas que considera «discriminatorias», el Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR) evalúa imponer aranceles del 25% a algunas exportaciones de Brasil. La decisión se conocerá en los próximos días.

Advertisement

¿Por qué es importante el PIX?

Lanzado en 2020, el PIX es el método de pago más popular del país con 54% de las transacciones, según su creador, el Banco Central de Brasil (BCB).

El PIX «logró llegar con éxito a millones de brasileños que antes estaban excluidos del sistema bancario tradicional», subrayó el canciller brasileño, Mauro Vieira, en una carta enviada al USTR.

Advertisement

El mecanismo es usado por 80% de los 212 millones de brasileños para transferir en segundos el valor de un coco frío en la playa o de un apartamento.

«Antes teníamos que andar con efectivo y con un montón de cosas en la billetera. Ahora, solo agarras el celular y haces el PIX, creo que facilitó bastante la vida de todos», dijo a la AFP en Brasilia Ingrid Ferreira, una funcionaria pública de 32 años.

Por esto, es un raro punto de coincidencia en una sociedad polarizada. Más del 90% de los brasileños tiene una imagen positiva del sistema, según encuestas.

Advertisement

¿Qué reclama Estados Unidos?

Washington alega que el BCB, como dueño y regulador del PIX, cae en un conflicto de intereses y pone en «desventaja» a compañías estadounidenses.

El BCB exige a los bancos incluir el PIX en la página inicial de sus aplicaciones y prohíbe cobrar comisiones a sus usuarios, según el gobierno de Trump.

Advertisement

«Está obligando a proveedores estadounidenses a promover a su competidor brasileño», es «injusto», dice el USTR.

Según una fuente del gobierno brasileño, la molestia de Washington viene de las empresas de tarjetas de crédito, cuya participación pasó del 23% al 15% de las transacciones desde 2020.

«Gran parte de la población brasileña trabaja en servicios informales. Son pequeños empresarios y estaban muy a merced de esas grandes operadoras de tarjetas de crédito, pagando comisiones», explicó a la AFP el profesor Marco Sanfins, de la Universidad Federal Fluminense.

Advertisement

¿Cómo se defiende Brasil?

Brasilia rechaza estas acusaciones y afirma que el PIX amplió el «ecosistema de pagos digitales beneficiando a firmas ligadas con Estados Unidos» como Google o Visa.

El total de usuarios de tarjetas en Brasil aumentó desde 2020, según el BCB.

Advertisement

Según el gigante sudamericano, Washington también percibe en el PIX y sistemas similares una potencial amenaza a la supremacía internacional del dólar.

Otros países como Kenia, Nigeria, India y Colombia han desarrollado sistemas parecidos.

¿Por qué es sensible políticamente?

Advertisement

En octubre, Lula se medirá en las urnas con Flávio Bolsonaro, hijo y heredero político del expresidente de ultraderecha Jair Bolsonaro (2019-2022), encarcelado por intentar un golpe de Estado.

Trump impuso aranceles a Brasil el año pasado, al calificar como una «cacería de brujas» el juicio a su aliado Jair Bolsonaro. Luego, la mayoría de esos aranceles fueron derogados.

Ahora, Flávio Bolsonaro trata de desmarcarse de la embestida de Washington contra un sistema tan querido por los brasileños y estrenado durante la presidencia de su padre.

Advertisement

«El PIX es bueno para Brasil y, por increíble que parezca, también es bueno para Estados Unidos», dijo Flávio Bolsonaro tras una reciente intervención ante el USTR en Washington.

Continue Reading

INTERNACIONAL

House passes daylight saving time reform as Trump signals support for ending clock change

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A bipartisan effort to make daylight saving time permanent is one step closer to becoming law after the House of Representatives overwhelmingly approved the measure on Tuesday.

Advertisement

Lawmakers voted 308-117 to pass the Sunshine Protection Act, which would allow states to voluntarily observe daylight saving time year-round as a growing mass of lawmakers push to extend daylight into the evening hours.

«For decades, we have accepted this ritual of springing forward and falling back, even though it disrupts routines, throws off our sleep and creates unnecessary frustration for families across the country,» Rep. Kat Cammack, R-Fla., said Tuesday, detailing how the clock changes have disrupted her infant son’s sleep schedule.

«Let’s stop asking Americans to reset their clocks every March and November,» she continued. «Let’s provide some certainty and consistency and a little more sunshine at the end of the day.»

Advertisement

House Speaker Mike Johnson, R-La., attends a news conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

TRUMP-BACKED DAYLIGHT SAVING TIME BILL CLEARS KEY HOUSE HURDLE

The legislation divided lawmakers in both parties, with members largely from coastal areas, such as Louisiana, Florida and New Jersey, supporting permanent daylight saving time and others from the Midwest and agriculture-heavy states opposing it.

Advertisement

Democrats were nearly evenly split, with House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., opposing it. Just 22 Republicans voted in opposition, including Reps. Bryan Steil, R-Wis.; Rick Crawford, R-Ark.; Ryan Zinke, R-Mont.; and Harriet Hageman, R-Wyo. 

The measure now heads to the Senate, where its prospects remain uncertain amid skepticism from members of both parties. President Donald Trump, who has long called for ending the twice-a-year clock changes, is expected to sign the bill if it reaches his desk.

The White House urged lawmakers to support the Sunshine Protection Act in an internal memo sent to Hill offices Tuesday, calling it a «popular, common-sense reform.» 

Advertisement

Nearly every state follows the practice of setting clocks forward one hour in March to preserve more evening daylight before «falling back» one hour in November.

But nearly 20 states have already approved legislation to make daylight saving time permanent if Congress authorizes the practice. Hawaii and most of Arizona, however, do not observe daylight saving time.

Proponents argued the legislation, authored by Rep. Vern Buchanan, R-Fla., was necessary to end disruptions caused by switching clocks, including to children’s routines and road safety, while arguing longer daylight would boost tourism and outdoor recreation.

Advertisement

«More evening sunshine means more time with family and more time to enjoy our local restaurants, shops, and everything Florida has to offer,» Rep. Maria Elvira Salazar, R-Fla., wrote on social media. «It’s common sense. Let’s get it done.»

Some lawmakers, however, argue that year-round daylight saving time would delay winter sunrises until after 9 a.m. in some parts of the country, raising safety concerns about darker morning commutes and economic challenges for farmers who would likely have to start work later.

LG Raun stands outdoors in El Campo, Texas.

Texas rice farmer LG Raun stands in El Campo, Texas, Jan. 6, 2026. (Mark Felix/Bloomberg via Getty Images)

SLEEP DOCTOR REVEALS THE BRUTAL HEALTH DOWNSIDE OF DAYLIGHT SAVING TIME

Advertisement

Detractors have also stated that permanent standard time — meaning more light in the mornings — better aligns with circadian rhythms.

«If we’re going to make a permanent change that affects every American, we should follow the science and prioritize Americans’ health, particularly that of the children,» Rep. Mary Gay Scanlon, D-Pa., who favors permanent standard time, said during debate Monday.

Scanlon also pointed to the nation’s brief experiment with year-round daylight saving time in 1974, which Congress reversed after widespread public backlash.

Advertisement

Tuesday’s vote comes as the semiannual clock change remains widely unpopular with Americans, according to recent polling.

An AP-NORC survey released in December found that just 12% of Americans favor the current daylight saving time system, with nearly half opposed. Another 40% of respondents had no opinion.

The survey also found that more Americans support having daylight saving time year-round compared to standard time by a 14-point margin.

Advertisement
Mary Gay Scanlon speaks at podium

Rep. Mary Gay Scanlon, D-Pa., argued that permanent daylight saving time would create significant health and safety risks for children, who would likely go to school during darker morning hours. (Kevin Dietsch/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Senate previously passed year-round daylight saving time legislation in 2022, but the measure failed to clear the House.

politics, republicans, congress, donald trump, house of representatives politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tiene 67 millones de años, conserva el 63% de sus huesos y acaba de romper un récord mundial

Published

on


Un esqueleto de Tyrannosaurus rex de 67 millones de años hizo historia al convertirse en el fósil de dinosaurio más valioso jamás vendido en una subasta. La casa Sotheby’s confirmó este martes que el ejemplar, conocido como “Gus”, fue adquirido por 50,1 millones de dólares, una cifra que superó ampliamente la estimación inicial de entre 20 y 30 millones.

Con ese monto, el fósil desplazó al estegosaurio “Apex”, que hasta ahora ostentaba el récord tras haber sido vendido en 2024 por casi 45 millones de dólares. También dejó atrás a “Stan”, otro famoso T-Rex que había alcanzado cerca de 32 millones de dólares en 2020.

Advertisement

La puja se desarrolló durante unos diez minutos y enfrentó a siete interesados, tanto de manera presencial como virtual. Finalmente, un comprador cuya identidad permanece en reserva se quedó con la pieza tras una intensa competencia.

En uno de los momentos más llamativos de la subasta, la martillera Phyllis Kao alentó a los oferentes con una frase que despertó sonrisas entre los presentes: “Prueben con un mordisco más grande. Después de todo, es un T-Rex”.

Gus fue excavado a lo largo de tres temporadas, de 2021 a 2023, y luego fue sometido a tres años más de trabajo de laboratorio para limpiar y montar los huesos. (Foto: Reuters)

Advertisement

El ejemplar vendido es considerado uno de los más importantes descubiertos en los últimos años. “Gus” mide aproximadamente 3,8 metros de altura y 11,5 metros de largo cuando se encuentra montado en posición erguida, con la cola extendida y una de su patas ligeramente elevada.

Según Sotheby’s, el fósil conserva alrededor del 63% de su estructura ósea original, un porcentaje muy elevado para un dinosaurio de estas características. Entre las piezas preservadas se destacan una mandíbula abierta repleta de grandes dientes, ambos pies con abundantes huesos originales y una fúrcula —conocida popularmente como “hueso de la suerte”—, un elemento anatómico poco frecuente en este tipo de hallazgos.

Tras concretarse la venta, Cassandra Hatton, vicepresidenta de Sotheby’s, destacó: “Gus no solo es un hallazgo excepcional, sino un ejemplar que fue excavado, documentado, preparado y preservado con un nivel extraordinario de excelencia. El mercado responde cuando estos grandes fósiles son tratados de la manera correcta”, afirmó.

Advertisement

Leé también: El elefante marino más famoso de Australia es un fenómeno viral que preocupa a los defensores de animales

Sin embargo, la operación volvió a poner sobre la mesa una discusión que divide a paleontólogos y coleccionistas privados.

La Society of Vertebrate Paleontology, una organización integrada por investigadores, docentes y estudiantes especializados en fósiles manifestó antes de la subasta que ejemplares de semejante importancia deberían permanecer en instituciones públicas, donde puedan ser estudiados y exhibidos para futuras generaciones.

Advertisement

Kristina Curry Rogers, vicepresidenta de la entidad, sostuvo que el verdadero valor científico de un fósil no termina cuando es extraído del suelo.

“El descubrimiento de un fósil importante es apenas el comienzo de su historia científica. Muchos de los avances más relevantes en paleontología ocurrieron años o incluso décadas después del hallazgo, gracias al desarrollo de nuevas tecnologías que permitieron responder preguntas que antes eran imposibles”, explicó.

Con un 63% completo según el recuento óseo, Gus es uno de los fósiles de T. rex más completos jamás encontrados. (Foto: Reuters)

Con un 63% completo según el recuento óseo, Gus es uno de los fósiles de T. rex más completos jamás encontrados. (Foto: Reuters)

Existen antecedentes de grandes fósiles adquiridos por privados que luego terminaron en museos. El estegosaurio “Apex”, por ejemplo, se encuentra cedido en préstamo de largo plazo al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York.

Advertisement

Algo similar ocurrió con “Sue”, el célebre T-Rex vendido por Sotheby’s en 1997, que hoy constituye una de las principales atracciones del Field Museum de Chicago.

Ahora, “Gus” suma un nuevo récord a esa historia: además de ser uno de los T-Rex más completos encontrados hasta el momento, pasó a ser el fósil de dinosaurio más caro adquirido en una subasta, con una venta que volvió a demostrar el enorme interés que despiertan estas piezas únicas en el mercado del coleccionismo y en el mundo de la ciencia.

fosiles, dinosaurio, Subasta

Advertisement
Continue Reading

Tendencias