Connect with us

INTERNACIONAL

Costa Rica: el viaje de legisladores de oposición a minerías de Crucitas queda en suspenso por cuestionamientos al Ejecutivo

Published

on


La salida hacia la zona minera de Crucitas está fijada para el viernes 19 a las 3:30 a.m., aunque la presencia de la oposición sigue en duda.

El posible viaje de legisladores costarricenses de oposición a Crucitas de Cutris ha quedado en suspenso tras las declaraciones de líderes parlamentarios que cuestionan el ambiente generado por el Poder Ejecutivo en torno a la convocatoria oficial.

De acuerdo a una nota publicada en El Observador, la iniciativa, impulsada para el viernes 19 de junio, enfrenta resistencias que revelan tensiones institucionales y preocupaciones sobre el trato a los opositores.

Advertisement

Las dudas no se centran en la seguridad de la zona, sino en la relación entre poderes y el respeto durante estos encuentros. José María Villalta, jefe de fracción del Frente Amplio (FA), manifestó que su agrupación tiene interés en conocer de primera mano la problemática de Crucitas, pero advirtió que la atmósfera generada desde el Gobierno ha sido “hostil hacia las fracciones de oposición”.

Según el legislador, el grupo todavía sopesa si existen “condiciones adecuadas” para sumarse a la visita oficial.

La preocupación expresada por Villalta apunta a la necesidad de hospitalidad y respeto en los espacios institucionales, y a evitar el uso político de la actividad.

Advertisement

En sus palabras, lo relevante para su bancada es que cualquier eventual recorrido por Crucitas se realice “en igualdad de condiciones” y con garantías para los participantes. El FA incluso considera la opción de visitar la región en otro momento, si la coyuntura actual no resulta propicia.

Según la nota, el debate sobre la gira a Crucitas se ha intensificado por experiencias previas que, a juicio de la oposición, han dejado un saldo negativo. Claudia Dobles, jefa de fracción de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), señaló que existen “al menos dos antecedentes” en los que actividades convocadas por el Ejecutivo terminaron en situaciones de hostilidad y falta de respeto.

Dobles advirtió que estas conductas han dificultado la construcción de consensos y la consecución de acuerdos políticos.

Advertisement
Elecciones en Costa Rica
Claudia Dobles, jefa de fracción de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), señaló que existen “al menos dos antecedentes” en los que actividades convocadas por el Ejecutivo terminaron en situaciones de hostilidad y falta de respeto. (Photo by MARVIN RECINOS / AFP)

La diputada recalcó que su bancada está evaluando cuál es “la mejor ruta para abordar la situación relacionada con Crucitas”, subrayando la importancia de las formas en el diálogo político y el riesgo de que el tema se politice en exceso.

Dobles concluyó que la CAC no tomará una decisión hasta garantizar que el proceso se lleve adelante con el respeto que exigen temas “importantes, sensibles y técnicos”.

En síntesis, los diputados de oposición han condicionado su participación en la gira a Crucitas a la existencia de un marco de respeto y trato igualitario por parte del Gobierno.

Las bancadas han señalado antecedentes de hostilidad en otras convocatorias oficiales, lo que les lleva a analizar cuidadosamente si es conveniente asistir a la cita del viernes 19 de junio o buscar alternativas para abordar la problemática de la zona.

Advertisement

Mientras tanto, desde otras bancadas se ha planteado la necesidad de ir más allá de la mera visita. Álvaro Ramírez, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), consideró positiva la gira, pero la calificó de “insuficiente” si no es acompañada de un espacio formal de trabajo.

Ramírez propuso crear una comisión, mesa técnica u otro mecanismo que permita el análisis detallado del proyecto de minería a cielo abierto vinculado a Crucitas.

Las autoridades decomisaron cerca de 5.000 sacos con material minero durante el operativo en la frontera norte. Crédito: Ministerio de Seguridad Pública
Las autoridades decomisaron cerca de 5.000 sacos con material minero durante el operativo en la frontera norte. Crédito: Ministerio de Seguridad Pública

El legislador del PLN enfatizó que la discusión debe ampliarse a aspectos técnicos y políticos, y no limitarse a resolver cuestiones logísticas. Su planteamiento es que la visita se complemente con una instancia de coordinación donde se aborden los diversos temas que rodean a Crucitas y que requieren un debate informado y profundo.

El itinerario previsto contempla que el Plenario sesione el jueves 18 de junio en la mañana. La salida hacia la zona norte está fijada para el viernes 19 a las 3:30 a.m., aunque la presencia de la oposición sigue en duda.

Advertisement

El desenlace dependerá de si el Ejecutivo logra transmitir garantías de trato igualitario y respeto, condiciones que los legisladores consideran indispensables para su participación.



above,aerial,altiplano,atacama,barren,big,chile,collahuasi,copper,day,deep,desert,dry,excavation,extraction,hill,hole,industrial,industry,landscape,latin america,latin american,machinery,mine,mine site,mineral,mountain,natural resources,no people,open cast,open pit,open-pit,operations,outdoors,panoramic,photography,pit,plant,production,road,shovel,south america,south american,stock photograph,stock pile,trucks,vast space,view

Advertisement

INTERNACIONAL

Ex-counterterrorism official Joe Kent endorses GOP Senate primary challenger as Trump backs Lindsey Graham

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former National Counterterrorism Center Director Joe Kent endorsed South Carolina U.S. Senate primary candidate Mark Lynch, calling incumbent GOP Sen. Lindsey Graham a «war hawk, neocon.»

Advertisement

South Carolinians who would like to «stop sending billions of dollars overseas» and «stop us from getting entangled in endless foreign wars in the Middle East,» have the opportunity «to do all of us a great service and vote to get Lindsey Graham out of office this Tuesday, June 9th,» Kent declared in part of a video message posted to social media on Thursday.

«Vote for Mark Lynch,» Kent urged, calling Lynch «the America First candidate» and asserting that Lynch «is the best postured right now to get the war hawk, neocon, Lindsey Graham out of office.»

Graham campaign press secretary Abby Zilch said in a statement to Fox News Digital, «Mark Lynch is touting an endorsement from a man that President Trump called a ‘SLEAZEBAG,’ ‘LEAKER,’ and a ‘LOSER.’»

Advertisement

EX-COUNTERTERRORISM CHIEF WARNS OF ‘MAJOR PROBLEM’ THAT COULD FORCE US ‘BACK INTO THE WAR ON IRAN’S TERMS’

Joseph Kent, director of the National Counterterrorism Center, during a House Homeland Security Committee hearing in Washington, D.C., on Dec. 11, 2025. (Daniel Heuer/Bloomberg via Getty Images)

«This is to be expected since Lynch wants ‘more Massies’ in Congress,» Zilch wrote. «Senator Graham is proud to have the complete and total endorsements of President Trump, Governor McMaster, Senator Tim Scott, Congressman Russell Fry, Congressman Joe Wilson, Congressman William Timmons, National Right to Life, SC Citizens for Life, Tea Party Express, and Susan B. Anthony Pro-Life America.»

Advertisement

Fox News Digital reached out to Lynch’s campaign on Friday. The candidate noted in a Thursday post on X that he was «honored» to have Kent’s endorsement.

Trump, who endorsed Graham for re-election last year, blasted Lynch in a Truth Social post earlier this year.

«Senator Lindsey Graham is doing a fantastic job. He is running against a LUNATIC named Mark Lynch, who supports perhaps the Worst Congressman in the History of our Country, Thomas Massie, of the Great Commonwealth of Kentucky. I don’t have to go into great detail, but needless to say, Mark Lynch would be a DISASTER for the Republican Party, and Lindsey Graham just, GETS THE JOB DONE. VOTE FOR LINDSEY ALL THE WAY. MAGA!» Trump declared in the April Truth Social post.

Advertisement

Lynch has previously expressed support for Rep. Thomas Massie, R-Ky., who lost his GOP primary in Kentucky last month.

«We need more MTGs and Gaetzes and Massies. Zero question about it,» Lynch wrote in a March post on X, referring to former Rep. Marjorie Taylor Greene, former Rep. Matt Gaetz and Massie.

Massie, who has served in the U.S. House of Representatives since late 2012, lost the Republican congressional primary in Kentucky’s 4th Congressional District last month to Trump-endorsed challenger Ed Gallrein, a former Navy SEAL.

Advertisement

In part of a Thursday Truth Social post, Trump declared, «This Tuesday, June 9th, all Republicans in South Carolina should vote for Lindsey Graham — HE HAS MY COMPLETE AND TOTAL ENDORSEMENT, AND WILL NOT LET YOU DOWN!»

FOUR SENATE REPUBLICANS AGAIN UNITE WITH DEMS TO BLOCK TRUMP’S SAVE AMERICA ACT

Mark Lynch

Republican U.S. Senate candidate Mark Lynch speaks at a Freedom Friday event in at Momma Rabbit’s Nibbles and Sips in Lexington, S.C., on June 25, 2025. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service via Getty Images)

Kent quit his government post back in March, citing his opposition to the Iran war.

Advertisement

«I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby,» Kent wrote in his resignation letter.

Trump said in part of an April Truth Social post that Kent «was really a SLEAZEBAG, and some would say, on top of it all, A LEAKER!» The president added he didn’t «know whether or not that was true» and called Kent «a LOSER.»

LINDSEY GRAHAM WARNS REPUBLICANS, DEMOCRATS TRYING TO ‘DESTROY’ TRUMP IS A LOSING GAME AFTER CASSIDY DEFEAT

Advertisement
Sen. Lindsey Graham

Sen. Lindsey Graham, R-S.C., reacts as President Donald Trump speaks during an event at the Kennedy Center on Aug. 13, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Graham has served in the U.S. Senate since 2003.

Advertisement

politics, lindsey graham, republicans, senate elections, south carolina

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un hombre quemó viva a la beba de 16 meses de su pareja mientras la bañaba

Published

on


Una beba de 16 meses murió tras sufrir graves quemaduras mientras la bañaba la pareja de su mamá. La mujer dijo a la prensa que cree que lo hizo intencionalmente porque tenía celos de la atención que ella le dedicaba a la nena.

El dramático caso ocurrió en Sevilla, España. La beba pasó dos meses internada en el hospital Virgen del Rocío hasta que finalmente el pasado viernes murió como consecuencia de una infección derivada de los injertos de piel que intentaron hacerle.

Advertisement

“Como los injertos no eran suyos, eran de piel fallecida, se infectaron e inmediatamente esa infección se le fue a la sangre”, explicó Andrea Burdalo en una entrevistada brindada a los medios locales.

De acuerdo con la información publicada por el portal español 20 Minutos, la nena ingresó al centro de salud con el 60% de su cuerpo quemado. La mamá contó que al principio creyó que se había tratado de un accidente pero con el correr de los días asimiló que el hombre había lastimado a su hija a propósito.

El duro testimonio de la mamá de la beba

Según contó Burdalo, su pareja se dispuso a bañar a la beba, algo que hacía con frecuencia. En un momento, ella la escuchó llorar e inmediatamente él empezó a decir “la niña se ha quemado, la niña se ha quemado”.

Advertisement

“Inmediatamente fui al cuarto de baño y la veo quemada de arriba a abajo, lo único que no tenía quemado eran las manos y los pies y la parte de la boca”, recordó y detalló: “Lo único que recuerdo es que me fui con mi niña en brazos al dormitorio, vino mi tía y le puso el body como pudo”.

La mamá de la beba habló de lo sucedido con los medios locales. (Foto: captura 20 Minutos)

Sobre la reacción de su pareja en ese momento, señaló: “Él estaba totalmente desencajado, decía ‘qué he hecho, me estoy volviendo loco’”. Según relató, el hombre le dijo que se distrajo un momento al intentar buscar una toalla y que fue ahí cuando la nena se acercó al agua caliente y se quemó.

Advertisement

Burdalo explicó que ella no tiene bañera, tiene una ducha plana, y que su hija no caminaba. “El primer día me dijeron los médicos que si hubiese sido un accidente se hubiese quemado un brazo, una manito, no se hubiese quemado las córneas. Mi niña se quedó sin párpados, en la cabeza no le iba a crecer el pelo, se había quedado con una secuela muy grave», relató con la voz entrecortada.

En un principio ella se negaba a creer que su pareja le había hecho daño intencionalmente: “Al principio no me entraba en la cabeza que le podía haber hecho eso a mi hija, pero desde el primer momento el hospital activo el protocolo de maltrato infantil”.

“Los médicos me dijeron que seguramente él la había agarrado de las manitos o que le había tapado la boca para echarle agua. Mi niña no tenía ni jabón, como que él tenía ya la idea de hacer lo que ha hecho”, indicó.

Advertisement

Leé también: Los insólitos detalles de la mujer que se hizo pasar por una nena de 12 y vivió todo un año con una familia

Burdalo dijo que el hombre era muy celoso del tiempo que ella le dedicaba a la beba: “Al principio de la relación todo iba muy bien, pero después empecé a ver actitudes conmigo, el tema de los celos, me decía que me implicaba mucho con mi niña y con el padre de mi niña”.

“No era la primera vez que él la bañaba, la había bañado millones de veces. Yo estuve con él un periodo de seis o siete meses, cuando yo me iba a trabajar él se quedaba con mi niña y nunca hubo ningún problema”, recordó.

Advertisement

Ella no lo creía capaz de tal atrocidad: “Al principio yo tenia contacto con él porque no me entraba en la cabeza que esto podría haber sido intencionado. Al principio tanto él como su familia me preguntaban como estaba todo, pero después dejaron de preguntarme”.

“Se han enterado del fallecimiento de mi hija y lo único que he recibido es un mensaje de la madre, que me habló diciéndome si a mi no me daba pena llamar a su hijo asesino, y yo simplemente le he dicho que a mí la única pena que me da es haber enterrado a mi hija un domingo”, contó.

Burdalo presentó una denuncia contra quien entonces era su pareja y el hecho se encuentra siendo investigado por la Policía Nacional. “Lo único que quiero es que acabe como hija o que lo encierren. Es lo único que pido”, concluyó la mujer.

Advertisement

beba, Muerte, agua hirviendo, España

Continue Reading

INTERNACIONAL

Schumer rips Senate Republicans for passing billions in ICE and Border Patrol funding in late-night vote

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., slammed Senate Republicans after most of them voted to pass a bill to green light billions of dollars in funding for U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) and U.S. Customs and Border Protection (CBP).

Advertisement

The measure passed 52-47, mostly along party lines, though one Republican, Sen. Lisa Murkowski of Alaska, joined Democrats in voting against passage.

«Tonight, Senate Republicans passed a rotten bill that makes their priorities painfully clear: more money for Donald Trump, more power for Donald Trump, and nothing to lower costs for working families. Republicans refused to permanently outlaw Trump’s $2 billion slush fund, leaving taxpayers to rely on nothing more than a promise from Donald Trump’s personal fixer. That is not accountability. That is a permission slip,» Schumer said in a statement.

TRUMP SCORES VICTORY DESPITE GROWING GOP DIVIDE AFTER SENATE PASSES $70B ICE, BORDER PATROL FUNDING PACKAGE

Advertisement

Senate Minority Chuck Schumer, D-N.Y., speaks during a news conference following a weekly policy luncheon with Senate Democrats at the U.S. Capitol on June 2, 2026, in Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)

«They pumped another $70 billion into Trump’s personal police force, defended Trump’s corrupt ballroom, and protected his slush fund for cop-beaters— all while voting against Senate Democrats’ efforts to lower the cost of housing, health care, gas, and childcare,» Schumer continued. «The Republican agenda is now written in black and white: a slush fund for Trump, tax dodges for Trump, a ballroom for Trump, and a private militia for Trump. For hard-working Americans? Nothing. Democrats are fighting to put money back in Americans’ pockets. Republicans are fighting to put more power, more money, and more weapons in Donald Trump’s hands.»

The Justice Department said in a statement last month «that as a part of the settlement agreement in President Donald J. Trump v. Internal Revenue Service, the Attorney General established ‘The Anti-Weaponization Fund’ to provide a systematic process to hear and redress claims of others who suffered weaponization and lawfare.»

Advertisement

The DOJ explained, «The Fund will receive $1.776 billion and will come from the judgment fund, which is a perpetual appropriation allowing DOJ to settle and pay cases.»

DOZEN GOP REBELS FAIL TO PERMANENTLY KILL TRUMP’S CONTROVERSIAL $2B FUND

Acting Attorney General Todd Blanche

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche arrives to a House Committee on Appropriations, Subcommittee on Commerce, Justice, Science, and Related Agencies hearing in the Rayburn House Office Building on June 2, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

During a congressional hearing on Tuesday, Acting Attorney General Todd Blanche said that the DOJ will never move forward with the plan for the anti-weaponization fund, which he said had not been «set up yet,» noting that no commissioners had been named and no claims had been made yet.

Advertisement

ACTING AG BLANCHE REVEALS FATE OF TRUMP’S ‘ANTI-WEAPONIZATION FUND’ UNDER PRESSURE FROM HOUSE LAWMAKERS

«After tonight’s vote, it’s clear to Americans that Republicans refused to outlaw Donald Trump’s $2 billion slush fund,» Schumer said in another statement released by Senate Democrats. «Now the whole country can see the truth: Republicans fought like hell to protect Donald Trump and his slush fund but didn’t lift a finger to help working Americans lower their costs.»

President Donald Trump

President Donald Trump speaks to the press in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

«Senate Republicans tried to bury their radical agenda in the dead of night, but Democrats forced them to answer for it — amendment after amendment, vote after vote. Republicans voted against building 7 million new affordable homes, against lowering gas prices, against cracking down on health insurance companies that deny Americans coverage, against making childcare more affordable, and so much more. Again and again, Republicans chose Trump instead. While families are struggling to get ahead, Senate Republicans just voted to help Trump bleed them dry,» Schumer added.

Advertisement

Fox News Digital reached out to the White House for comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The package would still need to clear the House of Representatives before heading to President Donald Trump.

Advertisement

politics, chuck schumer, immigration, republicans elections, senate elections

Advertisement
Continue Reading

Tendencias