ECONOMIA
Cuáles son las acciones más castigadas tras negativa de MSCI de revisar calificación de Argentina

Las acciones de empresas argentinas sufrieron un duro golpe en los últimos días, tras la confirmación de Morgan Stanley Capital International (MSCI) que, por el momento, no tendrá en cuenta al país para ascenderlo desde su actual situación de «Standalone» (independiente) a mercado «Emergente». Este efecto negativo se profundizó esta semana en la City con la reconfirmación de la calificadora de que no revisará ni evaluará este año la situación de Argentina.
En consecuencia, desde que MSCI publicó el anticipo de su decisión el 17 de junio, y luego de que el martes 23 del corriente agregó que no revisará la situación del país por el resto de este año, el efecto inmediato de estas dos noticias fue que las acciones de las compañías nacionales con más preponderancia cayeron hasta 9% en este breve período.
Además, el principal índice de acciones líderes de Buenos Aires, el Merval de ByMA, se desplomó 4% el último miércoles post noticia lapidaria de no revisión, por lo que acumula en todo junio una caída de 2%.
Es que al quedar «sin cambios» la posición mundial del mercado doméstico, ello significa que no ingresarán unos u$s4.500 millones hacia las acciones argentinas de parte de los fondos de inversión internacionales que toman como referencia el índice MSCI de Mercados Emergentes (tanto de gestores activos como pasivos) para invertir en integrantes del mismo.
En especial, por preponderancia en sectores estratégicos y volumen de operaciones, las firmas más afectadas por la prometedora llegada de capitales del extranjero iban a ser:
- YPF
- Grupo Galicia (GGAL)
- Vista Energy (VIST)
- Banco Macro (BMA)
- Pampa Energía (PAMP)
- Transportadora de Gas del Sur (TGS)
Las acciones que iban a ingresar al índice de Emergentes, más golpeadas tras decisión de MSCI
Acciones argentinas: las más castigadas y la «lectura» del mercado
De este grupo selecto de acciones, las mayores bajas acumuladas en la última semana negativa para el mercado doméstico fueron Grupo Galicia (-8,9%), YPF (-7,8%) y Vista Energy, que descendió 6% en dólares (cotiza solo en Estados Unidos) entre el 17 y 23 de junio, período en que MSCI publicó los últimos dos comunicados que involucraron de una u otra medida a la Argentina.
Para los analistas existen algunos «condimentos» que no se deben descuidar en estas caídas en los precios de las acciones, sobre todo en las vinculadas al sector petrolero, ya que el precio del petróleo cayó con fuerza también en los últimos días tras la firma de paz en Medio Oriente.
«Si bien lo de MSCI pegó fuerte en el mercado, ya era un resultado esperable, no cambió la estructura técnica de fondo. Además, la baja del crudo, ya cerca de los u$s70, castigó adicionalmente a las petroleras y las dejó en zonas más atractivas; fue la excusa para una corrección necesaria», resume a iProfesional Andrés Repetto, analista de mercado y fundador de Andy Stop Loss.
Por su parte, José Bano, economista y analista de mercados, agrega que, antes de los comunicados de MSCI, los rendimientos de las acciones de empresas argentinas, como petroleras y bancos, estuvieron impulsados, principalmente, por la baja del riesgo país y la mejora en la calificación de la deuda soberana, más que por una expectativa real de reclasificación a mercado «Emergente».
«Sin embargo, el sector energético, con impacto en YPF, Vista y Pampa, enfrenta actualmente un ajuste a la baja debido a la caída del precio del barril de petróleo, un factor que impacta negativamente en sus valoraciones a corto plazo», detalla Bano a iProfesional.
Cabe recordar que los argumentos esgrimidos por MSCI para no ascender a la Argentina como mercado «Emergente», ni revisar su situación en los próximos 12 meses, se sustentan en la continuidad del cepo cambiario para las empresas, que limita movilizar sus utilidades al exterior.
De hecho, se espera que, de continuar el mismo rumbo político y económico, y siempre que se elimine el cepo cambiario para las empresas y se mantenga la actual política económica, la reclasificación a «emergente» podría llegar entre fines de 2027 y 2028.
«Bajo este escenario, la ventana más probable para un ascenso recién aparece hacia 2028: el supuesto base es que durante 2027 se consoliden nuevas medidas de apertura, MSCI abra una consulta y Argentina sea incorporada a la lista de revisión. La experiencia reciente muestra que los países suelen permanecer más de un año en esa instancia, ya que MSCI busca comprobar que los cambios son permanentes y no susceptibles de revertirse«, detalla Eric Ritondale, economista jefe de PUENTE.
Cedear y acciones: en qué empresas conviene invertir ahora
Ahora bien, para los analistas de la City, algunas de las empresas líderes más afectadas por la determinación de MSCI de no subir la calificación de Argentina a mercado «Emergente» no ven afectado el buen desempeño que ya venían teniendo. En especial, se refieren a las compañías con vinculación en Vaca Muerta.
«Yo seguiría con los mismos lineamientos de inversión que antes de la posible reclasificación de MSCI, pues los fundamentos de mediano plazo no se modificaron. En particular, veo con mejores perspectivas al sector energético, y dentro del mismo las empresas que están en Vaca Muerta, es decir, Vista e YPF», reflexiona Marcelo Bastante, analista de mercados.
En cuanto al potencial de los bancos, agrega: «Creo que la perspectiva actual es mejor que la de hace un par de meses, pues la mora dejó de subir y las tasas se estabilizaron, pero entiendo que en comparación con otros sectores de actividad, energía tiene mejores perspectivas que el sector bancario».
En este sentido, Repetto suma: «De ese grupo de acciones, priorizaría Vista e YPF, ya que la corrección del crudo las dejó en zona de soportes interesante. Después, elijo a Pampa Energía, que siempre es una excelente opción, aunque sigue lateral. Asimismo, a TGS la veo más defensiva; por ahora el gas no destaca».
En cuanto a los bancos, este experto «prefiere» Galicia, aunque tanto esta entidad como Banco Macro «siguen muy ligados al movimiento del riesgo país y las perspectivas macro de la economía local, por lo que son de riesgo más elevado, para perfiles agresivos».
En resumidas cuentas, la recomendación de inversión de Repetto en todas estas acciones argentinas es ingresar «de forma escalonada y esperando confirmaciones técnicas, no con todo el capital disponible de una vez, porque, por ahora, Argentina no está en tendencia alcista, sigue lateral desde octubre de 2025«.
Para Ignacio Rosenfeld, analista de mercados, la no consideración por parte del MSCI parecería ser más «una excusa para tomar ganancias que una razón de fondo para justificar las caídas, por la sencilla razón de que estaba prácticamente descontado que la situación de la Argentina no iría a cambiar en este último informe del MSCI».
No obstante, agrega que, dentro de la caída generalizada, «se deben efectuar diferenciaciones, y ello responde a las perspectivas de cada sector. Mientras que las financieras siguen afectadas por un contexto local desafiante; las petroleras, con un fuerte sesgo exportador, lucen más atractivas en función de una demanda y volumen que continúa en aumento».
Desde la opinión de Bano, a pesar de que el análisis técnico sugiere que esta tendencia bajista «podría prolongarse durante los próximos días, los fundamentos financieros de las compañías a largo plazo se mantienen sólidos. Empresas como YPF muestran mejoras sustanciales, que van desde alianzas comerciales visibles en sus estaciones de servicio hasta una reestructuración eficiente de su modelo de negocio, enfocándose en los pozos más rentables y desinvirtiendo en los menos productivos».
Aunque también hay algunos analistas que son más cautos y ponen en la balanza la incertidumbre que puede haber el año que viene, por las elecciones presidenciales.
«Para mí no es conveniente quedarse con acciones argentinas en 2027; cualquier compra que se haga ahora debería ser pensada para venderla, a más tardar, a fin del corriente año. Por tal razón, no estamos hablando de ‘invertir’, sino de hacer ‘trading’ con acciones argentinas. Remarco esto porque implica que solo tiene sentido comprar acciones argentinas en este momento para los traders y los que piensan especular con ellas, no para los que las quieren comprar para mantenerlas por años», aclara a iProfesional Leonardo Guidi, analista de AN Conectar Bursátil.
Por lo tanto, con vista a los próximos 6 meses, «creo que el escenario más probable es el de un riesgo país por debajo de los 400 puntos y, si eso ocurre, esa baja debería provocar subas en las principales acciones, sobre todo las que tienen ADRs y cotizan en Nueva York. En base a eso, si quisiera especular en estos meses con acciones argentinas, compraría YPF, Vista, Banco Macro y Pampa Energía, pero no porque crea que los balances van a venir muy bien, ya que un semestre es poco tiempo para pensar en una mejora de sus números».
Por lo tanto, Guidi considera ello porque «el riesgo país va a caer y eso las hará subir; es decir, no aumentarán las cotizaciones de las acciones por mejora de las ganancias sino por disminución del costo de oportunidad y riesgo de contexto«.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,acciones,dólar hoy,ahorro,inversión,pesos,cotización,precio,banco,petroleo
ECONOMIA
Apple aumentó los precios de MacBooks, iPads y otros productos por la suba de costos: uno por uno, cuáles son los nuevos valores

Un ajuste de precios en la lista de productos de Apple provocó un fuerte impacto en el sector tecnológico internacional. La compañía realizó una suba generalizada en MacBooks, iPads, HomePod y otros dispositivos como consecuencia del aumento de los costos de memoria y almacenamiento. El incremento, que en algunos modelos llega hasta un 20%, se conoció luego de que la tienda online de la empresa permaneciera inactiva durante unas horas para actualizar los valores. El iPhone quedó fuera de esta actualización y mantiene sus precios previos.
La decisión de modificar los valores de venta responde a un fenómeno sectorial sin precedentes. Apple justificó la medida al señalar que el mercado atraviesa una crisis en el abastecimiento de chips de memoria y almacenamiento. La demanda se disparó debido a la expansión de los centros de datos destinados a inteligencia artificial, lo cual generó un fuerte desbalance entre oferta y demanda. El CEO de la empresa, Tim Cook, explicó que el escenario resultó insostenible y que, tras intentar absorber los aumentos de los proveedores, la compañía tuvo que trasladar parte de esos costos a los consumidores.
Las nuevas tarifas impactan en una amplia variedad de productos. A continuación, el detalle de los nuevos valores y sus precios anteriores::
- HomePod mini: 129 dólares (antes 99 dólares)
- HomePod: 349 dólares (antes 299 dólares)
- Apple TV: 199 dólares (antes 129 dólares)
- iPad: 449 dólares (antes 349 dólares)
- iPad mini: 599 dólares (antes 499 dólares)
- iPad Air: 749 dólares (antes 599 dólares)
- iPad Pro: 1.199 dólares (antes 999 dólares)
- MacBook Neo: 699 dólares (antes 599 dólares)
- MacBook Air: 1.299 dólares (antes 1.099 dólares)
- MacBook Pro: 1.999 dólares (antes 1.699 dólares)
- iMac: 1.499 dólares (antes 1.299 dólares)
- Mac mini (M4 Pro): 1.599 dólares (antes 1.399 dólares)
- Mac mini 256 GB: 799 dólares (200 dólares más que su precio anterior)
- Mac Studio (M4 Max): 2.499 dólares (antes 1.999 dólares)
- Mac Studio (M3 Ultra): 5.299 dólares (antes 3.999 dólares)
- Vision Pro: 3.699 dólares (antes 3.499 dólares)
La media de los incrementos ronda los 247 dólares por dispositivo. El ajuste no afecta a la serie de teléfonos inteligentes, los relojes inteligentes, los auriculares ni a los accesorios como el Apple Pencil o el Studio Display, que, por el momento, mantienen su estructura de precios.
En un comunicado oficial, Apple expresó: “Nunca vimos un aumento de los precios de los componentes de esta magnitud y velocidad”. La empresa aclaró que hasta ahora había logrado contener el traslado de los incrementos, pero admitió que llegó el momento de ajustarlos en varios productos. “Estamos trabajando incansablemente para encontrar soluciones”, indicó la compañía.
El sector de la electrónica de consumo enfrenta una situación inédita por los altos precios de los chips de memoria, en especial la memoria RAM. Analistas del sector consideran que el fenómeno responde a la proliferación de centros de datos de inteligencia artificial, que requieren grandes volúmenes de estos insumos. Esto provocó una reducción en la oferta para fabricantes de dispositivos, que ahora pagan mucho más por los componentes esenciales.
El director ejecutivo de la empresa, Tim Cook, confirmó que los aumentos son inevitables. En una entrevista, Cook precisó que los proveedores de memoria y almacenamiento trasladaron fuertes subas y que la compañía hizo todo lo posible para amortiguar el impacto. “Estamos haciendo nuestro mayor esfuerzo para mitigar los enormes incrementos que nos transfieren y tratamos de proteger a los clientes, pero la situación se volvió insostenible”, señaló Cook.
Durante la charla, Tim Cook describió la situación como una “inundación centenaria”, aludiendo a la magnitud del problema en la cadena de suministros. Dijo que jamás vio algo similar en más de cuatro décadas dentro de la industria. La crisis afecta tanto a los chips de memoria como a los de almacenamiento, aunque el mayor desafío se observa en la memoria RAM, por la demanda de nuevas funciones basadas en inteligencia artificial.

Entre las causas del encarecimiento, los especialistas destacan el papel de grandes fabricantes de chips como Samsung, SK Hynix y Micron, que priorizaron la provisión de componentes a empresas dedicadas a la inteligencia artificial, como Nvidia. Esto generó un cuello de botella que impactó en los precios de los dispositivos de consumo, obligando a empresas como Apple a ajustar sus valores.
El fenómeno repercute en todo el sector tecnológico. Otras compañías internacionales ya aplicaron subas similares en sus productos, como Samsung, Microsoft, Sony y Dell. Las consultoras anticipan que los competidores de Apple podrían verse obligados a aumentar aún más el precio de sus dispositivos para cubrir los costos, ya que la compañía de Cupertino cuenta con una estructura de abastecimiento más robusta que el promedio del mercado.
El director de una consultora tecnológica, Ben Bajarin, explicó que el contexto de la memoria es complejo y que la situación continuará tensa en los próximos meses. Los contratos de suministro a largo plazo entre fabricantes de chips y empresas del rubro de inteligencia artificial generan un ambiente de escasez para los dispositivos de consumo masivo.
La presión sobre los precios de la memoria se intensificó en los primeros meses del año, cuando el valor de la RAM se duplicó y las proyecciones indican que seguirá creciendo. Según estimaciones de la industria, la memoria dinámica aumentó hasta un 98% en el primer trimestre de 2026 y podría incrementarse otro 60% en el segundo trimestre del mismo año.
La reacción en los mercados bursátiles fue inmediata. Tras el anuncio de Apple, las acciones de la empresa cayeron cerca de un 5%, mientras que otras compañías del sector, como Dell, registraron descensos superiores al 8%. El efecto dominó también alcanzó a los fabricantes de computadoras personales y consolas de videojuegos, que enfrentan un escenario de ventas más complejo.
En su declaración, Apple insistió en que no tiene previsto construir sus propias fábricas de memoria y almacenamiento. “No podemos hacer todo. Sabemos en qué somos expertos”, expresó Tim Cook. El ejecutivo detalló que la empresa optó por aumentar el uso de efectivo para asegurar el suministro de memoria, aunque no brindó detalles sobre cómo planea implementar esta estrategia.
La vuelta al mercado del Mac mini con 256 GB también llamó la atención. Este modelo, que estuvo ausente de la línea durante un tiempo, reapareció con un precio de 799 dólares, 200 dólares por encima del valor anterior a su desaparición temporal.
El impacto de la suba de costos ya se refleja en la estrategia de los fabricantes de dispositivos electrónicos. Los analistas proyectan que otras marcas de computadoras y tabletas seguirán los pasos de Apple, ya sea por medio de incrementos directos en los valores de lista, recortes en los descuentos de modelos de entrada o una mayor concentración en productos de gama alta.
El vicepresidente y analista principal de una firma de investigación de mercado, Dipanjan Chatterjee, consideró que la base de clientes de Apple absorberá el aumento sin mayores inconvenientes. David Naranjo, de otra consultora, anticipó que la tendencia llevará a otras marcas a modificar su política de precios y a ajustar su portafolio de productos.
Mientras tanto, el sector de dispositivos móviles y computadoras personales enfrenta una caída de ventas significativa. Las previsiones de la industria calculan que el mercado de smartphones sufrirá la mayor baja anual de su historia, cercana al 14%, y que el de PC disminuirá un 11,3% durante el año.
El nuevo contexto de precios también afecta a los usuarios fuera de Estados Unidos. En el Reino Unido, el MacBook Neo, la portátil más económica de la marca, subió de 599 a 699 libras en pocos meses. Además, el MacBook Neo en Estados Unidos perdió una ventaja de 100 dólares respecto a su principal competidor, el XPS 13 de Dell, lo que podría modificar la dinámica del segmento de laptops accesibles.
Business,Corporate Events,North America
ECONOMIA
Panorama Financiero | El dólar acelera y Caputo busca contenerlo sin ahogar más el crédito

El dólar volvió a acelerar y eso obligó al Gobierno a concentrarse otra vez en una prioridad muy concreta: que la suba no se desordene. En junio, el oficial ya avanza 5%, bastante más rápido que la inflación, en un contexto de mayor demanda privada de divisas. Importadores que se adelantan, empresas que giran ganancias al exterior, más compras para viajar y un dólar fortalecido en el mundo empujan un mercado que venía mucho más calmo durante el primer semestre.
La señal que hoy domina en la City es bastante clara. El Gobierno acepta que el dólar suba, pero quiere que lo haga de manera gradual y sin ruido. Por eso reaparecieron las sospechas sobre una mayor presencia del Banco Central en el mercado de futuros y por eso también la próxima licitación de deuda del Tesoro pasó a ser mucho más que una simple renovación de vencimientos.
El dólar se mueve más rápido y el Gobierno quiere evitar una suba desordenada
En las últimas ruedas, el tipo de cambio dejó de moverse a ritmo de ancla y empezó a correr bastante más rápido. El mayorista se ubicó en $1.479, el minorista quedó cerca de $1.500 y el MEP superó esa barrera. No parece una corrida, pero sí un cambio de etapa respecto de los meses en los que el dólar venía virtualmente planchado.
Detrás de esa suba aparecen varios factores al mismo tiempo. El primero es global: el dólar se fortaleció frente a otras monedas por la expectativa de una Reserva Federal más dura. El segundo es local: aumentó la demanda privada de cobertura, con importadores que se anticipan, empresas que remiten dividendos, pagos en moneda extranjera y más compras minoristas por viajes al exterior. A eso se sumó una dolarización de productores que vendieron soja, cobraron pesos y salieron a recomponer posiciones en divisas.
En paralelo, en el mercado de futuros volvió a crecer fuerte el volumen operado y el interés abierto, lo que reavivó las sospechas de intervención oficial para bajar tensión. El mensaje que el mercado lee es que Economía está dispuesta a dejar que el tipo de cambio recupere algo de terreno, pero no a permitir que esa corrección se convierta en ruido financiero o en una señal de descontrol.
Caputo llega al vencimiento de $16 billones con la licitación como prueba clave
En ese contexto llega el vencimiento de $16 billones de este viernes. Y Luis Caputo tiene un objetivo muy claro: renovar esa deuda y, además, sacar pesos de la plaza para que no terminen empujando todavía más al tipo de cambio.
Si repite la línea de las últimas licitaciones, el Tesoro no se va a conformar con cubrir los vencimientos. Podría absorber hasta unos $3 billones extra. La lógica oficial es conocida: cada vez que el Banco Central compra dólares, emite pesos, y el equipo económico quiere evitar que esa liquidez se convierta en presión sobre precios o sobre el mercado cambiario.
Por eso la licitación tiene hoy una función doble. Sirve para administrar vencimientos y también para reforzar la contracción monetaria. En el menú vuelven a aparecer Lecap, bonos duales, títulos atados al dólar y colocaciones en hard dollar, todo pensado para atraer demanda y, al mismo tiempo, extender plazos más allá de 2027. No es solo una operación financiera: es parte del intento de sostener la calma cambiaria justo cuando el mercado empezó a probar otro ritmo para el dólar.
Reservas frágiles, más mora y un crédito cada vez más exigido
El problema es el costo de esa defensa. El Banco Central volvió a comprar dólares, sí, pero las reservas igual sufrieron la mayor caída diaria en dos meses. Cayeron u$s532 millones y cerraron en u$s46.937 millones. Parte de esa baja se explicó por la caída del oro y por pérdidas de valuación de otras monedas, pero el dato dejó igual una señal incómoda: el Central compra, aunque la acumulación efectiva sigue siendo frágil.
Y al mismo tiempo aparece otra tensión más cercana a la economía cotidiana: el crédito. Caputo ya les pidió a los bancos que bajen tasas y estiren refinanciaciones después de que la mora de personas físicas saltara de 3,3% a 11,5% en apenas un año. Eso muestra hasta qué punto el frente financiero y el frente del bolsillo ya empiezan a tocarse.
Ahí está hoy el equilibrio más delicado. Para contener al dólar, el Tesoro vuelve a absorber pesos y mantiene una política monetaria dura. Pero esa misma estrategia tiende a sostener tasas altas, encarecer el financiamiento y complicar más a familias y empresas que ya vienen ajustadas. En otras palabras, el Gobierno necesita que el dólar no se desordene, pero tampoco puede seguir endureciendo tanto las condiciones sin afectar más el crédito.
Ese es el punto a mirar en las próximas horas: si Caputo consigue sostener la calma cambiaria sin volver más pesado el financiamiento y sin enfriar todavía más una economía que ya viene frágil. Porque el dólar puede subir de manera ordenada, pero cada vez que ese orden se defiende con menos liquidez y tasas más exigentes, la cuenta en la economía real se vuelve más difícil.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar,deuda,banco central,luis caputo
ECONOMIA
Alerta por estafas en el Mundial 2026: 3 claves a tener en cuenta antes de comprar una entrada

El auge de la reventa de entradas para los partidos del Mundial 2026 generó un fuerte incremento en las estafas. Según investigadores de ciberseguridad, el uso de inteligencia artificial en las maniobras fraudulentas se multiplicó en las últimas semanas. Entre los métodos más recientes, se identificaron audios con voz clonada de familiares que simulan estar varados y solicitan dinero para una entrada, y la proliferación de tickets inexistentes que se ofrecen a través de redes sociales. La empresa Check Point reportó que la cantidad de dominios falsos que imitan a los sitios oficiales se duplicó desde que comenzó la venta.
Para quienes buscan comprar entradas en la reventa, existen tres recomendaciones claves, según Maarten Zomerdijk, CEO de la plataforma Live Football Tickets. La primera consiste en preguntarse si existe algún tipo de protección en caso de que el ticket resulte inválido. Zomerdijk subrayó que muchas estafas aprovechan la presión del momento para que el comprador omita verificaciones básicas. La urgencia es el principal recurso de los estafadores: frases como “los últimos dos lugares” o “pagá en los próximos diez minutos” buscan que la persona se saltee los controles habituales. El especialista remarcó que ese es el momento justo para frenar la operación y revisar las condiciones de compra.
La segunda recomendación se refiere a analizar si el precio ofrecido es realista. Para partidos de alta demanda, los valores que se alejan mucho del promedio suelen ser una señal de alerta. Explicó que el mercado de reventa no representa un problema en sí, sino que el riesgo aparece al comprarle a un vendedor desconocido, sin ninguna protección frente a un posible inconveniente. Consultar si el valor es acorde a la importancia del partido y a la demanda existente puede evitar caer en ofertas irreales que buscan captar incautos.
El tercer consejo apunta a verificar si la plataforma o el vendedor tienen un historial comprobable de clientes satisfechos. Una captura de pantalla de un código QR no constituye una entrada válida, y que las transferencias a cuentas personales difícilmente se recuperan en caso de estafa. Por eso, se recomienda adquirir tickets únicamente a través del canal oficial o, en caso de operar en el mercado secundario, optar por marketplaces reconocidos, con reseñas públicas y experiencia demostrable en transacciones seguras.

Con el objetivo de prevenir las estafas para los espectadores del Mundial 2026, la FIFA también difundió recomendaciones para reducir el riesgo de fraude durante la compra de tickets. La entidad advirtió que la única vía segura para la adquisición de entradas es el canal oficial dispuesto por la organización. La FIFA remarcó que no avala ninguna reventa fuera de sus plataformas y que los tickets adquiridos mediante canales no autorizados pueden ser anulados sin reembolso. Además, la federación señaló que no existen intermediarios habilitados y que cualquier oferta fuera de los canales oficiales constituye un riesgo.
La FIFA también indicó que los tickets digitales deben descargarse exclusivamente a través de la aplicación oficial, y que nunca se debe compartir el código QR en redes sociales o servicios de mensajería. La federación subrayó la importancia de no divulgar datos personales ni bancarios a terceros que se presenten como representantes del evento, ya que las comunicaciones oficiales se realizan únicamente a través de los canales institucionales. Ante la presencia de un sitio web sospechoso o una oferta dudosa, la entidad recomendó reportar el caso y abstenerse de realizar pagos hasta confirmar la autenticidad de la página.
En paralelo, los investigadores de Check Point y los referentes del sector remarcaron que el clima de alta demanda facilita la aparición de ofertas fraudulentas. La presión por conseguir un lugar en partidos decisivos es el principal argumento que utilizan los estafadores para persuadir a los hinchas. Los especialistas advirtieron que ninguna oferta legítima depende de una decisión inmediata ni de transferencias a cuentas personales, y que los sitios oficiales o marketplaces reconocidos son la única garantía de respaldo para el comprador.
estafa,fraude,ciberseguridad,Mundial,FIFA 2026,phishing,compra online,laptop,tarjeta de crédito,advertencia
POLITICA3 días ago“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
POLITICA2 días agoDiputados: con el apoyo de bloques aliados, LLA logró frenar la sesión en la que la oposición buscaba interpelar a Adorni
POLITICA3 días agoEl Senado bonaerense no sancionó este año ni una sola ley, pero gasta $428 millones por día
















