INTERNACIONAL
La cadena hotelera española Meliá anunció que cesará toda su actividad en Cuba y culpó al bloqueo de Trump a la isla
La cadena hotelera española Meliá, con 34 hoteles en Cuba, cesará el viernes próximo toda su actividad en la isla ante las “notables dificultades” operativas, legales y económico-financieras en el país a causa del bloqueo petrolero de Estados Unidos.
Meliá comunicó este martes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que su filial en Portugal, Ilha Bela Gestao e Turismo, a través de la que opera en Cuba en régimen de gestión, tomó la decisión de concluir a partir del viernes 24 de julio la prestación de servicios en todos los establecimientos en la isla.
Esta decisión es consecuencia de las “notables dificultades de carácter operativo, legal, económico y financiero que, persistentemente, han venido y vienen afectando” a Cuba, tras el embargo decretado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que imposibilitan “de hecho y de derecho” una “mínima estabilidad operativa”, señaló la compañía.
Meliá es una de las mayores hoteleras en Cuba y la principal de las cadenas extranjeras.
La isla enfrenta apagones interminables y la paralización de sus industrias y el transporte a causa del bloqueo petrolero impuesto por Trump después de la captura de Nicolás Maduro en enero en Venezuela, hasta entonces principal socio ideológico y económico de La Habana.
En 2025 la caída del turismo fue brutal. El desplome llegó al 25%. Solo llegaron 1,8 millones de turistas.
Qué implica la salida de Meliá de Cuba
El cese de actividad se extiende al uso de marcas autorizadas, a la actividad de recepción de turistas y a la cadena de suministro local vinculada al abastecimiento de los establecimientos.
En su comunicado, Meliá explica que está evaluando los impactos financieros de esta decisión, incluyendo la eventual revisión del valor en libros asociado a la operatividad en Cuba, que concretará cuando publique las cuentas del primer semestre.
La cadena hotelera Meliá se va de Cuba (Foto: EFE)
La filial portuguesa trabaja para garantizar una transición ordenada para que la salida tenga el menor impacto posible en colaboradores, proveedores y clientes, señaló la cadena hotelera.
El 7 de mayo pasado, cuando presentó los resultados del primer trimestre del año, Meliá comunicó que había cerrado el 50% de su capacidad operativa en Cuba como consecuencia del bloqueo comercial de Estados Unidos.
Leé también: Estados Unidos prepara nuevos aranceles a las importaciones de unos 60 países
Según explicó entonces, tenía en cartera 34 hoteles (algunos de ellos ya cerrados por esas fechas, aunque no precisó la cifra exacta), con 14.053 habitaciones y tenía otros dos en proyecto, que en principio tenía previsto abrir este año.
Fuentes de Meliá indicaron que el portfolio total estuvo operativo una media del 60% de los días del trimestre, que se vio comprometido “de forma significativa” tras la intervención de Estados Unidos en la región a principio de año.
Esa intervención generó una “dificultad sobrevenida” para la obtención de combustible, lo que, junto al estricto bloqueo comercial, afectó con fuerza al mercado turístico.
La hotelera reportó una ocupación en sus establecimientos en Cuba del 34,1%, 6,5 puntos por debajo del primer trimestre del año pasado y muy por debajo de la media de su cartera (58,8%, con un alza de 1,7 puntos).
El ingreso por habitación disponible, que da una idea de la rentabilidad de la operativa al tener en cuenta la ocupación, se situó en la isla en 34,4 euros, el 8,6 % menos que un año antes, frente a una media de 84 euros en el conjunto de sus hoteles.
La principal hotelera extranjera en Cuba
Meliá es una de las mayores hoteleras en Cuba y la principal de las extranjeras, con un portfolio de 34 hoteles, aunque ya había cerrado casi la mitad en el primer trimestre del año, por la crítica situación que se vive en la isla tras el embargo petrolero anunciado por Trump.
El 3 de junio anunció el cese de la gestión y uso de la marca en 15 hoteles en Cuba y este martes comunicó el fin de la gestión de los hoteles restantes a partir del viernes 24 de julio.
No obstante, la compañía española no es propietaria de los hoteles, que son de titularidad estatal a través de grupos como Gaesa (ligada al Ejército cubano), Cubanacan o el propio Ministerio de Turismo, y únicamente gestiona los establecimientos.
Este sistema supone que la cadena aporta, además de la marca, sus sistemas de reservas, sus medios de comercialización y los procedimientos operativos, y cobra una tarifa por la gestión y un bonus en función de los resultados.
Normalmente el personal directivo es de la compañía española, en tanto que el resto de los trabajadores dependen de las operadoras públicas cubanas, con lo que la salida de Cuba apenas tiene impacto en el empleo, según fuentes de la compañía.
(Con información de EFE)
cuba, España, Turismo
INTERNACIONAL
Rusos y ucranianos atacan los almacenes de comercio electrónico: ¿Cuál es la razón detrás de esta táctica de guerra?
El Amazon ruso y la empresa de correos ucraniana
¿Objetivo civil o militar?
Costo humano y material
¿Crimen de guerra?
Consecuencias para el frente
NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: Former Biden special counsel Jack Smith could face potential criminal prosecution after Republicans accused the ex-prosecutor of misleading Congress about the scope of his investigation into President Donald Trump.
House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan, R-Ohio, issued a criminal referral for Smith Wednesday, arguing newly released records contradict Smith’s testimony to his committee that he did not obtain or review lawmakers’ text messages during his multiple probes into President Donald Trump.
«All individuals have an obligation to comply with a duly authorized congressional inquiry. Mr. Smith, a former public servant, is no different,» Jordan wrote in a letter to acting Attorney General Todd Blanche on Wednesday. «Yet his testimony included intentionally false statements designed to obstruct the Committee’s oversight.
«His conduct can only be understood as an effort to thwart the Committee’s inquiry by intentionally making false statements and representations before Congress,» Jordan continued, adding that the Justice Department should examine whether Smith’s actions warrant criminal charges.
Former U.S. special counsel Jack Smith testifies before the House Judiciary Committee about his investigations into President Donald Trump in the Rayburn House Office Building on Capitol Hill in Washington, D.C., Jan. 22, 2026. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
VETERAN DEM BREAKS PARTY LINE AS JACK SMITH SPYING SCANDAL GRIPS CAPITOL HILL
Jordan’s letter accused Smith of making false statements during a December deposition before the House Judiciary Committee. Specifically, Jordan argued that «responses provided by Mr. Smith gave the impression that neither Mr. Smith nor his team had access to the content of members’ privileged text messages.»
«We now know this to be false,» the letter adds.
The referral comes after Smith faced mounting scrutiny from Republicans over allegedly weaponizing the Justice Department and violating constitutional privacy protections during his investigations into alleged interference during the 2020 election and Trump’s handling of classified documents.
He has denied any wrongdoing.
And Rep. Jamie Raskin, D-Md., the top Democrat on the House Judiciary Committee, blasted Jordan’s referral.
«This referral deliberately distorts and misstates the facts, including what questions the Republicans actually asked at Mr. Smith’s interview. The Republicans fault Mr. Smith for not reading the minds of congressional investigators and for not volunteering information they didn’t ask for. This is absurd. Mr. Smith may be telegenic but he is not telepathic,» Raskin said in a statement.
Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley, R-Iowa, released documents last week showing Smith’s team read the text messages of 44 members of Congress from both parties and White House staff during its investigation.
Targeted lawmakers included Jordan and Grassley in addition to the late Sen. Lindsey Graham, R-S.C.; Sen. Susan Collins, R-Maine; House Majority Leader Steve Scalise, R-La.; and Sen. Cory Booker, D-N.J.
Trump officials affected included former Vice President Mike Pence, White House deputy chief of staff Stephen Miller, FBI Director Kash Patel and Ivanka Trump, among others in the president’s orbit during his first term.
Rep. Jim Jordan, R-Ohio, leaves the U.S. Capitol after the last votes of the week on Thursday, June 11, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
BIDEN SPECIAL COUNSEL’S ‘RUNAWAY TRAIN’ SCOOPED UP SENSITIVE LAWMAKER INFO: ‘ABUSE OF POWER’
Grassley’s office also found that Smith’s team appeared to violate investigative protocols by accessing text messages that had not been reviewed by a «filter team,» a safeguard designed to prevent investigators from accessing privileged information, according to the documents.
When Smith was asked by congressional investigators if he examined the contents of lawmakers’ text messages during his probe, he said, «no.»
He told the House Judiciary Committee his team only sought telephone toll records.
«Toll records were sought for historical telephone routing information, collected after calls had taken place, identifying the incoming and outgoing call numbers, the time of the calls and their duration,» Smith testified in December. «Toll records do not include the content of calls.»
Sen. Chuck Grassley, R-Iowa and chairman of the Senate Judiciary Committee, speaks during a hearing in Washington Sept. 16, 2025 (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Justice Department told Fox News Digital when reached for comment, «The Department can confirm receipt of the criminal referral from the House Judiciary Committee and will investigate all evidence of criminal conduct.»
politics, justice department, jim jordan, chuck grassley
INTERNACIONAL
Mientras aumenta el precio del petróleo, Trump amenaza con destruir puentes y centrales eléctricas de Irán
Donald Trump amenazó este miércoles con destruir puentes y centrales eléctricas en Irán por cada ataque contra barcos en el estrecho de Ormuz y advirtió que la guerra que le costó a Estados Unidos más de 37.000 millones de dólares “no ha terminado”.
“Cada vez que la República Islámica de Irán ataque a un navío en el estrecho de Ormuz, sea con misiles, drones o cualquier otro tipo de arma o munición, Estados Unidos bombardeará y destruirá UN PUENTE O UNA CENTRAL ELÉCTRICA”, escribió el presidente estadounidense en su red Truth Social.
La reanudación de las hostilidades genera inquietudes sobre el suministro de crudo y gas por el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz y la amenaza de un cerco a los puertos de Arabia Saudita por los rebeldes de Yemen, aliados de Irán.
El bloqueo disparó los precios del petróleo y aumenta la presión sobre Trump para buscar una salida a un conflicto que ya afecta a los consumidores estadounidenses antes de unas elecciones de mitad de mandato muy reñidas.
Como consecuencia de estas tensiones, los precios del petróleo subieron considerablemente este miércoles: el barril de Brent, referencia internacional, volvió a superar los 95 dólares.
¿Se reanudan las negociaciones?
Sin embargo, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseguró que Washington sigue dispuesto a buscar un acuerdo negociado con Teherán.
“Seguimos abiertos a resolverlo de manera negociada. Pero, por ahora, no parecen estar interesados en eso”, declaró Rubio en una reunión de ministros del sudeste asiático en Manila. El secretario de Estado Marco Rubio (Foto: BRENDAN SMIALOWSKI/Pool via REUTERS)
Poco después, Trump afirmó que Irán todavía no está “listo” para cerrar un acuerdo nuclear que ponga fin a la guerra, dado que, según dijo, cada vez que se alcanza un trato la República Islámica acaba por echarse atrás”.
“Están siendo golpeados con mucha dureza y quieren llegar a un acuerdo. Pero yo digo que no están listos para hacer un acuerdo porque cada vez que hacen uno, quieren cambiarlo y todo eso. No están listos. Estarán listos muy pronto”, señaló en un mitin en Georgia.
Según el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, continúan los intercambios diplomáticos con Washington a través de mediadores.
En tanto, un misil estadounidense impactó este miércoles en la isla de Larak, en el estrecho de Ormuz, informó la agencia de noticias iraní Tasnim, sin un balance de daños.
Guerra impopular
A medida que la guerra se acerca a los cinco meses y se avecinan las elecciones de noviembre en Estados Unidos, Trump enfrenta una intensa presión política para poner fin a este conflicto impopular.
Los críticos señalaron el alto costo de la guerra, que el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, dijo que se disparó a 37.500 millones de dólares, al defender ante el Congreso una solicitud de otros 67.000 millones.
Leé también: La Justicia de EE.UU. resolvió que el juicio contra Nicolás Maduro empezará el 1 de junio de 2027
Pero Trump, por ahora, resistió la presión y el martes aseguró que el conflicto “no ha terminado en absoluto”.
Por undécima noche consecutiva, el ejército estadounidense lanzó una ofensiva contra objetivos militares de la república islámica con el fin de “seguir debilitando su capacidad para amenazar el tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz”.
Trump aseguró que el próximo objetivo de Estados Unidos podría ser un complejo subterráneo en un lugar llamado Kuhe Kolang-e Gaz La, cerca de Natanz, donde las agencias de inteligencia occidentales sospechan que Irán está construyendo una instalación no declarada de enriquecimiento de uranio.
El mando militar iraní (Jatam al Anbiya) advirtió que consideraría el ataque “una expansión de la guerra”, mientras que el portavoz de Exteriores afirmó que “la obsesión de Washington con Kuhe Kolang, donde no se realiza ninguna actividad nuclear, no es más que un pretexto inventado para la agresión, la destrucción y el sabotaje”.
El petróleo vuelve a subir
Las amenazas se producen mientras Teherán intensifica sus ataques contra objetivos en Estados del Golfo aliados de Washington.
En Kuwait, el ejército declaró que sus defensas antiaéreas están interceptando drones procedentes de Irán, mientras que Jordania afirmó haber derribado cuatro misiles iraníes y cuatro drones.
Las sirenas de alerta aérea también sonaron en Baréin.
El Ejército iraní declaró que había atacado activos estadounidenses en Kuwait y Baréin, incluyendo sistemas de defensa aérea, instalaciones de radar y edificios administrativos.
Los Guardianes de la Revolución iraníes también afirmaron haber atacado bases estadounidenses en Jordania.
Por su parte, los hutíes avanzan en su amenaza de obstaculizar el tráfico al otro lado de la península de Arabia. Ese grupo controla el estrecho de Bab el Mandeb, en el extremo sur de Yemen, por el que los buques deben pasar para llegar al Canal de Suez.
(Con información de AFP)
Donald Trump, Irán
Mercados: la Bolsa subió por cuarto día y avanzaron las acciones argentinas en Wall Street
Rusos y ucranianos atacan los almacenes de comercio electrónico: ¿Cuál es la razón detrás de esta táctica de guerra?
Tras la marcha al Congreso con los jubilados: ¿cómo sigue la agenda de protesta de la CGT?
El horóscopo de hoy: jueves 23 de julio
Sin Messi, el Inter Miami le ganó 3-2 a Chicago Fire en la reanudación de la MLS: el insólito blooper del que tuvo que reponerse
Elecciones 2023 | Un mapa insólito para el peronismo, el subibaja de los votos y el dilema que plantean los ausentes
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
POLITICA3 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
- DEPORTE1 día ago
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- CHIMENTOS2 días ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
