POLITICA
Tras la furia de Martín Menem, Boggiano se retractó de su ataque a los aliados que hizo temblar el dictamen del BCRA

El economista ultralibertario Miguel Boggiano dio marcha atrás este jueves tras sus críticas a los partidos aliados que iban a votar a favor del dictamen de reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA). Sus dichos ante las comisiones de Finanzas y Presupuesto generaron malestar entre los macristas y radicales e hicieron temblar el avance del proyecto que impulsa Javier Milei. Incluso, provocó el fuerte malestar del titular de la cámara baja, Martín Menem.
Boggiano es uno de los economistas más cercanos a Javier Milei y suele atacar e insultar a quienes critican al Gobierno.
El miércoles fue uno de los invitados por el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Alberto “Bertie” Benegas Lynch para defender la reforma de la carta orgánica del Central, que apunta a concentrar el funcionamiento de la autoridad monetaria en la preservación del valor de la moneda, prohibir el financiamiento al Tesoro y la emisión sin respaldo.
Cuando expuso, Boggiano acusó a “demócratas, radicales, peronistas, desarrollistas, militares, kirchneristas y macristas” de utilizar el BCRA “para estafar sistemáticamente a la sociedad argentina hasta destruir el valor de la moneda”.
Ya este jueves, con el dictamen aprobado pero en medio de un fuerte malestar interno, Boggiano bajó su tono habitual y se rectificó. “En lugar de hablar genéricamente de todos los gobiernos anteriores, yo elegí señalar a cada uno de los partidos que estuvieron gobernando. Para ser honesto, hay inexactitudes. El gobierno de Mauricio Macri no tuvo la intención de inflar desaforadamente. No es comparable con otros gobiernos que han directamente buscado atracar al BCRA”, sostuvo en diálogo con LN+.
Y luego buscó aclarar: “Sin dudas no fue una buena idea de mi parte poner a todos en el mismo lugar porque no lo están. En última instancia esto es la clase política que en los últimos 90 años ha hecho esto con el BCRA, eso está a la luz”. Aseguró además que nadie lo llamó para criticarlo.
“Yo fui invitado, dije lo que me pareció que era. No fue inteligente de mi parte poner de mal humor a la gente que tenía que votar en línea con el Gobierno”, agregó.
En paralelo, volvió a insistir que “no estuvo bien” lo que dijo porque “no pueden estar todos [los gobiernos] en la misma bolsa” y que eligió en su exposición “enumerar” uno por uno a los partidos políticos pero que “no todos tienen la misma responsabilidad” respecto a su manejo en el BCRA.
“No es lo mismo comparar al macrismo con el kirchnerismo o al desarrollismo, porque hubo gobiernos que intentaron bajar la inflación. Hubo una voluntad en el macrismo de resolver problemas. Es indiscutible que en 90 años de historia del Banco Central ha sido una catástrofe. Ahora, me parece que ha sido injusto de mi parte asignarles la misma responsabilidad”, subrayó.
Hacia el fin de la entrevista, Boggiano dijo que habló con el diputado macrista Fernando de Andreis pero que todavía no le respondió. También intercambió mensajes con uno de los más molestos ayer, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Trastienda
El Gobierno estuvo a punto de quedarse sin dictamen el miércoles en una de las reformas más importantes para el presidente Javier Milei. La exposición de los economistas alineados con la Casa Rosada dio justo cuando el oficialismo buscaba aliados que le firmaran el proyecto. Los socios de Pro, la UCR y otros bloques provinciales se sintieron aludidos por los dardos de Boggiano.
Según publicó , los dichos de Boggiano desató la “indignación” del presidente de la Cámara, Martín Menem, que -dicen- no podía entender cómo sus propios diputados habían permitido que atacaran a los socios que precisaban para hacer caminar la iniciativa. Menem sabía que los economistas habían sido convocados pero no el tenor de lo que iban a decir.
También participaron de la comisión Héctor Rubini, Ramiro Castiñeira, Aldo Abram y Claudio Zuchovicki, todos invitados por Benegas Lynch para exponer sobre este proyecto.
En medio del malestar de los aliados, el jefe del bloque, Gabriel Bornoroni, junto a la diputada Silvana Giudici (ex Pro) intentaron poner paños fríos. De esa forma, finalmente el oficialismo consiguió las firmas.
Una vez terminada la reunión, en el bloque libertario reconocían que estuvieron al filo de quebrar el acuerdo previo que tenían con los aliados.
En el bloque violeta creían que los economistas podían ser “picantes” en sus críticas al kirchnerismo, debido a que este proyecto viene a cambiar una lógica de funcionamiento del Banco Central establecida en 2012, pero no esperaban los cuestionamientos a otras administraciones.
Uno de los más efusivos en la discusión fue De Andreis, que amagó con que su espacio no firmara el dictamen.
críticas a los partidos aliados,reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA).,Banco Central,Martín Menem,Cámara de Diputados,Conforme a
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno celebró el número de la inflación y dijo: “Es el camino”

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó otorgarle la prisión domiciliaria a Mauricio Collareda, exjefe de Vialidad de Santa Cruz, quien fue condenado a cuatro años de prisión en la causa por el direccionamiento de la obra pública durante el kirchnerismo. Por lo tanto, el exfuncionario seguirá detenido en el penal federal de Río Gallegos.
Leé la nota completa acá
El senador peronista y exgobernador de San Juan Sergio Uñac publicó este martes un video en sus redes sociales en el que explicó por qué le gustaría ser candidato a presidente en las próximas elecciones y advirtió que hay “hay mucho desánimo” en la sociedad.
Leé la nota completa acá
Claudio “Chiqui” Tapia estará ausente del país hasta el 17 de octubre. La mini gira del presidente de la AFA arrancó esta mañana, casi al mismo tiempo que trascendían las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito. En ese listado se destaca un pedido de información a la FIFA en Zurich (Suiza), su destino final.
Leé la nota completa acá
POLITICA
Causa Cuadernos: declararon agentes de inteligencia en una audiencia que se hizo a puertas cerradas y sin transmisión oficial

El Tribunal Oral Federal 7 realizó este martes una audiencia restringida, sin acceso del público ni transmisión en vivo, en la denominada causa Cuadernos, ante la declaración de agentes de inteligencia.
La sala donde se lleva adelante el juicio cerró sus puertas antes de iniciar la jornada y solo se permitió el ingreso a los abogados de las partes y a los testigos citados a declarar. La transmisión por YouTube fue interrumpida, al igual que en la audiencia del jueves anterior.
El presidente del Tribunal, el juez Enrique Méndez Signori, explicó el motivo de la medida: “La Policía Federal informó que dos de las personas son integrantes del cuerpo de Inteligencia”. Ante esa comunicación, el tribunal dispuso que el proceso se desarrollara únicamente con los testigos citados y los abogados de las partes.
Adentro quedaron personal judicial, la querella de la Unidad de Información Financiera, los testigos y los defensores.
La audiencia, que finalizó después del mediodía, se concentró en aspectos técnicos del informe sobre los teléfonos de los imputados, incluido el cruce de llamadas entre ellos. No se dio a conocer la identidad de los testigos que declararon en esta jornada.
El cuidado de los datos personales
Antes de estas audiencias a puertas cerradas, las partes hicieron un acuerdo para evitar la filtración de datos personales. El pedido fue planteado por las defensas ante la posibilidad de que analicen cruces telefónicos, lo que finalmente ocurrió en la audiencia de este martes.
“Me parece muy correcta la medida”, consideró la fiscal Fabiana León. “Y respecto de las personas que están imputadas en la causa y que están siendo juzgadas, no tiene ningún sentido exhibir sus datos como es justamente su número de teléfono”, agregó.
Méndez Signori también se pronunció a favor del pedido y llamó a adoptar medidas “que impida que los teléfonos trasciendan”.
El pedido también se enmarcó en lo sucedido en jornadas donde se exhibieron fotografías y videos de allanamientos realizados en domicilios particulares, como el de Cristina Kirchner.
POLITICA
Reino Unido defendió la explotación petrolera en Malvinas: “No nos quedaremos de brazos cruzados” – Nexofin

El gobierno del Reino Unido defendió a las empresas que llevan adelante el proyecto de explotación petrolera en las Islas Malvinas y acusó la Argentina de ejercer “coerción económica” al aplicar la ley de soberanía nacional.
“Las empresas que invierten en las Islas Malvinas estarán protegidas de las medidas internas argentinas dirigidas a empresas e individuos involucrados en actividades económicas lícitas”, señalaron desde la oficina del primer ministro británico, Andy Burnham.
La Argentina recurrió al Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera británica en Malvinas
A través de un comunicado, la conducción política del Reino Unido, defendió la autorización para comenzar las perforaciones petroleras en las Malvinas, y rechazó la presentación del reclamo de la Argentina en un tribunal internacional para frenar el proyecto Sea Lion.
La reafirmación por parte del Ejecutivo británico llegó después de que la gestión de Javier Milei, presentara un recurso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), para interrumpir el proyecto de explotación de los recursos naturales que lleva adelante la firma RockHopper con el apoyo de la empresa israelí, Navitas.
El FMI recortó al 2,1% la previsión de crecimiento de la Argentina y elevó el desempleo
“Este Gobierno actuará cuando Argentina intente obstaculizar la actividad comercial legítima del Reino Unido. El Reino Unido no dudará en proteger a las empresas y a los particulares británicos”, señala el escrito presentado por la oficial del primer ministro.
Lo que agrega: “Protegerlas de verse obligadas a cumplir con medidas extraterritoriales dirigidas contra la actividad lícita relacionada con las Islas Malvinas. El Reino Unido apoya el derecho de los habitantes de las Islas Malvinas a desarrollar sus recursos naturales para su propio beneficio económico. Las decisiones sobre el desarrollo económico en las Islas Malvinas son competencia del Gobierno de las Islas Malvinas y de las empresas involucradas”.
La entrada Reino Unido defendió la explotación petrolera en Malvinas: “No nos quedaremos de brazos cruzados” se publicó primero en Nexofin.
Islas Malvinas,Javier Milei,Petróleo,Reino Unido
CHIMENTOS3 días agoAndrea Rincón recordó el quiebre de su amistad con Julieta Ortega: «No se remontó»
ECONOMIA3 días agoAnticipan más crédito y mayor flujo en acciones con reforma del mercado de capitales
POLITICA3 días agoLa controversia por la ley de Tierras avivó las diferencias internas en la Corte Suprema



















