Connect with us

POLITICA

Gustavo Sáenz: “Los tiempos de Milei no son los tiempos de la gente”

Published

on


Las provincias del norte argentino insisten en la necesidad de recibir un subsidio para las zonas cálidas, similar al que ya existe para las zonas frías del país. En el marco de una serie de negociaciones con el Gobierno nacional, Gustavo Sáenz, gobernador de Salta, detalló la posición de los mandatarios del Norte Grande y advirtió sobre la desigualdad en el acceso a beneficios energéticos para los usuarios que enfrentan temperaturas elevadas y altos costos eléctricos.

Durante una entrevista con Infobae en Vivo, Sáenz explicó que los mandatarios del norte acompañaron la baja del subsidio para zonas frías con la condición de que se incluya un beneficio semejante para quienes viven en zonas cálidas. “Así como en los lugares donde hace frío la gente gasta más en calefacción, en el norte, donde hace mucho calor, la gente gasta más en aire acondicionado y en electricidad”, remarcó el gobernador.

Advertisement

En este sentido subrayó el desfasaje entre las prioridades del Gobierno nacional y las necesidades de la sociedad. “Los tiempos de Milei no son los tiempos de la gente”, advirtió al analizar la demora en las respuestas oficiales y la falta de soluciones inmediatas para la población.

Reclamo por subsidios en zonas cálidas

El gobernador relató que la última reunión con funcionarios nacionales giró en torno a una posible resolución de la Secretaría de Energía, previa a la sanción de una ley, que permitiría subsidiar entre un 50 y un 80% del costo de la electricidad para usuarios en zonas cálidas o muy cálidas. “El beneficio es subsidiar parte de la electricidad, depende de la zona, sobre todo en los usuarios”, afirmó Sáenz.

Advertisement

El mandatario insistió en que el reclamo trasciende cualquier color político y forma parte de una necesidad de larga data. “No se trata de un subsidio para un gobernador, sino para los usuarios del norte argentino; es un pedido de toda la vida”, sostuvo. Sáenz pidió criterios objetivos y soluciones que permanezcan en el tiempo, ya que “no sirve de nada sacar una resolución por un tiempo y que después volvamos a tener el mismo problema”.

Impacto de la crisis económica y social

Sáenz describió el deterioro del empleo y la caída del consumo en Salta y la región. Relató que la gente enfrenta un escenario de desesperanza. “Llega un momento que deja de pagar la obra social, los chicos del colegio privado los mandan al colegio público, y los gobiernos provinciales tienen que hacerse cargo de la salud y la educación pública”, explicó.

Sáenz pidió que el subsidio para zonas cálidas se base en criterios objetivos y se mantenga en el tiempo para evitar soluciones transitorias

El gobernador alertó sobre el aumento del endeudamiento y la morosidad. “Hay una alta tasa de morosidad importante”, indicó. Frente a esta situación, la provincia implementa planes de asistencia para ayudar a las familias a regularizar deudas y evitar un agravamiento de los problemas financieros.

Advertisement

Sáenz cuestionó la idea de que la sociedad demanda menos Estado. “El Estado presente tiene que estar presente. No hay forma que no esté, sobre todo en provincias que no han tenido posibilidad de crecimiento porque hubo una visión muy centralista”, afirmó.

Relación con el Gobierno nacional y gestión de recursos

El gobernador criticó la demora en la distribución de recursos y el traslado de responsabilidades desde la Nación hacia las provincias. Señaló que muchos gobiernos provinciales debieron asumir tareas como el mantenimiento de rutas, incentivos docentes y provisión de medicamentos, a pesar de los recursos limitados. “Ya no nos podemos seguir haciendo cargo de todo y mirando hacia otro lado”, afirmó.

Sáenz responsabilizó a la Nación por el estado de las rutas y la falta de obras. “Todos pagamos un impuesto que es para el mantenimiento y conservación de esa ruta. Hace dos años y medio que no se conservan ni se mantienen las rutas y así están”, puntualizó. Señaló que la población reclama soluciones a los funcionarios provinciales, aunque muchos problemas dependen de la administración nacional.

Advertisement

Las provincias del norte argentino reclamaron un subsidio para zonas cálidas similar al beneficio que ya rige para las zonas frías (Gobierno de Misiones)

Perspectiva política y rol del peronismo

Consultado por su vínculo con el Gobierno nacional, Sáenz reiteró que mantiene diálogo con el presidente y con funcionarios, pero advirtió sobre la distancia que existe respecto de las prioridades sociales. “El presidente está convencido de que esto se va a resolver y se va a solucionar. El problema es que los tiempos de Milei no son los tiempos de la gente”, remarcó.

En cuanto al futuro político, Sáenz se distanció del kirchnerismo y sostuvo que el peronismo tradicional quedó absorbido por ese sector. “El kirchnerismo se apropió del peronismo. El peronismo nunca fue de izquierda ni mucho menos comunista”, declaró. No descartó la posibilidad de una alianza política amplia, pero advirtió que la sociedad no busca un retorno al pasado, sino respuestas en el presente.

Situación productiva y desafíos en Salta

Sobre el desarrollo productivo, Sáenz explicó que los proyectos de minería, turismo y vitivinicultura en Salta avanzan a largo plazo y aún no logran generar el impacto esperado en el empleo regional. “El problema es el mientras tanto. Cómo equilibramos el mientras tanto, ese es el problema”, reconoció.

Advertisement

Las soluciones para la región dependen de decisiones políticas sostenidas y de una mayor equidad en la distribución de recursos y beneficios para todas las zonas del país.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

gustavo sáenz

POLITICA

Una buena para el Gobierno: avanza en el Senado la reforma de la carta orgánica del Banco Central

Published

on



El proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) consiguió este miércoles dictamen en un plenario de comisiones en el Senado y quedó un paso más cerca de convertirse en ley.

El texto fue aprobado sin cambios con relación a la versión aprobada por la Cámara de Diputados el 26 de agosto último, por lo que quedó en condiciones de ser sancionado en la próxima sesión del Senado.

Advertisement

La firma del dictamen se concretó durante un plenario de las comisiones de Economía Nacional y de Presupuesto y Hacienda en el que expusieron el presidente de la entidad monetaria, Santiago Bausili, y su vicepresidente, Vladimir Werning.

El avance del proyecto, que el presidente Javier Milei considera prioritario para la agenda legislativa del oficialismo, se logró también poco después de que el oficialismo se viera obligado a postergar una sesión que pretendía convocar para este jueves ante la falta de consenso para aprobar un proyecto que modifica el régimen de biocombustibles.

El senador chaqueño Capitanich con el presidente del BCRA BausiliCharly Diaz Azcue / Comunicación Senado – Charly Diaz Azcue

Durante su presentación, el presidente del Central defendió la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo y sostuvo que el proyecto “está disparado (sic) por argumentos económicos” y que “no tiene un origen político”.

Advertisement

Si bien Bausili advirtió que la Carta Orgánica del BCRA “no merece ser revisada permanentemente”, justificó la reforma al señalar que el marco reglamentario vigente desde 2012 “ni siquiera pudo cumplir el objetivo número uno” que se había fijado en la ley “que es preservar el valor de la moneda”.

El funcionario repasó los cinco objetivos principios rectores que, dijo, rigen actualmente a la autoridad monetaria y afirmó que “en los últimos años no se cumplió ninguno”. Fue una crítica directa a la reforma aprobada durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner.

Además, defendió los principales lineamientos del nuevo texto y remarcó que la iniciativa “no implica afectar los depósitos de los argentinos”, sino que busca generar el efecto contrario, que es fortalecerlos.

Advertisement

Bausili también dijo que la propuesta replica “elementos básicos” presentes en las cartas orgánicas de bancos centrales de países que lograron combatir la inflación y aseguró que “no es un experimento”.

Por su parte, Werning sostuvo que el objetivo de la reforma impulsada por el Gobierno es “asociar nuestra legislación a lo que hacen los países exitosos”.

El dictamen fue resistido por la oposición kirchnerista que, como suele común en los últimos tiempos, mezcló sus críticas al proyectos con fuertes cuestionamientos al plan económico de la administración libertaria.

Advertisement

El jefe del bloque de senadores kirchneristas, José Mayans (Formosa), apuntó sus críticas a los cambios previstos en el proceso de elección y remoción de las autoridades del BCRA, al considerar que la propuesta “es inconstitucional” y constituye “una vergüenza para la democracia argentina”.

Según Mayans, la reforma pondría al Banco Central “al servicio del poder económico”.

Patricia Bullrich durante el trabajo en comisiónCharly Diaz Azcue / Comunicación Senado – Charly Diaz Azcue

Desde el oficialismo, el senador libertario y presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala (San Luis), defendió el avance del proyecto y sostuvo que su aprobación es necesaria para “fulminar la inflación”. Además, calificó a la iniciativa como una de las leyes consideradas importantes por la gestión de Javier Milei.

Advertisement

Las reservas de oro

La reunión tuvo un momento de tensión cuando la senadora kirchnerista Juliana Di Tullio (Buenos Aires), acusó al oficialismo de debilitar el rol de control del Congreso sobre los actos de gobierno y preguntó, con caja destemplada, sobre el destino de las reservas en oro.

“¿Qué carajos hicieron con las 13 toneladas de oro?”, disparó Di Tullio.

Advertisement

Tomó el guante Werning, quien dijo reveló que el oro estuvo depositado en un banco suizo y que si en su momento la operación se mantuvo en secreto fue para evitar operaciones en contra del mercado, pero que los movimientos fueron auditados por la AGN y por una consultora internacional.




Gustavo Ybarra,Banco Central,Senado de la Nación,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Malvinas: el Gobierno evalúa incluir la pesca y otras actividades en el proyecto de sanciones que enviará al Congreso

Published

on



En pleno proceso de redacción de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, el Gobierno evalúa ampliar el alcance de las sanciones a otras actividades, como la pesca, según confirmó una fuente oficial a Infobae. Se trata de un reclamo que levantó la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (Fulasp) al argumentar que el mismo criterio utilizado contra las petroleras debía aplicarse a las licencias de pesca que el Reino Unido otorga desde hace décadas.

A partir de los anuncios del presidente Javier Milei, la administración libertaria analiza extender los alcances de la Ley 26.659, conocida popularmente como “Ley Pino Solanas”, aprobada por unanimidad el 16 de marzo de 2011 durante el primer mandato de Cristina Kirchner. El articulado establece que la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina solo pueden realizarse bajo habilitación emitida por autoridad competente argentina.

Advertisement

En Casa Rosada discuten la posibilidad de endurecer las penas y ampliar las actividades “de negocios” en las islas. La alternativa fue conversada en la última reunión de la mesa política, que tuvo lugar el pasado martes, y la eventual ampliación podría sumarse al esquema de sanciones contra las empresas que buscan extraer petróleo en Malvinas. Hasta el momento, el Ministerio de Relaciones Exteriores denunció a 60 firmas, en coordinación con la Procuración del Tesoro.

Si finalmente se avanza, quedará contemplada en el proyecto que actualmente atraviesa la última instancia de revisión en la Secretaría de Legal y Técnica, a cargo de María Ibarzabal Murphy.

Javier Milei habla en cadena nacional por la causa Malvinas

El planteo también pone el foco en la Ley Federal de Pesca, que regula el uso, la protección y la administración de los recursos vivos marinos en las aguas, aunque existen reclamos en torno a su aplicación.

Advertisement

El peronismo pide que las empresas y actores vinculados con la explotación de los recursos pesqueros en las islas sean alcanzados por el régimen de sanciones. El pedido se suma al de las entidades del sector, que buscan que la pesca sea incorporada expresamente al proyecto que el Ejecutivo enviará al Congreso.

Esta mañana, durante la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”, el mandatario aseguró que con la nueva normativa “los que provean servicios a empresas vinculadas a la explotación ilegal de recursos argentinos no podrán contratar ni con el Estado ni con privados en nuestro país”. Además, reveló que incluirá otras herramientas necesarias para fortalecer las capacidades del Ejército y el ejercicio de la soberanía, como la creación del Consejo de Seguridad Nacional.

Por estas horas, el asesor presidencial, Santiago Caputo, termina de definir el formato que tendrá la presentación legislativa del próximo lunes, que ingresará por la Cámara de Diputados, donde el oficialismo cuenta con mayores apoyos para avanzar. El Poder Ejecutivo evalúa dos alternativas: girar el proyecto de manera tradicional o enviar a un funcionario al Congreso para explicar los detalles del articulado.

Advertisement

En ese escenario, los ministros Carlos Presti (Defensa) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), que participaron directamente en la redacción del texto, figuran entre los potenciales expositores. Más allá de esa eventual participación, en Casa Rosada descuentan que asistirán al Congreso cuando el proyecto se trate en comisión.

El oficialismo apunta a que el tratamiento legislativo comience entre fines de septiembre y principios de octubre. “Es un tema que no debería suponer resistencia, por lo que descontamos que tendrá dictamen rápido. Para la última de septiembre y la primera de octubre debería comenzarse a tratar”, expresó ante este medio una fuente de mesa política.

La reunión de mesa política en Casa Rosada con Presti y Quirno

La discusión legislativa se da en paralelo a la ofensiva del Gobierno contra las empresas vinculadas a supuestos negocios petroleros ilegales en las Islas Malvinas, en el proyecto Sea Lion. Milei anunció además la construcción de una Base Naval integrada en Tierra del Fuego, cuyo financiamiento estará contemplado en el Presupuesto 2027 y que, según planteó el mandatario, “no pone en juego el superávit”. En ese marco, Quirno y Presti viajarán este viernes a la provincia para recorrer la zona y avanzar en las obras.

Advertisement

“El lobby petrolero es clave. Que los ingleses sienten a la Argentina en una mesa de negociación a hablar de compartir regalías, bloques conjuntos, lo que sea, supone un avance. Esta es nuestra última oportunidad”, expresó una fuente con acceso al despacho presidencial.

En las filas oficialistas aseguran que la cadena nacional en la que el mandatario anunció el paquete de medidas en defensa de la soberanía de las Islas Malvinas generó buena repercusión en las redes sociales, una evaluación que el Gobierno celebró. Aún con los resultados sobre la mesa, evitan “gastar el recurso”, y dejan en manos de los dos ministros la explicación de los detalles del proyecto.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Grabois se hizo eco de las advertencias por el riesgo de la IA y llamó a un “pacto tecnológico mundial”

Published

on



El diputado de Unión por la Patria (UxP) y referente de Patria Grande, Juan Grabois, se hizo eco este miércoles de las advertencias de un exinvestigador de Anthropic sobre los riesgos de la IA y llamó a un “pacto tecnológico mundial” para frenar lo que llamó una “carrera a la muerte”.

“Un capo técnico de Anthropic, la principal empresa de IA, dice que se va de la empresa porque el desarrollo irracional, demencial e ilimitado de la superinteligencia con automejora recursiva puede generar un cataclismo que destruya a la humanidad. Uno de los jefes máximos le da la razón públicamente, afirma que hay un 10% de posibilidades que esto suceda, que no saben bien lo que están haciendo… y sigue su vida como si nada”, reseño Grabois desde sus redes sociales.

Advertisement
El posteo de Juan Grabois

Tras advertir que “esto no es joda”, el legislador expresó: “Hay que estudiarlo escrupulosamente, comprender lo que está pasando, generar los espacios para un pacto tecnológico mundial y frenar esta carrera a la muerte en la ventana de tiempo que todavía nos queda”.

“Todos tenemos un montón de frentes abiertos en nuestra vida, nuestro trabajo, pero esto tiene que ser una prioridad. El Papa León dio en el clavo y tenemos que apoyarlo en su tarea”, añadió, en referencia a la encíclica Magnifica Humanitas.

Grabois se refirió al caso de Jacob Coxon, investigador de Anthropic que este miércoles anunció su renuncia al advertir que la carrera para mejorar los sistemas de IA traen peligros que sus propios creadores admiten en privado. “Quienes están construyendo la IA creen sinceramente que podría matarnos a todos antes de que acabe la década”, publicó en sus redes sociales.

Advertisement

Noticia en desarrollo




las advertencias de un exinvestigador de Anthropic sobre los riesgos de la IA,Juan Grabois,Inteligencia artificial,Papa León XIV,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias