Connect with us

POLITICA

Mauricio Macri cuestionó a la jueza que suspendió la aplicación de la baja de edad de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires

Published

on



El expresidente Mauricio Macri cuestionó este miércoles en duros términos la decisión de la jueza bonaerense Marta Pascual, quien suspendió por 60 días la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires.

A través de un mensaje publicado en la red social X, Macri sostuvo que es “inaceptable” que una ley nacional quede temporalmente sin efecto “en la jurisdicción más poblada y con mayores índices de violencia del país” por decisión de un juzgado provincial.

Advertisement

“La magistrada reconoce que su decisión se basa únicamente en sus presunciones: ‘El Poder Judicial no puede esperar a que la violación de derechos se produzca para intervenir, cuando cuenta con elementos de juicio que hacen presumir razonablemente que ello sucederá’. Pero esos elementos que dice tener no fueron presentados”, afirmó el exmandatario.

Macri sostuvo que la medida representa una intromisión indebida del Poder Judicial sobre decisiones adoptadas por el Congreso y promulgadas por el Poder Ejecutivo nacional.

Simplemente, no puede hacer eso. Los tribunales solo ejercen el control de constitucionalidad en el marco de causas”, expresó.

Advertisement

Y añadió: “Esta es la controvertida situación en que quedamos: una norma del Congreso de la Nación, promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional y vigente en todo el territorio argentino, queda por ahora sin efecto, nada menos que en la jurisdicción más poblada y con mayores índices de violencia del país. Todo por la decisión de un juzgado provincial”, remarcó.

Opinó que la decisión de Pascal constituye una “alteración del equilibrio que debe existir entre los poderes del Estado”.

“La Argentina que soñamos solo se construye con jueces que respeten la Constitución”, concluyó.

Advertisement

El fallo de Pascual

La controversia se originó luego de que la jueza Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal N° 2 de Lomas de Zamora, resolviera una acción de habeas corpus preventivo colectivo presentada el 31 de agosto por Gabriela Salicio, representante de una de las organizaciones que integran la Federación de Familia Grande Hogar de Cristo, entidad vinculada a la Iglesia Católica argentina.

El planteo fue realizado en favor de adolescentes privados de la libertad en territorio bonaerense y contó con la adhesión de 14 defensores departamentales de la provincia.

Advertisement
La jueza Pascual suspendió por 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil y sostuvo que espera que en ese plazo se pueda avanzar para aplicar las alternativas que indica la norma

“Si no están los mecanismos para que se puedan dar todas estas medidas, esta ley no es más beneficiosa ni para la comunidad ni para los jóvenes”, justificó Pascual en diálogo con la radio Now 97.9 el lunes último.

Y amplió: “Un chico encerrado sin educación, sin oficio, sin terapia, llega a los 18 años y lo podemos mandar a una unidad carcelaria que funciona como una escuela de delito”.

La resolución de la jueza Pascual, aunque no se ocupa de la legalidad de la ley que constituyó el régimen penal juvenil vigente en todo el país, tendrá un efecto concreto en la provincia más poblada y, en consecuencia, la de mayor cantidad de delitos: si, por caso, un menor de 14 o 15 años asesinara a una persona, no podría ser encarcelado.

Advertisement

En otro tramo de la resolución, Pascual, exministra de Familia y Desarrollo Humano de la provincia de Buenos Aires durante la gobernación de Eduardo Duhalde y expresidenta del Consejo Provincial del Menor, planteó que la cuestión central consiste en determinar si el Estado puede ampliar la cantidad de adolescentes sometidos al régimen penal sin contar previamente con los recursos materiales, institucionales y profesionales requeridos para implementar esas modificaciones.

Marta Pascual, jueza penal juvenil de la provincia de Buenos AiresLinkedIn

La jueza consideró que la incorporación de jóvenes de 14 y 15 años, sumada a otros cambios introducidos por la ley, provocará un aumento de personas privadas de la libertad tanto por mayores ingresos al sistema como por una eventual extensión de los tiempos de permanencia.

“No cabe ninguna duda, y resulta de sentido común, que la aplicación inmediata de la ley (…) aumentará considerablemente la cantidad -por mayores ingresos y por mayor permanencia- de personas privadas de la libertad”, señaló la magistrada.

Advertisement

Por su parte, la representación bonaerense de La Libertad Avanza (LLA) anunció este martes que promoverá un pedido de juicio político contra Pascual, al considerar que e fallo “atenta contra una ley sancionada por el Congreso de la Nación y profundiza la situación de impunidad que padecen los bonaerenses”.

“Es una jueza del poder, de la política bonaerense, que piensa exclusivamente en los intereses de lo peor de la política. Está intentando frenar una ley votada democráticamente por el Congreso y que viene a resolver un problema que la sociedad viene reclamando”, afirmó Sebastián Pareja, presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires.

La ley 27.801, aprobada por el Congreso el 28 de febrero pasado, entró en vigencia el sábado pasado. El lunes, el Gobierno reglamentó el nuevo Régimen Penal Juvenil, que rebaja la edad de punibilidad y establece nuevas penas para los menores de edad.

Advertisement



Marta Pascual,habeas corpus,promoverá un pedido de juicio político contra Pascual,Mauricio Macri,Menores y delito,Provincia de Buenos Aires,Conforme a

POLITICA

Grabois se hizo eco de las advertencias por el riesgo de la IA y llamó a un “pacto tecnológico mundial”

Published

on



El diputado de Unión por la Patria (UxP) y referente de Patria Grande, Juan Grabois, se hizo eco este miércoles de las advertencias de un exinvestigador de Anthropic sobre los riesgos de la IA y llamó a un “pacto tecnológico mundial” para frenar lo que llamó una “carrera a la muerte”.

“Un capo técnico de Anthropic, la principal empresa de IA, dice que se va de la empresa porque el desarrollo irracional, demencial e ilimitado de la superinteligencia con automejora recursiva puede generar un cataclismo que destruya a la humanidad. Uno de los jefes máximos le da la razón públicamente, afirma que hay un 10% de posibilidades que esto suceda, que no saben bien lo que están haciendo… y sigue su vida como si nada”, reseño Grabois desde sus redes sociales.

Advertisement
El posteo de Juan Grabois

Tras advertir que “esto no es joda”, el legislador expresó: “Hay que estudiarlo escrupulosamente, comprender lo que está pasando, generar los espacios para un pacto tecnológico mundial y frenar esta carrera a la muerte en la ventana de tiempo que todavía nos queda”.

“Todos tenemos un montón de frentes abiertos en nuestra vida, nuestro trabajo, pero esto tiene que ser una prioridad. El Papa León dio en el clavo y tenemos que apoyarlo en su tarea”, añadió, en referencia a la encíclica Magnifica Humanitas.

Grabois se refirió al caso de Jacob Coxon, investigador de Anthropic que este miércoles anunció su renuncia al advertir que la carrera para mejorar los sistemas de IA traen peligros que sus propios creadores admiten en privado. “Quienes están construyendo la IA creen sinceramente que podría matarnos a todos antes de que acabe la década”, publicó en sus redes sociales.

Advertisement

Noticia en desarrollo




las advertencias de un exinvestigador de Anthropic sobre los riesgos de la IA,Juan Grabois,Inteligencia artificial,Papa León XIV,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Endeudamiento y discapacidad: cómo fue la sesión en la que el oficialismo y la oposición acordaron el calendario de debate legislativo

Published

on


En una sesión acordada y sin escándalos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, puso rápidamente en consideración los expedientes impulsados por la oposición sobre endeudamiento familiar y la Ley de Emergencia. La jugada opositora logró emplazar a la Cámara baja para que haya un cronograma de trabajo fijo en las comisiones, por lo que ambos temas tendrían dictamen hacia fin de mes. Oficialistas y opositores duros votaron en conjunto.

En cambio, otra iniciativa opositora se frustró por falta de votos: la intención de tratar este mismo miércoles los proyectos en el recinto. Sin el número para llegar a la mayoría calificada de los dos tercios del cuerpo, la moción resultó negativa.

Advertisement

Cómo se armó la jugada opositora

La oposición que había convocado a la sesión estuvo desde temprano en el recinto. Participaron Unión por la Patria, Provincias Unidas, el MID, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y los sectores que responden a gobernadores cercanos a la Casa Rosada, como Argentina Federal, Elijo Catamarca, la Neuquinidad e Independencia.

Juan Marino, diputado nacional UxP. Foto: Cámara de Diputados.

El oficialismo se sumó cuando ya se habían superado los 129 diputados necesarios para el quórum. En tanto, los aliados del PRO tuvieron fuertes ausencias: Fernando De Andreis, Alejandro Finocchiaro y Álvaro González se quedaron de pie, mientras que el resto de los integrantes de la bancada amarilla se incorporó más tarde.

Una situación similar se registró en el radicalismo de Pamela Verasay, donde inicialmente se ausentaron sus seis integrantes: más tarde ingresaron al recinto. Para ese momento, el Comité Nacional de la UCR, que lidera Leonel Chiarella, difundió un comunicado en el que sostuvo: “Le toca al Congreso Nacional dar una respuesta porque no es un problema entre privados”.

Advertisement

Emergencia en Discapacidad

El diputado de Unión por la Patria Juan Marino pidió emplazar a las comisiones y fijó las fechas para debatir la Emergencia en Discapacidad en un plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda. El tratamiento quedó establecido para los miércoles 16 y 23 de septiembre, con firma de dictamen.

“Hay una voluntad mayoritaria para volver al recinto y aprobarlo, el 23 de septiembre”, aseguró Germán Martínez, presidente del peronismo.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriel Bornoroni, dijo en la sesión que las comisiones están funcionando. (Foto: NA - Daniel Vides)
El jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriel Bornoroni, dijo en la sesión que las comisiones están funcionando. (Foto: NA – Daniel Vides)

Desde la misma bancada, Eduardo Valdés sostuvo: “El sector de la discapacidad sin lugar a duda está en un estado de malestar social. Las personas con discapacidad, y sus familias. El Cardenal Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba, ha hablado de que hay un sadismo de estado en este tiempo con la discapacidad, por eso pedimos que prorroguemos la ley de emergencia en discapacidad de forma urgente y después pensemos una cuestión de fondo si hay que pensarla, pero urgente prorrogar la emergencia en discapacidad”.

El oficialismo, en cambio, planteó que no corresponde prorrogar la declaración de emergencia porque el Gobierno ya tiene una solución para el pago de las prestaciones del sector. “La emergencia está cumplida”, sostuvo Silvana Giudici. De todos modos, el oficialismo acompañó a la oposición para que los proyectos continúen su tratamiento en las comisiones.

Advertisement

“La comisión de Discapacidad (presidida por el libertario Gerardo Huesen) ya viene trabajando los proyectos presentados”, señaló Gabriel Bornoroni, jefe del oficialismo.

El PRO y la UCR, a través de Cristian Ritondo y Pamela Verasay, respectivamente, elevaron además un pedido formal a La Libertad Avanza para completar las prestaciones del área de discapacidad y establecer un cronograma de pago a los prestadores. La Casa Rosada se comprometió a comunicarlo a la brevedad, en medio de la tensión entre los aliados y los libertarios.

El emplazamiento a las comisiones fue aprobado por 249 votos afirmativos.

Advertisement

La diputada cordobesa Alejandra Torres, de Provincias Unidas, pidió una mirada integral sobre la discapacidad y señaló que existen distintas fuentes para financiar las prestaciones. “Hay que recordar que en la protección de las personas con discapacidad hay pensiones, prestaciones médicas, asistencia médica correspondiente, programas de reconstrucción del hogar y el acompañamiento escolar, son muchas prestaciones que están dispersas entre distintos organismos del Estado nacional”, planteó.

Torres advirtió que la dispersión entre distintos organismos genera superposiciones y vacíos que dejan a muchas familias sin las prestaciones que deberían recibir y las obliga a recurrir a amparos judiciales.

El diputado nacional de Provincias Unidas, Pablo Juliano, en la sesión en la que la oposición se impuso y aceleró el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento. (Foto: NA - Daniel Vides)
El diputado nacional de Provincias Unidas, Pablo Juliano, en la sesión en la que la oposición se impuso y aceleró el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento. (Foto: NA – Daniel Vides)

“La discapacidad no es solamente una emergencia, sino que es establecer reglas claras para saber cómo se evalúa la discapacidad, como se obtiene el CUD el certificado único de discapacidad, que tipo de pensiones o ayuda económica hay, que puede ser un Asignación Universal por hijo, y retiros por invalidez si su situación proviene por un accidente o una enfermedad laboral”, cerró.

El tratamiento del endeudamiento familiar

Tras el debate sobre discapacidad, Pablo Juliano, de Provincias Unidas, propuso emplazar los cerca de 50 proyectos que existen sobre morosidad familiar a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, presididas por Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, y Hugo Yasky, de Unión por la Patria.

Advertisement

El cronograma contempla reuniones los martes 15, 22 y 29 de septiembre a las 14, con la firma de los dictámenes prevista para la última jornada.

Leer más: Malvinas: el Gobierno analiza incluir la pesca en el proyecto de sanciones a las empresas petroleras que enviará al Congreso

“Cuando los temas se plantean con claridad y encuentran buenos defensores, ganan los temas. En el tema de morosidad, no se puede tapar el sol con un dedo. O sea, es inocultable, que no era una operación, no es que nadie le puso un arma en la cabeza como decía el Presidente. Acá está equivocado el gobierno en menospreciar, en subestimar. Yo hace tiempo vengo sosteniendo que el gobierno tiene la misma mecánica. Ante un problema, lo niega, después se llama en silencio y después le tira la culpa a la oposición como si fuera una operación política”, dijo Juliano.

Advertisement

La votación obtuvo 249 votos afirmativos y uno en contra, del santacruceño José Luis Garrido, de Por Santa Cruz.

El tablero de la Cámara de Diputados cuando se votó el emplazamiento sobre endeudamiento familiar. (Foto HCDN)
El tablero de la Cámara de Diputados cuando se votó el emplazamiento sobre endeudamiento familiar. (Foto HCDN)

Germán Martínez planteó que el Congreso debe dar respuestas frente a la situación y pidió “dar una respuesta de alivio para millones de argentinos angustiados”.

Carlos Gutiérrez, de Provincias Unidas, destacó que el emplazamiento permitirá acelerar los tiempos de tratamiento. “Esto apura los tiempos en beneficio de la gente. Esto atraviesa transversalmente a la sociedad argentina, tanto el que produce como el que consume. Es tan irresponsable decir que no debe existir el crédito, como pensar que el crédito sin límite no participe del esfuerzo que todos los sectores argentinos estamos haciendo detrás de consolidar ciertos objetivos sobre los que no hay ninguna duda, como la baja inflación, déficit fiscal”, señaló.

El diputado agregó que no solo existen argentinos endeudados por consumo, sino también por cuestiones vinculadas a la producción, y sostuvo que también debe pedirse un esfuerzo al sector financiero.

Advertisement

La oposición busca unificar los proyectos

En los próximos días, la oposición deberá unificar cerca de cincuenta iniciativas vinculadas al endeudamiento familiar y a la prórroga de la Emergencia en Discapacidad.

Mientras tanto, el oficialismo trabajará en sus propios dictámenes y reconfigurará el tratamiento de ambos temas en las comisiones de Finanzas y Discapacidad, encabezadas por los oficialistas Santiago Pauli y Gerardo Huesen.

sesion, Diputados, Discapacidad, endeudamiento

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Joaquín Morales Solá defendió el rol del periodismo: “Las redes sociales y la inteligencia artificial no tienen compromiso con la verdad”

Published

on



Joaquín Morales Solá, columnista de , defendió el rol del periodismo ante los avances tecnológicos y las críticas de los gobiernos. “Las redes sociales y la inteligencia artificial no tienen compromiso con la verdad porque no se chequea la información”, dijo el periodista en una entrevista con el diario La Gaceta, de Tucumán.

Morales Solá viajó a Tucumán, su provincia natal, para participar de la 64ª Asamblea General de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que comenzará hoy y se extenderá hasta el viernes con una amplia agenda de actividades institucionales, culturales y periodísticas.

Advertisement

“Estamos acostumbrados a los ataques de los gobiernos. Salvo en las gestiones de Raúl Alfonsín y Mauricio Macri, en todas las demás nos inventaron peleas”, dijo Morales Solá. Y agregó: “Sin embargo, con el presidente [Javier] Milei no se entienden sus ataques a la libertad de prensa, algo incomprensible para una persona que se considere liberal o libertaria”.

El columnista de sostuvo que el periodismo se aggionara a los avances tecnológicos como a las críticas de los gobiernos, y que su vigencia no corre riesgo. “El minuto a minuto del progreso tecnológico nos obliga a encontrar respuestas. Algunas veces lo hicimos y otras no, pero siempre la industria ha quedado muy bien parada, fuerte”, señaló Morales Solá, y agregó: “Hoy son otros los problemas. Las redes sociales y la inteligencia artificial no tienen compromiso con la verdad porque no se chequea la información”.

Joaquín Morales Solá, en la redacción de Augusto Famulari

“Por eso creo que el periodismo seguirá vigente. Es interesante analizar que, ante los grandes acontecimientos, el público no va a buscar la información en las redes sociales ni en la IA, sino en los medios tradicionales. Lo que sí se debe hacer es buscar la fórmula para presentar mejor esa información y hacerla más atrayente”, remarcó Morales Solá, quien, además, preside la Academia Nacional de Periodismo de Argentina.

Advertisement

“Las formas” de Milei

“Ningún otro presidente como Javier Milei llevó adelante una política de ajuste tan fuerte, con la que no solo logró bajar la inflación, sino que consiguió un fuerte apoyo de la población. La otra parte es lo institucional. Tiene un compromiso muy débil con las formas que exige el sistema democrático”, analizó Morales Solá en su charla con La Gaceta.

“El Presidente no entiende que no solo importan el fin, sino también las formas. Estamos viviendo esa dualidad porque hay un cambio de mentalidad, sobre todo en los más jóvenes, a quienes les gusta este país, que es cualquier cosa menos regresar al pasado”, agregó.

Advertisement

Morales Solá participará este jueves en Tucumán de un panel junto con Ricardo Kirschbaum, editor general del diario Clarín. “Contar la Argentina: una conversación entre dos referentes del periodismo nacidos en Tucumán” es el título de la exposición, que será moderada por Daniel Dessein, presidente de La Gaceta.




Periodismo,Adepa,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias