Connect with us

INTERNACIONAL

Alterar la radiación solar para combatir el cambio climático: cómo funciona y qué impacto tendría en la salud

Published

on


Científicos estudian modificar la radiación solar para frenar el calentamiento global, pero la incertidumbre sobre sus efectos sigue siendo alta (Imagen Ilustrativa Infobae)

La posibilidad de modificar deliberadamente el clima para reducir las temperaturas globales y frenar el cambio climático gana cada vez más atención entre científicos.

Esta estrategia es conocida como modificación de la radiación solar (SRM, por sus siglas en inglés) y recibe financiamiento para su investigación. Existe un consenso general de que su aplicación sería prematura: la investigación avanza, pero la incertidumbre sigue siendo elevada.

Advertisement

Un equipo internacional integrado por especialistas de Argentina, Brasil, Reino Unido, Estados Unidos y Francia analizó los debates éticos actuales vinculados a la SRM y publicó los resultados en Zenodo.

Una persona, visiblemente sudando, está sentada en un banco de parque sujetando un periódico. Un cartel digital rojo en el fondo muestra 105°F (41°C).
La Tierra se calienta por la acumulación de gases de efecto invernadero que atrapan el calor solar e impiden que escape al espacio. Para combatir el problema, se desarrollan tecnologías de modificación de la radiación solar (Imagen Ilustrativa Infobae)

El grupo, liderado por investigadores de CONICET, FLACSO Argentina, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Entre Ríos, junto con la Alianza para una Deliberación Justa sobre la Geoingeniería Solar (ONG de Estados Unidos), examinó quiénes deberían tomar decisiones sobre su desarrollo y cuáles podrían ser los impactos en la salud humana.

El proyecto fue financiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Wellcome Trust.

La modificación de la radiación solar podría enfriar el planeta, aunque nadie sabe aún quién pagaría el precio (Archivo REUTERS/Andrew Kelly)
La modificación de la radiación solar podría enfriar el planeta, aunque nadie sabe aún quién pagaría el precio (Archivo REUTERS/Andrew Kelly)

La SRM es un término paraguas que abarca tecnologías experimentales diseñadas para enfriar el planeta. Las más estudiadas en los modelos climáticos exploran cómo reflejar parte de la luz solar antes de que alcance la superficie terrestre o aumentar la emisión de radiación térmica saliente.

El objetivo es reducir el ingreso de luz o facilitar la salida de calor para compensar el calentamiento causado por los gases de efecto invernadero.

Advertisement

Esta idea ganó relevancia en 2006, cuando el Premio Nobel Paul Crutzen propuso en la revista Climatic Change la inyección de dióxido de azufre en la estratósfera como medida de emergencia.

En 2009, la Royal Society reforzó el debate científico y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) incluyó por primera vez esta tecnología en 2007.

Vista aérea en blanco y negro de una enorme columna de ceniza y humo elevándose sobre el volcán Pinatubo y el desolado paisaje montañoso circundante.
La erupción del Pinatubo en 1991 enfrió temporalmente la Tierra y hoy inspira una de las estrategias climáticas más debatidas (Imagen Ilustrativa Infobae)

La naturaleza ofrece un análogo: grandes erupciones volcánicas, como la del Pinatubo en 1991, demostraron que las partículas en la atmósfera pueden bajar la temperatura global temporalmente.

Las acciones más estudiadas incluyen inyectar aerosoles de azufre en la estratósfera, aclarar nubes marinas con sal para reflejar más luz o adelgazar nubes altas para liberar más calor al espacio.

Advertisement

Estas intervenciones tendrían alcance planetario y serían continuas, aunque sus efectos variarían según la región.

Esa diversidad de impactos plantea interrogantes sobre las consecuencias reales que podría tener la alteración del equilibrio solar de la Tierra.

Contaminación ambiental y ozono, cambio climático y calidad del aire, impacto ambiental de las emisiones, preocupación por la salud pública, protección del medio ambiente, medidas para la sostenibilidad, contaminantes en el aire, efecto invernadero y contaminación, ozono y calidad del aire, consecuencias de la contaminación, lucha contra la contaminación ambiental, preocupaciones ambientales globales, ozono y salud pública - (Imagen Ilustrativa Infobae)
Las partículas que se inyectarían en la atmósfera para enfriar el planeta podrían terminar en los pulmones de las personas (Imagen Ilustrativa Infobae)

Modificar la cantidad de luz solar no es un ajuste uniforme: la distribución de lluvias cambiaría, con aumentos en algunas regiones y descensos en otras, y la reducción de temperatura global sería desigual.

Los patrones climáticos que sostienen la agricultura y el agua potable de millones de personas podrían modificarse, y se generan preguntas sobre el impacto en la salud.

Advertisement

Las partículas inyectadas llegarían a la superficie y serían inhaladas por la población; algunas sustancias propuestas están asociadas a enfermedades respiratorias, cardiovasculares y neurológicas.

Además, disminuir la luz solar podría influir en el estado de ánimo y la salud mental, un riesgo que la ciencia apenas empieza a explorar.

Una persona de perfil sentada junto a una ventana, mirando hacia un exterior borroso y gris. Hojas secas de otoño y una taza de té sobre el alféizar de madera.
Reducir la luz solar podría alterar lluvias, agricultura, agua potable y hasta la salud mental de las poblaciones (Imagen Ilustrativa Infobae)

Uno de los objetivos del informe, publicado en Zenodo, fue mapear el estado actual del debate científico y ético sobre la SRM desde una perspectiva de salud pública, con énfasis en los países del Sur Global.

“La pregunta central resultó incómoda pero necesaria: ¿qué efectos tendría esta tecnología en la salud de las personas y quién asumiría los riesgos?“, detalló en diálogo con Infobae una de las coautoras del trabajo, la doctora en filosofía María Florencia De Santi, magíster y especialista en Ciencia Política y Sociología (FLACSO) e investigadora en bioética del CONICET en el Centro de Investigación en Salud y Ambiente (CISA) de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Advertisement

Para responder, los investigadores combinaron una revisión bibliográfica narrativa y rápida en bases como PubMed y Google Scholar, al emplear decenas de combinaciones de términos en inglés y español. Entre miles de publicaciones, solo 17 estudios cumplieron los criterios para un análisis profundo, lo que revela una brecha crítica de evidencia sobre los impactos en la salud.

Esos 17 estudios no alcanzan para confirmar ni descartar los riesgos: los efectos identificados son inferencias basadas en las propiedades de las sustancias propuestas o en modelos climáticos, no en evidencia directa sobre el impacto de la SRM en poblaciones humanas.

Por eso, el principal hallazgo del trabajo fue la escasez de literatura sobre el vínculo entre la SRM y la salud humana, especialmente desde la perspectiva del Sur Global.

Advertisement

La mayoría de las investigaciones se desarrollan en países del Norte Global, en particular Estados Unidos y Europa, aunque comienza a crecer la participación de países latinoamericanos.

Las conclusiones apuntan a que los efectos de las tecnologías serían desiguales, según la región, el nivel socioeconómico y la capacidad de los sistemas de salud.

Los bosques de África emiten ahora más CO2 del que absorben
Modificar el clima planetario no es como ajustar un termostato: los efectos serían distintos en cada rincón del mundo/ Freepik

“Los marcos éticos y de gobernanza existentes abordan la salud solo de forma indirecta, y los países del Sur Global están prácticamente ausentes tanto en la investigación como en la toma de decisiones”, señaló la investigadora superior del Conicet y primera autora del informe, la doctora Florencia Luna, quien es una de las ganadoras del Premio Konex Diploma al Mérito 2026 en la categoría “Ética”.

Mientras tanto, la modificación de la radiación solar aparece como posible alternativa ante la dificultad de reducir la temperatura global solo con las medidas actuales.

Advertisement

Así surgió una pregunta adicional, de acuerdo con los investigadores: “Si no se consigue frenar el calentamiento ahora, ¿cómo se podrá evitar sus consecuencias más graves sobre la salud humana?“.

Como coeditores y autores del reporte, también estuvieron Timothy Daly e Ignacio Mastroleo. El equipo contó con la colaboración de Marco Agustoni, Paola Buedo, Inés Camilloni, María Inés Carabajal, Francisco Garcia-Gibson, Julia Guivant, Gian Franco Lisanti, Julieta Nasi, Hassaan Sipra y Shuchi Talati.



Tierra,espacio,amanecer,sol,órbita,planeta,nubes,atmósfera,cosmos,vista

Advertisement

INTERNACIONAL

NATO’s eastern flank races to rearm as Trump pressure exposes Western Europe’s defense gap

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

This is part six of a series examining the challenges confronting the NATO alliance.

Advertisement

As President Donald Trump presses NATO allies to shoulder more of Europe’s defense burden, countries closest to Russia are moving fastest — while some of Western Europe’s biggest economies face growing pressure to catch up. 

Retired Rear Adm. Mark Montgomery, senior director at the Foundation for Defense of Democracies and former deputy director for strategy, policy and plans at U.S. European Command, said the shift is already visible across the alliance.

«Europe is clearly stepping up, but they’re stepping up by geographic variation,» Montgomery told Fox News Digital.

Advertisement

«If you ask me who’s doing the most, the Eastern Europeans are clearly.»

RUSSIAN DRONES TEST NATO’S ARTICLE 5 DEFENSE GUARANTEE AHEAD OF FRIDAY SANCTIONS DEADLINE

As President Donald Trump presses NATO allies to shoulder more of Europe’s defense burden, countries closest to Russia are moving fastest. (Burak Akbulut/Anadolu via Getty Images)

Advertisement

Montgomery pointed to the Baltic states, Poland, Romania and Bulgaria as countries moving aggressively to strengthen deterrence against Russia.

His assessment comes as NATO allies work toward a new defense spending benchmark agreed at the 2025 summit in The Hague, which calls on members to invest 5% of GDP in defense and security-related spending by 2035, including 3.5% for core defense requirements and 1.5% for defense-related infrastructure and security investments.

John Deni, a research professor at the U.S. Army War College, said the trend shouldn’t be surprising. 

Advertisement

«Given the threat of Russia, allies in the East are acquiring capabilities more quickly, and they’re spending even more than allies in the West,» Deni told Fox News Digital. «This shouldn’t surprise us because they’re the ones closest to the threat.»

Deni noted that many eastern allies are rapidly purchasing equipment already available on the market rather than waiting years for domestic defense programs to mature.

UK, GERMAN DEFENSE OFFICIALS DEFEND MILITARY BUILDUP UNDER RUSSIAN THREATS

Advertisement
US President Donald Trump and NATO Secretary General Mark Rutte standing together at a summit.

President Donald Trump and NATO Secretary-General Mark Rutte attend the start of a NATO leaders summit in The Hague, Netherlands, June 25, 2025. (Ludovic Marin/Pool via Reuters)

The transformation is visible across NATO’s eastern and northern flanks. Poland has become one of the alliance’s largest military spenders, Romania is increasing defense investments, and Finland and Sweden have added advanced military capabilities to NATO following their accession.

Secretary of State Marco Rubio praised Finland and Sweden Thursday at the Senate Foreign Relations Committee hearing, using them as examples of allies strengthening the alliance.

«Sweden and Finland have actually contributed because they brought their own defense industry, their own advanced technology,» Rubio said. «They have been great partners.» 

Advertisement

Romanian Foreign Minister Oana-Silvia Ţoiu echoed that message in an interview with Fox News Digital following an emergency U.N. Security Council session convened after a Russian drone strike injured civilians in the Romanian city of Galați.

«We do agree with President Trump on the need to increase budgets,» Ţoiu said.

Ţoiu said Romania raised defense spending to 2% of GDP during Trump’s previous term and plans to allocate «an average of 3.4 percent» next year through military procurement and strategic infrastructure investments.

Advertisement

POLAND SEEKS ANSWERS AFTER PENTAGON SCRAPS PLANNED US ARMORED BRIGADE ROTATION

British soldiers in military gear move through a secured area following an attack.

«Europe is clearly stepping up, but they’re stepping up by geographic variation,» Retired Rear Adm. Mark Montgomery told Fox News Digital. (Omar Sobhani/Reuters)

«We have launched initiatives that are directed at the eastern flank because it is increasingly more clear that that needs to be protected,» she said.

She argued that Romania’s role extends beyond national defense.

Advertisement

«We need better deterrence, better defense capabilities there in order to ensure our responsibility in protecting not just the Romanian border, which is the longest border to the war, but also it is in the same time a European border and the border of the Allied territory,» Ţoiu said.

For frontline states, the urgency is driven by geography as much as politics. Romania shares a border with Ukraine and repeatedly has dealt with Russian drones entering its airspace. Poland has become one of NATO’s top military spenders, while the Baltic states are racing toward defense expenditures approaching 5% of GDP.

Montgomery said the eastern flank’s urgency contrasts sharply with the pace in much of Western Europe.

Advertisement

Among the continent’s five largest economies, and despite a slight decrease in military spending in 2025, the U.K. remains the largest investor relative to GDP, with 2.4%, trailed by Germany (2.3%), Spain (2.1%), France (2%) and Italy (1.9%), according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).

WHY NATO’S DEFENSE SPENDING IMBALANCE LASTED FOR DECADES

Oana-Silvia Toiu speaking during a Security Council meeting at the UN headquarters in New York

Oana-Silvia Toiu, Romania’s minister for foreign affairs, speaks during an emergency Security Council meeting at the United Nations headquarters in New York on June 1, 2026, after a Russian military drone entered Romanian airspace and exploded, injuring civilians. (Lev Radin/Sipa USA)

«The Germans are the one country, I think, with a large economy that is starting to make the right kind of investments.»

Advertisement

Germany, he argued, could become the backbone of Europe’s future defense industrial base.

«Germany developing a large, impressive defense industrial base is good for NATO, it’s good for Western security, and it’s even good for our primes,» Montgomery said.

German Chancellor Friedrich Merz has embraced higher defense spending and backed NATO’s new spending goals, positioning Berlin as a potential hub for Europe’s future defense industrial base as allies seek to reduce long-term dependence on the United States.

Advertisement

But despite rising defense budgets, experts warn Europe remains heavily dependent on American military capabilities.

Barak Seener, a senior fellow at the Henry Jackson Society, said Europe still relies on the United States for many of the systems required to fight a modern war.

NATO CHIEF WARNS EUROPE CAN’T DEFEND ITSELF WITHOUT US AS TENSIONS RISE OVER GREENLAND

Advertisement
Soldiers

Despite rising defense budgets, experts warn Europe remains heavily dependent on American military capabilities.  (Anders Wiklund/TT News Agency via AP, File)

«Europe is heavily dependent on NATO for its strategic airlift and sea lift, its air-to-air refueling, its cyber capabilities, its space assets, its intelligence, surveillance and reconnaissance,» Seener said.

Without those capabilities, he warned, European forces would struggle to maintain situational awareness during a major conflict.

Montgomery said Europe faces three major challenges: expanding military capacity, rebuilding its defense industrial base and developing high-end support capabilities that have long been provided by the United States.

Advertisement

PENTAGON CUTS BRIGADE COMBAT TEAMS IN EUROPE AS TRUMP PRESSURES NATO ON SPENDING

US Army soldiers in NATO exercise

Retired Rear Adm. Mark Montgomery pointed to the Baltic states, Poland, Romania and Bulgaria as countries moving aggressively to strengthen deterrence against Russia.  (Kuba Stezycki/Reuters)

«When you are freeloading for 30 years, you create enormous deficits in terms of people, equipment, technology and know-how,» he said.

«The primary forces to defend Europe should be European,» he said. «The United States should provide additional forces that allow maneuver and offensive operations.»

Advertisement

Montgomery also criticized reported Pentagon deliberations over delaying long-range strike deployments to Germany and reconsidering future Tomahawk missile sales, arguing the systems are critical for deterring Russia.

«The goal here is not to fight Russia in the Baltics or in Poland. The idea here is we want to deter Russia from even trying to attack.»

Looking ahead, Montgomery remains optimistic about NATO’s future.

Advertisement

Montgomery predicted Europe will continue increasing defense spending and expanding its defense industrial base, while the alliance benefits from steadier transatlantic relations.

«I think you’ll have a U.S. president that probably doesn’t provoke the Europeans as much. You’ll have Europe that’s investing more,» he said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
U.S. Army M1 Abrams tanks participating in Armed Forces Day parade in Warsaw, Poland

U.S. Army M1 Abrams tanks take part in the Armed Forces Day parade in Warsaw, Poland, Aug. 15, 2025.  (Artur Widak/NurPhoto)

He also predicted NATO Secretary-General Mark Rutte would be remembered for helping hold the alliance together through a period of significant change.

«I think five years from now, NATO will be stronger,» he said. «And I hope we have Ukraine in there.»

Advertisement



nato, ukraine, europe, spending, russia

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Honduras reporta reducción de homicidios en comparación con 2025, asegura ministro de Seguridad

Published

on


Las autoridades reportan 40 homicidios menos en relación con las cifras del año anterior. Seguridad atribuye la reducción a los operativos y estrategias implementadas a nivel nacional. (FOTO: Infobae)

El titular de la Secretaría de Seguridad, Gerzon Velásquez, informó este viernes que Honduras registra una reducción de 40 homicidios en comparación con las estadísticas correspondientes al año 2025, un resultado que atribuyó a las estrategias implementadas por las autoridades para fortalecer la seguridad ciudadana en el país.

El funcionario señaló que, pese a algunos repuntes de violencia registrados durante los últimos meses, las cifras generales reflejan una tendencia a la baja en los índices de homicidios a nivel nacional.

Advertisement

“Fue en marzo que tuvimos un incremento, pero los demás meses tenemos una reducción de homicidios. Queremos reducir los homicidios y crear condiciones de seguridad para que todos tengamos oportunidades”, expresó Velásquez.

No obstante, las autoridades sostienen que las operaciones policiales y militares desplegadas en los últimos meses han permitido debilitar estructuras delictivas y reducir algunos indicadores de violencia.

Velásquez también se refirió al reciente hecho violento registrado en el departamento de Colón, donde una masacre dejó varias víctimas mortales y generó preocupación en distintos sectores de la sociedad hondureña.

Advertisement
El ministro Gerzon Velásquez aseguró que Honduras registra una reducción de homicidios en comparación con 2025. El funcionario reconoció que marzo presentó un incremento temporal en los índices de violencia. (Foto: Cortesía)
El ministro Gerzon Velásquez aseguró que Honduras registra una reducción de homicidios en comparación con 2025. El funcionario reconoció que marzo presentó un incremento temporal en los índices de violencia. (Foto: Cortesía)

El funcionario calificó el crimen como lamentable y aseguró que los cuerpos de seguridad mantienen operativos intensivos para identificar y capturar a los responsables en el menor tiempo posible.

“Estamos trabajando intensamente para dar con los responsables”, manifestó.

En ese sentido, destacó que la seguridad continúa siendo una prioridad no solo para Honduras, sino también para el resto de países de Centroamérica, una región históricamente golpeada por altos índices de violencia y criminalidad.

El ministro reconoció además que una de las principales dificultades que enfrenta actualmente la institución son las limitaciones presupuestarias, las cuales, según explicó, están relacionadas con compromisos financieros heredados de administraciones anteriores.

Advertisement

Pese a ello, aseguró que la Secretaría de Seguridad continúa realizando esfuerzos para fortalecer las capacidades operativas de la Policía Nacional y mejorar la respuesta ante los distintos fenómenos delictivos.

La Policía Nacional mantiene operativos para capturar a responsables de hechos violentos en Colón. Velásquez afirmó que la seguridad sigue siendo una prioridad para Honduras y Centroamérica. (FOTO: X)
La Policía Nacional mantiene operativos para capturar a responsables de hechos violentos en Colón. Velásquez afirmó que la seguridad sigue siendo una prioridad para Honduras y Centroamérica. (FOTO: X)

Velásquez indicó que parte de las acciones impulsadas por el Gobierno incluyen la modernización de equipos, el fortalecimiento de unidades especiales y la depuración constante del personal policial.

En relación con el proceso de reestructuración de la extinta Dirección Policial Anti Maras y Pandillas Contra el Crimen Organizado (Dipampco), el funcionario explicó que actualmente se desarrolla una evaluación rigurosa del personal para garantizar que únicamente permanezcan dentro de la institución aquellos agentes que cumplan con los estándares requeridos.

“La Policía Nacional está siempre en un proceso de depuración constante”, apuntó.

Advertisement

Según las autoridades, este proceso busca fortalecer la transparencia, mejorar la confianza ciudadana y optimizar la capacidad de respuesta de los cuerpos policiales frente a la criminalidad organizada.

Aunque las reducciones en homicidios representan un avance importante, Honduras aún enfrenta desafíos significativos relacionados con el crimen organizado, la extorsión y la violencia en sectores urbanos y rurales.

Asimismo, señalan que será fundamental mantener estrategias sostenidas de prevención, investigación y fortalecimiento institucional para consolidar una reducción permanente en los índices delictivos.

Advertisement
Las autoridades reconocen limitaciones presupuestarias dentro de la Secretaría de Seguridad. (Foto: Archivo)
Las autoridades reconocen limitaciones presupuestarias dentro de la Secretaría de Seguridad. (Foto: Archivo)

El ministro brindó estas declaraciones durante su participación en la XXXVI Carrera Deportiva Policial, una actividad organizada por la Policía Nacional que reunió a miembros de la institución y ciudadanos en una jornada enfocada en promover el deporte, la convivencia y los hábitos saludables.

Durante el evento, las autoridades destacaron la importancia de fortalecer la relación entre la Policía y la ciudadanía como parte de las estrategias de prevención y construcción de confianza social.

La actividad también sirvió para reconocer el trabajo operativo de distintos agentes policiales y promover mensajes orientados a la paz, la integración y la prevención de la violencia en Honduras.



corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Florida and Texas are battling for new residents. DeSantis thinks he found an advantage

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Florida and Texas have for years attracted Americans feeling high-tax, high-cost states with an absence of personal income tax and business-friendly policies. Now, Florida Gov. Ron DeSantis is betting that reducing property taxes could become the Sunshine State’s next competitive advantage.

Advertisement

The stakes extend well beyond Florida.

The competition for new residents translates directly to political influence, with population growth affecting everything from congressional representation to Electoral College votes.

TAX-WEARY AMERICANS FLEE BLUE STATES FOR REPUBLICAN-LED SOUTHERN HAVENS

Advertisement

As Americans continue relocating to southern states in search of affordability amid a bubbling economic crisis, the latest proposal in Florida could become a test of whether low-tax states can further widen their advantage over higher-tax rivals.

Supporters argue it would strengthen Florida’s appeal to homeowners, retirees and businesses while giving it a new edge over competitors like fellow red state Texas. Critics counter that any tax savings must eventually be offset through spending cuts, higher fees or alternative revenue sources, making Florida a potential case study in both the promise and the pitfalls of aggressive tax reduction.

The governor is backing a constitutional amendment that would dramatically expand Florida’s homestead exemption, potentially lowering tax bills for millions of homeowners.

Advertisement

Under the proposal, Florida’s existing $50,000 homestead exemption would increase to $150,000 in 2027 and to $250,000 in 2028. In practice, the exemption reduces the portion of a home’s value that is subject to taxation, lowering the tax bill for qualifying homeowners.

For homeowners, that could translate to meaningful tax savings. For local governments, however, it would mean collecting substantially less revenue from one of their largest funding sources.

That tension between tax relief and government funding is at the heart of the debate.

Advertisement

THE RED STATES RACING AHEAD IN AMERICA’S POWERFUL WEALTH BOOM — AND THE STATES FALLING BEHIND

The proposed constitutional amendment would significantly increase Florida’s homestead property tax exemption beginning in 2027. (John Greim/LightRocket/Getty Images)

State analysts estimate the measure could reduce local government revenue by more than $8.4 billion annually, raising questions about how cities and counties would make up the difference.

Advertisement

Backers say the proposal would provide relief to homeowners at a time when many Floridians are grappling with rising housing costs, insurance premiums and inflation. Critics, however, warn that property taxes help fund many of the local services residents rely on every day.

«While the idea of eliminating the property tax sounds appealing, it’s important to remember the local services those tax dollars provide,» Nicole Fox, a policy analyst with the Center for State Tax Policy at the Tax Foundation, told Fox News Digital.

«The quality of a community’s schools and roads, as well as the safety of a community, are important both for quality of life and contributing to the value of one’s home,» she added.

Advertisement

Fox noted that the proposal would eventually eliminate roughly 36% of homestead property taxes and argued that a reduction of that magnitude would likely require some form of replacement revenue.

AMERICANS KEEP MOVING TO TEXAS AND FLORIDA — BUT ONE OTHER RED STATE IS GROWING EVEN FASTER

«When you are talking about 36% of homestead property taxes eventually being eliminated, there must be a plan for at least some degree of revenue replacement,» Fox said. «Currently that plan is unknown.»

Advertisement

Fox, who recently co-authored a Tax Foundation analysis of the Florida proposal, argued the measure could shift the tax burden onto businesses, renters and property owners who do not qualify for the homestead exemption.

«It would do so through less stable revenue sources that could alter consumer behaviors and negatively impact businesses, as well as shift the burden to those who do not qualify for the homestead exemption,» Fox said.

ONE SOUTHERN CITY YOU’VE NEVER HEARD OF IS GROWING FASTER THAN ANYWHERE ELSE IN AMERICA

Advertisement
Two people are seen walking to the beach in Miami, Florida on June 19, 2025.

Florida’s latest property tax debate comes as the state continues to attract new residents from across the country. (Sven Hoppe/Picture Alliance/Getty Images)

Florida already has «a very competitive tax structure,» Fox added, but warned that «this drastic restructure risks significant uncertainty and economic harm.»

Whether voters ultimately embrace the proposal remains an open question. The constitutional amendment must receive support from at least 60% of voters to take effect.

If approved, supporters argue it could cement Florida’s status as one of the nation’s most attractive destinations for homeowners and businesses, potentially giving it a new advantage over competitors like Texas and South Carolina.

Advertisement
A boat sailing past a United States flag on a canal in Boca Grande, Florida.

Population shifts, should they continue, could carry hefty political consequences in future elections as faster-growing states gain influence over who is in power in their state houses and Washington. (Slim Aarons/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

If critics are right, however, the proposal could become a test case for whether billions of dollars in property tax relief can be delivered without shifting costs elsewhere.

Either way, the debate unfolding in Florida is being watched closely as states compete for residents, businesses and investment in an increasingly mobile America.

Advertisement

taxes, ron desantis, florida, texas, property, economy, housing

Advertisement
Continue Reading

Tendencias