Connect with us

INTERNACIONAL

Balotaje en Perú: un sociólogo advirtió que “la diferencia tan pequeña obliga a mirar hasta el último voto”

Published

on


El balotaje en Perú entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define por una diferencia mínima y obliga a revisar hasta el último voto

En una entrevista en Infobae al Regreso, Gabriel Puricelli, licenciado en Sociología y docente, describió el escenario de máxima tensión política en Perú, donde el balotaje entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define voto a voto y la gobernabilidad aparece como el principal desafío.

Durante su paso por el estudio, Puricelli puso el foco en la diferencia mínima entre los candidatos y su impacto en la legitimidad del futuro gobierno. “La diferencia es tan pequeña que no es una elección donde los candidatos vayan a aceptar, como sucede muchas veces incluso en nuestro país, que se compute hasta el 99,70%. Acá la discusión va a ser ver hasta el último voto, analizar hasta el último voto”, explicó.

Advertisement

“La legitimidad de origen está, porque Perú una de las cosas que tiene, tiene unas autoridades electorales muy competentes cuyos resultados son respetados”, sostuvo Puricelli, al analizar el peso institucional de la ONPE. Sin embargo, advirtió que esa legitimidad “te sirve para los diez primeros kilómetros en Perú”, marcando la diferencia entre la aceptación del resultado y la capacidad real de gobernar.

Gabriel Puricelli sostuvo que la ONPE aporta legitimidad de origen al resultado electoral, aunque eso no garantiza la gobernabilidad en Perú (ONPE)

La polarización se refleja en el recuento: con el 94% de las actas escrutadas, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, aventaja apenas a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con 50,10% contra 49,90% de los votos. El organismo electoral pidió cautela y no anticipar conclusiones antes del 100% del escrutinio.

Para Puricelli, el sistema político peruano “es excesivamente volátil”, a pesar de la continuidad económica garantizada por el presidente del Banco Central desde 2009. “El problema es que la legitimidad de origen te sirve poco tiempo, porque la ecuación de poder es muy poliárquica”, remarcó.

Advertisement

Un congreso menos fragmentado y demandas sociales diversas

Consultado sobre la posibilidad de mayor estabilidad, Puricelli distinguió: “Hay menos bloques parlamentarios en este Congreso que en el anterior. Eso hace que para el futuro presidente o presidenta haya que negociar con menos grupos, grupos que son un poco más homogéneos”. No obstante, recordó que la fragmentación del sistema y los comportamientos oportunistas dentro de los partidos siguen dificultando la gobernabilidad.

El especialista hizo hincapié en la diversidad de demandas sociales. “Hay una enorme fragmentación de la demanda política en la sociedad peruana. Hay demanda de seguridad, de educación, demandas regionalistas. El regionalismo define mucho esta elección”, señaló.

El regionalismo marcó la elección en Perú, con Roberto Sánchez fuerte en la Amazonía y la zona andina, y Keiko Fujimori concentrada en Lima (Europa Press)
El regionalismo marcó la elección en Perú, con Roberto Sánchez fuerte en la Amazonía y la zona andina, y Keiko Fujimori concentrada en Lima (Europa Press)

Describió que Roberto Sánchez obtuvo alrededor del 70% en la región amazónica y más del 65% en la zona andina, mientras que Keiko Fujimori concentró el 45% de sus votos en Lima, marcando una fuerte tensión territorial.

El voto en el exterior es otro factor decisivo: “En este momento estaba escrutado nada más que el 5% del voto exterior. Si Keiko confirma su victoria entre los votantes del exterior, podría estar más cerca de lo que se puede esperar a esta hora”, alertó Puricelli sobre la importancia de la emigración peruana en los resultados.

Advertisement

Puricelli comparó la situación peruana con la de Italia en la posguerra: “Gobiernos que duraban un promedio de 13 meses, que no completaban una legislatura y, sin embargo, Italia creció hasta transformarse en la quinta economía más poderosa del mundo”.

Planteó que en Perú “la fragmentación de la oferta política se explica por la insatisfacción social de los resultados que da una economía que crece, pero que no reparte de manera pareja ni entre estratos sociales ni entre regiones”.

El voto en el exterior puede resultar decisivo en el balotaje de Perú, porque una ventaja de Keiko Fujimori entre los emigrados puede alterar el resultado final (REUTERS/Alessandro Cinque)
El voto en el exterior puede resultar decisivo en el balotaje de Perú, porque una ventaja de Keiko Fujimori entre los emigrados puede alterar el resultado final (REUTERS/Alessandro Cinque)

Consultado sobre el mito de la estabilidad, afirmó: “Perú es de alguna manera un gran ejemplo de lo que puede ser crecimiento importante y dinámico al lado de un desarrollo mediocre. Crecimiento y desarrollo no son la misma cosa. Perú es exitoso en materia de crecimiento. No es un fracaso en términos de desarrollo, pero el desarrollo es mucho más mediocre que el crecimiento”.

Respecto al marco jurídico, subrayó: “El estallido del sistema de partidos políticos en Perú es decisivo para explicar la inestabilidad. Perú no logró reconstituir un sistema de partidos programáticamente reconocibles, con liderazgos reconocidos. Es un país que renueva su sistema de partidos políticos a cada elección”.

Advertisement

El debate incluyó paralelos con la Argentina y los sistemas de elecciones de medio término. Para Puricelli, los efectos del diseño institucional dependen de la interacción con la realidad social de cada país. “No creo que hay nada que condene ni que sancione como perfecto el sistema de la renovación de medio término. El problema es cómo interactúa esto con la política”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement



Elecciones,Perú,ONPE,resultados,presidenciales,Roberto Sanchez Palomino,Keiko Fujimori,Juntos por el Perú,Fuerza Popular,política

INTERNACIONAL

Médico dominicano es arrestado tras muerte de mujer a quien inyectó solución antienvejecimiento

Published

on


Una mujer recibe un tratamiento facial de dermaplaning realizado por un especialista que usa un instrumento tipo bisturí para exfoliar su piel. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El arresto de un médico dominicano sin licencia en Nueva York generó repercusión en la comunidad hispana del Bronx tras la muerte de una joven que habría recibido un tratamiento antienvejecimiento.

Luis Rojas Cabrera, propietario y director del Bereshit Lifestyle Center, fue detenido el domingo después de que una paciente de 27 años falleciera en circunstancias que aún investiga la policía, según informó el medio dominicano Diario Libre con base en datos del Daily Mail y Daily News.

Advertisement

La investigación policial apunta a que la víctima fue trasladada en estado crítico desde el centro de salud, ubicado en Riverdale, hasta el NewYork-Presbyterian Allen Hospital, donde fue declarada muerta. La llamada de emergencia se produjo a la 1:10 de la tarde y, de acuerdo con la información recabada por Diario Libre, la mujer había recibido en el centro una “solución de terapia antienvejecimiento” poco antes de sufrir la emergencia médica.

Las autoridades mantienen bajo reserva la identidad de la fallecida, mientras avanzan los análisis forenses que determinarán la causa exacta del deceso.

El acusado, Luis Rojas Cabrera, enfrenta cargos por imprudencia temeraria y por ejercer la medicina sin autorización en Estados Unidos. Según Diario Libre, el Bereshit Lifestyle Center se especializaba en medicina integrativa y terapias naturales, a cargo de Rojas Cabrera, quien, según su perfil profesional, se formó en la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) en la República Dominicana y obtuvo el título de cirujano en el Hospital Salvador B. Gautier, en Santo Domingo.

Advertisement

En el sitio web del centro, Rojas Cabrera asegura haber realizado más de 6.000 cirugías y haber colaborado en la formación de más de 100 médicos en su país natal. Además, indica que recibió formación en cirugía de cabeza y cuello, bariátrica, laparoscópica y medicina alternativa en Israel, Francia, Puerto Rico y México. El médico también afirma poseer certificaciones de la American Association of Drugless Practitioners (AADP), asociación estadounidense de profesionales de prácticas no farmacológicas, y de la American Alternative Medical Association (AAMA), asociación estadounidense de medicina alternativa.

Hombre de mediana edad sonríe sentado en un escritorio con chaqueta azul marino y camisa clara a rayas, escribe con un bolígrafo en una oficina
El médico dominicano involucrado en la muerte de una joven que recibió tratamiento antienvejecimiento sonríe mientras escribe en un despacho. (www.drluisrojas.com)

Diario Libre detalla que el centro dirigido por Rojas Cabrera promocionaba productos y tratamientos para el bienestar y la prevención de enfermedades, orientados a la comunidad hispana de Nueva York. En una de sus descripciones públicas, el establecimiento aseguraba que seleccionaba “cuidadosamente todos los productos” con el objetivo de ofrecer acceso a “innovaciones” en salud holística.

De acuerdo con la policía, la administración de la solución antienvejecimiento a la joven precedió de forma directa a la crisis que derivó en su fallecimiento. Informó Diario Libre: “La autopsia determinará la causa de la muerte, tras lo cual las autoridades podrían presentar cargos más graves contra el médico”. Las pesquisas se centran en establecer si el centro cumplía con las normativas locales y si el procedimiento aplicado a la víctima contaba con el aval de las autoridades sanitarias del estado.

El perfil profesional de Luis Rojas Cabrera incluye afirmaciones sobre su experiencia como jefe de residentes y jefe de urgencias en hospitales dominicanos, así como colaboraciones con universidades y clínicas en República Dominicana, Puerto Rico, El Salvador, México y Estados Unidos. Sin embargo, las autoridades confirmaron que el acusado no poseía sin licencia para ejercer en Nueva York ni autorización para realizar procedimientos médicos en ese estado.

Advertisement
Caricatura de un hombre con pelo oscuro y camiseta clara, esposado, con la cabeza baja, frente a un fondo borroso con luces rectangulares.
Un hombre de República Dominicana aparece esposado en una caricatura que ilustra su detención. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La muerte de la joven y el arresto de Rojas Cabrera han causado impacto en la comunidad dominicana de Nueva York. Las autoridades advirtieron que podrían formalizar cargos adicionales dependiendo de los hallazgos de la autopsia y de la revisión de los antecedentes del centro de salud involucrado.



dermaplaning,tratamiento facial,exfoliación,cuidado de la piel,estética,piel

Continue Reading

INTERNACIONAL

One six-pack of beer could significantly alter how the Constitution regulates law enforcement

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Supreme Court agreed Monday to hear an Alaska man’s challenge to the state’s effort to confiscate his plane over a six-pack of beer, setting the stage for a case that could upend the ability of law enforcement to impose asset forfeiture.

Advertisement

Kenneth Jouppi, now 82, was operating a one-man air taxi service using his personally-owned 1969 Cessna plane in 2012 when Alaska state troopers executed a search warrant on his plane and found alcohol on board, including one six-pack that they said was plainly visible. At the time, Jouppi was on a runway in Fairbanks preparing to take a customer and her groceries to the remote village of Beaver near the center of the state.

Having beer on board wasn’t illegal on its own. However, since Beaver had banned the possession or sale of alcohol within its limits, Jouppi was convicted of alcohol importation, a misdemeanor. The Alaska Supreme Court held that, under the alcohol importation ban, the state was required to confiscate Jouppi’s Cessna.

GOP LAWMAKERS URGE SUPREME COURT TO STRENGTHEN FIRST AMENDMENT PROTECTIONS FOR STREET PREACHERS

Advertisement

Person walks outside of the U.S. Supreme Court in Washington, D.C.  (AP Photo/Jacquelyn Martin/File)

Jouppi has since argued in court that the state’s seizure of his plane, valued at $95,000, runs afoul of the 8th Amendment’s ban on excessive fines. Now, the Supreme Court will weigh in on whether he’s right.

When ruling on Jouppi’s case, the court will have the opportunity to seriously rein in the ability of state and local governments to impose asset forfeiture — a longtime goal of civil libertarians.

Advertisement

«For centuries, English common law took into account the characteristics of the defendant and his or her specific violation in determining excessiveness,» a trio of scholars working for the libertarian Cato Institute wrote of the case. «When courts lose touch with the original understanding of a fundamental right, they risk watering down the constitutional protections that must be afforded to everyday people. Such dilution of rights is especially dangerous today as governments generate billions of dollars in revenue through civil and criminal asset forfeiture.»

SUPREME COURT UNANIMOUSLY LIMITS USE OF GUN LAW USED TO PROSECUTE HUNTER BIDEN

Supreme Court Transgender Women Sports Ruling 01

The U.S Supreme Court is seen on June 25, 2026 in Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)

«This case gives the Supreme Court the opportunity to ensure that the people are afforded the protection that the Eighth Amendment promises them,» they added.

Advertisement

Alaska, however, argues that confiscating the planes of those who facilitate illegal imports is the only way the state can meaningfully prevent the problems caused by alcoholism in its remote regions.

DOJ SUES DENVER OVER BAN ON ‘ASSAULT WEAPONS’ AS CITY’S DEM MAYOR SAYS IT ‘WILL NOT BE BULLIED’

Denali mountain landscape in Alaska near Fairbanks

Alaska wilderness near Fairbanks. (Getty Images)

«Alcohol abuse is a serious problem in rural Alaska, and airplanes are sometimes the only realistic means to commit the crime of alcohol importation,» a legal brief from the state reads. «Jouppi was convicted for his own knowing and intentional misconduct, and forfeiture removes the business asset that was the means used to commit the offense.»

Advertisement

Some villages in Alaska are not connected to major road networks, making them primarily accessible by small planes, such as the one owned by Jouppi.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A trial court in 2018 ruled that the state taking Jouppi’s plane would be an excessive fine under the Constitution, though the Alaska Supreme Court ultimately decided otherwise in 2025, leaving the United States Supreme Court as the one-time pilot’s only remaining outlet for recourse.

Advertisement

Oral arguments in Jouppi’s case are likely to take place either later this year or early next year, with a decision expected to come down by next summer.

politics, federal courts, supreme court, alaska, constitution

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tate brothers to remain behind bars for now as UK seeks extradition on rape, trafficking charges

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Social media influencers Andrew and Tristan Tate will remain behind bars for now after appearing in federal court in Miami Monday, where they formally began fighting the United Kingdom’s bid to extradite the controversial brothers on dozens of charges, including rape and human trafficking.

Advertisement

During the brief hearing, U.S. Magistrate Judge Lauren Louis informed the brothers they were being held on a provisional arrest warrant from the U.K. and that extradition proceedings were already underway. 

The judge later scheduled a status hearing for July 27 as the brothers prepare to challenge both the extradition request and whether they should remain in custody while the case moves forward.

Attorney Joseph McBride told reporters that the brothers are innocent and said he does not expect them to be released.

Advertisement

FBI BRINGS ALLEGED CHINA-LINKED HACKER TO US IN RARE EXTRADITION AS PATEL DEFENDS ITALY TRIP

Joseph McBride, lead counsel for Andrew and Tristan Tate, speaks to reporters outside the C. Clyde Atkins United States Courthouse in Miami, Fla., on July 20, 2026. Andrew and Tristan Tate are scheduled to appear before a federal magistrate after they were arrested to face rape and sex trafficking charges in the United Kingdom. McBride said the world knows the brothers are innocent. (Joe Raedle/Getty Images)

«There will be a series of hearings,» McBride said of the extradition process.

Advertisement

Andrew and Tristan Tate appeared wearing gray jail uniforms and shackles and each responded, «Yes, your honor,» when Judge Louis advised them of their rights. 

The judge also explained that the proceeding was an extradition matter, not a criminal trial, and that the brothers would not be required to attend every hearing.

The brothers were arrested in Miami over the weekend after British authorities announced 38 additional charges involving four additional alleged victims.

Advertisement

Andrew Tate, 39, faces seven additional rape counts, as well as charges related to sex trafficking and indecent images of a child. Tristan Tate, 38, faces charges including two rape counts and three counts of arranging or facilitating trafficking for sexual exploitation.

British police said the new allegations bring the total number of charges against the brothers to 59. The alleged offenses are said to have occurred between July 2010 and August 2017.

«We have decided to prosecute Andrew and Tristan Tate for further offenses including rape, arranging or facilitating trafficking for sexual exploitation and offences relating to indecent images of a child,» Malcolm McHaffie, head of the Crown Prosecution Service’s Special Crime Division, said.

Advertisement

DOCTOR INDICTED ON 81 NEW SEXUAL ASSAULT CHARGES IN CASE INVOLVING DOZENS OF VICTIMS

Andrew Tate and Tristan Tate talk to the media outside their residence in Bucharest, Romania.

Tristan Tate and Andrew Tate face rape and sex trafficking charges in multiple countries and the United Kingdom is seeking their extradition. (Andrei Pungovschi/Getty Images)

The Tate brothers, who hold dual U.S. and British citizenship, have denied wrongdoing.

They also face separate criminal proceedings in Romania, where authorities have been investigating them since December 2022.

Advertisement

«I want to make it clear there is no place for male violence against women and girls in our society and we will continue to work tirelessly to support victims and investigate all reports made to us,» said assistant chief constable Karena Thomas, lead for Britain’s Bedfordshire, Cambridgeshire and Hertfordshire major crime unit.

FORMER PRINCE ANDREW UNDER INVESTIGATION FOR ALLEGED INAPPROPRIATE CONDUCT WITH WOMAN AT ROYAL ASCOT

Andrew Tate and Tristan Tate check in at Romanian police station after departing Florida

Andrew Tate speaks to media as he leaves in a vehicle after checking in at a police station as part of his judicial control, which requires him to appear before judicial authorities in Romania when summoned, in Voluntari, Romania, Monday, March 24, 2025. (AP Photo/Vadim Ghirda)

The brothers have built a large online following promoting their views on masculinity and wealth, while Andrew Tate has previously described himself as a misogynist.

Advertisement

Andrew Tate is additionally due to face a civil trial in Britain brought by four women who accuse him of physical and sexual abuse.

The four claimants, who have been granted anonymity, allege Tate subjected them to physical or sexual violence between 2013 and 2015. Two say they were in an intimate relationship with Tate, while two worked for his online webcam business.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Andrew Tate denies those allegations. In his written defense, his lawyers said the claims are false and that all sexual activity was consensual.

Fox News’ Andre Tinoco and Reuters contributed to this report.

Advertisement



arrest, crime, sex crimes, united kingdom, justice department

Advertisement
Continue Reading

Tendencias