ECONOMIA
Clima de Negocios: Cómo piensa Peter Thiel, el magnate libertario que se enamoró del experimento argentino y se instaló en Buenos Aires
Al final, la pregunta parece ser la misma, acá y allá.
Se contó en el Clima de Negocios del domingo pasado que el concepto de moda entre muchos empresarios locales e inversores que miran al país, incluso entre quienes bancan fervientemente a Javier Milei, su gestión y sus ideas, es “experimento”. Casi a coro se preguntan ahora si el experimento libertario va a funcionar. Seguramente con una mirada un poco más de largo plazo y no tan atada a las urgencias de la inflación de los próximos meses, si conviene no “enterrar” dólares en el país o el resultado de la elección de 2027, es lo mismo que le preguntó el jueves pasado en Casa Rosada el mega magnate tech Peter Thiel al Presidente. Literalmente.
Lo contó el propio mandatario en una entrevista en Neura. “¿Cómo se sostiene esto en el tiempo?”, consultó este inversor, fundador de gigantes como PayPal y Palantir, que tiene una fortuna personal de unos USD 30.000 millones y se define como libertario y anarcocapitalista.
Milei dijo que hubo elogios a sus logros y contó su respuesta ante la pregunta del millón. “Le dije que lo que garantizaba el resultado a largo plazo es la batalla cultural”, destacó y contó, sin dar detalles, que también hablaron de lo “aberrante” que es el impuesto a la riqueza y de los límites del anarcocapitalismo y del Estado.
A Thiel le deben haber brillado los ojos con la idea de “batalla cultural”. Más allá de sus negocios y su fortuna, sus ideas y formación filosófica lo hacen pensar en esos términos. Allí asoma el Thiel más polémico: el que habla del anticristo –y hasta asocia con esa idea a la activista climática sueca Greta Thunberg–, de que la democracia es incompatible con la libertad y que los monopolios son útiles. El mismo que está obsesionado con la inmortalidad y al que se lo apunta por espionaje digital.
Como se sabe, Thiel está en Argentina. Llegó hace unas semanas con su esposo Matt Danzeisen, un exvicepresidente del mega fondo financiero BlackRock, y sus tres hijos. Planea quedarse unos dos meses para ver en vivo y en directo lo mismo que le preguntó a Milei: cómo funciona el único país del mundo con un presidente libertario.
Como se contó en la semana, compró una mansión en Barrio Parque por unos USD 12 millones, analiza algunos negocios —adquirir más propiedades y ganado— y además de Milei se reunió con su asesor Santiago Caputo y cenó en la casa del ministro Federico Sturzenegger, una velada familiar de la que también participó el canciller Pablo Quirno. Comieron pollo al curry y flan con dulce de leche. Estuvieron presentes, además, empresarios como Marcelo Mindlin, presidente de Pampa Energía.
En otros encuentros con representantes del círculo rojo, también se habría reunido, según pudo saber este medio, con Marcos Galperin, presidente de Mercado Libre y el hombre más rico del país; Eduardo Elsztain, presidente de IRSA; y Nicolás Szekasy, del fondo Kaszek, entre otros. Elsztain lo invitó al Foro Llao Llao, que se hará desde el miércoles en Bariloche, pero el inversor se excusó diciendo que gran parte de esta semana estará fuera del país. Thiel también estuvo en el superclásico de la semana pasada en el Monumental.
Los integrantes del ecosistema emprendedor vernáculo están esperando algunas reuniones y hasta un evento un poco más grande, quizás un asado, con Thiel como protagonista. Nada confirmado por el momento. A pesar de todo el movimiento que se genera a su alrededor —y que viaja con equipos de asistentes y personal de seguridad—, el empresario asegura que vino en plan familiar.
Thiel es hoy el inversor más influyente de Silicon Valley. No solo eso, es el mecenas de J.D. Vance, el vicepresidente de Donald Trump, que fue su empleado y al que muchos ven como un futuro candidato a la Casa Blanca.
Controvertido y poderoso, suele acorralar a sus futuros socios o empleados con una pregunta demoledora: “¿Cuál es una verdad en la que vos crees mucho, pero con la que casi nadie está de acuerdo?”.
Según tres fuentes locales que lo conocen hace tiempo, Thiel vino al país, sobre todo, porque disfruta de estar en lugares gobernados por dirigentes políticamente afines a sus ideas. En rigor, sería la primera vez que ve un experimento libertario en vivo y en directo porque es la primera vez que eso sucede.
Ese, básicamente, es su principal atractivo de pasar dos meses en Argentina. “Le resulta muy interesante el fenómeno Milei y Argentina puede ser un lugar de refugio ante la eventualidad de un mundo en crisis”, coincidió una fuente oficial ante la pregunta de Infobae.
El empresario argentino Martín Varsavsky, agregó: “Su interés por Argentina es parecido al mío, por un lado un país curioso, diferente, contradictorio pero ahora muy bien encaminado con Javier Milei y además un refugio para la tercera guerra mundial nuclear que esperemos que no sea necesaria pero que es siempre una posibilidad».
Como contó este medio meses atrás, el propio Varsavsky invirtió en un campo en Mendoza al que define como un refugio en caso de guerra nuclear.
Esa idea de seguridad ante un evento de escala global y pagar menos impuestos podría decirse que son dos grandes tópicos, hoy por hoy, de los grandes tecno-ricos del mundo.
“Mountainhead” es una película del año pasado de Jesse Armstrong, también creador de la exitosa Succession. Ácida y satírica, relata el encuentro de cuatro multimillonarios estadounidenses en una mega mansión en una montaña nevada. Amigos y competidores, son los reyes del mundo tech que discurren mientras el mundo se viene abajo por lo que generó el lanzamiento de una app de uno de ellos que facilita la creación de fake news.
El film se estrenó y, muy rápido, se empezó a especular sobre en quiénes se había inspirado Armstrong para crear a sus personajes. La respuesta resultó obvia: Elon Musk (X y SpaceX), Mark Zuckerberg (Meta), Marc Andreessen (Andreessen Horowitz), Sam Altman (OpenAI), Jack Dorsey (fundador de Twitter) y, claro, Peter Thiel. Alguno más también, seguramente. El propio Armstrong confesó que aunque había parecidos muy claros, los personajes era mezclas de varios de ellos.
Randall, protagonizado por Steve Carell, es el más grande del grupo y parece una mezcla de los inversores Thiel y Andreessen. Con pensamientos más profundos y filosóficos que sus amigos, está obsesionado con la inmortalidad y la búsqueda de tratamientos médicos que lo eternicen. Pasivo-agresivo, cuestiona a las democracias y al “exceso de regulación del Estado ingrato”. “Si nos volviésemos malos qué capacidad militar tendría EEUU?, se pregunta Venis, el más rico de los cuatro, el más parecido a Musk.
La película es tan divertida como aterradoramente verosímil. Un detalle no menor: Argentina tiene su lugar destacado en la película. En medio de la crisis global, el país queda envuelto en un caos. Los cuatro millonarios, desde sus smartphones, deciden tomar el control para gestionarlo como una empresa. Uno de ellos hace una videoconferencia y es nombrado presidente. Randall cree que tiene una mansión en Buenos Aires; pero duda, no está seguro: quizás ya la vendió.
En el mundo real, en los márgenes del poder tech y político global, Thiel se convirtió en un personaje que desafía las convenciones de Silicon Valley.
Cofundador de PayPal, primer inversor externo en Facebook, al frente de brazos inversores potentes como Founders Fund y Clarium Capital y fan del Señor de los Anillos, la saga de Tolkien, su influencia trasciende el capital de riesgo tradicional y se proyecta sobre debates éticos, filosóficos y geopolíticos. Su nombre aparece asociado a polémicas empresas, a una visión rupturista sobre la competencia y a una serie de intervenciones públicas que acompañan, y a veces anticipan, las tensiones de la era digital.
Nació en Alemania, al año se radicó con su familia en EEUU y poco tiempo después se mudaron se mudó a Sudáfrica donde su padre fue a trabajar a una mina de uranio. Regresó a EEUU y estudió en la Universidad de Stanford, donde fundó la revista Stanford Review. Ya desde entonces era un crítico del consenso progresista y la corrección política. Su trayectoria empresarial lo llevaría a codirigir el auge de las fintech con PayPal y más tarde a impulsar iniciativas que van desde la IA hasta la longevidad, pasando por la energía nuclear. Su famoso libro “Zero to One” (De cero a uno) condensa una de sus tesis centrales: “la competencia es para perdedores y los monopolios genuinos no son siempre malos”. Milei opina parecido.
El nuevo vecino de Susana Giménez en Barrio Parque cree que el verdadero valor surge de crear productos o servicios únicos, capaces de dominar mercados enteros. Para Thiel, los mejores negocios no compiten: los construyen fundadores capaces de encontrar respuestas a preguntas que nadie se atreve a formular.
Una de sus inspiraciones intelectuales es el filósofo René Girard, cuya teoría sobre el “deseo mimético” sostiene que el deseo humano no es autónomo, sino imitativo y que esta dinámica termina en conflicto. Por eso rechaza la copia y busca oportunidades donde otros solo ven riesgos o limitaciones. Además, postula que Occidente atraviesa una fase de estancamiento tecnológico desde los ‘70 –con excepción del boom informático– y vincula este fenómeno a una falta de visión definida sobre el futuro. Promueve la idea de que el progreso requiere individuos capaces de planificar y ejecutar saltos disruptivos y está convencido de que democracia y libertad resultan difíciles de conciliar.
La empresa más emblemática de Thiel es Palantir Technologies, algo así como la reina global del big data. La fundó en 2003, junto a su actual CEO, Alex Karp, en medio del impulso de control y análisis de datos de inteligencia después del 9/11. Desde el vamos tuvo el respaldo del fondo de inversión de la CIA (In-Q-Tel) y esta conexión explica muchas de las controversias que acompañaron su crecimiento. Se llama así por las “esferas videntes” élficas de Tolkien, la tecnología para ver más allá.
Palantir se convirtió en contratista del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en 2011, y más recientemente obtuvo un contrato de 30 millones de dólares para desarrollar ImmigrationOS, una plataforma que utiliza IA para rastrear y deportar inmigrantes. Este acuerdo ubicó a la compañía en el centro del debate sobre las políticas migratorias de Donald Trump y el uso de tecnologías de vigilancia. Otra polémica reciente involucra el uso de plataformas de Palantir en el conflicto de Gaza.
La semana pasada hubo un episodio que colocó a Palantir y a Thiel otra vez en el centro de la discusión pública global. La empresa publicó en su cuenta de X un resumen de “The technological republic: hard power, soft belief, and the future of the west”, un libro de Karp y Nicholas Zamiska. Ya era bestseller número 1 del New York Times, pero se viralizó mucho más y desató una oleada de comentarios que oscilaron entre la acusación de “tecnofascismo” y la caracterización de su autor como un “supervillano”.
El texto, intencionalmente político, delinea una visión de futuro que busca redefinir el papel de la tecnología en la seguridad nacional de EEUU y el desarrollo económico.
Algunos puntos resuenan como declaraciones de principios de una nueva derecha tech, como marcaron medios internacionales, como Time y The Guardian. Uno de esos puntos tilda a Silicon Valley directamente de “blando” y le exige participar en la defensa de EEUU. No como opción: como un deber moral. Pide decirle chau al soft power —”La capacidad de las sociedades libres y democráticas para prevalecer requiere algo más que un atractivo moral”— y asegura que el nuevo el hard power se construirá con software como basamento.
Luego va más lejos: “La pregunta no es si se construirán armas de IA, sino quiénes las construirán y con qué propósito. Nuestros adversarios no harán una pausa para debates teatrales”. El mensaje es claro: la neutralidad tecnológica solo beneficiará a rivales de EEUU. China, básicamente. Además pide servicio militar obligatorio y pertrechar a las fuerzas armadas de la mejor manera.
El punto 12 es quizás el más inquietante de todos: “La era atómica está terminando. Una nueva era de disuasión construida sobre la IA está por comenzar”. La declaración promueve la inversión masiva en innovación atómica para garantizar autonomía estratégica y alimentar la carrera de la IA.
El texto subraya la necesidad de reducir la influencia extranjera en sectores estratégicos y de fortalecer las capacidades de defensa a través de la colaboración entre el sector privado y el Estado. No pocos destacaron que la retórica del manifiesto remite a la era del Proyecto Manhattan, el mismo que dio origen a la bomba atómica.
Hay otras dos compañías en el centro de la estrategia de Thiel, que responden al marco conceptual del manifiesto: General Matter y Anduril. La primera es una startup que busca desarrollar tecnología para enriquecer uranio a niveles inéditos y proveer combustible a una nueva generación de reactores nucleares. Anduril —otro término de El Señor de los Anillos, que remite al nombre de la espada del rey Aragorn— fabrica armas autónomas.
Como quedó claro, una de las obsesiones más recientes de Thiel se articula en torno a la recuperación del liderazgo estadounidense en tecnología atómica. En abril, su fondo de capital de riesgo Founders Fund, lideró una inversión de 50 millones de dólares en General Matter, en cuyo equipo hay ex ingenieros de SpaceX, y fue seleccionada por el gobierno de Trump como parte de un consorcio para desarrollar HALEU (High-Assay Low-Enriched Uranium, o uranio de bajo enriquecimiento para reactores modulares pequeños).
La proyección pública de Thiel ha estado acompañada de episodios que avivaron el debate sobre el poder de los magnates tecnológicos. Uno de los más notorios fue su rol en la demanda del luchador Hulk Hogan (Terry Gene Bollea) contra el sitio web Gawker, por la difusión de un video sexual, al que financió en secreto después de que el medio filtró detalles sobre su orientación sexual. El caso, de 2013, derivó en una condena de USD 140 millones contra Gawker, aunque el monto se redujo en instancias de apelación. Thiel reivindicó su intervención como una forma de filantropía.
En el terreno político, Thiel se distinguió como el primer referente de Silicon Valley en apoyar abiertamente a Donald Trump durante la campaña de 2016. Su respaldo incluyó financiamiento a figuras del ala más nacionalista del Partido Republicano, como Vance, quien fue su empleado y luego llegó a la vicepresidencia de EEUU.
La influencia de Thiel y de ejecutivos vinculados a sus empresas en la administración Trump evidenció la convergencia entre capital de riesgo, tecnología y estrategia nacionalista. A lo largo de su carrera, transitó un camino marcado por el pensamiento contracorriente, la búsqueda de monopolios creativos y la intervención directa en áreas donde la tecnología y la política se mezclan.
Su defensa del riesgo, la audacia y los fundadores de empresas como agentes casi míticos lo distingue de otros inversores de Silicon Valley. Su influencia se extiende desde la IA hasta la energía nuclear, pasando por polémicas judiciales y una redefinición del papel de las grandes empresas en temas de seguridad global.
Tiene fondos de sobra e ideas controvertidas que defiende en cuanto ring se pare. Sus próximos pasos podrían tener influjos porteños y haber sido inspirados con vistas al Río de la Plata, desde alguna de las ventanas de su nueva mega mansión de Barrio Parque.
Peter Thiel,empresario,inversor,acuarela,ilustración,retrato,arte,tecnología,capital de riesgo,finanzas
ECONOMIA
“Si no te gusta, andate a Cuba”: Milei defendió al liberalismo y se cruzó con un asistente en pleno discurso
El presidente Javier Milei, defendió al liberalismo, cargó contra la oposición por la fallida sesión en el Senado para tratar el proyecto de ley de propiedad privada y protagonizó un tenso intercambio con un asistente durante el discurso que ofreció en el 172 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Mientras exponía los lineamientos económicos de su gestión, Milei abordó la problemática del gasto estatal y el déficit fiscal. “Para tener un stock de capital mínimo, necesitan antes generar ingresos y ahorrar. Por lo tanto, si ustedes tienen una sociedad que despilfarra el dinero, que no ahorra, por más que generen ingresos, no van a poder crecer. Si ustedes tienen un gobierno asquerosamente populista que genera quince puntos de déficit fiscal en términos de PBI, se van a estrellar”, expresó el mandatario.
En ese momento, una voz surgió entre los presentes con una referencia directa a la situación económica actual. El jefe de Estado respondió desde el estrado: “No, ahora no, antes. Nosotros salimos de eso, justamente. Hicimos ese ajuste que los malditos populistas dejaron plantada la bomba”.
La misma persona insistió en su cuestionamiento, lo que llevó a Milei a redoblar su postura. “Voy a terminar este mandato, voy a ser reelecto y voy a tener cuatro años más. Y te voy a dar una mala noticia adicional. Estamos sentando las bases para cien años de liberalismo. Por lo tanto, si no te gusta, andate a Cuba”, afirmó el libertario.
En la parte final del acto, el Ejecutivo mantuvo un segundo cruce, esta vez con otro participante, mientras defendía la política del Ejecutivo sobre la empresa estatal YPF. “Algo hemos hecho mal y es que durante casi cien años nos hemos vivido cagando sistemáticamente sobre la propiedad privada”, sostuvo el mandatario ante los invitados de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Molesto por los comentarios disonantes, Milei interpeló a quien lo cuestionó desde el público. “¿Por qué no te alquilas un salón y te vas ahí si tenés tanta gana de hablar? En la época en que yo no era presidente, daba conferencias para mil, dos mil y hasta diez mil personas. Tené una carrera si te gusta hablar tanto, kuka”, sentenció.
En otro tramo de su alocución, el presidente abordó la reciente postergación en el Senado de la Nación de la sesión en la que debía tratarse el proyecto de ley sobre propiedad privada impulsado por el Gobierno. A propósito de este tema, expresó críticas hacia los legisladores por la falta de avance en el debate.
En su exposición, Javier Milei afirmó: “Si violentamos el derecho de propiedad, no hay incentivos a ahorrar, cosa que históricamente en Argentina los distintos gobiernos se han dedicado a robarle a los argentinos”.
El mandatario remarcó la importancia del marco legal para la inversión: “Aquel que invierte tiene que poder capturar los resultados de esa inversión, con lo cual también juega un rol fundamental el derecho de propiedad. Y es por eso que no es redundante que estemos enviando al Congreso una ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad”.
Añadió, además: “Respetar el derecho de propiedad es lo que va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente. Además, resulta interesante como principio de revelación, porque aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, como postulamos nosotros en base al orden liberal, está claro que esos son los enemigos del progreso”.
Sobre la postura de los opositores, Milei expresó: “Véanlos hablar, véanlos actuar. Esos son los responsables de la decadencia argentina. Esos son los que violentaron el derecho de propiedad, son los que nos hundieron”.
La cadena de supermercados Carrefour lanzó en la segunda mitad de julio una serie de promociones y descuentos para comprar electrodomésticos, tanto en sus sucursales como mediante el canal online.
Tal como ya es habitual tanto en esta cadena como en sus competidoras, las promociones incluyen rebajas y en algunos casos cuotas sin interés. Lo concreto es que en este caso, Carrefour vende pequeños electrodomésticos con hasta 40% de descuento.
Supermercado Carrefour vende electrodomésticos con hasta 40% de descuento
De acuerdo a un relevamiento realizado por iProfesional, es posible encontrar freidoras de aire, pavas eléctricas, un horno de pan, cafeteras, un afilador de cuchillos eléctricos y hasta un rallador eléctrico, con fuertes rebajas.
En algunos casos, además del descuento es posible comprar en hasta seis cuotas sin interés. Lo que convierte esta promoción en una oportunidad de equipar la cocina o distintos ambientes del hogar por precios más bajos.
A continuación, algunos ejemplos:
Freidora de aire Carrefour (4.9lts)
- Precio en oferta: $71.990
- Descuento del 23%
Pava eléctrica Bluesky (1.7lts)
- Precio en oferta: $29.990
- Descuento del 22%
Afilador de cuchillos eléctrico Mandine
- Precio en oferta: $28.990
- Descuento del 23%
Freidora de aire Moulinex (7.5lts)
- Precio en oferta: $89.900
- Descuento del 25%
Aspiradora inalámbrica
- Precio en oferta: $279.000
- Descuento del 26%
Cafetera eléctrica Electrolux
- Precio en oferta: $43.803
- Descuento del 15%
Rallador eléctrico Mandine
- Precio en oferta: $56.990
- Descuento del 22%
Licuadora de mano Moulinex
- Precio en oferta: $103.900
- Descuento del 25%
Freidora de aire Electrolux (3lts)
- Precio en oferta: $59.900
- Descuento del 40%
- 3 cuotas sin interés
Horno de pan Bluesky
- Precio en oferta: $89.900
- Descuento del 35%
Freidora de aire Maverick (4lts)
- Precio en oferta: $71.063
- Descuento del 23%
- 6 cuotas sin interés
Freidora de aire Moulinex (3.5 lts)
- Precio en oferta: $61.074
- Descuento del 30%
- 3 cuotas sin interés
Supermercado Carrefour vende electrodomésticos con hasta 40% de descuento
El consumo no repunta y supermercados apuestan a promociones
Lo concreto es que la estrategia de Carrefour, como así otras cadenas de supermercados, se da en un contexto marcado por un consumo retraído, que no termina de despegar. Así se desprende de distintos informes, como el que difundió recientemente la Universidad de Palermo.
Según el estudio, el consumo de los hogares continuó sin mostrar una recuperación sostenida durante junio. De acuerdo con el Índice de Consumo Privado (ICP-UP), elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo, el gasto de las familias retrocedió 1,1% interanual y encadenó siete meses consecutivos de caídas frente al mismo período del año anterior.
En el balance del primer semestre de 2026, el indicador acumuló una contracción de 1,7% respecto de los primeros seis meses de 2025, una dinámica que ratificó la debilidad que aún exhibe el consumo privado.
No obstante, la medición desestacionalizada dejó una señal positiva. En la comparación con mayo, el índice avanzó 1,2%, marcando una recuperación mensual luego de dos meses en los que la actividad se había mantenido prácticamente sin cambios.
El consumo masivo fue el único segmento que logró crecer
El relevamiento mostró un desempeño dispar entre los distintos rubros que componen el índice. La mayor retracción correspondió a los bienes semidurables, categoría que incluye productos como indumentaria y calzado, con una caída interanual de 3,8%.
Por su parte, los bienes durables registraron un descenso de 1,2%, mientras que los servicios recreativos permanecieron estables respecto de junio de 2025.
En sentido contrario, el consumo masivo fue el único segmento que logró exhibir un resultado positivo, al registrar un crecimiento de 1,1% interanual.
Dentro del rubro alimentos también se observaron comportamientos muy diferentes según el producto.
El consumo de carne porcina aumentó 3,9% frente a junio del año pasado, mientras que las compras de carne vacuna se derrumbaron 13,5%. En tanto, el consumo de carne aviar mostró una baja de 8% interanual.
A la vez, las ventas de combustibles al público descendieron 2,4% respecto del mismo mes de 2025.
Autos, electrodomésticos y cemento también registraron retrocesos
En el segmento de bienes durables, el informe reflejó resultados mixtos.
El patentamiento de motocicletas avanzó 42,3%, aunque esa mejora contrastó con la caída de 13,7% registrada en el patentamiento de automóviles.
Al mismo tiempo, los despachos de cemento en bolsa disminuyeron 5%, mientras que la facturación de electrodomésticos retrocedió 11,6%.
El consumo asociado al ocio y al esparcimiento tampoco logró revertir la tendencia negativa.
Los restaurantes tradicionales de la Ciudad de Buenos Aires acumularon su cuarta caída interanual consecutiva, con una disminución de 3,7%.
En los centros comerciales, las ventas de ropa y calzado cayeron 7,2%, mientras que las compras realizadas en supermercados retrocedieron 13,8% frente a junio del año anterior.
Menor uso del crédito para sostener el consumo
El estudio también detectó una menor utilización del financiamiento por parte de las familias.
Durante junio, la recaudación del IVA, medida a precios constantes, disminuyó 4,2%. En paralelo, las compras con tarjeta de crédito registraron una baja de 5,2%, mientras que los préstamos personales descendieron 2,2%.
El Índice de Consumo Privado (ICP-UP) se elabora a partir del seguimiento de más de 30 indicadores de alta frecuencia, entre ellos ventas minoristas, patentamientos de vehículos, recaudación tributaria y otras variables vinculadas al gasto de los hogares. Su objetivo es anticipar la evolución del consumo privado en la Argentina a través de información de actualización mensual.
La baja de la inflación y el impacto en el consumo, según un economista
Por otra parte, la baja en el nivel de inflación puede ayudar a recuperar el consumo. Así lo prevén distintos analistas. Por caso, Santiago Casas, Economista Jefe de EcoAnalytics, señaló luego del IPC de junio que «la composición del dato deja una señal muy positiva hacia adelante». «Los bienes aumentaron apenas 1,4% mensual y, dentro de ellos, Alimentos y bebidas no alcohólicas registró una suba de solo 1,3%, confirmando que la desinflación se extiende a los productos de consumo masivo. La inflación núcleo, que refleja la tendencia subyacente de los precios, descendió hasta 1,6%, mientras que los componentes estacionales (3,4%) y regulados (2,3%) jugaron en sentido contrario», detalló.
«Hacia adelante, el escenario continúa siendo favorable para que la inflación siga bajando. El equilibrio fiscal y una política monetaria con sesgo contractivo continúan consolidando el proceso de desinflación, por lo que es esperable que la inflación converja hacia registros cada vez más bajos durante el segundo semestre. Al mismo tiempo, una menor inflación contribuirá a sostener la recomposición del salario real, fortaleciendo el poder adquisitivo de los hogares y favoreciendo una recuperación más difundida del consumo interno en los próximos meses», agregó el experto.
En este escenario es que cadenas de supermercados como Carrefour, Coto o Jumbo, entre otras, lanzan frecuentemente promociones, descuentos y la posibilidad de comprar artículos para el hogar con rebajas y hasta cuotas sin interés.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,consumo,precios,supermercado
Las acciones argentinas finalizaron con amplias bajas este jueves, para amplificar lo que fue una tendencia internacional adversa, con epicentro en Wall Street. A su vez, los títulos públicos en dólares tuvieron caídas marginales y subió el riesgo país.
Las ventas de activos argentinos se ajustaron al desempeño de los principales indicadores de referencia, los de las bolsas de Nueva York, que perdieron hasta 1,5% arrastrados por los valores tecnológicos. El índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo perdió 1,4 por ciento.
El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 3,2% a 3.185.257 puntos, mientras que entre los ADR y acciones de empresas argentinas que son negociadas en dólares en Wall Street se impusieron las bajas, encabezadas por Satellogic (-9,9%) y los papeles bancarios Supervielle (-6,2%), Macro (-5,7%), Francés (-6,2%) y Grupo Galicia (-4,6%).
Tras una suba or la mañana, el petróleo retrocedió 0,8%, a USD 84,25 el barril de Brent para septiembre, lo que influyó en el desempeño de las a acciones argentinas del sector como YPF (-3,5%) y Vista Energy (-4,5%).
Los bonos soberanos en dólares de la Argentina -Bonares y Globales- cedieron un mínimo 0,1% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan ascendió seis unidades para Argentina, en los 410 puntos básicos.
“La plaza financiera argentina convalidó un día bajista en sintonía con el sesgo contractivo global, mientras digiere la multimillonaria colocación de instrumentos financieros coordinada por el Palacio de Hacienda”, evaluó Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.
El promedio industrial Dow Jones restó 0,2%, mientras que el S&P 500 cayó 0,5%. El Nasdaq Composite retrocedió 1,5% debido a la presión a la baja que sufren las acciones de las empresas de semiconductores por segundo día consecutivo.
Las acciones de semiconductores continuaron cayendo después de que los sólidos resultados de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (-1,7%) no lograron impresionar a los mercados.
United Health Group (+1,2%) también informó ganancias superiores a las esperadas en el segundo trimestre, al igual que GE Aerospace (-4,1%), mientras que el informe del segundo trimestre de Netflix (+0,9%) destacaba el calendario de ganancias después del cierre. En el “after market” Netflix se hundía cerca de 7 por ciento.
“Observamos un mercado ruidoso y lateral solo levemente optimista aunque para el índice Bull & Bear de BofA (Bank of America) estemos dentro de un estado de euforia, lo que sugiere una vulnerabilidad inherente ante cualquier catalizador negativo”, precisó Laura Torres, directora de Inversiones de IMB Capital Quants.
“Para los próximos días, la dirección del mercado dependerá críticamente de la evolución de la tensión en Medio Oriente y de la capacidad de los resultados corporativos para justificar las valoraciones actuales en un entorno de tipos de interés que, según la Fed, podrían mantenerse restrictivos por más tiempo del previsto“, estimó Laura Torres.
“Las acciones estadounidenses se desplomaron el jueves, mientras los inversores evaluaban el auge de la inteligencia artificial y los informes clave de ganancias, al tiempo que la escalada en la guerra entre Estados Unidos e Irán seguía pesando sobre el mercado”, resumió Yahoo Finance.
El dólar mayorista tuvo una suba marginal de 1,50 peso o 0,1% este jueves, a $1.476, con un monto de operaciones todavía relevante en los USD 625,3 millones, acorde al período de mayor liquidación de exportaciones, que parece extenderse al mes de julio.
“Con una demanda algo más sostenida, alcanzó su máximo intradiario de $1.478. Sin embargo, en esos valores reapareció la oferta, lo que llevó a la divisa a retroceder levemente y cerrar en $1.476, apenas por encima del cierre anterior”, afirmó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.
El tipo de cambio oficial mantiene en julio una baja de seis pesos o 0,4%, tendencia que, de sostenerse, perdería nuevamente contra la inflación mensual. Mientras, en el recorrido de 2026 alcanza una ganancia de 21 pesos o 1,4 por ciento.
El BCRA fijó para fecha un techo del régimen de bandas cambiarias en los 1.826,41 pesos. Así, el dólar mayorista quedó a 350,41 pesos o 23,7% de ese límite de intervención.
El dólar al público se mantuvo estable a $1.495 para la venta en el Banco Nación, mientras que en el segmento blue o informal descontó cinco pesos o 0,3%, a 1.530 pesos. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.495,93 para la venta y $1.444,81 para la compra.
El Banco Central absorbió USD 230 millones en el día, para fortalecer las reservas netas de la entidad, mientras que las reservas internacionales brutas disminuyeron en USD 62 millones, a USD 48.531 millones, con el efecto de una caída de cotizaciones de activos como el oro (-1,8%, a USD 3.978 la onza) de 140 millones en el día.
Business,Corporate Events,North America
Mauro Icardi se quedó sin club y Yanina Latorre no tuvo piedad: «Es un nabo que no sirve para nada y un…»
El Senado aprobó un paquete de 29 pliegos judiciales y 27 ascensos diplomáticos
Argentina vs España Mundial 2026: Árbitro confirmado para la gran final
Si escuchás golondrinas cantar cerca de tu casa o jardín, te contamos qué significa y por qué es una buena señal
“Si no te gusta, andate a Cuba”: Milei defendió al liberalismo y se cruzó con un asistente en pleno discurso
El Gobierno ya se prepara para el operativo de llegada de la selección y espera saber qué define la AFA
Operativo Reelección 2027: Los 8 Cambios Urgentes que Javier Milei Debe Implementar para Asegurar su Continuidad
El machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
Quiénes se quedan con las esquinas más cotizadas de la Ciudad tras el cierre de sucursales bancarias
Aumentó 900% la cantidad de repartidores de plataforma en los últimos 6 años
DEPORTE19 horas agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
- CHIMENTOS3 días ago
Yanina Latorre opinó sobre el partido de Argentina versus Inglaterra: “No tiene nada que ver con la guerra de Malvinas”
- INTERNACIONAL3 días ago
Democratic socialists erupt over 2028 endorsement as AOC speculation grows: ‘Dangerous path’
