Connect with us

INTERNACIONAL

Colorado governor commutes Tina Peters’ sentence as Trump posts ‘FREE TINA!’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democrat Colorado Gov. Jared Polis on Friday commuted the sentence of former Mesa County Clerk Tina Peters — the former election clerk convicted in connection with a 2021 voting equipment breach case that became a flashpoint in the election integrity fight — drawing immediate backlash from Colorado Secretary of State Jena Griswold and praise from President Donald Trump, who posted «FREE TINA!» on Truth Social.

Advertisement

Polis announced clemency for 44 individuals Friday, including 35 pardons and nine commutations, according to the governor’s office. Peters was among those granted a commutation reducing her prison sentence and granting parole effective June 1, 2026.

«The Clemency power is a serious responsibility, and not one that I take lightly,» Polis said in a statement announcing the clemency actions.

«This power has the ability to change lives – help grant a second chance for someone who has made grave mistakes – and it comes with great consideration, and sometimes even controversy,» he added.

Advertisement

TRUMP ANNOUNCES PARDON FOR COLORADO CLERK: ‘SIMPLY WANTED TO MAKE SURE THAT OUR ELECTIONS WERE FAIR’

Mesa County Clerk and Recorder Tina Peters speaks at a rally on the west steps of the Colorado State Capitol in Denver, Colorado, on April 5, 2022. (Hyoung Chang/MediaNews Group/The Denver Post)

The move immediately prompted a blistering response from Griswold, who accused Polis of legitimizing «the election denial movement.»

Advertisement

«This clemency grant to Tina Peters is an affront to our democracy, the people of Colorado, and election officials across the country,» Griswold said in a statement Friday.

«The Governor’s actions today will validate and embolden the election denial movement, and leave a dark, dangerous imprint on American democracy for years to come,» she added.

FEDERAL JUDGE REFUSES TO RELEASE PRO-TRUMP CLERK CONVICTED IN 2020 ELECTION SCHEME

Advertisement
Tina Peters speaking at an event

Mesa County Clerk and Colorado Republican candidate for secretary of state Tina Peters will receive a pardon from President Donald Trump. Peters is serving a nine-year sentence after a state jury convicted her of participating in a scheme to breach the Mesa County voting systems. (Marc Piscotty/Getty Images)

According to the executive order signed Friday, Peters’ sentence was commuted from 8 years and 3 months to 4 years and 4.5 months. The order grants her parole effective June 1, 2026, with conditions to be set by the Colorado Parole Board.

«Tina M. Peters be and hereby is granted a limited commutation such that her total sentence, inclusive of time in County Jail and the Department of Corrections, is commuted to 4 years and 4.5 months, and that she is granted parole effective June 1, 2026,» the order states.

The executive order also explicitly noted that the clemency action «shall not in any way affect the underlying criminal conviction.»

Advertisement

TRUMP PARDONS RUDY GIULIANI, MARK MEADOWS, SIDNEY POWELL, OTHERS INVOLVED IN 2020 ELECTION INTERFERENCE SAGA

Colorado Gov. Jared Polis speaking at the National Governors Association meeting in Colorado Springs

Colorado Gov. Jared Polis’ state is allowing taxpayers to keep their federal deductions on overtime this year, but future years’ federal tax savings are going to be clawed back for state revenue. (AP)

Polis wrote in the order that «the constitutional and statutory conditions for granting this clemency petition have been satisfied, and granting this commutation is in the interest of justice.»

According to the executive order, Peters was convicted in 2024 of three counts of attempt to influence a public servant, along with conspiracy to commit criminal impersonation – cause liability, official misconduct, violation of duty elections and failure to comply with secretary of state requirements.

Advertisement

She had been sentenced to 8 years and 3 months in Department of Corrections custody, along with 6 months in county jail. Her mandatory release date had previously been listed in 2033, while her estimated parole eligibility date had been in 2028.

BIDEN SETS RECORD WITH FIRST-TERM CLEMENCY GRANTS, HERE’S HOW OTHERS PRESIDENTS RANK

Jena Griswold speaking to media outside the US Supreme Court in Washington, D.C.

Colorado Secretary of State Jena Griswold speaks with members of the media outside the U.S. Supreme Court in Washington, D.C., on Feb. 8, 2024. (Nathan Howard/Bloomberg)

Griswold’s office said Peters’ actions stemmed from a 2021 breach involving Mesa County voting equipment.

Advertisement

«In 2021, then-Mesa County Clerk Tina Peters compromised her county’s voting equipment trying to prove conspiracies,» Griswold’s office said in a release Friday.

The office said Griswold responded by decertifying the county’s voting equipment, working with Mesa County commissioners to remove Peters from election oversight and appointing a former Republican secretary of state to oversee the election process.

Griswold’s office also said Peters’ actions cost Mesa County «nearly one million dollars in replacement equipment.»

Advertisement

The secretary of state’s office noted that on April 2, 2026, the Colorado Court of Appeals upheld Peters’ convictions while ordering that she be re-sentenced by the district court.

Trump weighed in on the commutation Friday afternoon with a brief Truth Social post reading simply: «FREE TINA!»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Peters became a nationally known figure among 2020 election skeptics following the Mesa County voting equipment breach controversy and subsequent criminal prosecution.

Friday’s clemency order immediately deepened political divisions surrounding one of the highest-profile criminal prosecutions in the wake of the 2020 presidential election.

The White House did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

elections disputes, elections, governors, elections state and local, secretary of state

Advertisement

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: Balotaje en Perú, algo más que una importante elección sudamericana

Published

on


Lima. Enviado especial. El muy respetado Latinobarómetro, que elabora la socióloga chilena Marta Lagos, hace años que detecta una crisis en el apoyo a la democracia en la región. No implica un respaldo a modelos autoritarios. Lo que se reprocha a niveles altísimos, de hasta 65 por ciento, es el funcionamiento de los gobiernos. Es decir, lo que resulta de la democracia y los liderazgos. El trasfondo de ese defecto también lleva años.

Durante el boom de las materias primas, en parte de la primera década del siglo, millones de latinoamericanos salieron de la pobreza y pasaron a engrosar las filas de una nueva clase media. Hubo un aumento real del ingreso disponible. Brasil fue un ejemplo neto, con un crecimiento de ese espacio por encima del 50% de la población. Pero desde la mitad de la década pasada y hasta ahora, la región encadenó más de 10 años de crecimiento casi nulo (un promedio inferior al 1% anual), agravado por la pandemia y su consecuente inflación global. Los ingresos reales se estancaron o cayeron, mientras que el costo de la vida (alimentos, energía, vivienda) se disparó.

Advertisement

La gente vota con esa decepción de un lado al otro del péndulo político, y con un comportamiento extendido de voto cruzado. No importa a quién se elige, cualquiera sea, sino impedir al hacerlo que llegue aquel que no se quiere. La noción de que atravesamos un duelo entre izquierdas y derechas es, por lo menos, exigua. La región hasta el río Bravo es casi totalmente promercado. La discusión real se vincula con el destino de la renta: si se la concentra o se la distribuye para preservar el desarrollo social e individual.

La tendencia que estamos notando de un voto hacia propuestas conservadoras más duras, es equivalente al ciclo previo hacia modelos socialdemócratas. Como estos, en general, fracasaron en el propósito de equilibrar la renta, se busca el milagro del otro lado, además de que el escenario de declive genera deformaciones graves como una violencia creciente. De modo que la legión se ha ensanchado ya con Chile, Paraguay, parcialmente Bolivia, El Salvador, Honduras y Costa Rica, entre otros.

Colombia acaba de sumarse con la victoria preliminar en primera vuelta de un empresario millonario y sin experiencia política, Abelardo de la Espriella, que superó por poco menos de tres puntos al oficialista Iván Cepeda. En la trastienda de ese dato sorprendente (este dirigente era desconocido hasta hace muy poco) late la frustración con el gobierno de Gustavo Petro, quien llegó con una promesa de profunda transformación social, pero la realidad económica no constata esas mejoras.

Advertisement

Un crecimiento económico lento, sumado a la incertidumbre fiscal y la persistente informalidad laboral, ha impedido que las clases medias y los sectores vulnerables perciban mejoras reales en su bolsillo. Al mismo tiempo, la inflación acumulada en productos básicos ha erosionado el poder adquisitivo, generando la frustración de expectativas que detecta el Latinobarómetro. En la otra esfera, fracasó también el plan de pacificación. Sobre ese escenario, Cepeda también sufró el costo de los mensajes excéntricos de Petro, defendiendo al boliviano Evo Morales en su ofensiva golpista contra el presidente Rodrigo Paz y planteando un supuesto fraude electoral sin evidencias en beneficio de De la Espriella, denuncia de la cual se alejó rápidamente el postulante oficialista.

Democracia y crecimiento

En ese escenario se inscribe la elección definitiva en Perú del próximo domingo. Aquí la economía muestra un crecimiento aceptable de casi 3%, según datos de la OCDE, pero insuficiente para reducir la pobreza o generar empleo de calidad al ritmo que el país necesita. Economistas influyentes como Waldo Mendoza afirman que “el principal problema de la economía peruana es la parálisis de la inversión privada, que no se debe a factores internacionales, sino a la altísima incertidumbre política interna que hemos autogenerado”. Su colega Carlos Oliva denuncia que “el 75% de nuestra fuerza laboral opera en la informalidad. La informalidad no es una válvula de escape eterna; es un techo de cemento para la productividad y la recaudación fiscal del país”.

Advertisement

El presidente del Banco Central, Julio Velarde, lo pone en términos más llanos: “La resiliencia de la economía peruana tiene límites. No se puede silbar y comer caña al mismo tiempo: no podemos pretender atraer inversiones y generar empleo formal si desde el lado político se deterioran constantemente las reglas de juego y la seguridad jurídica”.

Un país polarizado y frustrado espera a quien gane este domingo: el desafío doble de estabilizar la gobernabilidad, con un Congreso en manos de una mayoría manipuladora y oportunista, y resolver el destino de la renta que ha dejado en la banquina del reparto a gran parte del país. Aunque los postulantes están empatados y, por lo tanto, corriendo al centro en los últimos minutos, la populista de derecha Keiko Fujimori, hija del dictador Alberto Fujimori, confía en que su cuarto intento la deposite en la Casa de Pizarro, como parte de aquella tendencia que muestra la región.

Este balotaje repite en lo formal la historia de su anterior chance contra el expresidente Pedro Castillo, un maestro rural amparado por una supuesta tendencia de izquierda furiosamente homofóbica, antiabortista y de rechazo a la ideología de género. En las urnas de 2021, los electores le dieron una leve diferencia sin detenerse en aquel barullo ideológico, solo para evitar que ganara Keiko. Ahora es Roberto Sánchez quien la desafía, un aliado de Castillo a quien admira y defiende pese al autogolpe fallido que encabezó y que le costó su derrocamiento.

Advertisement

Esa relación le agrega curiosidades a la peripecia peruana. No deja de ser llamativo que la líder derechista sea hija de un expresidente golpista a quien celebra, y que su rival se abrace con otro expresidente golpista. Esa coincidencia resume mejor que cualquier análisis la realidad del presente peruano.

El candidato Roberto Sánchez. Foto Reuters

Si bien los analistas señalan que la candidata se siente obligada a defender a su padre e incluso su autoritarismo, al hacerlo con tal apasionamiento deja abiertas algunas dudas complicadas. Un diplomático sudamericano le señala a este enviado en Lima que ese comportamiento indicaría que es posible, y hasta correcto, romper las reglas si el caso lo justifica; por ejemplo, si se produce una reacción popular si no se alivia la presión de la renta, como ha sucedido unos pocos años atrás y por motivos similares.

Esa ruptura o desdén sobre las normas, es una característica de las nuevas derechas i-liberales, como se las define en el norte mundial, que tienden a limitar el valor de las cuestiones institucionales y buscan —y en algunos casos logran— dominar el Parlamento, el Poder Judicial y silenciar la prensa. El presidente de EE.UU., Donald Trump, es un ejemplo significativo de esas tendencias. También aliados en la región, como el salvadoreño Nayib Bukele o el exmadatario brasileño Jair Bolsonaro y, más allá, el expremier húngaro Viktor Orbán, entre muchos otros, que han hecho un rito de estas deformaciones. Dato aparte, una grey que puede quedar huérfana si el líder republicano sufre un traspié en las elecciones de medio término de noviembre. Se verá.

Keiko Fujimori es una dirigente con larga experiencia política y legislativa. No es una outsider, pero ha formado parte de un status quo muy polémico que no es claro si está en su diseño transformarlo. Le debe mucho a este Congreso que le facilitó el camino de campaña. Sánchez también está curtido con cinco años en el Parlamento. Pero la diferencia técnica más significativa entre ambos, aparte de las oceánicas visiones ideológicas que los separan, es que el aliado de Castillo carece de una sólida estructura partidaria. Como tampoco la tuvo aquel errático presidente.

Advertisement

En ese punto, Keiko está mucho más armada, aunque se sabe que ha reprochado por lo que considera un abandono de sus aliados de las tinieblas parlamentarias a quienes achaca el escaso voto que obtuvo en la primera vuelta: 17,1%, apenas por encima del 16,6% de su rival. Dato de la ausencia, quizá inquietante, de aquellos socios de aventuras. Por el momento nadie sabe con seguridad qué sucederá este domingo.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump scores victory despite growing GOP divide after Senate passes $70B ICE, Border Patrol funding package

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Republicans managed to stitch together a unified front to advance President Donald Trump’s roughly $70 billion immigration enforcement package, but divisions over the president’s agenda were laid bare after a marathon day of votes. 

Advertisement

Passage of the budget reconciliation package geared toward funding Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Border Patrol for the next three and a half years closes a long, drawn out chapter in the Senate that began during the longest shutdown in history. 

It’s a point that Senate Republicans tried to return to throughout the day, reiterating that Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and Democrats had forced their hands after refusing to fund immigration operations without a plethora of reforms. 

DOZEN GOP REBELS FAIL TO PERMANENTLY KILL TRUMP’S CONTROVERSIAL $2B FUND

Advertisement

President Donald Trump speaks to the press in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Mandel Ngan/AFP)

«Democrats would not agree to anything, and eventually they walked away altogether, presumably because they thought that it would serve them better to have an issue for November,» Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said.

But the day, and preceding weeks, were dominated by a growing rift between Senate Republicans and the Trump administration that threatened to blow up the process altogether. 

Advertisement

First, it was the inclusion of $1 billion in funding for security upgrades to Trump’s ballroom, which was later stripped out. 

Then, it was the Department of Justice’s (DOJ) announcement that a nearly $2 billion «anti-weaponization» fund was being launched to allow people who felt targeted by the government to make a claim from the pot of taxpayer money.

GOP ADVANCES ICE FUNDING PACKAGE AFTER FORCING TRUMP’S CONTROVERSIAL $2B FUND INTO RETREAT

Advertisement
Senate Health Committee Chairman Bill Cassidy questioning NIH Director Jayanta Bhattacharya at a Senate hearing

Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee Chairman Bill Cassidy questions National Institutes of Health Director Jayanta Bhattacharya during a hearing at the Dirksen Senate Office Building on Capitol Hill in Washington, D.C., on Feb. 3, 2026. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Several Senate Republicans worried that the money could be accessed by Jan. 6, 2021, rioters who were convicted of assaulting police.

Schumer and Democrats leaned into that open wound and spent much of the marathon, «vote-a-rama» vote series trying to spell a permanent end to the fund, despite acting Attorney General Todd Blanche vowing that the administration would no longer pursue it. 

«Do we believe that Donald Trump, who has lied to us day in and day out, do we believe that he will be able to resist getting his sticky fingers in the slush fund when it would benefit himself and his family? No way, no way,» Schumer said.

Advertisement

GOP LEVERAGES ICE FUNDING PACKAGE TO MAKE TRUMP’S CONTROVERSIAL $2B FUND ‘NEVER EXIST’ 

Many of the amendments pushed by Democrats placed Republicans in tough bids for reelection, Sens. Susan Collins, R-Maine, Jon Husted, R-Ohio, and Dan Sullivan, R-Alaska, into politically challenging positions. 

Republicans tried to kill it, too, causing tensions on the Senate floor to rise. 

Advertisement

«It’s not that tense,» Sen. John Kennedy, R-La., said. «I mean, I’ve seen worse. Nobody’s stabbed anybody yet.»

Still, the process nearly came to a grinding halt because of the fund at the start of the marathon vote series when Sen. Bill Cassidy, R-La., and others wanted to ensure that GOP attempts to end the fund would get a vote, too. 

«I just wanted to optimize the chances of success,» Cassidy said of the delay. 

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Ultimately, despite a dozen Republicans voting for Sen. Thom Tillis’, R-N.C., amendment, and X voting for Cassidy’s, all attempts to thwart future bids to revive the fund failed. 

The ballroom also came back into the picture when six Republicans joined Senate Democrats to prevent construction on the colossal structure from going forward without congressional approval.

Advertisement

Then there was an attempt by Sen. Lindsey Graham, R-S.C., to attach the SAVE America Act to the reconciliation package, which met Republican resistance and ultimately failed, too. 

The package now heads to the House, where Republicans are expected to pass it by the end of the week.

Advertisement

politics, immigration, republicans elections, john thune, senate elections, democrats senate

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Una llamada, una desaparición y un crimen que conmocionó a México: el femicidio de María Fernanda Contreras

Published

on


En la noche del 3 de abril de 2022, María Fernanda Contreras Ruiz llamó a su familia para avisar que estaba volviendo a su casa. Tenía 27 años, vivía en Nuevo León y había pasado el día con amigos antes de dirigirse al municipio de Apodaca. Esa fue la última vez que sus seres queridos tuvieron noticias de ella.

Su desaparición activó una búsqueda que se extendió durante varios días y que rápidamente captó la atención de todo México. En un contexto donde crecían las denuncias de mujeres desaparecidas en Nuevo León, el caso generó una fuerte conmoción social.

Advertisement

Finalmente, las autoridades encontraron su cuerpo en una casa de Apodaca y la investigación reveló que había sido asesinada por una persona a la que conocía y en quien confiaba.

La desaparición

María Fernanda Contreras Ruiz era egresada del Instituto Tecnológico de Monterrey y trabajaba en una empresa de logística del sector privado. Sus seres queridos le decían “Marifer” de cariño y todos la destacaban por su bondad y calidez.

El domingo 3 de abril de 2022 pasó parte del día con un grupo de amigos en Monterrey. Según reconstruyeron posteriormente las autoridades y su familia, durante la jornada se dirigió hasta Apodaca para acompañar a un conocido que supuestamente estaba interesado en comprar un auto.

Advertisement

María Fernanda Contreras tenía 27 años cuando fue asesinada. (Foto: El País)

Su padre, Luis Carlos Contreras, confirmó más tarde que la joven efectivamente fue a ese encuentro. Durante la noche, entre las 20 y las 21 horas, María Fernanda se comunicó con su mamá para avisarle que pronto volvería a casa. Pese a ello, fue el último contacto que tuvo con ella.

Al día siguiente, al advertir que no había llegado y que nadie podía comunicarse con ella, la familia denunció su desaparición. La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León emitió una ficha de búsqueda y comenzó un operativo para intentar localizarla.

Advertisement

El caso generó una gran movilización social. En aquellos meses, Nuevo León atravesaba una fuerte preocupación por la desaparición de mujeres jóvenes, una situación que había alcanzado notoriedad nacional luego de otros 15 casos ocurridos en la región.

Las primeras pistas

En primer lugar, los investigadores comenzaron a rastrear los movimientos de María Fernanda durante sus últimas horas. Una de las primeras novedades surgió el 6 de abril, cuando fue encontrado su vehículo, un Mazda 3 blanco modelo 2017.

El auto apareció estacionado en una calle cercana al Palacio de Justicia de Nuevo León, en Apodaca. Este hallazgo hizo crecer la esperanza de encontrarla con vida, pero también reforzó la hipótesis de que había sido víctima de un delito.

Advertisement

Mientras avanzaban las tareas de búsqueda, los especialistas analizaron datos de telefonía celular y geolocalización. El GPS del teléfono de la joven permitió identificar zonas de interés para la investigación y orientó una serie de allanamientos en distintos domicilios del municipio.

Las autoridades inspeccionaron varias propiedades relacionadas con las últimas ubicaciones registradas por el celular. Cada procedimiento aumentaba la expectativa de familiares y voluntarios que seguían de cerca el operativo.

El hallazgo del cuerpo

La búsqueda llegó a un desenlace trágico el 7 de abril. En uno de los allanamientos realizados en una casa de la colonia Ex Hacienda Santa Rosa, en Apodaca, los investigadores encontraron el cuerpo de una mujer.

Advertisement

Posteriormente, las pruebas genéticas realizadas por peritos confirmaron que se trataba de María Fernanda Contreras Ruiz.

Los padres de la víctima. (Foto: Instagram)

Los padres de la víctima. (Foto: Instagram)

La noticia provocó una profunda conmoción en Nuevo León y en todo México. Durante días, miles de personas habían compartido su foto en redes sociales y participado en campañas para localizarla.

La fiscalía informó que la causa de muerte había sido una contusión profunda de cráneo. El dato revelaba que la joven había sufrido una agresión extremadamente violenta.

Advertisement

Tras comunicar oficialmente el resultado de las pruebas a la familia, las autoridades confirmaron públicamente la identidad de la víctima. El hallazgo transformó la investigación por desaparición en una causa por femicidio.

La investigación

A medida que los investigadores reconstruían las últimas horas de María Fernanda, las sospechas comenzaron a concentrarse sobre una persona que formaba parte de su círculo de confianza.

La Fiscalía Especializada en Feminicidios y Delitos Cometidos Contra las Mujeres reunió una importante cantidad de pruebas para sostener la acusación. Se incorporaron registros fotográficos, videos, análisis de telefonía celular y distintos elementos obtenidos durante los allanamientos realizados en Apodaca.

Advertisement

La evidencia permitió establecer que el 3 de abril de 2022 María Fernanda había llegado a una casa de la colonia Ex Hacienda Santa Rosa acompañada por Raúl Alfredo “N”, un excompañero de trabajo en quien confiaba.

Raúl Alfredo "N" se convirtió en el principal sospechoso por el femicidio de Marifer Contreras. (Foto: Fiscalía de Nueva León)

Raúl Alfredo «N» se convirtió en el principal sospechoso por el femicidio de Marifer Contreras. (Foto: Fiscalía de Nueva León)

De acuerdo con la investigación, la joven accedió a acompañarlo porque mantenían una relación de amistad previa. Esa confianza fue un elemento central para comprender cómo terminó en el lugar donde ocurrió el crimen.

El expediente estableció que existía una disputa económica entre ambos, ya que María Fernanda le había prestado dinero y le reclamaba la devolución de la deuda. Los investigadores concluyeron que, ante la presión para pagar lo adeudado, el hombre la atacó violentamente.

Advertisement

La agresión habría consistido en múltiples golpes que terminaron provocándole una contusión profunda de cráneo, lesión que causó su muerte.

El impacto social

El asesinato de María Fernanda ocurrió en un contexto particularmente sensible para la sociedad mexicana.

Durante esas semanas, los casos de mujeres desaparecidas en Nuevo León ocupaban diariamente los titulares de los medios. La desaparición y muerte de María Fernanda coincidió temporalmente con otros episodios que despertaron una enorme preocupación pública, entre ellos los casos de Yolanda Martínez Cadena y Debanhi Escobar.

Advertisement
El femicidio de Debanhi Escobar fue otro de los casos que conmocionó a México. (Foto: Excélsior)

El femicidio de Debanhi Escobar fue otro de los casos que conmocionó a México. (Foto: Excélsior)

La acumulación de denuncias provocó protestas, reclamos de organizaciones feministas y cuestionamientos sobre la seguridad de las mujeres en el estado.

Datos oficiales de la época mostraban que, solo en los primeros meses de 2022, cientos de mujeres habían sido reportadas como desaparecidas en Nuevo León. Si bien muchas fueron localizadas con vida, varios casos permanecían sin resolver y otros terminaron de manera trágica.

En ese escenario, la familia de María Fernanda impulsó campañas permanentes para exigir justicia y evitar que el crimen quedara impune.

Advertisement

La condena

Después de meses de investigación y del proceso judicial correspondiente, la causa llegó a juicio.

El Ministerio Público presentó el amplio conjunto de pruebas reunidas por la Fiscalía Especializada en Feminicidios, incluyendo declaraciones testimoniales, peritajes científicos, evidencia tecnológica y material audiovisual.

Raúl Alfredo "N" fue condenado a 56 años de prisión por el femicidio de María Fernanda Contreras. (Foto: Proceso)

Raúl Alfredo «N» fue condenado a 56 años de prisión por el femicidio de María Fernanda Contreras. (Foto: Proceso)

Finalmente, en septiembre de 2023, la Justicia de Nuevo León declaró culpable a Raúl Alfredo “N” por el asesinato de María Fernanda Contreras Ruiz. El tribunal le impuso una condena de 56 años y tres meses de prisión.

Advertisement

Para la familia de María Fernanda, el fallo representó el cierre de una larga búsqueda de justicia iniciada desde el momento en que dejaron de tener noticias de ella. Sin embargo, el caso continúa siendo recordado como uno de los crímenes más impactantes ocurridos en Nuevo León en los últimos años.

México, Femicidio

Advertisement
Continue Reading

Tendencias