Connect with us

INTERNACIONAL

DSA-backed candidate topples millionaire Dem incumbent

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Donavan McKinney, a congressional candidate backed by the Democratic Socialists of America (DSA) in Michigan’s 13th Congressional District, won his Democratic primary on Tuesday night, unseating incumbent Rep. Shri Thanedar, D-Mich.

Advertisement

From primary candidates in New York like socialist Darializa Avila Chevalier and her victory over incumbent Rep. Adriano Espillat, D-N.Y., the veteran chair of the Congressional Hispanic Caucus, to Melat Kiros, another socialist in Colorado, unseating 30-year incumbent Rep. Diana DeGette, D-Colo., DSA-backed candidates have expanded their influence over the party.

BERNIE SANDERS, DSA REVEAL DEMANDS FOR DEM PARTY AFTER SOCIALISTS SWEEP NEW YORK ELECTIONS

State Rep. Donavan McKinney, a Democrat from Michigan and a U.S. congressional candidate, speaks during a news conference following the March for the Many in Detroit, Mich., on Sunday, Aug. 2, 2026. (Bloomberg via Getty Images)

Advertisement

They’ve even enjoyed victories over other progressives — like Thanedar.

Thanedar, while still a member of the Congressional Progressive Caucus, has broken with the DSA on a few critical areas.

Most notably, Thanedar broke off his own membership with the DSA in October 2023 over his support for Israel.

Advertisement

«I can no longer associate with an organization unwilling to call out terrorism in all its forms. Sunday’s hate-filled and antisemitic rally in New York City, promoted by the NYC-DSA, makes it impossible for me to continue my affiliation. I stand with Israel and its right to defend itself,» Thanedar wrote in a statement after the Oct. 7 terror attacks that left 1,200 Israelis dead.  

Right before the Fourth of July, Rep. Shri Thanedar, D-Mich., also said he agreed with U.S. exceptionalism when asked whether he was proud to be an American.

FORMER BERNIE SANDERS OFFICIAL ACCUSES SENATOR OF PUSHING MOST ANTISEMITIC CANDIDATES ‘IN A GENERATION’

Advertisement
Shri Thanedar impeachment rally

Rep. Shri Thanedar, D-Mich., speaks at a Trump impeachment event. (Alex Wong/Getty Images)

«This is a great country. You know, we are a country of immigrants. Immigrants have contributed so much to our country, and you know this is the greatest country on earth. I am so proud to call myself an American citizen, although there are some concerns with the new administration,» Thanedar said.

McKinney, for his own part, has listed affordability, environmental and climate justice, and getting money out of politics as among his top priorities.

During his campaign, he targeted Thanedar’s personal wealth, arguing the businessman wasn’t representative of his district’s lived experience. Shri Thanedar bought a small chemical analysis lab in 1991 for $75,000, grew it into a multi-million-dollar business with multiple acquisitions, later founding and then selling Avomeen Analytical Services, a chemical testing company.

Advertisement

«We deserve a Democratic Party that leads the fight against the billionaires that are robbing us blind. That stands up to corporate PACs. Our country and our children can afford nothing less,» McKinney said in a campaign video.

DEMS CLASH OVER AIPAC MONEY, ‘OGRE’ ATTACK AND ELECTABILITY DURING CRUCIAL SENATE DEBATE

Representative Shri Thanedar walks outside the U.S. Capitol.

Rep. Shri Thanedar arrives for the vote on the budget resolution at the U.S. Capitol on April 10, 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«People like our congressman, Shri Thanedar, are the problem. A multimillionaire who spent millions to buy a seat in Congress, who has more in common with Donald Trump and Elon Musk than people like us.»

Advertisement

Having captured the Democratic nomination, McKinney will go on to the general election on Nov. 3.

democrats elections, democrats, politics, democratic party

INTERNACIONAL

Cuándo fue la última visita de un Papa a la Argentina

Published

on


Noviembre será finalmente el mes que romperá con los casi 40 años que pasaron de la última vez que un papa visitó la Argentina. En esta oportunidad, León XIV, el sucesor del recordado Francisco I, será quien llegue al país con tres paradas: Buenos Aires, Córdoba y Luján, donde oficiará una misa.

Aunque durante todo el mandato del sumo pontífice argentino se mantuvo la expectativa por su llegada, finalmente eso nunca ocurrió así como tampoco la de su antecesor, Benedicto XVI. Por eso, el arribo del papa estadounidense y con el corazón peruano, generó una fuerte expectativa en toda Sudamérica.

Advertisement

La última vez que un papá visitó la Argentina

Hace 39 años el papa Juan Pablo II llegaba de visita a la Argentina, en un viaje que tenía muchos significados más allá de una misión sacerdotal puntual, que era la Jornada Mundial de la Juventud, que se cerró en la Ciudad de Buenos Aires.

Se trataba de la segunda vez que el “papa peregrino” besaba el suelo argentino y su llegada, además, representó la última ocasión en que un sumo pontífice estuvo en el país.

Juan Pablo II en Argentina.

Advertisement

Aquella visita de Juan Pablo II el 6 de abril 1987 fue programada y duró seis días, luego de haber pasado también por Uruguay y Chile, desde donde arribó a Buenos Aires. Todo lo contrario a su improvisada primera vez, cinco años antes, en plena guerra de las Malvinas.

En 1982, a comienzos de junio, el Papa había estado en el Reino Unido, como parte de una gira prevista desde antes de iniciado el conflicto bélico en las islas del Atlántico Sur. Pero, dadas las circunstancias, aprovechó para interceder en busca de la paz y del fin de la guerra.

Y esa situación lo llevó a improvisar unas semanas después un viaje relámpago, de un día y medio, a la Argentina, para dar el mismo mensaje. Su llegada fue el 11 de junio y 31 horas después se fue: dos días más tarde, el presidente de facto Leopoldo Galtieri ordenó la rendición de las tropas argentinas en las Islas Malvinas.

Advertisement

La última visita de Juan Pablo II: diez ciudades y 26 mensajes pastorales

Juan Pablo II aterrizó en el aeroparque Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires, procedente de Santiago de Chile. Y en la pista fue recibido por el presidente Raúl Alfonsín, quien estaba acompañado por su esposa María Lorenza Barrenechea.

Luego de decir unas palabras, se subió al “Papamóvil” (siempre blindado luego del atentado que sufriera en 1981) y tras un paso por la Nunciatura porteña, se dirigió a la Casa de Gobierno, donde volvió a verse con Alfonsín, y en concepto de reunión formal. Ahí, el pontífice salió al balcón de la Rosada, desde donde saludó a la multitud que se había reunido en la Plaza de Mayo.

Más de un millón de fieles fueron a la misa que Juan Pablo II dio desde un altar que se ubicó en 9 de Julio y Santa Fe.

Más de un millón de fieles fueron a la misa que Juan Pablo II dio desde un altar que se ubicó en 9 de Julio y Santa Fe.

En esos días en los que estuvo en el país, además de la Ciudad de Buenos Aires, estuvo en Bahía Blanca, Tucumán, Corrientes, Viedma, Mendoza, Córdoba, Salta, Paraná y Rosario. Había llegado el lunes 6 y el sábado 11 estuvo al frente del Encuentro con los Jóvenes y en la mañana del domingo, uno muy especial para los católicos porque era “domingo de Ramos”, el previo a la Pascua, encabezó la jornada Mundial de la Juventud desde un altar ubicado en 9 de Julio y Santa Fe, estimándose que más de un millón de personas participó del evento.

Advertisement

Las palabras de despedida de Juan Pablo II en la Argentina

En las que fueron las últimas palabras formales a todos los fieles de la Argentina, en especial a los jóvenes que habían llegado hasta el centro porteño desde diferentes puntos del país -y también de otros países vecinos-, Juan Pablo II dejó un mensaje de amor y de fe: “Podéis estar seguros de que os llevo a todos muy dentro de mi corazón. Os pido que, cada día, recéis por mí y Dios os lo recompensará sobreabundantemente. Ruego a la Virgen de Luján que os alcance de su divino Hijo la gracia para corresponder fielmente a las exigencias de vuestra vocación cristiana”.

El 11 de junio de 1982 el papa Juan Pablo II rezó ante la Virgen de Luján. Su Santidad vino a la Argentina para pedir la paz por el conflicto en Malvinas. (Foto: captura de video)

El 11 de junio de 1982 el papa Juan Pablo II rezó ante la Virgen de Luján. Su Santidad vino a la Argentina para pedir la paz por el conflicto en Malvinas. (Foto: captura de video)

Y el único Papa de la Iglesia Católica de la historia que, no una sino dos veces, visitó el país, agregó como final: “Mientras hago fervientes votos por la prosperidad, paz y concordia entre los amadísimos hijos de esta noble nación, imparto a todos con afecto mi Bendición Apostólica. ¡Hasta siempre, Argentina!”.

Juan Pablo II fue el papa 264 de la Iglesia Católica. De origen polaco, Karol Józef Wojtyła nació en la ciudad de Wadowice, el 18 de mayo de 1920. Fue ordenado Sumo Pontífice el 16 de octubre de 1978, como sucesor de Juan Pablo I. Y se mantuvo en el papado hasta el día de su muerte, el 2 de abril de 2005. Su reemplazante fue el alemán Joseph Ratzinger, quien eligió el nombre de Benedicto XVI.

Advertisement

Papa, papa Juan Pablo II

Continue Reading

INTERNACIONAL

Un cohete cayó en la Luna: la NASA y SpaceX esperan la luz solar para confirmar el impacto

Published

on


El posible impacto del Falcon 9 de SpaceX a 8700 kilómetros por hora habría generado un nuevo cráter lunar (Imagen Ilustrativa Infobae)

Esta madrugada se esperaba que un fragmento de cuatro toneladas del cohete Falcon 9 de SpaceX impactó la superficie lunar a 8700 kilómetros por hora, aunque todavía no hay confirmación oficial.

Advertisement

El objeto, equivalente en tamaño a un edificio, era la segunda etapa del cohete Falcon 9 que lanzó el 15 de enero de 2025, el módulo lunar Blue Ghost de Firefly Aerospace (Texas) y Resilience de Ispace (Tokio). Blue Ghost logró un alunizaje exitoso en marzo de 2025, mientras que Resilience no aterrizó de forma segura.

Ahora, tanto la NASA y la comunidad astronómica mundial buscan comprobar el choque que según sus cálculos sucedió a las las 6:35 GMT (3:35 hora Argentina, 1:35 hora de Colombia y Perú y 00.35 de México). El impacto tuvo lugar en la cara visible de la Luna, pero cerca del límite entre el día y la noche, lo que dificultó la visión en vivo.

Astrónomos profesionales y aficionados no lograron captar imágenes en vivo del choque por la ubicación y las condiciones de luz en el borde lunar -  REUTERS/Sam Wolfe/File Photo
Astrónomos profesionales y aficionados no lograron captar imágenes en vivo del choque por la ubicación y las condiciones de luz en el borde lunar – REUTERS/Sam Wolfe/File Photo

“Lo que ha sucedido es, esencialmente, que una combinación de actividad solar y fuerzas gravitatorias la han puesto en una trayectoria hacia la Luna”, señaló Julianna Scheiman, directora de los programas científicos de la NASA y Dragon de SpaceX, al explicar que la pieza espacial no tenía combustible ni para regresar a la Tierra y desintegrarse en la atmósfera ni para escapar al espacio exterior fuera de la influencia gravitatoria de ambos cuerpos celestes.

Los cálculos anticipaban un choque en la región cercana a los bordes visibles del satélite. La velocidad y la masa del objeto permitieron a los científicos predecir un cráter de aproximadamente 18 metros de ancho y cuatro de profundidad, acompañado por una columna de regolito y escombros que se extendería varios kilómetros.

Advertisement

Sin embargo, aunque la luz solar debía iluminar la pluma de polvo, la propia ubicación y las condiciones lumínicas dificultaron la captura directa del fenómeno desde nuestro planeta.

Infografía de un cohete Falcon 9 impactando la Luna, con nubes de polvo y cráteres, y texto que describe la velocidad, el impacto y los riesgos.
Una infografía explica el impacto de un cohete Falcon 9 de SpaceX en la Luna, detallando la velocidad, la formación de cráteres y los dilemas regulatorios. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La expectativa en la comunidad científica es alta. Equipos de astrónomos profesionales y aficionados organizaron campañas de observación utilizando telescopios y cámaras de alta sensibilidad, con la esperanza de registrar el destello inicial del impacto y la evolución de la nube de material eyectado. Pero el choque ocurrió en una región compleja para la observación terrestre.

La Luna, sin atmósfera ni viento, conserva durante milenios las marcas de cada intervención humana, lo que vuelve crucial la documentación fotográfica y científica de estos eventos.

“Esto puede tener cierto interés científico, probablemente menor, y podemos aprender algunas cosas de ello”, reconoció Bill Gray, creador de un software utilizado para rastreo astronómico. La NASA confirmó que buscará oportunidades para obtener imágenes del lugar antes y después del impacto, tarea que recae también en los satélites que orbitan la Luna.

Advertisement
Cohete espacial blanco con sección naranja impactando una superficie gris craterizada. Genera fuego, humo y escombros. Fondo oscuro con estrellas.
La etapa superior del Falcon 9 quedó a la deriva por falta de combustible tras lanzar el módulo lunar de Firefly Aerospace en enero de 2025 (Imagen Ilustrativa Infobae)

El orbitador surcoreano Danuri y el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA fueron programados para tomar registros detallados, con el objetivo de analizar la formación del cráter y la dispersión del material superficial.

El doctor en astronomía Matt Bothwell de la Universidad de Cambridge explicó que los datos más valiosos surgirán cuando “un satélite orbital lunar pase por el lugar del impacto” y se logren comparar imágenes previas y posteriores a la colisión. Según Bothwell, “la gran recompensa por el impacto del cohete de SpaceX contra la Luna se verá en aproximadamente una semana”.

Hasta el momento, ninguna imagen en tiempo real pudo confirmar visualmente la colisión, lo que desafía la inmediatez habitual en la divulgación científica y obliga a confiar en la precisión de los instrumentos automáticos y en los registros indirectos.

Se estima que el choque creó un cráter estimado de 18 metros de ancho y cuatro de profundidad según cálculos de la NASA y datos preliminares del evento -  EFE/ Miguel Gutiérrez
Se estima que el choque creó un cráter estimado de 18 metros de ancho y cuatro de profundidad según cálculos de la NASA y datos preliminares del evento – EFE/ Miguel Gutiérrez

La ausencia de imágenes en vivo no reduce la relevancia del experimento. El Falcon 9, lanzado con el propósito de impulsar módulos lunares, agotó su combustible y, al no poder maniobrar, se integró a la lista de desechos espaciales que circulan entre la Tierra y la Luna. La segunda etapa del cohete, al contrario de lo que ocurre con lanzamientos a órbita baja que regresan a la atmósfera y se desintegran, quedó a la deriva. Solo cuando la actividad solar y las fuerzas gravitatorias alteraron su curso, se confirmó una trayectoria de impacto lunar.

La NASA detalló que el análisis del cráter y del material expulsado permitirá “comprender mejor los impactos artificiales y sus implicaciones para la exploración espacial”. El portavoz de la agencia, Jimi Russell, precisó que “el impacto no supone ningún peligro para la Tierra y los científicos de la NASA planean recopilar datos lunares del suceso y perfeccionar las técnicas para rastrear objetos en el espacio”.

Advertisement

La información recolectada ayudará a mejorar los modelos que describen la formación de cráteres, el comportamiento del regolito y la dispersión de polvo, factores clave para planificar futuras misiones tripuladas y proteger equipamiento e infraestructura en la superficie lunar.

El polvo y los escombros expulsados se habrían extendido varios kilómetros sobre la superficie lunar y permanecerán visibles durante milenios - NASA
El polvo y los escombros expulsados se habrían extendido varios kilómetros sobre la superficie lunar y permanecerán visibles durante milenios – NASA

El impacto del Falcon 9 fue seguido con atención por la comunidad internacional, no solo por su valor como experimento controlado, sino por el debate que despierta sobre la acumulación de basura espacial y la gobernanza del entorno lunar. La colisión, aunque no representa un peligro inmediato, ilustra cómo la exploración y el uso comercial del espacio generan nuevos desafíos para la administración responsable de los cuerpos celestes.

El evento fue posible solo porque los astrónomos lograron, este año, rastrear la trayectoria de la etapa superior del cohete y confirmar que terminaría en la Luna. Este nivel de seguimiento, aún incipiente para la mayoría de los objetos espaciales, resulta fundamental para evitar colisiones no planificadas y para anticipar los riesgos que enfrenta la infraestructura científica y humana en el satélite.

A diferencia de los impactos naturales de meteoritos, donde las variables suelen ser inciertas, la colisión del Falcon 9 ofrece a los científicos información exacta sobre el peso, la velocidad y el ángulo de entrada. Todo ello permite ajustar modelos informáticos y obtener parámetros precisos sobre el brillo del impacto, la forma y el tamaño del cráter y la cantidad de regolito desplazado.

Advertisement
NASA/GSFC/Arizona State University
La luz solar era clave para observar la pluma de material eyectado pero la ubicación de la caída dificultó la captura de imágenes directas desde la Tierra
(NASA/GSFC/Arizona State University)

Las simulaciones previas estimaban un cráter de 20 metros de diámetro y una pluma de polvo elevándose varios kilómetros. Parte de ese material volvería a la superficie en segundos, pero algunos fragmentos más ligeros podrían permanecer suspendidos durante minutos, iluminados por la luz solar, aunque fuera del alcance de la vista humana sin equipamiento especializado.

El interés de la comunidad astronómica por el evento no se limita a su carácter científico. El Dr. Bothwell lo describió como “un pequeño y curioso experimento en la Luna”, pero advirtió que el espacio “se está llenando cada vez más de basura espacial: objetos fabricados por el hombre que orbitan alrededor de la Tierra”.

La preocupación por la acumulación de desechos es compartida por expertos y agencias: “Dentro de unas décadas, podría ser muy difícil superar la órbita terrestre debido a la gran cantidad de objetos en el espacio. Se trata de basura espacial, y sin duda deberíamos preocuparnos por ello”, subrayó Bothwell.

La NASA y SpaceX esperan que los satélites lunares confirmen el sitio y el tamaño del cráter mediante imágenes antes y después del impacto
 - EFE/EPA/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH
La NASA y SpaceX esperan que los satélites lunares confirmen el sitio y el tamaño del cráter mediante imágenes antes y después del impacto
– EFE/EPA/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH

La gestión de estos residuos, que ya circulan en gran número alrededor de la Tierra y la Luna, exige coordinación internacional. El control y rastreo de etapas de cohetes y otros fragmentos se vuelve urgente ante el incremento de misiones comerciales y científicas.

La posibilidad de que un accidente afecte experimentos, equipos o incluso bases lunares en el futuro realza la importancia de perfeccionar las técnicas de monitoreo y de diseñar rutas seguras de eliminación para misiones de alta energía.

Advertisement

El estudio de este impacto artificial servirá para perfeccionar las herramientas de observación y las estrategias de protección, a medida que la exploración lunar avance hacia una presencia humana más sostenida.

FOTO DE ARCHIVO. Vista de la Luna y la Tierra mientras la nave espacial Orión de la misión Artemis II se acerca para alcanzar su punto más lejano de la Tierra, en esta captura de pantalla tomada de una transmisión en vivo el 6 de abril de 2026. NASA/Cedida a REUTERS
FOTO DE ARCHIVO. Vista de la Luna y la Tierra mientras la nave espacial Orión de la misión Artemis II se acerca para alcanzar su punto más lejano de la Tierra, en esta captura de pantalla tomada de una transmisión en vivo el 6 de abril de 2026. NASA/Cedida a REUTERS

En este contexto, la colaboración global y la transparencia en la gestión de información serán esenciales para preservar tanto el valor científico como el patrimonio cultural y ambiental de la Luna.

La colisión del Falcon 9 inaugura una etapa donde la ciencia, la tecnología y la diplomacia deben avanzar juntas. El desafío será garantizar que el progreso en la exploración lunar no comprometa la seguridad de futuras misiones ni el legado que la humanidad deja en su único satélite natural.

Mientras la comunidad espera los registros de los satélites y la llegada de imágenes claras del cráter, el episodio deja una lección: cada nueva huella en la Luna es indeleble y cada intervención abre preguntas que trascienden la ciencia, involucrando ética, derecho y cooperación internacional.

Advertisement



SpaceX,Luna

Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: Smithsonian director admits she sees history as ‘tool’ of ‘social justice’ in resurfaced 2025 clip

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

After an explosive series of congressional hearings on alleged woke «ideological capture» at the Smithsonian, a resurfaced video of a presentation by National Museum of American History Director Anthea Hartig shows her calling «history as a practice» a «prime tool of social justice.»

Advertisement

In a series of July hearings on Capitol Hill, Hartig defended the Smithsonian’s record of objectivity and nonpartisanship. However, in a resurfaced presentation to University of California, Los Angeles students in February 2025, Hartig described «a number of ways in which your National Museum of American History is taking an equity-based, justice forward, community driven and necessarily humble approach to public history and to service.»

Later in her presentation, Hartig asserted that the «United States’ long and violent racial history continues to be present in our reckoning, if you will.»

She said that «redress in the form of reparation, of course, goes beyond acknowledgement of wrongdoing; it should leverage responsibility, it should think about the act of correction, as we pursue restorative justice and, for us [on the call], restorative justice through history.»

Advertisement

TRUMP V. SMITHSONIAN: A TIMELINE OF HOW THE WHITE HOUSE FIGHT OVER ‘WOKE’ HISTORY UNFOLDED

From left, Anthea Hartig, director of the Smithsonian Institution’s National Museum of American History, Mike Gonzalez, Angeles T. Arredondo E Pluribus Unum Senior Fellow, The Heritage Foundation, and Matthew Spalding, professor in constitutional government and dean of Hillsdale College’s Van Andel Graduate School of Government, testify during the House Oversight and Government Reform Delivering on Government Efficiency Subcommittee hearing titled «Rewriting American History: Examining the Smithsonian’s Efforts to Reshape the Past,» in Rayburn building on Tuesday, July 21, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

During her testimony on Capitol Hill last month, Hartig stated: «Our work is governed by the Smithsonian standards of scholarship, accuracy, independence and nonpartisanship.» She said, «the museum does not take sides in America’s political debates,» but instead, «We preserve and document the evidence of American life in all of its breadth, so that the public can encounter the past and draw their own conclusions.»

Advertisement

However, in her presentation to UCLA, she asserted that «history as a practice … is for me a prime tool of social justice.»

Hartig began her talk with a land acknowledgement and a slide showing a picture of an American flag defaced with words that appeared to read «Defund the Police.» Her caption said the photo was from a Black Lives Matter protest in Washington, D.C., in 2020. Another photo Hartig showed later in the presentation depicted a protester holding a sign that read, «America loving you is complicated.»

She remarked that the museum opened in 1964 as «this kind of Cold War, you know, ‘We’re going to be the best and most technologically advanced country in the nation, and we’re going to show everyone how we did that’ … We clearly have moved away from that.»

Advertisement

TRUMP ORDERS SIGNS OUTSIDE SMITHSONIAN MUSEUM AMID ROW OVER ITS DEPICTION OF AMERICAN HISTORY

Smithsonian's National Museum of American History seen from the Washington Monument

The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being «ideologically captured» and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)

Instead, Hartig highlighted what she called the museum’s «bold new vision» to become the «most accessible, inclusive, relevant, and sustainable public history institution in the country.» This, the vision states, will allow the museum to «serve an audience that reflects the full racial, class, gender, ethnic, and geographic demographics of the United States.»

To this end, Hartig said the museum «joined a very collaborative Smithsonian-wide collecting effort around Black Lives Matter … to document and preserve and share objects focused on Black Lives Matter to show the history of the movement starting in 2012.»

Advertisement

She shared a picture of protest signs outside the White House from the summer of 2020 and spoke highly of «these phenomenal, ephemeral statements, signs … expressing that kind of very heartfelt and incredibly poignant [message].»

Hartig also praised an anti-ICE organization called «Tsuru for Solidarity» as a «truly remarkable group,» highlighting its collaboration with the Black Lives Matter movement.

According to its website, Tsuru for Solidarity is a «nonviolent, direct action project of Japanese American social justice advocates and allies working to end detention sites and support directly impacted immigrant and refugee communities that are being targeted by racist, inhumane immigration policies.» Its website also states, «We stand on the moral authority of Japanese Americans who suffered the atrocities and legacy of U.S. concentration camps during WWII and we say, ‘Stop Repeating History!’»

Advertisement

FORMER DEMOCRATIC STAFFERS, DEI LEADERS SHAPE SMITHSONIAN LEADERSHIP AMID POLITICAL FIRESTORM

protestors burning american flag

Activists burn a U.S. flag at Black Lives Matter Plaza near the White House July 4, 2020, in Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)

Besides the Black Lives Matter initiative, Hartig said the museum is pursuing a «proactive multilingual strategy to support language justice.»

She explained that «the idea, of course, [is] that everyone has the right to communicate in the language in which they feel most comfortable to be understood and to understand.»

Advertisement

To this end, she said that since the fall of 2019, «all exhibitions and signage and digital projects will be at least bilingual in English and Spanish and a number of them in more languages depending on the project and communities of origin.»

Hartig asserted, «We’re under attack for speaking complicated truths» and urged students to «raise your voices and speak them together.»

She said, «It continues to grow resolute in my mind, [history] is the key that unlocks the mysteries of humanity, of meaning, of place, of conquest, of love, power, authority and self.»

Advertisement

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

«We are tellers of stories and seekers of truths, hopefully embracers of nuance, ambassadors of empathy and defenders of inalienable rights,» she said.

Fox News Digital reached out to the National Museum of American History, the Smithsonian Institution, Black Lives Matter and Tsuru for Solidarity for comment.

Advertisement

smithsonian, woke, history, museums exhibits, us protests

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad