POLITICA
El Club Político Argentino respaldó el nuevo reglamento de la Corte Suprema para elegir jueces

El Club Político Argentino emitió un comunicado titulado Idoneidad, apertura y transparencia en los nombramientos judiciales en el que apoyó el nuevo reglamento de la Corte Suprema para elegir jueces destinada a mejorar la eficacia y la agilidad de los procesos de selección de magistrados.
En el texto, la entidad, aunque destacó la intención de una representación pluralista y despolitización en el proceso de elección de jueces con la invención del Consejo de la Magistratura en la reforma constitucional de 1994, cuestionó el actual sistema de nombramientos.
“El resultado no alcanzó las metas pretendidas. Si bien gran parte de los jueces son idóneos, no es menos cierto que la elección discrecional del poder político generó nombramientos en los que primó la simpatía política sobre los criterios objetivos de conocimiento del derecho, títulos académicos avanzados, publicaciones relevantes, ejercicios notables de la profesión o de la docencia”, expresó la asociación en el comunicado.
En ese línea, sostuvo “su pleno respaldo” al reglamento que apunta, según la entidad, a “evitar la selección a dedo, que privilegia el conocimiento y el discernimiento a la hora de aplicar el derecho”.
Y añadió: “No hay reforma institucional que pueda prescindir de la calidad de los funcionarios que la encarnan. La propuesta de la Corte es un paso muy importante para restaurarla legitimidad y la credibilidad de la Justicia ante la sociedad. Que sean los jueces más capaces e imparciales, los más probos, de vida intachable, los que lideren uno de los tres poderes que prevé nuestra Constitución”.
En el final del texto el Club Político Argentino instó al Consejo de la Magistratura a tratar la propuesta con “ seriedad y la urgencia“.
El Consejo de la Magistratura debate actualmente los cambios propuestos por los jueces de la Corte Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti en la acordada 4/26.
El proyecto busca que el acceso a la función judicial se base en criterios objetivos de mérito e idoneidad, fortaleciendo la independencia judicial.
Tal como contó , la mayoría de los consejeros considera que la propuesta para implementar un nuevo reglamento para elegir jueces es un avance sobre las facultades propias del cuerpo y una especie de desautorización a los procesos de selección de magistrados realizados en los últimos años.
Por eso es que decidieron rechazar la posibilidad de aprobar este proyecto a libro cerrado, sin cambios, como pidieron Rosenkrantz y Lorenzetti. Como contrapartida, definieron armar un texto que condense las iniciativas de los jueces de la Corte con las que ya existen en otros 14 proyectos que descansan en el Consejo.
“Se va a aprobar. Va a haber ajustes al proyecto. Lo están trabajando los asesores con un esquema para que condense todos los proyectos que hay en el Consejo”, dijo una alta fuente del cuerpo a .
Asimismo, La Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) coincidieron en la necesidad de aplicar al proceso una mayor transparencia, como propone el nuevo reglamento, y manifestaron objeciones sobre la discrecionalidad del sistema.
nuevo reglamento de la Corte Suprema,LA NACION,,La Asociación de Mujeres Jueces de Argentina,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,,Prometió asistencia del FBI y la DEA. Un funcionario de Trump elogió a Milei por su “postura firme” contra el terrorismo,,Hablará el miércoles. Milei dijo que acompañará a Adorni en el Congreso y confirmó que buscará la reelección,,La normativa vuelve a estar en vigencia. Cómo quedó la reforma laboral tras el aval de la Cámara del Trabajo,Corte Suprema de Justicia,,»Golpe judicial». La Corte Suprema resolverá si es constitucional ampliar el Superior Tribunal de Santa Cruz,,La Justicia santacruceña, al borde del abismo,,Los fallos de la Corte y la rebelde justicia laboral
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: en medio del escándalo con Adorni, el Presidente viaja a España este miércoles 24 de junio

Seguí todo sobre las medidas del gobierno de Javier Milei de este miércoles 24 de junio, minuto a minuto:
POLITICA
Bajo presión por el caso Adorni, el Gobierno busca recuperar la iniciativa en Diputados con la media sanción de dos leyes económicas

Los ecos de la fracasada sesión que ayer impulsó la oposición en el en la Cámara de Diputados continuarán desde el mediodía de hoy con el tratamiento de los proyectos que crean un Régimen para grandes inversiones denominado super-RIGI, y la ratificación legislativa del Acuerdo con los bonistas que no ingresaron al canje de deuda por el default del año 2001, autorizando a la administración central a cancelar deuda por 171 millones de dólares.
La oposición presentará cuestiones de privilegio contra el ministro Manuel Adorni y hasta no descartan pedir un apartamiento del reglamento para solicitar y votar el tratamiento de su interpelación. El kirchnerismo y otros sectores opositores saben que no lograran el quórum, pero buscarán dejar expuestos a los bloques dialoguistas que no acompañen la presentación contra Adorni.
Lee También: El Gobierno baja la tensión con Bullrich pese a los cortocircuitos con Adorni y prepara el debut de Ravier como vocero
Hay fuertes cuestionamientos a los bloques de la UCR, el Pro y el MID. Los tres espacios emitieron un comunicado señalando que no bajaron al recinto ayer por una razón: “Logramos que la comisión se convoque. Eso era lo que había que hacer”.
Mientras que desde La Libertad Avanza insistirán en que ya fue convocada la Comisión de Asuntos Constitucionales, liderada por el libertario Nicolás Mayoraz, que sumaran a la de Peticiones, Poderes y Reglamento para abrir el debate por los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, incluso el que plantea la posibilidad de moción de censura, tal cual lo establece el artículo 101 de la Constitución Nacional.
Si la oposición logra construir mayorías podrá dictaminar las iniciativas en el plenario que encabezará Mayoraz el martes próximo a las 15. Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, ya les ordenó a sus 94 legisladores del bloque oficialista que participen del debate en las comisiones como signo de respaldo a la continuidad de Manuel Adorni.
El debate por el super-RIGI
El oficialismo con los dictámenes firmados y con la defensa que hará el diputado Bertie Benegas Lynch, titular de Presupuesto y Hacienda, espera sancionar este miércoles la norma y girarla a la Cámara de Senadores.
La iniciativa está orientada a atraer inversiones de gran escala en sectores tecnológicos y actividades que actualmente “no cuenten con desarrollo en el país”. El piso mínimo de inversion llega a US$1000 millones.
Con este nuevo régimen, el Ejecutivo busca promover el desarrollo económico; incrementar las exportaciones de mercaderías y servicios y favorecer la creación de empleo. Además, apunta a coordinar el trabajo entre el Estado, las provincias y las autoridades de aplicación en materia de recursos naturales y fortalecer las cadenas de producción locales vinculadas a estos proyectos.
Lee También: Adorni ratificó su inocencia ante los senadores de LLA y aseguró que cuenta con el respaldo total de Javier Milei
“El super-RIGI apunta a atraer inversiones en el sector tecnológico se complementa con el Régimen del RIGI que ya lleva exportado más de 10.000 millones de dólares”, aclaró Giudici.

Mientras que la diputada Marina Salzmann de Unión por la Patria (UxP) fijó la postura de la oposición: “Vamos a votar en contra de un régimen que solo beneficia a unas posibles pocas empresas que aún no se sabe cuáles van a ser, que no se les exige dejar empleo local, ni entramado productivo y ni siquiera las divisas. Al contrario, se le da libre disponibilidad de uso de las divisas en el exterior”.
Manuel Adorni, RIGI, Diputados
POLITICA
Kicillof proyecta unas PASO contra un candidato de CFK y descarta una reunión con Máximo Kirchner

¿Tiene retorno la relación entre Axel Kicillof y la familia Kirchner? En el peronismo hay cada vez más dirigentes que creen que no. Algunos piensan que sí. Es política, no es amor. Eso ya se rompió. Pero en la política, sobre todo en la Argentina, nada es para siempre. Suele haber espacio para volver a empezar. Hay testigos vivos del pragmatismo peronista y de que las sentencias se pueden diluir en el tiempo. Sin embargo, a esta altura del calendario y del juego de poder, lo que estaba roto aparece más roto. Y, entonces, no hay perspectivas positivas de futuro.
El problema que ven en el peronismo, afuera del círculo K donde se disputa la interna interminable, es la condición en la que va a llegar la fuerza política al proceso electoral. El mensaje de Máximo Kirchner en Parque Lezama expuso, con una claridad rotunda, que Axel Kicillof no es el candidato de los Kirchner. Ni de Máximo ni de Cristina. No hay tregua, no hay acuerdo y no hay una mirada común sobre la construcción de la alternativa electoral.
El líder de La Cámpora advirtió sobre los errores del pasado, haciendo hincapié en la última versión peronista en el poder con Alberto Fernández en la Casa Rosada. “No sea que lleguemos otra vez al gobierno y alguien se coma los mocos y otra vez vayamos todo para atrás y terminemos con un presidente aún peor que el actual”, precisó. Un intendente del conurbano que estuvo presente asumió con resignación: “Lo del sábado no ayudó para construir un diálogo. Hay que hablar. Es todo muy complicado. Pero falta mucho”.
“¿Puede ser Kicillof un peor presidente que Milei?“, se preguntó un kicillofista de la primera hora, que tiene diálogo fluido con el Gobernador. Y agregó, sin sutilezas y con la lengua filosa: ”Háganlo más fácil. Confiésen, de cara a la sociedad, que no quieren que Axel sea candidato. Debe ser porque tienen miedo de no poder dominarlo o de que no les dé lugar si llega al Gobierno». Kirchner dijo también que querían tener “una candidata y no candidatos por default”, en referencia al Gobernador. Las referencias dejan a la luz una grieta enorme e indisimulable.

En el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) todos decodificaron el mensaje del líder de La Cámpora en la misma sintonía. Consideran que Máximo Kirchner decidió exponer la fractura del kirchnerismo, marcar su conducción sobre un cristinismo sin Cristina libre y mantener flotando la idea de una eventual candidatura de su madre, como un escudo protector para los dirigentes del espacio. “Usaron una causa justa, como la inocencia de Cristina, para putear a Axel y legitimar a Máximo como conductor del espacio. Fue una estafa”, precisaron bien cerca del mandatario bonaerense. Todo picante.
Si en algún momento existió alguna posibilidad de que haya una reunión entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner, después del discurso del sábado, ya no la hay. El Gobernador no tiene ningún tipo de intención de reunirse con el líder de La Cámpora, pero está dispuesto a un encuentro con la ex presidenta para discutir temas importantes que tengan que ver con el futuro.
En La Plata sostienen que hay muchos puntos para conversar sobre el futuro. La reelección de los intendentes, la posibilidad de unas PASO, la opción del desdoblamiento, el impacto de la deuda en un eventual gobierno justicialista, la construcción de una opción peronista en las distintas provincias y la articulación con sectores que están fuera del PJ. Kicillof está para discutir futuro, pero no para embarrarse en las rencillas del pasado. Ese es el mensaje que ve la luz en el círculo más chico del Gobernador.

En esa vocación, con marcos bien dispuestos, el Gobernador confirma que, dentro del esquema político que tiene en su cabeza, figura Cristina Kirchner. Es con ella. Aportando desde su lugar. Pero no es siendo un delegado de su poder. No quiere ser Alberto Fernández. No quiere que lo señalen con el dedo. “Si es para adelante, hay un montón de temas para hablar. Pero no hay diálogo posible si lo único que se busca hacer es una autopsia, si solo importa repartir culpas”, explicó a Infobae un alto funcionario del gobierno bonaerense.
En el cristinismo acusan a Kicillof de no ir a ver a CFK a San José 1111. En La Plata responden que ya fue en octubre del año pasado y la reunión no fue buena. Ni siquiera hay una foto de aquel mitín lleno de reproches y acusaciones. El Gobernador no se siente presionado por ir a verla. Y tampoco acepta exigencias del sector que ella lidera. En el espacio ultra K consideran que Kicillof no es solidario ni agradecido con quien fue su gran impulsora. No aceptan que no vaya. No lo toleran. Y ahí está todo trabado.
En ese escenario de disputas y recelos, el gobernador bonaerense advierte con claridad que el peronismo no está en condiciones de sostener un candidato de consenso. Entonces, considera que el mejor camino a seguir es ir a una gran PASO. En esa competencia se imagina siendo contrincante de un candidato avalado por la ex presidenta. Porque las señales que provienen de ese territorio lo obligan a pensar en una disputa de ese estilo.
Uno de los argumentos que más remarcan en el cristinismo es que Kicillof no tiene peso electoral sin los votos de CFK. Y que en el caso de que ella le quite su apoyo y se lo dé a otro dirigente, su candidatura no tiene ningún futuro. En La Plata ese no es un tema que preocupe. Incluso redoblan la apuesta sin subir el tono. “Si Cristina pone otro candidato, no hay problema. Vamos todos a una PASO a competir. Con su candidato, con Massa, Moreno o Grabois. Con el que sea”, afirmó un funcionario de la primera línea del gobierno provincial, de los que tiene luz verde para hablar en nombre del Gobernador.
Si el gobierno nacional logra derogar las PASO, en La Plata visualizan una fragmentación del peronismo similar a la del 2003, en la que hubo tres propuestas de índole justicialista. Una encabezada por Carlos Menem, otra por Néstor Kirchner y una tercera por Alberto Rodríguez Saá. Sin internas y sin capacidad de acuerdo, utilizaron la elección general como una suerte de PASO actual.
Ese mismo esquema se imaginan en el kicillofismo por estas horas. No creen que pueda organizarse una interna partidaria abierta como la que propuso el sanjuanino Sergio Uñac. Tampoco advierten la posibilidad de un acuerdo de unidad. Entonces, las PASO o las elecciones generales, como un instrumento similar a las primarias, aparecen como salida que divisan para el tamaño del conflicto que tiene encerrado al peronismo. Todo está roto. Si todo esta roto, la única forma de dirimir las diferencias es en la cancha electoral y con los votos de la gente.
Cristina Kirchner,Casa Rosada,Argentina,política,Buenos Aires,balcón,intendente,proyección
POLITICA3 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA2 días ago“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
INTERNACIONAL2 días agoViolencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia



















