POLITICA
El fino equilibrio de Bullrich: diferenciarse de Milei sin poner en duda su pertenencia a La Libertad Avanza

Desde hace algunas semanas, Patricia Bullrich comenzó a manifestar públicamente sus diferencias con el Gobierno sobre algunos temas clave y a mostrar una agenda propia que generó cierto conflicto con la Casa Rosada. La tensión fue escalando y en los últimos días llegó a su pico máximo, pero entonces ambas partes acordaron bajar la espuma y mostrar unidad.
Todos los sectores del oficialismo coinciden en que la senadora, a pesar de ser la jefa del bloque en la Cámara Alta, tiene cudal político por sí misma, lo que le permite tomar determinadas decisiones sin consultarle al resto de la cúpula.
Sin embargo, es esta misma autonomía la que muchas veces trajo rispideces con los integrantes más antiguos del espacio, quienes sí siguen las órdenes directas de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Al respecto, no son pocos los miembros del Gabinete que reconocen que “Bullrich te llama cuando necesita algo, pero después se mueve sola”, aunque aclaran que es algo que todos aceptan y que generalmente no trae problemas.
Un ejemplo de un caso en el que esta dinámica sí incomodó fue el proceso de acuerdos con la oposición por los principales lugares en las comisiones parlamentarias luego del recambio legislativo tras las elecciones del 2025.
El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, coordinó con el Poder Ejecutivo las vacantes que iba a negociar, priorizando aquellas a las que se suponía que irían los proyectos de ley más importantes que estaban en carpeta.
En el Senado no habría pasado lo mismo y allí la ex ministra de Seguridad consensuó el reparto de las comisiones siguiendo criterios propios. Si bien la elección que hizo estuvo acertada, en Balcarce 50 hubo algunos reparos por la falta de trabajo en equipo.
Más recientemente, Bullrich empezó a impulsar una agenda paralela, primero muy vinculada a la ciudad de Buenos Aires, donde se especula con que sea candidata el año que viene, y luego con cuestiones más sensibles.
Durante una reunión de Gabinete, según trascendió, el presidente Javier Milei la habría frenado con tono firme cuando intentó explicar su opinión respecto de la situación de Manuel Adorni, a quien previamente le había reclamado que presentara la declaración jurada lo antes posible.
En plena disputa, fue la secretaria general la que la convocó el miércoles pasado a su oficina en la Casa Rosada para conversar a solas y hacer una foto que luego se difundió por las redes sociales.

El gesto se dio justo cuando las relaciones estaban en su momento de mayor estrés, luego de que Bullrich anticipara que no iba a votar en contra del pliego de la jueza María Verónica Michelli, como pretendía el Poder Ejecutivo.
El equipo que asesora a la senadora redactó un mensaje con el objetivo de generar el ruido exacto dentro del partido, el suficiente como para marcar su pensamiento, pero no tan fuerte como para fomentar una ruptura.
En ese texto, remarcó que expresar sus principios “también forma parte de la responsabilidad” que tiene como dirigente, pero ratificó que sigue siendo parte “de este proyecto” y apoya “con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente”.
“Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión. En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece”, resumió en ese posteo.
Sin embargo, unas horas más tarde se filtró un dato que no tenía previsto que se conociera: que durante el diálogo con Javier Milei, le había puesto a disposición la renuncia como cabeza de la bancada.
Fue la propia Bullrich la que confirmó luego este dato, aunque aclarando que “cualquier persona de bien” hubiera actuado de la misma forma, ya que le estaba diciendo al máximo mandatario que no iba a seguir sus órdenes.

En el entorno de la ex ministra, en tanto, primero negaron las versiones y, cuando se supo que efectivamente había ocurrido eso, insistieron con que se trató únicamente de una cuestión protocolar y que no tenían la intención de dar un paso al costado.
En el armado porteño de La Libertad Avanza indican que estas situaciones no afectaron el vínculo, pero insisten con que todavía no está definido quién va a competir por le Jefatura de Gobierno.
La semana próxima podría haber una nueva reunión de la mesa política, de la que también participan los protagonistas de la principal interna que tiene el Gobierno prácticamente desde que llegó al poder: Karina Milei y el asesor presidencial, Santiago Caputo.
De todas formas, en ese ámbito se trata solamente la estrategia legislativa y, más allá de algún comentario puntual en alguno de estos encuentros, habitualmente sus miembros actúan como si no hubieran diferencias y no se discuten los conflictos de fondo.
Después de la sesión en la que se sancionaron los pliegos de jueces, incluido el de Michelli, y la autorización para el pago de la deuda a los holdouts, la senadora enfrentará un nuevo desafío con la reforma política.
El oficialismo no contaría con los votos como para aprobar uno de los puntos más importantes de esa iniciativa, que es la eliminación de las PASO, por lo que se espera que sea una discusión intensa con el resto de los bloques hasta el tratamiento de la medida.
POLITICA
Javier Milei rivaliza con Pedro Sánchez y se mostrará con dos de sus oponentes directos antes de las elecciones en España

El presidente argentino Javier Milei comunicó ayer en una reunión de Gabinete que viajará a España en las próximas semanas. La agenda que prevé mantener allí mezclará actividades ligadas a la posibilidad de inversiones, a sus habituales disertaciones económicas y apoyos a dirigentes de la oposición española.
Estas últimas actividades no se producirán en cualquier contexto. El presidente español Pedro Sánchez adelantó las elecciones generales al 29 de noviembre tras el fracaso de la votación de los dos decretos-ley sobre vivienda y una sumatoria de episodios políticos que han contribuido a un desgaste de su administración.
Milei expresó en múltiples oportunidades su oposición a la gestión de Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), un espacio situado ideológicamente en la centroizquierda.
La comunicación oficial del viaje del Presidente se realizó horas después del anuncio de Sánchez, aunque desde la Casa Rosada aseguraron que la visita estaba planificada con anterioridad. La confirmación de voceros oficiales es que partirá el 19 de octubre rumbo a España y el 21 participará en Madrid de “una serie de actividades”.
En la comunicación presidencial no se informó el cronograma de actividades, pero Infobae pudo confirmar que hay cuatro puntos centrales.
Una de ellas será la asistencia a la X Conferencia Anual de Madrid sobre Economía Austriaca, la cual es organizada por la Facultad de Política Económica, en cooperación con el Máster en Economía de la Escuela Austriaca, de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Lübeck. Una de las organizaciones que también promueven el evento es la Fundación Jesús Huerta de Soto, una entidad creada para difundir la obra académica del economista homónimo para promover la Escuela Austriaca de Economía y defender la libertad individual y el anarcocapitalismo.

No está confirmado si se prevé una disertación de su parte, pero Milei ya habló ante distintas instituciones universitarias y académicas españolas en los últimos años como la Fundación Universitaria San Pablo y el Instituto Juan de Mariana.
Se trata de su séptimo viaje a ese país y está confirmado que no habrá reuniones oficiales ni con el Rey Felipe VI ni con el presidente español Pedro Sánchez. Esto no impedirá que Milei mantenga reuniones de inevitable condimento político.
Según pudo saber Infobae, el mandatario argentino se verá con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y con el presidente del partido político de derecha Vox y diputado en las Cortes Generales, Santiago Abascal.
No es la primera vez que se encuentra con ambos. Milei se ha visto con Díaz Ayuso en Madrid y la recibió a comienzos de año en su despacho de la Casa Rosada. La máxima autoridad de la Comunidad de Madrid forma parte de las filas del Partido Popular (PP) y desde el anuncio de Sánchez comenzó una campaña para esparcir sospechas sobre las “trampas” que podrían haber con el voto por correo, instando al electorado a acercarse a las urnas presenciales.
El PP fue uno de los partícipes de la alianza con Vox y otros partidos como UPN y Junts que rechazó las medidas de vivienda de Sánchez. El partido de derecha conservadora que preside Abascal es con el que más se identifica Milei en términos ideológicos. El mandatario libertario ha disertado en diferentes oportunidades en foros organizados por el diputado y se declara a favor de que una alianza de derecha sea la que se imponga en las próximas elecciones de noviembre.

“Apoyo a quien considero mejor para el lugar de destino. El alineamiento es por afinidad ideológica y no por conveniencia política”, declaró el Presidente en diálogo con este medio, quien dijo no tener opinión sobre cómo pueden salir los resultados de los comicios.
En conferencia de prensa realizada esta mañana en Casa Rosada, el vocero presidencial, Adrián Ravier, se pronunció en el mismo sentido que Milei y no emitió opinión sobre cómo puede resultar la votación del mes próximo. Consultado por Infobae sobre la afinidad de Milei con Vox, señaló: “Siempre va a haber un apoyo hacia todos aquellos que defiendan las ideas de la libertad. Milei tiene preferencias en favor de todos los candidatos que crean en las ideas de la libertad, en la libertad individual, en la propiedad privada, en la economía de mercado… y no sería ni Sánchez ni Lula [da Silva, de Brasil]”.
Aunque el panorama se encuentra particularmente volátil en el país europeo producto del debate sobre la política de vivienda, las encuestas que se conocen en ese país dan un panorama favorable para que se configure una mayoría de centroderecha del PP y Vox que pueda superar la cantidad de escaños que permita colocar a un presidente de ese signo.
En España, el presidente del Gobierno no es elegido directamente en las urnas por los ciudadanos, sino de forma indirecta por los 350 diputados del Congreso. El candidato debe obtener en una primera votación la mayoría absoluta de la Cámara, 176 como mínimo. Si esto no sucede, a las 48 horas se produce una segunda votación en la que gana la opción con más votos.
En la Casa Rosada se vieron envalentonados luego de la victoria de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil y ven un panorama completamente optimista de cara al balotaje de las próximas semanas. “Siempre en toda la historia de Brasil el que ganó en primera vuelta después gana en segunda. Hay un fenómeno de voto útil muy fuerte en Brasil”, analizó ante este medio un funcionario de la Casa Rosada que sigue muy de cerca esos comicios. Esperan que ese escenario pueda producirse para el caso español.

Como la cuarta actividad de su paso por Madrid está una reunión con empresarios que se está terminando de armar. El año pasado hubo un encuentro en la Embajada Argentina en Madrid en la que participaron Héctor Grisi Checa (consejero delegado del Grupo Banco Santander); Fernando Abril-Martorell (CEO de Urbaser); Demetrio Carceller Arce (presidente de Damm y de Disa Corporación); Moisés El Mann Arazi y André El Mann Arazi (cofundadores de Grupo E); Alberto Torrado (presidente del Consejo de Administración de Alsea); Leandro Sigman (presidente del Grupo Insud Pharma); Ismael Clemente (CEO de Merlin Properties); Jorge Sáenz-Azcúnaga Carranza (CEO de Latam BBVA); y Pedro Larrea Paguga (director general de Naturgy). Un encuentro similar se hizo en mayo del 2024 cuando también visitó la capital española.
POLITICA
Crece el malestar en el Gobierno por las críticas de García Cuerva, pero hubo un pedido de no confrontar con la Iglesia

El malestar, concreto y palpable, se mantiene desde el viernes, cuando un día antes de que una multitud se congregara en la Basílica de Luján, el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, afirmó que el papa León XIV se encontrará a su paso por el país con “una Argentina dividida y en crisis”, y con un “alto porcentaje de pobres”.
A diferencia de otros cuestionamientos, la Casa Rosada no retrucará sus dichos. Con el objetivo de que todo salga bien a principios de noviembre, cuando el Sumo Pontífice aterrice en Buenos Aires, y más allá de la preocupación por el tono de sus homilías y actividades, el gobierno de Javier Milei decidió no contestarle directamente ni al arzobispo de Buenos Aires ni a otros miembros de la jerarquía eclesiástica, que tuvieron (y seguramente repetirán) una visión crítica sobre los efectos del plan económico libertario.
Fuera de micrófono, importantes miembros del oficialismo reconocen que el malestar existe, pero que la idea es no confrontar, por lo “costoso” que sería entrar en una discusión. Hay preocupación, de todos modos, por el tono que elegirá la Iglesia en los eventos masivos de los que participará el Papa, entre ellos la misa en la Catedral Metropolitana y el encuentro con distintos sectores sociales en la sede de la Universidad Católica, en los que García Cuerva tendrá participación activa.
La línea oficial, surgida del despacho de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, una de las responsables por el Gobierno de la organización de la visita papal, no fue seguida por algunos “inorgánicos”, como el diputado nacional porteño Alejandro Fargosi y el asesor del Ministerio de Economía, Felipe Núñez, quien en un posteo afirmó que “como católico” estaba “cansado de este tipo”, en relación a García Cuerva, a quien pidió “menos política y más predicar la palabra de Dios, Cuerva”. El posteo del asesor fue retuiteado por su jefe, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, aunque cerca del ministro evitaron hacer comentarios o especulaciones sobre el sentido de su iniciativa.
“La idea es continuar el diálogo con la Iglesia, tenemos reuniones previstas esta semana, y no hay planteos para hacer”, comentaron a miembros del Gobierno que coordinan con el Vaticano, la Iglesia argentina y representantes de los gobiernos de Córdoba, la provincia y la ciudad de Buenos Aires las alternativas y la logística de la “visita pastoral” de León XIV, como la definieran desde el Episcopado.
“Las declaraciones de esta persona que usted menciona, él mismo aclara, dice esto como católico, con lo cual es un cuestionamiento que no viene desde el Gobierno”, aclaró hoy el portavoz Adrián Ravier, cuando fue consultado por el posteo de Núñez, que también es parte integrante del programa de streaming Tres Anclas, junto al secretario de Finanzas, Federico Furiase, Martín Vauthier, y miembros de las Fuerzas del Cielo bajo la conducción de Daniel Parisini, alias El Gordo Dan, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo.
“Nosotros respetamos la libertad de expresión, como lo hacemos aquí con ustedes. Respetamos también la libertad de expresión, por supuesto, respecto a la Iglesia y todas las opiniones que puedan plantear”, dijo Ravier en la conferencia de prensa semanal en la Casa Rosada. “Todos queremos mejorar, pero insistimos en que es por este camino que hemos sacado a mucha gente de la pobreza”, agregó Ravier, evitando chocar de frente con los reclamos de la Iglesia.
“Las heridas de la intolerancia supuran y se está infectando el alma del pueblo”, había insistido García Cuerva en su homilía en Luján, fustigó “los discursos de odio” y pidió “abrazos solidarios ante tanta indiferencia”.
Un rato después, el diputado Fargosi publicó en sus redes sociales una foto de García Cuerva junto al exministro de Economía de Alberto Fernández, Sergio Massa, junto a la frase “más claro, imposible”. Desde un despacho oficialista marcaban diferencias entre la conducción “moderada” del Episcopado, que encabeza monseñor Marcelo Colombo, con las posturas de García Cuerva, a quien consideran afín a “la izquierda peronista”.
El domingo, a modo de desmentida, el propio Presidente saludó a los fieles por el día de San Francisco de Asís, un mensaje reposteado por el secretario de Culto, Agustín Caulo, miembro también de las Fuerzas del Cielo.
afirmó,https://t.co/59EIjyquJu,October 2, 2026,coordinan,@Pontifex,pic.twitter.com/a2JD9R6pQu,October 4, 2026,Jaime Rosemberg,Papa León XIV,Conforme a
POLITICA
El apoyo de Estados Unidos y el posible giro de Brasil y España: el nuevo escenario que favorece a Milei

Ayer hubo una votación trascendental, de alto impacto para la Argentina. Fue muy importante, sobre todo porque hubo un señor que entró al cuarto oscuro y puso su voto. El voto más importante e inesperado para la Argentina lo puso el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. Y esta es la noticia, a mi humilde entender, más importante de las últimas horas para el gobierno, porque el voto fue para Javier Milei.
Mirá la entrevista que dio Bessent:“Analicemos lo que hicimos en la Argentina, un gran aliado de Estados Unidos que venía impulsando un paquete de reformas, y cuya oposición intentaba poner a los mercados en contra para generar un pánico financiero antes de las elecciones. Logré utilizar el respaldo financiero de Estados Unidos y generar ganancias para los ciudadanos estadounidenses con un swap de monedas totalmente seguro, de banca central a banca central, dando así asistencia financiera al presidente Milei durante el período electoral. Y considero que la estabilización de Argentina marcó un punto de inflexión en Latinoamérica. Algo histórico o generacional, ya que nunca antes habíamos contado con tantos países latinoamericanos alineados con Estados Unidos. Y lo volveríamos a hacer, por supuesto”.
Esa es la clave. En esa frase hay un universo de apoyo para el Gobierno, en un momento crítico.
¿Por qué importa lo que dijo Bessent? Porque despeja la idea de solidaridad ideológica o buena empatía con Milei. Ya no es personal. Acá hay un toma y daca. Lo que dice él es que, en una secuencia de causa y efecto, el apoyo de Estados Unidos estabilizó al gobierno de Milei, y gracias a esa estabilización, otros gobiernos de derecha ganaron en la región.
Hoy Estados Unidos tiene la mayor cantidad de países en la historia alineados con el gobierno de Trump. No es mi opinión, es lo que está diciendo Bessent.
Eto es importante para entender la lógica de ese apoyo de estabilización a Milei, y por qué eventualmente sería verosimil que volvieran a apoyar a la Argentina. No es por Milei, es por Estados Unidos. Ellos creen que, por haber estabilizado a la Argentina de Milei, hubo otros países que luego giraron hacia la derecha.
Este es el apoyo más importante que tuvo el gobierno en los últimos largos meses, y además llega en el momento exacto, después de una semana económica mala, en la que el riesgo país alcanzó los 650 puntos. Porque a pesar de Vaca Muerta y los 100 mil millones de dólares de exportación, había números malos de crecimiento, había aumentado la pobreza, había crecido el riesgo país, había una serie de indicadores preocupantes.
Y lo más preocupante: era un momento en donde los mercados se ponían la mano en la barbilla y empezaban a preguntarse: ¿Va a reelegir Milei? ¿Hay “riesgo kuka”? ¿Vuelve eventualmente el ciclo anterior con el péndulo y vuelve todo para atrás?
Eso se estaban preguntando los mercados, y era lo que trataba de despejar Luis Caputo —recuerden al ministro de Economía diciendo “es el infierno, es el anticristo”, polarizando en el momento más caliente donde el Gobierno necesitó políticamente asustar—, cuando llega esta frase de Scott Bessent, que provoca éxtasis en el gobierno.
Ahora queda en manos de Milei y su equipo. Esta es una externalidad. Vamos a ver qué puede hacer en materia económica. Pero antes demos una vuelta por otras dos noticias que son fundamentales.
Brasil
Flávio Bolsonaro tiene serias chances de ganar, porque el manual de historia dice que en Brasil, en los balotajes, siempre el que salió primero terminó ganando. No hay uno que haya dado vuelta la historia de los balotajes en Brasil.
Segundo elemento —esto no es una certeza, son escenarios, simples especulaciones—: cuando están los dos con la caña de pescar, Lula y Flávio Bolsonaro, el hijo del expresidente Jair Bolsonaro tiene más votos para pescar del centro y de la derecha de ciudadanos que no fueron a votar este domingo.
El propio Lula parece haber funcionado como tope; ya está casi en el máximo. Flávio Bolsonaro, dicen —siempre es una especulación—, tiene más para ganar.
Este es un aliado eventual de Milei. Recuerden que el presidente agentino fue medio en solitario a San Pablo y generó un conflicto diplomático severísimo e histórico, porque apoyó a Flávio y, en cambio, le dijo a Lula “presidiario”, “socialista empobrecedor”, “ladrón”… Fue ad hominem contra Lula.
Eso decantó en que Brasil y Lula no dijeran nada, pero en 3-2-1 volaron al embajador argentino. En un hecho inédito, hoy las relaciones diplomáticas con ese país cuentan simplemente con un agregado comercial, porque no hay embajador argentino en Brasil; las relaciones diplomáticas, al más alto nivel, están rotas.
En ese sentido, si eventualmente se confirma Flávio Bolsonaro y Milei logra la reelección, el presidente argentino tendrá ahí un alineamiento. Jugó una ficha, le salió bien, con costo diplomático para el presente y una carga positiva para el futuro.
España
Lo otro que pasa es en España con Pedro Sánchez. Todo nace —fíjense cómo son las cosas— en una señora de Madrid que se llama Maricarmen Abascal, de 87 años, a la que quieren desalojar del lugar que alquila hace décadas.

Se arma un escándalo porque la sacan en silla de ruedas, ella hace un escándalo, y el tema sensibiliza un drama brutal en Europa, sobre todo en España: la vivienda.
Los alquileres están carísimos. Había una orden para desalojar a los inquilinos, se mete Pedro Sánchez —recuerden, la izquierda española— y dice que hay que frenar los desalojos. Se arma un lío bárbaro en Puerta del Sol, un acampe; ustedes vieron las imágenes de España.
Lo cierto es que lleva el tema al parlamento, y el Congreso español le da vuelta el decreto a Pedro Sánchez. Él queda descolocado y, como reacción, llama a elecciones anticipadas.
Pedro Sánchez, que ya estaba en jaque por Ceuta y todo lo que ustedes conocen, tiene que anticipar elecciones para fines de noviembre. Y las encuestas no le dan bien; auguran un retorno de la centroderecha o de la derecha.
Ahí tiene Milei dos buenas noticias, porque Sánchez y Lula son dos enemigos casi personales, además de ideológicos: se cruzó muchas veces con el español, y ni hablar con el brasileño.
Entonces, el panorama nos muestra a Lula con posibilidades de salir del poder, y a Pedro Sánchez también.
El escenario alternativo
Entonces hay un escenario en donde Milei, después de unas semanas bravas de la economía y política argentina, dice: “El universo conspiró a mi favor, vean ustedes, cómo quedo yo como referente de la derecha mundial”.
Hay una interpretación que cierto peronismo hace, y con la que se ilusiona. Esto que les voy a decir no es mío y dice así: “Te equivocás, Milei. No está perdiendo Lula, está perdiendo otra vez un oficialismo. Porque en Latinoamérica, de las últimas quince elecciones, los oficialismos perdieron trece veces. No pierde Lula, Milei, pierde el oficialismo. Y la gente pierde porque está en un setting mental de TikTok, donde tiene muy poca paciencia: si no le gustás, te limpia. Así que, advierten, a no ilusionarse tanto con lo de Brasil, porque en realidad eso también le puede pasar a Milei, que es un oficialismo”.
El premio consuelo
¿Quieren escuchar el premio consuelo y cómo la gente acomoda el pensamiento según lo que le conviene?
Apenas asuma Flávio Bolsonaro —si confirma su triunfo—, lo va a sacar a su papá Jair de la cárcel domiciliaria. Va a generar una amnistía, porque probablemente pueda con las dos Cámaras, y eso se hace a través del Congreso. Amnistía o indulto. En Brasil, habrá un expresidente preso al que lo sacarán via una amnistía o un indulto de la prisión.
¿A qué le suena? La ilusión del peronismo es: a lo mejor, indirecta e involuntariamente, Flávio Bolsonaro y la derecha brasileña rompen el tabú, el escándalo que significa indultar o amnistiar a un expresidente que esté preso. Si la derecha brasileña lo hace, capaz que ya no es tabú, ni rompe las reglas del republicanismo, ni de la división de poderes, ni la democracia. Y si lo hace la derecha, ¿por qué el peronismo no lo va a hacer?
Por supuesto, son escenarios que tienen que ocurrir: tiene que perder Milei, tiene que ganar el peronismo. El cuento de la lechera, que sale con su queso a venderlo y puede tropezarse con una piedra en el camino.
Porque como el propio Milei dice: no importa España, no importa Brasil, no importan las encuestas. Incluso —si me preguntás— no importa el tío Scott. Porque el tío Scott, en materia de sus declaraciones, diría el PRO, viene a blindar el cambio, y yo te diría que viene a blindar eventualmente el tipo de cambio con su cheque.
No importa Brasil, no importa España, no importa Estados Unidos. Importa lo que haga Milei con los sectores de la economía que todavía están rezagados, generando malestar en millones de personas que están fuera de los motores de crecimiento que sí ya arrancaron en la Argentina.
Estados Unidos, Javier Milei, Brasil, España
INTERNACIONAL3 días agoDHS exposes dilemma behind SCOTUS deportation fight: ‘We have two choices’
POLITICA3 días agoEl Reino Unido anunció que las nuevas licencias de hidrocarburos en las Islas Malvinas requerirán su autorización final
POLITICA1 día ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia











