POLITICA
El fino equilibrio de Bullrich: diferenciarse de Milei sin poner en duda su pertenencia a La Libertad Avanza
Desde hace algunas semanas, Patricia Bullrich comenzó a manifestar públicamente sus diferencias con el Gobierno sobre algunos temas clave y a mostrar una agenda propia que generó cierto conflicto con la Casa Rosada. La tensión fue escalando y en los últimos días llegó a su pico máximo, pero entonces ambas partes acordaron bajar la espuma y mostrar unidad.
Todos los sectores del oficialismo coinciden en que la senadora, a pesar de ser la jefa del bloque en la Cámara Alta, tiene cudal político por sí misma, lo que le permite tomar determinadas decisiones sin consultarle al resto de la cúpula.
Sin embargo, es esta misma autonomía la que muchas veces trajo rispideces con los integrantes más antiguos del espacio, quienes sí siguen las órdenes directas de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Al respecto, no son pocos los miembros del Gabinete que reconocen que “Bullrich te llama cuando necesita algo, pero después se mueve sola”, aunque aclaran que es algo que todos aceptan y que generalmente no trae problemas.
Un ejemplo de un caso en el que esta dinámica sí incomodó fue el proceso de acuerdos con la oposición por los principales lugares en las comisiones parlamentarias luego del recambio legislativo tras las elecciones del 2025.
El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, coordinó con el Poder Ejecutivo las vacantes que iba a negociar, priorizando aquellas a las que se suponía que irían los proyectos de ley más importantes que estaban en carpeta.
En el Senado no habría pasado lo mismo y allí la ex ministra de Seguridad consensuó el reparto de las comisiones siguiendo criterios propios. Si bien la elección que hizo estuvo acertada, en Balcarce 50 hubo algunos reparos por la falta de trabajo en equipo.
Más recientemente, Bullrich empezó a impulsar una agenda paralela, primero muy vinculada a la ciudad de Buenos Aires, donde se especula con que sea candidata el año que viene, y luego con cuestiones más sensibles.
Durante una reunión de Gabinete, según trascendió, el presidente Javier Milei la habría frenado con tono firme cuando intentó explicar su opinión respecto de la situación de Manuel Adorni, a quien previamente le había reclamado que presentara la declaración jurada lo antes posible.
En plena disputa, fue la secretaria general la que la convocó el miércoles pasado a su oficina en la Casa Rosada para conversar a solas y hacer una foto que luego se difundió por las redes sociales.
El gesto se dio justo cuando las relaciones estaban en su momento de mayor estrés, luego de que Bullrich anticipara que no iba a votar en contra del pliego de la jueza María Verónica Michelli, como pretendía el Poder Ejecutivo.
El equipo que asesora a la senadora redactó un mensaje con el objetivo de generar el ruido exacto dentro del partido, el suficiente como para marcar su pensamiento, pero no tan fuerte como para fomentar una ruptura.
En ese texto, remarcó que expresar sus principios “también forma parte de la responsabilidad” que tiene como dirigente, pero ratificó que sigue siendo parte “de este proyecto” y apoya “con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente”.
“Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión. En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece”, resumió en ese posteo.
Sin embargo, unas horas más tarde se filtró un dato que no tenía previsto que se conociera: que durante el diálogo con Javier Milei, le había puesto a disposición la renuncia como cabeza de la bancada.
Fue la propia Bullrich la que confirmó luego este dato, aunque aclarando que “cualquier persona de bien” hubiera actuado de la misma forma, ya que le estaba diciendo al máximo mandatario que no iba a seguir sus órdenes.
En el entorno de la ex ministra, en tanto, primero negaron las versiones y, cuando se supo que efectivamente había ocurrido eso, insistieron con que se trató únicamente de una cuestión protocolar y que no tenían la intención de dar un paso al costado.
En el armado porteño de La Libertad Avanza indican que estas situaciones no afectaron el vínculo, pero insisten con que todavía no está definido quién va a competir por le Jefatura de Gobierno.
La semana próxima podría haber una nueva reunión de la mesa política, de la que también participan los protagonistas de la principal interna que tiene el Gobierno prácticamente desde que llegó al poder: Karina Milei y el asesor presidencial, Santiago Caputo.
De todas formas, en ese ámbito se trata solamente la estrategia legislativa y, más allá de algún comentario puntual en alguno de estos encuentros, habitualmente sus miembros actúan como si no hubieran diferencias y no se discuten los conflictos de fondo.
Después de la sesión en la que se sancionaron los pliegos de jueces, incluido el de Michelli, y la autorización para el pago de la deuda a los holdouts, la senadora enfrentará un nuevo desafío con la reforma política.
El oficialismo no contaría con los votos como para aprobar uno de los puntos más importantes de esa iniciativa, que es la eliminación de las PASO, por lo que se espera que sea una discusión intensa con el resto de los bloques hasta el tratamiento de la medida.
POLITICA
Los 1000 días de Milei: el Gobierno llega con su peor valoración, malestar económico pero conserva su piso electoral
A 1000 días de la asunción de Javier Milei, una encuesta nacional de Explanans registró el punto más alto de valoración negativa para la gestión desde el inicio del mandato. El 58,2% de los consultados calificó de manera desfavorable al Gobierno, mientras que el 41,8% expresó una evaluación positiva.
El relevamiento se realizó entre el 2 y el 9 de septiembre de 2026 sobre una muestra de 7.015 casos, seleccionados de un total de 11.725 respuestas efectivas. La encuesta se hizo de forma online en 25 conglomerados urbanos, que abarcan 91 ciudades de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La medición mostró una caída respecto de junio. En una escala de uno a 10, la nota promedio para la administración nacional fue de 4,4 puntos, frente a los 4,6 de la medición anterior. El 47,5% eligió la calificación más baja, un punto. En el otro extremo, el 17,7% le dio 10 puntos al Gobierno.
La percepción sobre la economía doméstica concentró una parte del malestar. El 57,4% respondió que está peor que antes por las medidas impulsadas por la gestión de Milei. El 20,7% afirmó que su situación no cambió y el 21,9% sostuvo que mejoró.
Los bajos salarios quedaron al frente de las preocupaciones. El 22,1% los identificó como el principal problema de la Argentina. La falta de trabajo ocupó el segundo lugar, con 20,8%. La suma de ambos ítems llegó a 42,9%.
La corrupción fue mencionada por el 11,5% de los encuestados. Luego aparecieron el endeudamiento personal, con 7,6%; la inflación, con 7,5%; la inseguridad, con 7,4%; y la pobreza, con 5,6%. Los altos impuestos reunieron el 5%, mientras que la situación de los jubilados alcanzó el 3%.
La encuesta ubicó a la inflación por detrás de los ingresos y el empleo. El dato se produjo en un escenario en el que más de la mitad de los consultados señaló un deterioro de su situación personal.
El 57,6% respondió que las medidas del Gobierno benefician principalmente a la clase alta. La clase media reunió el 16,1% de las respuestas y la clase baja, el 12,3%. El 14% no supo qué contestar.
Esa percepción también apareció dentro del electorado que apoyó a Milei en el balotaje de 2023. El 29,2% de sus votantes señaló a la clase alta como el sector más favorecido. El 28% eligió a la clase media y el 20,4%, a la clase baja.
El estudio también consultó por el estado de ánimo general del país. Más de seis de cada 10 participantes eligieron emociones negativas, entre preocupación, angustia y enojo. Poco más de tres de cada 10 mencionaron sentimientos positivos.
Ante la pregunta sobre quién manda en el Gobierno, algo más de tres de cada 10 señalaron a Milei. Más de uno de cada cuatro respondió que la influencia principal corresponde a Estados Unidos. Las mujeres se inclinaron en mayor proporción por esa opción y también por Karina Milei, en comparación con los varones.
En una eventual primera vuelta, Milei reunió 38,5% de intención de voto y se ubicó primero. El gobernador bonaerense Axel Kicillof quedó segundo, con 24%.
La diputada nacional Myriam Bregman alcanzó 10,4%, por encima del ex ministro de Economía Sergio Massa, que obtuvo 6,1%, y del ex presidente Mauricio Macri, con 3,7%. El 8,3% respondió que votaría a otro candidato, el 3% optó por el voto en blanco y el 6% no definió su posición.
La encuesta indicó que Milei conservó el apoyo del 71% de quienes lo votaron en la segunda vuelta de 2023. Aun así, una parte de ese núcleo expresó disconformidad con la marcha del Gobierno. El 12,3% de sus votantes de 2023 le asignó la nota uno y otro 11,2% eligió calificaciones de entre dos y cinco puntos.
Consultados sobre sus sentimientos actuales, el 37,4% de los votantes del Presidente se definió como “defraudado” y respondió que Milei “les mintió”. El 14,2% dijo sentirse preocupado porque no percibe mejoras. El 31,2% afirmó estar esperanzado y el 11% se mostró satisfecho con su decisión electoral.
La evaluación de la gestión presentó diferencias marcadas por edad, género y territorio. Los menores de 30 años le otorgaron al Gobierno una nota promedio de 5,1 puntos, por encima de los 4,9 registrados en junio. Entre los adultos de 31 a 50 años, la calificación llegó a 4,3. Entre los mayores de 50 años, fue de 4,2.
Los varones calificaron al Gobierno con un promedio de 5,1 puntos, mientras que entre las mujeres la nota descendió a 4. En intención de voto, Milei alcanzó 46,2% entre los varones y 31,4% entre las mujeres.
Por provincias, Córdoba registró una valoración positiva de 54,2% para Milei. En Mendoza, la nota promedio de la gestión fue de 5,5 puntos; en Córdoba, de 5,6. La provincia de Buenos Aires exhibió el resultado más bajo, con una calificación promedio de 4,1 y una valoración positiva de 37,3%.
En territorio bonaerense, el 62% respondió que está peor que antes por las medidas oficiales. En Córdoba, ese porcentaje fue de 43,4%.En un eventual balotaje entre Milei y Kicillof, el gobernador bonaerense obtuvo 43,1% de intención de voto y el Presidente, 41,9%. El 8,8% indicó que votaría en blanco y el 6,2% no respondió. La diferencia de 1,2 puntos quedó dentro del margen de error informado por Explanans.
La segmentación por género mostró resultados opuestos. Milei reunió 46,7% entre los varones, frente al 34,9% de Kicillof. Entre las mujeres, Kicillof alcanzó 49,6% y el Presidente obtuvo 39,8%.
En la provincia de Buenos Aires, Kicillof llegó a 49,8% y Milei, a 38%. En Córdoba, el Presidente obtuvo 55,7%, frente al 29,1% del gobernador bonaerense. En Mendoza, Milei reunió 51,7% y Kicillof, 30,4%.
Javier Milei,Axel Kicillof,Argentina,encuesta electoral,ballotage
POLITICA
Donald Trump podría reunirse con el premier británico en Nueva York en plena tensión entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas
WASHINGTON.- En medio de las renovadas tensiones diplomáticas entre la Argentina y el Reino Unido en su litigio por las islas Malvinas, el presidente norteamericano, Donald Trump, quien el fin de semana se ofreció como eventual mediador entre ambos países, podría tener un cara a cara con el primer ministro británico, Andy Burnham, la semana próxima en Nueva York, donde se desarrollará la Asamblea General de las Naciones Unidas, revelaron medios ingleses.
El diario británico The Times fue el primero en informar, en base a una fuente al tanto del asunto, que “está previsto” que Burnham se reúna por primera vez con Trump, luego de que ambos líderes mantuvieran dos conversaciones telefónicas desde que el premier asumiera el cargo, en julio pasado.
The Telegraph, The Guardian y la agencia Reuters también dieron cuenta del posible encuentro, que no fue confirmado oficialmente ni por Downing Street ni por la Casa Blanca.
Trump y Burnham se presentarán el martes en el atril de la Asamblea General en Nueva York, donde estará el presidente Javier Milei para dar su discurso al día siguiente. En las últimas semanas, el presidente norteamericano ha hecho varias referencias a las Islas Malvinas, con declaraciones que han sido celebradas por la administración libertaria.
El sábado pasado, en el marco de una visita a Irlanda, el mandatario republicano se ofreció como eventual mediador entre la Argentina y Gran Bretaña ante un hipotético conflicto.
“Estoy seguro de que me llamarán para intervenir en ese potencial desastre. Pero si lo hacen, probablemente podré resolverlo. Pero ahora mismo hay dos países que no están contentos con la situación en las Malvinas”, dijo Trump, al responder una pregunta durante una conferencia de prensa junto al primer ministro irlandés, Micheál Martin.
Después de que Trump generara un temblor diplomático el 31 de agosto al sugerir en la Casa Blanca -por primera vez- que podría “revisar” la posición norteamericana de neutralidad sobre la soberanía de las Malvinas, el presidente dialogó por teléfono con Burnham, aunque la situación del archipiélago en el Atlántico Sur ocupado ilegalmente desde 1833 no formó parte de la conversación, según el reporte oficial.
Tras el impacto que provocó aquella primera declaración de Trump, tres días después el mandatario volvió a referirse a las islas en una entrevista con un medio británico en la que, al mostrar su decepción con Londres por la falta de apoyo a Washington en la guerra con Irán, insinuó que no acudiría en ayuda de su histórico socio europeo en un eventual conflicto con la Argentina.
En su respuesta, que generó amplia repercusión y diversas interpretaciones en la prensa británica, Trump hizo hincapié en la lejanía del archipiélago en el Atlántico Sur -“es un viaje muy largo”, dijo-, y recordó la guerra de 1982.
En la cadena nacional en la que anunció un endurecimiento de las sanciones a las petroleras extranjeras que pretendan iniciar una explotación de hidrocarburos en la zona de las Malvinas y la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego, Milei calificó como una “amenaza” que “no es inocua” el hecho de que Trump pusiera en evaluación la posición histórica de Estados Unidos con relación a las Malvinas.
En las últimas horas, la situación por las Malvinas se tensó aún más luego de que Londres publicara una guía para “proteger” a las empresas que se encuentran en las islas de las sanciones establecidas por el Gobierno. La Cancillería argentina expresó su “más enérgico repudio” mediante un comunicado.
Vínculo en ebullición
De acuerdo a The Times, los planes iniciales de que Burnham viajara directamente a Washington antes de la Asamblea General de la ONU fueron descartados debido a conflictos de agenda relacionados con la visita de Estado de alto perfil del presidente chino, Xi Jinping, que será recibido por Trump el 24 de septiembre en la Casa Blanca.
Más allá de la cuestión Malvinas, la reunión bilateral entre Trump y Burnham, en caso de concretarse, se produciría en un momento de particular ebullición en las relaciones entre Washington y Londres.
“El encuentro se perfila como un campo minado diplomático, dada la elevada tensión transatlántica en torno a cuestiones como la crisis en Medio Oriente, Rusia, las Islas Malvinas, la unificación de Irlanda y la regulación de las empresas tecnológicas”, advirtió el Daily Mail, que recordó que días atrás Trump describió al primer ministro laborista como un “hombre muy agradable”, aunque “de tendencia progresista”.
Durante su visita a Dublín el fin de semana, Trump declaró que una Irlanda unificada sería “fantástica”, en referencia a la situación de Irlanda del Norte, que pertenece al Reino Unido.
“No quiero causar ningún problema, pero me encantaría verla unificada […] Creo que sería algo fantástico”, señaló el presidente cuando un periodista le preguntó su opinión sobre un tema complejo y con una gran carga política en el país europeo.
se ofreció como eventual mediador entre ambos países,September 12, 2026,podría “revisar” la posición norteamericana de neutralidad,Guillermo Idiart,Donald Trump,Islas Malvinas,Reino Unido,Conforme a
El Gobierno presentó este martes las principales variables económicas contempladas en el proyecto de Presupuesto 2027, enviado al Congreso, en el que prevé un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 4 por ciento.
La iniciativa contempla además una inflación promedio del 21,1 por ciento para el próximo año y un incremento del salario promedio del 25,4 por ciento, según informó la Presidencia argentina en un comunicado.
Las proyecciones fueron presentadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, durante una reunión de funcionarios del Ejecutivo denominada “Mesa Política” celebrada en la Casa Rosada.
El proyecto presupuestario contempla, asimismo, un resultado fiscal positivo para 2027 incluyendo el pago de los compromisos financieros, con lo que, de cumplirse la previsión oficial, la Argentina alcanzaría cuatro años consecutivos de superávit financiero.
En materia del comercio exterior, el Ejecutivo proyecta exportaciones de bienes y servicios por más de 130.000 millones de dólares y un saldo comercial favorable superior a los 15.000 millones de dólares.
Asimismo, el Presupuesto estima un tipo de cambio promedio anual de 1.728 pesos por dólar para el año próximo, cifra que aclaró el Gobierno argentino de no constituir una predicción sobre la evolución de la moneda argentina, sino que surge de un cálculo basado en el tipo de cambio actual y la inflación estimada para el próximo año.
Durante la reunión, las autoridades también analizaron la agenda legislativa y el tratamiento de distintos proyectos que se encuentran en el Congreso argentino.
Cuestionamientos de la oposición
El diputado nacional por Fuerza Patria Itaí Hagman aseguró que el presupuesto que están presentando Milei y Caputo para 2027 “es una buena muestra de lo que fueron estos 4 años”.
“El ajuste más grande de la historia’ se llevó puesto prácticamente todo, pero algunos recortes son prácticamente criminales”, escribió Hagman en X.
Por su parte, el diputado por el socialismo, Esteban Paulón, apuntó contra el Gobierno por el proyecto de prestaciones a personas con discapacidad contempladas en el presupuesto.
“Hace días que La Libertad Avanza opera con ‘aliados’ para bajar la emergencia en discapacidad prometiendo un proyecto propio ‘superador’. Pues apareció el proyecto. Y está en la ley de Presupuesto 2027. Es regresivo y supone la desaparición de las prestaciones universales que garantizan un piso mínimo de acceso a la atención. Personas con discapacidad y prestadores, librados a su suerte y a las ‘fuerzas’ del mercado. Cuando piensas que no pueden ser más crueles, ellos gritan ‘Hold my Beer’”, acotó.
En la misma línea se expresó el diputado de Unión por la Patria Juan Marino sobre el capítulo en discapacidad. “Es ilegal e inconstitucional meter modificaciones permanentes de leyes de fondo en una ley de presupuesto viola el art. 20 de la Ley de Administración Financiera. A su vez, viola el principio de progresividad y no regresividad en Derechos Humanos. No al Presupuesto 2027. Sí a la prórroga de la Emergencia en Discapacidad”, manifestó.
Presupuesto,pic.twitter.com/fvgYZ5f7fH,September 16, 2026,September 16, 2026,Cámara de Diputados,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Conforme a
Las autoridades indígenas de Guatemala lanzan la campaña Pasos firmes para frenar la criminalización
Lizy Tagliani mostró su particular plato “gourmet” antes de competir en MasterChef Celebrity: ” Mi preferido”
Los 1000 días de Milei: el Gobierno llega con su peor valoración, malestar económico pero conserva su piso electoral
Donald Trump podría reunirse con el premier británico en Nueva York en plena tensión entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas
Dólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 16 de septiembre
Presupuesto 2027: las repercusiones del arco político tras la presentación en Diputados
Entre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
El polémico video de Tiago PZK con La Joaqui cuando ella aún estaba de novia con Luck Ra que desató un escándalo
Más allá de la música, el nuevo negocio de Pablito Lescano, el líder de Damas Gratis
Trump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
SOCIEDAD3 días agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
- CHIMENTOS3 días ago
El polémico video de Tiago PZK con La Joaqui cuando ella aún estaba de novia con Luck Ra que desató un escándalo
- ECONOMIA3 días ago
Más allá de la música, el nuevo negocio de Pablito Lescano, el líder de Damas Gratis
