POLITICA
Ni Karina Milei ni Santiago Caputo: la dirigente que desafió a Javier Milei y sorprendió al Gobierno

Al Presidente lo aburre y lo abruma el Poder Judicial. Es, por decirlo de alguna manera, una facultad que delega en otros. Inicialmente en Santiago Caputo, quien administraba esta área del poder, pero posteriormente, como se sabe, es Karina Milei con la designación del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques – a quien Milei conoció el día de su asunción- y de su mano derecha, Santiago Viola los que ejercen ese poder. Sobran anécdotas del plot twist que significó en la interna del Gobierno este cambio de mando en la política judicial.
Es un estado de situación que expone una guerra bastante salvaje entre Caputo y Karina por demostrar quién influye con eficiencia sobre un sector que tarde o temprano, definirá el destino penal del núcleo chico de este Gobierno en causas como Libra, ANDIS y ni hablar del affaire Adorni. Fue Karina la que entonces llevó al oído del Presidente la oferta de Mahiques de ayudar en esa preocupación que tan personalmente la contiene. Punto para ella. Ahora, cuando Mahiques mandó al Senado los largos listados de candidatos para cubrir las vacantes, el Presidente ni miró la lista ni le prestó atención, hasta que Santiago Caputo, en una de sus largas conversaciones semanales y presenciales, le dijo: “Te fijaste que Mahiques puso a la cuñada de Alconada?”. Se refería a María Verónica Micheli, candidata a jueza federal en La Plata y cuñada del periodista de investigación. El asesor es experto en gatillar el interés de Milei y no hay nada más magnético en este momento que su conflicto con los periodistas. Y para Caputo no hay nada más magnético que dejar expuesto a Mahiques.
El episodio, obviamente, escaló: la Rosada presionaba sin disimulo para retirar el pliego, el Presidente defendió personalmente la decisión, Patricia Bullrich volvió a protagonizar esta semana una fuertísima escena de autonomía negándose a retirar el pliego de Micheli y promoviendo un dictamen de comisión para que su postulación se trate en el recinto. Ayer, cuando el Gobierno creía tener el control de daños resuelto previo a la sesión en el Senado donde se tratarían las candidaturas de los funcionarios judiciales, Bullrich protagonizó una sesión ruidosa que derivó en la aprobación de los 74 pliegos que tenía la Cámara Alta por tratar. Incluida, se sabe, Micheli. Son personas que atravesaron el pantanoso proceso de concursar en el Consejo de la Magistratura, que su terna llegue al Ejecutivo, que el Ejecutivo elija y los mande al Senado, que la comisión correspondiente del Senado firme un dictamen, que después se apruebe en el recinto y vuelva a la Rosada para la firma de un decreto del Presidente de la Nación quien, a esta hora, hizo comunicar que no ratificará a la candidata a jueza de la Plata.
Leé también: Tras las tensiones por el pliego de una jueza, Bullrich se mostró con Karina Milei: “Trabajando juntas”
De concretarse, es una decisión que tiene un solo antecedente desde la reforma de la Constitución en 1994: fue cuando Cristina Fernández de Kirchner recibió el pliego del juez Juan Manuel Yalj para firmar su designación como camarista, pero como a la entonces presidenta le molestó que en su rol de magistrado hubiera detenido al gremialista ferroviario, “el pollo” Sobrero, decidió dejar el decreto de su designación sin firma para siempre, según contó el periodista Rodis Recalt. “No puede ser que los jueces le pasen información a los periodistas”, se quejó Milei frente a Bullrich. Es una afirmación asombrosa que muestra, mayormente, su desconocimiento sobre la tarea periodística y sobre todo en los derechos que amparan la protección de las fuentes de información.
Tuit borrado
El miércoles sucedió una pequeña anécdota que ilustra esta confusión: en el medio del debate público por Micheli, el Presidente reposteó a Silvana Giudici en un tuit donde la diputada libertaria explicaba las garantías constitucionales que protegen la confidencialidad de las fuentes como algo que ningún juez puede desconocer.
Era un cuestionamiento a la explosiva carta al Presidente de Casación firmada por el camarista Coco Mahiques quien es padre del ministro de Justicia, tiene 75 años y acaba de lograr su continuidad como juez recién prorrogada por cinco años a propuesta del ejecutivo y aval abrumador del Senado. En esa carta, entre otras cosas, propone sancionar éticamente a jueces que compartan información con los periodistas. ¿Había moderado su opinión Milei respecto de la tarea periodística avalando los derechos constitucionales? No. Se había confundido. Alguien le avisó y retiró el posteo.
Laberinto
Desde su asunción, Mahiques y Viola avanzan con una velocidad envidiable para el resto de la gestión libertaria, en la estratégica tarea de cubrir el 37% de vacantes de jueces que habían llegado a límites que ponían en riesgo el sistema. Sin contar fiscales y otros cargos. Una tarea que había estado literalmente detenida desde que asumió Milei y aún antes, en el Gobierno de Alberto Fernández que no podía conseguir número para aprobar nada. Curiosamente, Mahiques dibuja un círculo perfecto: promueve candidatos que, en muchos casos, había motorizado él mismo un largo tiempo atrás cuando era representante del Ejecutivo de Mauricio Macri en el Consejo de la Magistratura y se abrieron los concursos que ahora llegaron al Senado.

Es, literalmente, una misión que definirá un mapa nuevo en la justicia y que quedará en pie por los próximos veinte años al menos. Una oportunidad histórica. Parte de ese paquete de 74 son los que ayer tuvieron aprobación. Vendrán cien más pronto y en el Consejo se aceleran concursos estratégicos. Es comprensible que todo este poroteo resulte una trama difícil de seguir pero las decisiones que se están tomando, definirán cuestiones relevantes, como por ejemplo: ¿quién investigará al poder en los tribunales de Comodoro Py?
El miércoles que viene habrá plenario en el Consejo de la Magistratura y se elegirán los candidatos para cubrir dos vacantes en la Cámara Federal, el tribunal de apelaciones de, por ejemplo, todas las causas de corrupción. Atención ahí: el candidato cantado es Pablo Yadarola, el juez de las valijas que no fueron controladas por la aduana en Aeroparque del avión del empresario Leonardo Scatturice. Una causa que todavía espera resultados de pericias telefónicas claves. En el otro puesto ¿quedará Pablo Bertuzzi, el camarista actual que estaba designado por traslado y ahora concursó? Ese resultado será una señal. El fuero que investiga la corrupción de funcionarios públicos tiene 12 juzgados, 4 están vacantes. A pesar de la masiva operación de aceleración de la designación de magistrados, el Gobierno prefiere no completar las de los juzgados de primera instancia de Comodoro Py. Lo mismo con la Cámara de Casación que está incompleta o el puesto que dejará ahora Martín Irurzun -que se jubila con 75 años y el Gobierno no quiso pedir la prórroga- en la Cámara Federal. ¿Por qué? “mejor negociar con menos gente”, dice alguien al tanto de estas decisiones.
Las cripto de Adorni
En esos mismos pasillos, hay intriga por el timing de Manuel Adorni que prometió presentar su declaración jurada pero no aparece. Las razones las encontró su abogado en estos días en la intensiva consulta sobre las pruebas que acumula el expediente. Los últimos informes que recibieron los investigadores tienen que ver con el uso de las criptomonedas. Habría que ir reteniendo el concepto de “cool wallet”, un vocabulario propio de los que conocen las inversiones en estas monedas virtuales y que en este caso podrían funcionar como un tesoro escondido que revelaría el jefe de Gabinete.
Como sea, la gran encrucijada de sus abogados es que una vez que presenten la declaración jurada, no tendrán posibilidad de contener nuevas revelaciones patrimoniales. Y el asunto de las cripto es su trazabilidad: ¿Cuándo las adquirió? ¿Con qué fondos, de qué banco, con qué cuenta? ¿Cómo se movió esa cotización? ¿Cuándo se vendieron, adónde fue la plata? A esta hora, estarían escriturando la venta del departamento original de Adorni y su familia, el de la calle Asamblea, mucho más modesto que las viviendas a las que se fue mudando desde que asumió. ¿Quién es su comprador? Mucha intriga alrededor de ese nombre. De todos modos, el jefe de Gabinete se muestra más confiado que nunca en la intimidad de la Rosada. Nadie tiene claro si sabe algo que el resto desconoce o es negación. Lo cierto es que el expediente tendrá cierta calma en este tiempo porque ahora la fiscalía de Gerardo Pollicita, que tiene a cargo la investigación espera un dictamen de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) para cerrar el escrito que detalle pormenorizadamente todo lo que no se puede explicar sobre su evolución patrimonial.
Sorpresa
El Gobierno respira además porque empiezan los días donde el mundial tomará la atención general del país. Todos saben que a la salida de ese evento indiscutible, se iniciará menos solapadamente la carrera electoral. Aunque falte una eternidad, es impactante el recorrido por los personajes impensados que empiezan a reconocer en voz alta que sienten que en 2027 la fragmentación es tan grande que cualquiera puede intentarlo.
Hay dirigentes políticos inimaginables -por falta de potencia electoral-, exóticos como el pastor Dante Gebel -que ya lo hicieron público- y está creciendo sutilmente el movimiento de un empresario. Un jugador sorpresivo, inaudito, intrigante que por ahora no revela en público su inquietud. Pero empezó a filtrarlo y fuerte en privado.
Javier Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni, Juan Bautista Mahiques
POLITICA
Adorni compró aparatos para videojuegos con tarjetas de crédito de dos funcionarios que trabajaban para él

En agosto del año pasado, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, compró en su cuenta de Mercado Libre un “monitor gamer” y dos proyectores para videojuegos que le costaron, en total, 5.848.589 pesos, mucho más que su sueldo de ese mes. La compra fue hecha desde la cuenta personal del funcionario, pero con tarjetas de crédito ajenas, que pertenecen a dos empleados públicos que trabajaban a sus órdenes dentro de la estructura de la Vocería Presidencial, según informaron a fuentes oficiales con acceso a los registros.
El monitor gamer fue comprado el 19 de agosto pasado. Costó $2.184.999,05 y figura en los documentos de Mercado Libre como pagado con una tarjeta cuya titular es Laura Daniela Schiuma, directora general de Actividades Presidenciales de la Subsecretaría de Vocería y Comunicación de Gobierno de la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia, precisaron las fuentes.
Shiuma había sido ascendida en 2024, siempre dentro de la estructura que respondía a Adorni. Antes, su cargo fue de coordinadora de Planificación de la Dirección Nacional de Planificación y Seguimiento de la misma subsecretaría.
En cuanto a los proyectores, aparecen como pagados el 13 de agosto de 2025 con dos tarjetas diferentes, cuyo titular, en los dos casos, es Luis Enrique Aluju, que al momento de la compra era coordinador de Información de Gobierno de la Dirección de Información Pública y Enlace de la Dirección Nacional de Planificación y Seguimiento de Campañas de la Subsecretaría de Vocería y Comunicación de Gobierno de la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia, según la resolución de designación publicada en el Boletín Oficial.
Los proyectores, según las constancias, costaron 1.831.795 pesos cada uno. Son marca Epson para videojuegos Home Cinema 2350 4K Pro-UHD con Android TV. En cuanto al monitor, es un Gamer 27 Samsung Odyssey Oled G8 4k 240hz Apps Xbox. Al momento de esas compras, el sueldo mensual de Adorni era de 3,5 millones de pesos.
Tanto Aluju como Schiuma figuran como nombrados con cargos transitorios, no como parte de la planta permanente del Estado.
envió mensajes ayer a Adorni para consultarle por estas compras, pero no recibió respuesta.
La Justicia tiene constancias, además, de otra compra sospechosa que Adorni hizo a través de una funcionaria pública que se desempeñaba a sus órdenes. El 2 de junio del año pasado, Gisela Kocsis pagó en efectivo $8.183.383 pesos en un local de sommiers y ropa blanca. La compra era para la casa que los Adorni habían adquirido a fines de 2024 en el country Indio Cua. Según los investigadores, en esa época el funcionario estaba equipando su recidencia de fin de semana. La factura a nombre de Kocsis fue encontrada en el teléfono de Matías Tabar, el contratista que se encargó de la remodelación de esa casa del jefe de Gabinete.
El celular de Tabar sigue bajo análisis en la fiscalía de Gerardo Pollicita, que tiene delegada la investigación del patrimonio de Adorni. En ese teléfono no solo hay datos sobre los gastos del funcionario; también encontraron mensajes en los que el jefe de Gabinete invita a Tabar a coordinar lo que iba a declarar en la Justicia, según supo de fuentes del caso. Todo indica que Tabar no aceptó. Su testimonio complicó como ningún otro a Adorni porque reveló que solo en la remodelación de Indio Cua el funcionario y su mujer gastaron 245.929 dólares en efectivo.
El fanatismo gamer
Adorni es fanático de los videojuegos. Antes de asumir como funcionario de Javier Milei, solía hacer transmisiones vía streaming jugando e interactuando con otros jugadores.
En una entrevista con Perfil, Adorni se definió como un “retrogamer”. “Yo colecciono Commodor 64 y ColecoVision porque fue lo que tenía de chico. Cuando era niño, me costaba mucho conseguirlas porque teníamos una posición económica de clase media y las computadoras eran muy caras“, dijo Adroni entonces. En esa entrevista contó que desde los 16 años juega “al Age» (en alusión al juego de estrategia Age of Empires, sobre la Edad Media).
En un video disponible en YouTube, se ve a Adorni contando cómo, cuando era más joven, pasaba días enteros con sus amigos y sus computadoras. “Nos juntábamos en alguna casa a jugar uno o dos días de corrido, sin dormir, sin nada, comiendo delivery cada ocho horas”, relata, mientras explora una nueva versión sobre el Age of Empires. En ese video, que dura más de una hora, Adorni explica cómo es el juego y agradece los “cafecitos” (contribuciones económicas voluntarias) que le van llegando.
Manuel Adorni,el sueldo mensual de Adorni,otra compra,Matías Tabar,esa entrevista,Paz Rodríguez Niell,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Caso Adorni. Milei: “Si la Justicia lo considera culpable, lo eyecto de una patada pero creo en su honestidad”,,Análisis. Insaurralde no salva a Adorni, lo potencia,,Terremoto en Venezuela. El Gobierno confirmó que la Argentina dará asistencia humanitaria a Venezuela
POLITICA
La decisión que tomó el juez de Campana con la causa por la mansión de Pilar atribuida a Toviggino

El juez federal de Campana, Adrián González Charbay, envió a la Justicia porteña el expediente de la causa por la mansión de Pilar atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. La jueza en lo Penal Económico N°10, Verónica Straccia, ya recibió la documentación en formato digital, según confirmaron desde el propio juzgado.
Sin embargo, una parte de las actuaciones todavía no está digitalizada y deberá ser trasladada físicamente en un camión de las fuerzas federales.
La remisión del expediente se produjo después de que la Cámara en lo Penal Económico ratificara que la investigación debía quedar radicada en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10 y reclamara el envío de la causa desde Campana.
El caso investiga a Luciano Nicolás Pantano y a su madre, Ana Conte, quienes figuran como dueños de Real Central S.R.L., la empresa que aparece como propietaria de un predio de aproximadamente cinco hectáreas ubicado en Villa Rosa, partido de Pilar.
Leé también: En su presentación, el nuevo vocero presidencial defendió el rumbo económico e hizo alusión al impacto del caso Adorni
En distintos allanamientos realizados en la propiedad fueron encontrados 54 autos de lujo, pistas ecuestres, caballerizas y un helipuerto. Una tasación valuó el predio en 20 millones de dólares.
Según los investigadores, ni Pantano ni Conte tienen un perfil patrimonial acorde con la adquisición del inmueble. La hipótesis de la pesquisa sostiene que ambos habrían actuado como testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
La propiedad fue adquirida en mayo de 2024 por Real Central S.R.L., sociedad que originalmente se llamaba Central Parks Drinks S.R.L. y que, de acuerdo con la investigación, tenía escasa actividad y un capital social de 300.000 pesos. El 16 de mayo de ese año la firma cambió su denominación a Real Central S.R.L. y elevó su capital a 58 millones de pesos. Catorce días después concretó la compra del predio.
Leé también: Senado: el Gobierno busca trabar en comisión el pedido de interpelación a Manuel Adorni
Entre los primeros indicios reunidos en el expediente figura una tarjeta corporativa de la AFA a nombre de Pantano con la que, según la investigación, se abonaban gastos de la flota de autos hallada en la propiedad.
La causa atravesó durante siete meses una disputa de competencia entre distintos tribunales. El expediente se inició en el juzgado federal de Daniel Rafecas, donde se dispusieron las primeras medidas de prueba y se ordenaron los allanamientos en la quinta. Luego pasó al Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10, que entonces estaba a cargo de Marcelo Aguinsky.
Posteriormente, a raíz de un planteo de inhibitoria presentado por Pantano ante el Juzgado Federal de Campana durante la feria de enero, el camarista de San Martín Alberto Lugones derivó el expediente al juzgado de González Charbay. Esa decisión fue anulada el 15 de mayo por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
Leé también: La Ciudad suspenderá licencias y multará a quienes falsifiquen carteles para personas con discapacidad
Finalmente, el 12 de junio, la Cámara en lo Penal Económico resolvió que la causa debía quedar en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10, actualmente a cargo de Straccia.
La defensa de Pantano y Conte intentó recurrir esa decisión ante la Cámara Federal de Casación Penal, pero la Cámara en lo Penal Económico rechazó el planteo. Los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio entendieron que la resolución sobre la competencia no constituía una sentencia definitiva ni impedía la continuación del proceso.
AFA, Pablo Toviggino, Chiqui Tapia, Claudio Tapia
POLITICA
Victoria Villarruel apuntó contra el diputado de La Libertad Avanza Alberto Benegas Lynch

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, cuestionó al diputado nacional de La Libertad Avanza, Alberto Benegas Lynch tras sus declaraciones en un programa de streaming, donde la acusó de tener “voracidad por el poder” y “romper con sus propias causas”.
“Me divierte el diputado que pretendía trabajar para McDonald’s y que ellos le pagaran el sueldo por hacerles de mandadero y sirviente. Los intereses de la Argentina totalmente desconocidos para el sr. de la batería”, escribió la presidenta del Senado en su cuenta oficial de la red social X.
Así Villarruel se refirió a la polémica previa entre ambos por las dietas de los legisladores nacionales, cuando la funcionaria se distanció del gobierno nacional, que pretendía congelar los sueldos de los parlamentarios.
“Ni comprensión de lo que la labor legislativa implica. Cada comentario es una muestra del maní que rebota en su cerebro”, concluyó en la misma publicación.
El nuevo cruce empezó durante una entrevista de Benegas Lynch a un medio digital, donde el legislador libertario criticó el desempeño de la titular del Senado: “Villarruel ha sido un desperdicio fenomenal autoinfligido”, afirmó.
Además, el legislador oficialista argumentó que la funcionaria modificó su conducta institucional respecto a la campaña electoral y le reprochó su alejamiento “voluntario” de los encuentros de ministros en la Casa Rosada. En la misma transmisión, el diputado cuestionó las motivaciones de la vicepresidenta: “Empezó con una voracidad por el poder y para instalar agenda”.
El representante de la Cámara baja remarcó que las últimas medidas de la funcionaria contradicen sus “posturas históricas” de origen: “Empezó a hacer estupideces y hasta rompió su propia causa, de las víctimas del terrorismo, que la apoyábamos muchísimo”. Al respecto, sostuvo: “Fue a darle un reconocimiento a Isabel Perón que es básicamente la jefa de la Triple A”.
La relación de Villarruel con el gobierno de Milei
Este enfrentamiento se da en un marco de distancia institucional entre la vicepresidenta y la Casa Rosada. Recientemente, su madre, Diana de Stefani, habló públicamente y vinculó este alejamiento a diferencias ideológicas.
La división quedó expuesta nuevamente ante el viaje en soledad de la funcionaria a Santa Fe para el Día de la Bandera, luego de ser excluida de la comitiva presidencial. Después ese acto, Villarruel habló con y afirmó que “no hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni”, en relación al escándalo del jefe de Gabinete, quien se mostró junto al Presidente en el acto, por su incremento patrimonial.
cuestionó al diputado nacional,polémica previa entre ambos por las dietas de los legisladores nacionales,habló públicamente y vinculó este alejamiento,Victoria Villarruel,La Libertad Avanza,Conforme a,Victoria Villarruel,,En Rosario. Abel Pintos cerró los festejos por el Día de la Bandera y homenajeó al Indio Solari,,La intimidad del acto. Adorni con bajo perfil, gambetas a Villarruel y las charlas con el dueño de Telefé,,Día de la Bandera. Villarruel: “No hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni”
POLITICA3 días agoDiputados: con el apoyo de bloques aliados, LLA logró frenar la sesión en la que la oposición buscaba interpelar a Adorni
ECONOMIA2 días agoNuevos controles a las devoluciones de 30% por gastos en el exterior: cómo pedir el reembolso del dólar tarjeta ante ARCA
SOCIEDAD2 días agoDesesperación y burocracia: Pacientes con cáncer denuncian esperas de más de 20 días en PAMI para recibir su medicación

















