POLITICA
El Gobierno acelera cambios en la regularización de armas y busca prorrogar la entrega voluntaria hasta 2027

El Gobierno reactivó en las últimas horas un proyecto que aprobó en Diputados en 2024 y ya agendó un plenario de comisiones de cara a pasado mañana, para que el Senado apure su trámite y sancione una ley que introduce cambios a la regularización de armas de fuego -agilizar procedimiento-, por un lado, y que prorroga el sistema de entrega voluntaria -administraciones de distinto color político lo han hecho- hasta el 31 de diciembre de 2027.
La reunión involucra a las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico; y de Justicia y Asuntos Penales. La primera es la cabecera para discutir una iniciativa que la Casa Rosada envió hace poco menos de dos años con las firmas de Javier Milei; la entonces ministra de Seguridad y actual jefa oficialista de la Cámara alta, Patricia Bullrich; y el ex jefe de Gabinete Nicolás Posse. El texto en cuestión perderá estado parlamentario en febrero próximo.
Al mandar al Congreso el proyecto, en mayo de 2024, la Casa Rosada fundamentó en su mensaje “la necesidad de establecer una opción clara a la ciudadanía en relación con las armas de fuego: o bien su tenencia legal, para lo que se ofrece un procedimiento de regularización excepcional, o bien la entrega voluntaria y anónima, para su destrucción a cambio de un incentivo”.
“Resulta esencial, para cualquier política de seguridad pública, garantizar una correcta trazabilidad e identificación de las armas de fuego ya que, por su naturaleza, son capaces de provocar una grave afectación a la vida y a la integridad de las personas”, añadió el Ejecutivo libertario.

En otro de los argumentos, el oficialismo manifestó: “Todavía existe un número significativo de armas de fuego en circulación en todo el territorio nacional que carecen de registración o que, teniéndola, sus titulares entienden prudente su entrega voluntaria. Por tanto, deben ser contemplados ambos supuestos, que son concurrentes al propósito de una mejora significativa en el control del circulante de armas de fuego en nuestro país”.
“Las barreras burocráticas, la dificultad para acceder a la realización de los trámites, los tiempos excesivos y muy poca digitalización han sido algunas de las razones que ayudaron a la falta de registración de la tenencia de armas de las cuales se estima que más de ochocientas mil (800.000) están en una situación irregular”, aseveró el Gobierno.
Tras la aprobación en Diputados, el director ejecutivo del Registro Nacional de Armas (RENAR), Juan Pablo Allan, aterrizó en el Senado para defender la ley y explicó: “En cuanto a la digitalización, cuando nosotros asumimos, los legítimos usuarios tenían que hacer 500 kilómetros, 300 kilómetros para poder estar a derecho. Hoy, eso se achicó muchísimo, pero nuestro objetivo final es que todos puedan hacer el trámite desde la casa. Por supuesto que tienen que hacer los requisitos previos de ley, que son la aptitud de tiro, el psicofísico, todo eso”.
“Una vez que entra a la ANMAC -hoy, RENAR-, que pueda ser de punta a punta digital. Eso ahorra tiempos, ahorra costos y le es mucho más fácil a la gente estar dentro de la ley. Ese es nuestro objetivo: que sea fácil estar dentro de la ley. ‘Fácil’ no significa modificación de fondo de los requisitos. No estamos tocando los requisitos para la tenencia, ni para la portación, ni para legítimo usuario; siguen siendo los mismos”, sentenció Allan.
El plenario es una de las pocas actividades que tiene confirmadas, hasta ahora, la Cámara alta. Además, la comisión de Relaciones Exteriores analizará mañana un puñado de convenios y acuerdos internacionales. Queda pendiente la continuidad o no de la discusión sobre la iniciativa libertaria que “blinda” la propiedad privada. Dialoguistas ya perfilan objeciones en cuanto a tierras rurales en manos extranjeras y las modificaciones sobre el registro nacional de barrios populares.
Pistola,9mm,detenido,control de tránsito,Mar del Plata,armas,municiones,seguridad,operativo
POLITICA
La Casa Rosada insiste con la reforma electoral, pero en el Senado no tiene los votos para eliminar las PASO

“La prioridad es la reelección del Presidente”. Esa es la orden que recibieron los legisladores de La Libertad Avanza la semana pasada y con esa premisa en mente el oficialismo buscará reactivar el tratamiento en el Senado de la reforma política, proyecto de ley cuyo corazón, y casi única razón de ser, es la eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para que Karina Milei pueda seguir digitando las candidaturas del oficialismo desde la Casa Rosada.
Sin embargo, los votos para aprobar el proyecto no están. ¿Por qué? Porque gran parte de la oposición dialoguista no quiere saber nada con eliminar una herramienta que el año próximo podría servirles para ordenar frentes electorales integrados por espacios de diferentes extracciones ideológicas e idiosincrasias políticas.
La información no es nueva: la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se la comunicó a la mesa política del Gobierno hace ya más de un mes. Ahora, la misión de obtener los votos pasó a manos del flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien la semana pasada, en su primera incursión en la Cámara alta como reemplazante de Manuel Adorni, se llevó la misma impresión que la exministra de Seguridad viene transmitiendo a la Casa Rosada.
Para aprobar una ley de reforma del sistema electoral, la Constitución Nacional exige el apoyo de la mayoría absoluta (mitad más uno de la totalidad de sus miembros) en cada ala del Parlamento. En el caso del Senado, implica el voto afirmativo de 37 senadores.
La cifra parece fácil y accesible, pero no lo es; sobre todo cuando el punto de partida para llegar a esa meta son 21 legisladores, que es el número de integrantes de la bancada oficialista en el Senado.
En otras palabras, el Gobierno necesita del apoyo de otros 16 senadores de fuerzas tan heterogéneas como la UCR, Pro y una miríada de pequeños bloques conformada por fuerzas provinciales y peronistas díscolos.
Hoy, a más de 70 días de que el Poder Ejecutivo enviara el proyecto al Senado, la eliminación de las PASO sigue encontrando fuertes resistencias en la UCR −Carolina Losada (Santa Fe) y Maximiliano Abad (Buenos Aires) llevan la voz cantante del rechazo−, y en Pro. Sin estos bloques, y con el kirchnerismo casi en su totalidad en contra, no hay apoyo de fuerzas provinciales que alcance. Ahí está la clave.
Bullrich viene chocando con ese muro desde hace más de un mes. Sus negociaciones con los bloques dialoguistas en la Cámara alta parecen haber alcanzado una frontera que, hasta el momento, se mantiene infranqueable.
Santilli probó una pequeña dosis de esa medicina el último miércoles, cuando se sumó a una reunión organizada por Bullrich con la oposición dialoguista para que funcionarios de la Secretaría de Energía le expliquen las bondades del proyecto de ley de zonas de frías, iniciativa que recorta subsidios al gas en regiones del país y que ya fue aprobada por la Cámara baja. Considerada prioridad por la Casa Rosada, esta iniciativa también es resistida en el Senado.
Cuando le consultó, a la salida del encuentro, si se había hablado sobre la reforma electoral, el semblante del jefe de Gabinete viró de la sonrisa de político en campaña a la seriedad de los temas ríspidos. “Esa es otra reunión que vamos a tener más adelante, hoy no se tocó el tema”, respondió, lacónico.
Todo indica que la última instancia que le queda a la Casa Rosada es convencer a gobernadores para que ordenen a sus senadores votar la reforma.
En realidad, las gestiones de Santilli en este tema no son nuevas. Como ministro del Interior ya tuvo contactos con varios mandatarios provinciales para tratar de convencerlos de que ordenen a sus legisladores que voten la reforma. Es más, llegó a ofrecer la posibilidad de que puedan usar listas colectoras para las categorías de legisladores nacionales. Hasta ahora, no obtuvo resultados. Resta ver si la resolución de la crisis provocada por el exjefe de Gabinete Manuel Adorni y sus correrías patrimoniales ayuda a cambiar el panorama.
Ficha limpia, un obstáculo
Como si fuera poco, el oficialismo debe hacer frente a una suerte de spin off de la reforma política, como es la exigencia de algunos bloques políticos, encabezados por el jefe de Pro, Martín Goerling (Misiones), para tratar por separado, como si fuera otro proyecto, los artículos de la iniciativa que buscan establecer el concepto de ficha limpia en el régimen electoral.
La denominada ficha limpia es la prohibición para postularse como candidatos o participar en cargos del Poder Ejecutivo a aquellos dirigentes que cuenten con una condena confirmada en segunda instancia judicial. Un proyecto de similares características fracasó a pocos pasos de convertirse en ley en el Senado en mayo del año pasado como consecuencia del voto contrario de los dos legisladores de Misiones que responden al exgobernador Carlos Rovira.
En usinas radicales y macristas siempre se sospechó que esos dos votos que voltearon el proyecto respondieron a un pedido de la Casa Rosada, que nunca soportó el concepto de la ficha limpia. Es más, saben que la idea fue incorporada por Milei en este proyecto de reforma electoral integral como una zanahoria para que voten la eliminación de las PASO.
Para deshacer esa trampa es que Goerling, acompañado por radicales y algún que otro peronista díscolo, viene reclamando que el tema se trate por separado. Tironeada por Karina Milei, que no quiere darle el gusto a la oposición, Bullrich intenta resistir como puede sin romper los puentes que mantiene con los bloques aliados y dice que está dispuesta a tratar ficha limpia por fuera de la reforma, pero con la condición de que ambas iniciativas se traten y se aprueben en la misma sesión.
Por el momento, los deseos de Bullrich y de la Casa Rosada parecen lejos de poder hacerse realidad. Los votos no están y la cuenta regresiva para aprobar una reforma electoral ya empezó a correr.
Gustavo Ybarra,Diego Santilli,Karina Milei,Patricia Bullrich,Conforme a,Diego Santilli,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío,,Responde sobre el abrazo triple y Macri. Santilli: “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”
POLITICA
El Gobierno analiza limitar el mandato del Procurador General y acelera el plan para cubrir vacantes en la Justicia

Mientras el Gobierno se propone continuar con la misión de cubrir las más de 300 plazas pendientes en la Justicia federal, en la Casa Rosada se comenzó a analizar la posibilidad de eliminar el carácter vitalicio del Procurador General de la Nación, un cargo clave que continúa vacante desde 2017.
En la actualidad, el puesto es ocupado de manera interina por Eduardo Casal, quien ejercía como procurador fiscal ante la Corte Suprema hasta la renuncia de Alejandra Gils Carbó. Desde entonces, ningún gobierno logró reunir la mayoría calificada de dos tercios en el Senado para designar un reemplazante.
Al igual que en el caso de los jueces, se trata de un cargo vitalicio que se ejerce hasta los 75 años, un elemento que condiciona los consensos necesarios para avanzar con un nuevo nombramiento. “El sistema es muy largo, de por vida. No es bueno para la vida institucional”, argumentó un integrante de la mesa política en diálogo con TN.
En ese sentido, en el Gobierno se analiza presentar un proyecto para acotar el mandato del Procurador a dos períodos, cuya extensión todavía está por definir. La propuesta fue conversada preliminarmente con el presidente Javier Milei, que hasta el momento no se ha pronunciado públicamente al respecto. El silencio se repitió en el Ministerio de Justicia que comanda Juan Bautista Mahiques. Sin embargo, una fuente al tanto de las conversaciones manifestó su expectativa de que la iniciativa avance.
El rol clave del Procurador General de la Nación y el futuro de las vacantes en el Poder Judicial
La idea del Gobierno se asemeja a un proyecto de ley presentado anteriormente por la senadora Carolina Moisés, que planteaba reemplazar el carácter vitalicio del Procurador General por un mandato de 8 años con posibilidad de extenderlo por 4 más. Al igual que la propuesta inicial del Ejecutivo, el texto de la legisladora sostenía el requisito de mayoría calificada en el Senado para avanzar con la designación.
La preocupación en torno al lugar que -transitoriamente- ocupa Casal hace casi nueve años está relacionada con la entrada en vigencia del sistema acusatorio, que traslada del juez al fiscal la tarea de investigar los delitos. Así, el Procurador General de la Nación, como jefe de los fiscales, gana una relevancia mayor por sus facultades de supervisar y designar a los encargados de llevar adelante las causas judiciales.
Por ese motivo, las negociaciones en torno a ese cargo son uno de los puntos más sensibles en el Senado, junto a las dos vacantes en la Corte Suprema. Hasta el momento, según ratificó a Clarín el ministro de Justicia en mayo pasado, “el Presidente ha sido claro en que no considera que sea el momento” para avanzar con las designaciones.
Leé también: El Gobierno posterga el envío del acuerdo con EE.UU. al Congreso y reordena su agenda legislativa
Aún así, en caso de finalmente presentar la propuesta para reformar la Procuración General, el Gobierno daría una señal al Congreso: que está abierto a avanzar antes de que termine el primer mandato de Milei en 2027.
En el mientras tanto, el oficialismo apunta a sesionar nuevamente en el Senado en dos semanas -15 o 16 de julio- para tratar, entre otros proyectos, unos 35 pliegos de jueces, fiscales, y defensores. De tener éxito, el Gobierno logrará cubrir un centenar de las 300 vacantes que hay en la Justicia federal.
Procuradoría General de la Nación, Gobierno, Poder Judicial
POLITICA
Javier Milei celebró la victoria de Noruega con la imagen de una camiseta firmada por Haaland: “Sos un gigante”

El presidente, Javier Milei, celebró la victoria de Noruega ante Brasil en el Mundial 2026. Lo hizo mediante una foto que compartió en sus redes sociales en la que se ve una camiseta de fútbol de Manchester City que en su dorsal lleva el número uno, el nombre del mandatario argentino y varias firmas, entre ellas, la de Erling Haaland. “Vikingo sos un gigante”, escribió.
El posteo del Presidente se publicó poco después de que se concretará la victoria de Noruega por 2-0 y consiguiera su pase a cuartos de final de la cita mundialista. Erling Haaland fue protagonista del partido, fue autor de los dos tantos del equipo nórdico y, al final del encuentro, fue el encargado de dirigir el festejo de la “remada vikinga”.
“Miren la firma del lado derecho que se acompaña con el número 9… Vikingo sos un gigante…”, indica el texto que acompaña la imagen de la camiseta que en el dorsal tiene el nombre de Javier Milei. Al final de la publicación, el Presidente arrobó al delantero de Manchester City.
En otra oportunidad, como informó , Javier Milei ya había hecho una referencia, aunque de manera indirecta, al club inglés en el que juega Haaland. Fue en febrero de 2024, en el marco de una crítica del mandatario al presidente de Boca Juniors, Juan Román Riquelme.
Noticia en desarrollo.
Javier Milei,victoria de Noruega ante Brasil,@ErlingHaaland,pic.twitter.com/VPnB9KXjpf,July 5, 2026,“remada vikinga”,LA NACION,Javier Milei,Mundial 2026,Erling Haaland,Conforme a,Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.Ir a Canchallena,Javier Milei,,Análisis. La polarización sigue justificando todo,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío



















