Connect with us

POLITICA

Un año sin el papa Francisco: la Iglesia reivindicará en Luján y Flores un legado pastoral, social y también político

Published

on



La Iglesia iniciará esta semana una secuencia de homenajes al Papa Francisco al cumplirse el primer aniversario de su muerte, con una agenda que combinará liturgia, memoria pastoral, señales políticas y un trasfondo social atravesado por una creciente manifestación de fervor religioso. El primer hito será en la Basílica de Luján, donde se realizará el acto central con presencia de autoridades nacionales, mientras que la segunda estación será en la Basílica de San José de Flores, un templo profundamente ligado a la biografía espiritual y pastoral de Jorge Mario Bergoglio.

La secuencia no es meramente conmemorativa. La Iglesia busca, en esta semana, ordenar una narrativa sobre el legado de Francisco que exceda el recuerdo y lo proyecte como una referencia activa en la Argentina contemporánea. En ese intento confluyen dimensiones diversas: la pastoral —anclada en su prédica sobre la misericordia y la cercanía—, la política —inevitable por el peso simbólico del pontífice— y la social, donde emerge con fuerza una religiosidad popular que vuelve a ocupar el espacio público.

Advertisement

La convocatoria por el primer aniversario del fallecimiento del papa Francisco

El acto en Luján concentrará la mayor densidad institucional. Fuentes oficiales informaron a Infobae que habrá presencia del Gobierno nacional en la ceremonia central en un gesto que introduce una lectura política inevitable. Funcionarios del gabinete confirmaron su asistencia, mientras que la vicepresidenta Victoria Villarruel participará en su carácter de titular del Poder Ejecutivo durante el viaje de Javier Milei.

La escena, por lo tanto, no se limitará a una conmemoración religiosa: será también una instancia de representación estatal en uno de los santuarios más significativos del país.

La Basílica de Luján no es un escenario neutro. Históricamente, ha funcionado como un punto de convergencia entre fe, identidad nacional y poder político. Las peregrinaciones, las celebraciones patrias y las presencias oficiales han consolidado ese carácter. En ese marco, el homenaje a Francisco adquiere una dimensión adicional: se convierte en un espacio donde se pone en juego la interpretación de su legado en el presente.

Advertisement

Para la Iglesia, ese legado remite a una pastoral centrada en la inclusión, la opción por los pobres y el compromiso con las periferias. Para la dirigencia política, en cambio, la figura de Francisco puede operar como referencia moral, como punto de contraste o como territorio de disputa simbólica. Esa tensión —latente pero persistente— atravesará la ceremonia.

La participación de la vicepresidenta refuerza ese carácter. No se trata solo de un gesto protocolar, sino de una intervención en un ámbito cargado de significación histórica. La imagen de Villarruel en Luján en el marco de un homenaje a Francisco, proyecta múltiples lecturas: institucionales, políticas y también culturales, en un país donde la religiosidad popular sigue siendo un factor de cohesión social.

Ese trasfondo social se volvió visible en los días previos. El fin de semana estuvo marcado por manifestaciones multitudinarias de fe que funcionaron como antesala de la semana conmemorativa. En la Plaza de Mayo, miles de personas participaron de un evento en homenaje al Papa, con una puesta que combinó elementos litúrgicos y expresiones culturales contemporáneas, incluyendo la actuación del DJ portugués Guilherme Peixoto.

Advertisement

La escena, inusual por su formato, condensó una tendencia más amplia: la reconfiguración de la religiosidad popular en clave contemporánea. No se trató de una ceremonia tradicional, sino de una experiencia colectiva que integró música, espiritualidad y espacio público. La masividad del encuentro evidenció que la figura de Francisco sigue movilizando a sectores diversos de la sociedad, más allá de las estructuras formales de la Iglesia.

Ese mismo pulso se replicó este domingo con las celebraciones por el Día de San Expedito, una de las devociones más extendidas en la Argentina. Iglesias y capillas registraron una concurrencia masiva de fieles, en lo que constituye uno de los fenómenos más visibles de la religiosidad popular urbana. La coincidencia temporal con los homenajes a Francisco refuerza la percepción de un clima de movilización espiritual.

En términos sociológicos, la convergencia de estos eventos sugiere un proceso de revitalización de la fe en el espacio público. No necesariamente bajo formas institucionales clásicas, sino a través de expresiones híbridas que combinan tradición, cultura y participación masiva. En ese contexto, la figura de Francisco opera como catalizador: un símbolo capaz de articular distintas formas de religiosidad.

Advertisement

La iglesia de Bergoglio

El arzobispo Jorge Ignacio Garcia Cuerva, en la Basilica de San Jose de Flores

La segunda estación de la semana será el martes, a las 20, en la Basílica de San José de Flores. Allí, el Arzobispado de Buenos Aires convocó a una misa por el primer aniversario del fallecimiento del Papa, que será presidida por el arzobispo Jorge Ignacio García Cuerva y transmitida en vivo. A diferencia de Luján, donde predominará la dimensión institucional, en Flores la Iglesia buscará enfatizar el vínculo personal y pastoral de Bergoglio con su ciudad.

El templo de Flores ocupa un lugar singular en esa historia. Inaugurado en 1831, es reconocido por el cariño que Francisco le tenía y por su significado en la construcción de su identidad sacerdotal. La elección de ese escenario no es casual: apunta a recuperar la dimensión más íntima de su figura, la del pastor que recorrió parroquias, villas y barrios antes de convertirse en pontífice.

En esa clave, la misa en Flores funcionará como un contrapunto necesario frente a la carga política de Luján. Allí, el eje estará puesto en la memoria espiritual, en la oración comunitaria y en la evocación de un legado pastoral que la Iglesia busca mantener vigente. Es, en términos narrativos, el retorno a la fuente: el Bergoglio anterior al Papa, el arzobispo de Buenos Aires que construyó su identidad en el territorio.

Advertisement

La semana de homenajes se inscribe, además, en la agenda interna de la Iglesia. La ceremonia en Luján coincidirá con el encuentro plenario de la Comisión Episcopal Argentina, donde los obispos analizarán la situación del país y definirán líneas pastorales para los próximos meses. La figura de Francisco, en ese contexto, funciona como eje de referencia doctrinal y también como punto de articulación para el debate interno.

No es un dato menor. A un año de su muerte, el legado sigue siendo objeto de interpretaciones dentro de la propia Iglesia. Su pontificado dejó una impronta fuerte, pero también abrió discusiones sobre el rol de la institución frente a los desafíos contemporáneos. La conmemoración, entonces, no es solo un acto de memoria: es también un momento de redefinición.

Para el Gobierno, la participación en los homenajes representa un equilibrio delicado. La relación con la Iglesia ha tenido momentos de tensión, especialmente en torno a cuestiones sociales y económicas. Sin embargo, la figura de Francisco introduce una variable particular: su condición de argentino y su proyección global obligan a una calibración cuidadosa de los gestos.

Advertisement

La presencia de funcionarios en Luján puede interpretarse como un reconocimiento de ese peso simbólico. No implica necesariamente una convergencia con la agenda eclesial, pero sí el entendimiento de que la Iglesia sigue siendo un actor relevante en la configuración del clima social y político. En la relación entre la Casa Rosada y la Curia argentina emergió en las últimas semanas un interlocutor con mayor vocación de diálogo: el canciller Pablo Quirno.

En paralelo, la participación de dirigentes sociales, referentes políticos y actores institucionales en los distintos homenajes refuerza el carácter transversal de la figura de Francisco. Su legado no pertenece a un solo espacio: atraviesa sectores diversos y, en ese cruce, adquiere una potencia particular.

Esa transversalidad es, en buena medida, el núcleo de su vigencia. Francisco logró, durante su pontificado, construir un lenguaje capaz de interpelar a distintos públicos, muchas veces en tensión entre sí. La semana de homenajes parece replicar esa lógica: una multiplicidad de actores convergiendo en torno a una figura común.

Advertisement

La Basílica de Luján, epicentro de la fe de la Argentina

El desafío para la Iglesia será sostener el eje pastoral en medio de esa complejidad. Evitar que la conmemoración derive en una disputa puramente política y preservar el sentido espiritual del homenaje. Al mismo tiempo, no puede desentenderse de la dimensión pública de la figura de Francisco, que inevitablemente la sitúa en el centro del debate.

En definitiva, la semana que comienza funcionará como un punto de condensación de distintas dinámicas que atraviesan a la sociedad argentina: la persistencia de la fe, la centralidad de ciertos símbolos compartidos y la constante intersección entre religión y política. En ese entramado, la figura del Papa Francisco vuelve a ocupar un lugar central.

A un año de su muerte, su legado no se presenta como una memoria cerrada, sino como un campo en disputa, en construcción y en permanente actualización. La Iglesia, el Estado y la sociedad civil se encontrarán, una vez más, en torno a su figura. Y en ese encuentro se pondrá en juego algo más que un homenaje: la manera en que la Argentina decide leer, interpretar y proyectar a uno de los liderazgos más influyentes de su historia reciente.

Advertisement

Papa Francisco,Vaticano,audiencia,Iglesia Católica,Pontífice,religión,anciano,escucha,atención,Cristianismo

POLITICA

Claudio “Chiqui” Tapia corrigió de apuro su declaración jurada porque se había olvidado de incluir casi 1000 millones de pesos

Published

on



El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, investigado por la Justicia por supuesto enriquecimiento ilícito, fraude y desvíos de fondos por cerca de 300 millones de dólares, olvidó declarar ante el gobierno de la provincia de Buenos Aires unos 1000 millones de pesos en su última declaración jurada. Ayer, horas antes de que fuera imputado formalmente por el fiscal Gerardo Pollicita, el dirigente tuvo que rectificar la documentación.

Tapia presentó a las 13.04 de ayer una declaración jurada rectificativa ante el Ministerio de Justicia de Buenos Aires, dado que es presidente de la Ceamse en representación de esa jurisdicción.

Advertisement

En esa declaración jurada rectificada dijo tener 1000 millones de pesos que había “olvidado” incluir al inicio de 2025 cuando sostuvo que tenía, además de cinco casas, un terreno, un departamento y dos autos.

Así, Tapia pasó de declarar que no tenía un peso a sumar $984 millones en cuentas bancarias y efectivo.

El documento ingresó al sistema de la provincia de Buenos Aires un día después de que se conociera que el juez federal Ariel Lijo quedó a cargo de la denuncia por enriquecimiento ilícito en su contra y de que el fiscal Pollicita decidiera imputarlo en la causa.

Advertisement

El denunciante Guillermo Tofoni señaló en su presentación ante la Justicia que “los ingresos declarados por Tapia no permiten explicar: el incremento patrimonial registrado en 2019, con la adquisición simultánea de tres inmuebles ubicados en zonas de alto valor; la acumulación de un millón de dólares en liquidez declarada en 2024; ni, finalmente, la desaparición inexplicada de esa liquidez en la declaración jurada de julio de 2025″.

Tapia declara tener dos propiedades en el barrio privado que está en el predio del Hotel Sofitel CardalesReserva Sofitel Cardales

En la versión original de su declaración jurada de bienes presentada en julio de 2025 como presidente de la Ceamse, Tapia había omitido declarar el 95% de su patrimonio, ya que las otras propiedades incluidas en la presentación tienen su valuación fiscal que difiere del valor real de mercado.

Eso explica que las cinco casas, un terreno, un departamento y dos autos sumen 49 millones de pesos.

Advertisement

Durante catorce meses, la declaración jurada que Tapia presentó ante la provincia de Buenos Aires como presidente de la Ceamse sostuvo que el titular de la AFA no tenía dinero, ni en efectivo ni en cuentas bancarias.

“Declaro no poseer dinero en efectivo ni en entidades bancarias, como así tampoco mi grupo familiar sujeto a declarar”, consignó el 10 de julio de 2025.

Advertisement

Ayer, sin embargo, esa afirmación desapareció. En la declaración rectificativa, Tapia agregó 39,5 millones de pesos en efectivo y 944,7 millones de pesos en depósitos bancarios. En total son 984,3 millones de pesos que no figuraban en el documento original.

Con la corrección, el patrimonio que Tapia declara ante la administración ascendió de $49,4 millones de pesos a $1033,6 millones en total.

Esta cifra incluye un depósito bancario de US$ 250.000, expresado en el documento en pesos equivalentes a unos 253 millones.

Advertisement

Pero las diferencias en las declaraciones juradas de Tapia no terminan ahí.

Claudio Tapia, en los tribunales LUIS ROBAYO – AFP

Tapia presentó sus declaraciones ante la Ciudad de Buenos Aires y la provincia, dado que es funcionario de la Ceamse, dependiendo de una y otra jurisdicción según el lapso de tiempo en que ocupó el cargo.

El 10 de julio de 2025, Tapia le había dicho al Ejecutivo bonaerense que no tenía dinero, pero el 12 de agosto de ese año, 33 días después, le informaba a la administración de la ciudad que tenía 39,5 millones de pesos en efectivo y más de 1000 millones en el banco.

Advertisement

Durante más de un año convivieron ambas declaraciones juradas, firmadas por el mismo funcionario de la empresa pública que integra el gobierno de la provincia y la Ciudad y que gestiona los residuos del AMBA.

Además de pedir que se lo investigue a Tapia por enriquecimiento ilícito, Tofoni lo denunció por fraude por supuestos desvíos de fondos recibidos por la AFA por contratos en el exterior por unos 300 millones de dólares, que terminaban en empresas presuntamente “fantasma”.

Se suma, además, la causa en que se investiga a los dueños de la mansión de Pilar, valuada en unos 20 millones de dólares, que se supone está ligada al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Los representantes del fútbol argentino siempre negaron las acusaciones en su contra.

Advertisement

Los bienes de Tapia

comparó las dos versiones de la declaración provincial (la original y la rectificativa) con las que Tapia presentó ante la Oficina de Integridad porteña en julio de 2024 y agosto de 2025, como vicepresidente de la Ceamse en representación de la Ciudad.

La comparación muestra que existen diferencias entre la cantidad de dinero declarada, el origen de los fondos usados para adquirir los inmuebles y las fechas de ingreso a su trabajo actual como vicepresidente segundo de la Conmebol.

Advertisement

Según la versión corregida, la fortuna declarada de Tapia asciende a 1033,6 millones de pesos. El 95% son depósitos bancarios o efectivo. Los inmuebles suman 22,3 millones de pesos y los dos vehículos, 27 millones de pesos, siempre a valuación fiscal.

En 2025, Tapia declaró en total siete inmuebles, todos gananciales y al 100%. La versión pública provincial no informa superficies ni fechas de compra. Las declaraciones porteñas sí lo hacen y permiten reconstruir de qué propiedades se trata.

La de mayor valuación es una casa en Beccar, que figura en 15,7 millones de pesos y fue comprada en 2019 por 13,3 millones de pesos con fondos provenientes de la “venta de activos”.

Advertisement

Le sigue una casa consignada en Río Luján, valuada en 3,3 millones de pesos. Por los datos porteños corresponde a una vivienda de 420 metros cuadrados en el Sofitel Cardales, adquirida en 2020 por $37,3 millones. Es un lujoso barrio cerrado junto a un hotel a la vera de la Panamericana.

Claudio «Chiqui» Tapia, en Atlanta, durante el Mundial de fútbolAFA

Una tercera casa en esa zona, anotada como “Río Lujas”, figura en 1,45 millones de pesos y es la única comprada con préstamos. A eso se suma una quinta en Cañada, en Exaltación de la Cruz, valuada en 387.650 pesos y comprada en 2006 por 100.000 pesos.

En la Ciudad tiene un departamento de 291 m² en Caballito, valuado en 1,08 millones de pesos y adquirido en 2019 por 17,3 millones de pesos.

Advertisement

En su San Juan natal declara una casa valuada en 250.673 pesos y un terreno valuado en 153.708 pesos. Las valuaciones fiscales quedan muy por debajo de los valores de mercado. Solo lo que Tapia dice haber pagado por estas propiedades supera los 100 millones de pesos.

Declara también dos automotores, valuados en 22 millones de pesos y 5 millones de pesos, sin marca ni modelo en la versión pública.

En sus declaraciones porteñas figuraban una BMW X4 2017 y una Fiat Ducato 2013 (en 2024) y un Nissan 2018 comprado en 2024 por 14 millones de pesos junto a la misma Ducato (en 2025). En su última presentación de 2025, la camioneta BMW dejó de figurar. En ese mismo período, Tapia declaró un ingreso de 44,3 millones de pesos por la venta de un vehículo.

Advertisement
Líneas modernas para el BMW X4, similar al que adquirió Tapia en 2020 vendió en 2025.

De los 984,3 millones de pesos líquidos que Tapia incorporó en la declaración jurada rectificativa, $39,5 millones son dinero en efectivo, el 4% del total.

El resto está en tres cuentas bancarias. Una tiene 567,2 millones de pesos y otra, 124,2 millones de pesos. La tercera es una cuenta en dólares, con fondos equivalentes a $253,4 millones.

Otras diferencias en las DDJJ

Advertisement

Las deudas son otro punto que muestra diferencias. Ante la provincia, tanto en la original como en la rectificativa, Tapia afirma no tener deudas, aunque declara una casa comprada con préstamos.

En la declaración ante la Ciudad de Buenos Aires de 2025 no aparece ningún préstamo como origen de fondos de los inmuebles. En esa presentación porteña señala que parte de sus propiedades provienen de la venta de activos.

Hay más discrepancias. Siendo presidente de una sociedad del Estado, Tapia aseguró que no intervenía en el manejo de fondos públicos, comisiones de adjudicación o licitaciones.

Advertisement

Ante el gobierno de la provincia declara a su cónyuge y dos hijos, mientras que en la Ciudad consigna que no tiene hijos.

También hay diferencias respecto de la fecha en que comenzó a ejercer su cargo en la Conmebol. En el documento que presentó ante la Ciudad declaró que asumió en el puesto el 30 de abril de 2017. En cambio, en la otra declaración jurada dice que inició su gestión el 20 de diciembre de 2020.

Tapia declara que dedica quince horas semanales a la presidencia de la AFA, cargo por el que dice no percibir sueldo, aunque informa 30 millones de pesos de viáticos de la asociación. Ante la Ciudad había consignado 32 horas mensuales para la misma tarea.

Advertisement

A la vicepresidencia segunda de la Conmebol le dedica dos horas semanales (ocho horas mensuales, según la declaración porteña). Por ocupar ese puesto cobra $718,5 millones anuales netos, casi $60 millones por mes. Son unas 100 horas al año, con lo que cada hora de trabajo para la confederación sudamericana le reporta alrededor de $7 millones.

El sueldo de la Conmebol creció un 66% respecto de los $432,5 millones que declaraba en 2024. Por la presidencia de la Ceamse, cargo para el que no informa carga horaria, cobra $100,2 millones anuales netos, unos $8,4 millones mensuales.




por supuesto enriquecimiento ilícito,fuera imputado,decidiera imputarlo,Hernán Cappiello,Ignacio Grimaldi,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

LLA bonaerense le exigió al ministro de Seguridad de Kicillof que dé explicaciones en la Legislatura sobre la suspensión del Régimen Penal Juvenil

Published

on


La Libertad Avanza de la provincia de Buenos Aires presentó este viernes un pedido de informes para que Javier Alonso, ministro de Seguridad de Axel Kicillof, dé explicaciones ante la Legislatura sobre la situación de inseguridad que atraviesa el territorio.

El pedido llega después de una seguidilla de hechos violentos registrados en el conurbano y de la suspensión por 60 días del Régimen Penal Juvenil provincial, dispuesta por la jueza Marta Elba Pascual.

Advertisement

El presidente del bloque de senadores de LLA, Carlos Curestis, reclamó públicamente que el ministro “dé la cara” y explique con qué recursos se está cuidando a los bonaerenses. “Los vecinos necesitan seguridad, no discursos”, sostuvo, y agregó que “la Provincia es una zona liberada donde llevar a los chicos al colegio se volvió un acto de supervivencia y el garantismo destruyó el orden”.

El reclamo de los libertarios en la Legislatura bonaerense por la inseguridad en la provincia. (Foto X @CarlosCurestis)

La solicitud sobre Alonso se formalizó en un proyecto ingresado en la Cámara de Senadores bonaerense, invoca los artículos 90 y 92 de la Constitución provincial y los artículos 146, 147, 148 y 150 del reglamento interno del cuerpo para que Alonso informe “in voce” sobre el estado real de los medios humanos y materiales con que cuenta la policía.

El diputado nacional y referente de La Libertad Avanza en la provincia, Sebastián Pareja, mano derecha de Karina Milei, cuestionó la falta de información oficial sobre la fuerza policial. “El ministro Alonso debe dar explicaciones. Sabemos que en la Provincia no existen datos, no hay estadísticas sobre el personal, rutas de patrullaje, siquiera un mapa del delito actualizado y accesible”, planteó. También apuntó contra “una mirada garantista de la seguridad” y afirmó que “el delincuente no puede conocer mejor el territorio que la Policía”.

Advertisement

El titular del bloque de diputados de LLA en la Legislatura bonaerense, Juanes Osaba, sumó reclamos al gobernador Kicillof: “Exigimos que dé la cara y comience a hacer algo de una vez por todas: hace más de seis años que los delincuentes pueden actuar libremente dejando a los bonaerenses rehenes de la inseguridad”.

María Marta Pascual es la jueza bonaerense que frenó el Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires. (Foto:  Universidad Nacional Guillermo Brown)
María Marta Pascual es la jueza bonaerense que frenó el Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires. (Foto: Universidad Nacional Guillermo Brown)

La ofensiva libertaria sobre la gestión de Kicillof se profundizó esta semana a partir de la decisión de la jueza Pascual por suspender el nuevo régimen penal juvenil, que bajó la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La magistrada argumentó que la provincia no tiene infraestructura en condiciones para recibir a los potenciales nuevos detenidos. A eso se sumó que este jueves fue baleado un excomisario en la puerta de un colegio en El Palomar, partido de Morón.

“Esta provincia tiene la cifra más baja de homicidios de su historia. Desde que asumimos, hay 18.000 presos más en las cárceles bonaerenses. Y estamos haciendo la mayor inversión en seguridad de la historia de la Provincia”, se defendió anoche de las críticas el ministro Alonso a través de sus redes sociales.

Javier Alonso, Axel Kicillof, La Libertad Avanza, inseguidad

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Violento”: Germán Martínez cruzó a un exdiputada radical por vestir de cucarachas a referentes del peronismo con IA

Published

on



El jefe de bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, cruzó este viernes a la exlegisladora radical Soledad Carrizo por haber compartido una imagen creada con Inteligencia Artificial donde vistió a referentes del peronismo como cucarachas.

“Qué feo esto, Soledad. Te conocí en Diputados y nunca pensé que podías tener mensajes tan violentos y discriminatorios”, manifestó Martínez mediante un posteo en X.

Advertisement

“Pero bueno, la gente cambia… O a veces exagera para congraciarse con alguien. Prefiero quedarme con esa diputada trabajadora con la que muchas veces logramos acuerdos importantes”, agregó.

El mensaje de MartínezCaptura

En su publicación, la exdiputada y actual vocal en el Directorio del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes) le apuntaba al peronismo, en especial al sector cordobés, por pretender que hubo un cambio en el espacio cuando en realidad, según su visión, “son los mismos de siempre”.

“Les quieren hacer creer a la gente que son un peronismo diferente. Pero son los mismos de siempre: [Martín] Llaryora, [Sergio] Massa, [Juan] Schiaretti, [Alejandra] Vigo y compañía. La única diferencia es que uno ayudó a hundir un país y los otros llevan décadas haciendo lo mismo con Córdoba. Podrán cambiar el discurso, pero el modelo ya lo conocemos”, manifestó Carrizo.

Advertisement

La exdiputada hizo alusión al gesto de confluencia que exhibió el peronismo en Córdoba el martes último en el marco del acto homenaje al fallecido exgobernador José Manuel de la Sota, donde se reunieron referentes provinciales del espacio, el massismo y el kicillofismo.

El mensaje de CarrizoCaptura

Llaryora y el diputado Schiaretti fueron los representantes del peronismo cordobés, mientras que por el lado del Frente Renovador estuvo Massa, acompañado por Cecilia Moreau. Del ala de Axel Kicillof dijo presente el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco.

Más críticas a Carrizo

Advertisement

La dirigente del Frente Renovador Tania Kyshakevych, también le salió al cruce a Carrizo. “¿En qué te has convertido, Sole? De ser una diputada radical respetada, alguna vez una promesa política para Córdoba, a convertirte en la Leila Gianni cordobesa. Qué lástima, Sole. Cuidado con terminar como ella», manifestó, en referencia a la concejal que renunció días atrás a La Libertad Avanza.

Por otro lado, hubo otros que criticaron la imagen al considerar que la representación de personas como cucarachas fue un recurso utilizado por la propaganda nazi en el siglo pasado, en ese caso, con los judíos. “Deshumanizar al adversario político para luego exterminarlo es lo que hacían los nazis”, advirtió el periodista Diego Iglesias.

Soledad CarrizoTomás Cuesta –

“Elegiste la palabra (la imagen) que la historia ha dejado reservada para justificar una masacre. Es la palabra exacta que utilizó la Radio Mil Colinas llamando inyenzi (cucarachas) a los tutsis antes de que 800.000 fueran asesinados a machetazos en cien días en Ruanda. También es el registro de la propaganda nazi que convertía al judío en alimaña, en Ungeziefer, para que exterminarlo pareciera higiene y no crimen”, comentó, por su parte, el politólogo Lucas Romero.

Advertisement

Y agregó: “Cuando llamás cucaracha a un rival no estás siendo dura ni provocadora: estás eligiendo palabras que en la historia humana fueron utilizadas para preparar el terreno de la eliminación física. Lamentable”, concluyó.




Germán Martínez,un peronismo diferente.,esto de confluencia que exhibió el peronismo en Córdoba el martes último,La Libertad Avanza,Germán Martínez,UCR,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias