A pesar de que el ministro de Economía, Luis Caputo, manifiesta públicamente su convicción sobre la solidez de la Ley de Inocencia Fiscal y descarta riesgos para los contribuyentes en caso de un cambio de gestión en 2027, este jueves mantuvo una reunión con contadores que señalaron sus reservas para con la normativa. Ante estos planteos, surgió el compromiso de avanzar en una nueva norma jurídica destinada a ofrecer mayor seguridad a los argentinos que decidan ingresar sus dólares al circuito formal.

“Excelente reunión con el grupo de contadores, que nos explicaron en detalle sus sugerencias con respecto a la Ley de Inocencia Fiscal”, dijo el titular de Hacienda. “Hubo consenso en que si implementamos esas modificaciones, habrá muchas más adhesiones al nuevo régimen, agregó Caputo.

Durante el encuentro, el Ministro escuchó a los contadores y tomó nota de los principales puntos que generan inquietud entre los profesionales. Uno de los aspectos que concentró el debate fue el límite de ingresos de $1.000 millones para acceder al Régimen Simplificado de Ganancias (RSG). Sobre todo, a los profesionales les preocupa entender qué va a entender la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por ingresos (si sólo habituales o, por ejemplo, herencias o donaciones). Ademas conversaron sobre los grises que existen a la hora de calcular la discrepancia significativa, condición que excluiría al contribuyente del régimen.

Según pudo saber Infobae con fuentes que participaron del encuentro Economía les planteo que están evaluando una nueva norma jurídica para darle seguridad a los contribuyentes que saquen los dólares del colchón aunque no pudieron precisar una fecha. “Lo más rápido posible”, comentaron. Y es por este motivo que se explica la presencia de la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzaba Murphy.

“Recepto las inquietudes que se le plantearon. Están evaluando generar alguna norma jurídica para los contribuyentes que ingresen la RSG”, comentó a una fuente que participó del encuentro a Infobae en off the record. Los especialistas hicieron hincapié en la importancia de que el régimen ofrezca reglas claras y previsibles. Explicaron que muchos contribuyentes mantienen reservas sobre la seguridad jurídica del proceso, especialmente ante la proximidad de un año electoral y la posibilidad de un cambio de administración en 2027.

De la reunión también participó el titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Andrés Vazquez, quien aseguran siempre se mostró dispuesto a implementar lo que le diga el poder político. Aunque, la batuta del encuentro la llevo Caputo quien se apoyaba técnicamente en Murphy para contestar a los contadores.

Entre los especialistas que participaron estuvo el CEO de Lisicki, Litvin & Asociados, César Litvin; Alejandro Rosenfeld; Miriam Roldán; y Sonia Bercherman. También estuvo presente Liban Kusa, el socio del Departamento de Impuestos de Bruchou & Funes de Rioja aunque a él se lo suele ver con más frecuencia en el Palacio de Hacienda.

El aumento del 100.000% de las multas automáticas y la promesa de un recordatorio de 10/15 días del ministro Caputo, fue uno de los puntos que los contadores quisieron llevar a la mesa. Y si bien en Economía y ARCA escucharon los reclamos -sobre todo el impacto que tiene para las pequeñas y medianas empresas- no se planteo ningún tipo de solución. “No se avanzó mucho”, destacaron los contadores. Es que para el ministro, el foco de la reunión era otro: los dólares del colchón.

Caputo esta convencido de que la economía ya empezó a recuperarse después del shock político de las elecciones de medio termino, pero en sus propias palabras, sabe que aún hay personas que la están pasando mal y por eso necesita que el crecimiento sea más rápido. Y para ello es que mira los dólares del colchón, que según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), los argentinos tienen fuera del sistema USD 170.000 millones.

La semana pasada el Gobierno salió a festejar que más de 80.000 contribuyentes se adhirieron al RSG. Y fue en ese momento en que los contadores pusieron sus reparos: la noticia no significaba el éxito de la iniciativa, sino por el contrario muchos quizas de adhirieron y no van a sacar los dólares del colchón.

“De los 80.000 que se adhirieron, la gran mayoría no presentó la declaración jurada, por lo cual puede ser que alguien se adhiera y de acá al vencimiento de la declaración jurada en junio termine presentando por el régimen general, o puede ser alguien que todavía no se adhirió y lo haga más adelante por el RSG”, sostuvo Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios en conversación con Infobae.

Para quien 80.000 es un “número provisorio”. En esa línea, remarcó que si bien las declaraciones juradas simplificadas tienen problemas, en términos generales, son más simples que las del régimen general, por lo cual puede haber incentivos a adherirse. “Puede haber contribuyentes que opten porque es más simple la declaración jurada, por los beneficios que tiene de presunción de exactitud y efecto liberatorio del pago, más allá de utilizar dólares no declarados”, marcó.

Ahora, luego de la reunión, el ministro Caputo comunicó que el vencimiento se extendió hasta fines de junio. “También nos comprometimos a prorrogar los vencimientos para fin de junio”, escribió en la red social X aunque sin dar detalles exactos sobre cuándo serían.

El ex ministro de Producción y titular de la consultora ABECEB, Dante Sica, aseguró durante una entrevista en la señal de streaming de Infobae en Vivo que la economía argentina podría ingresar en una etapa de mayor estabilidad cambiaria debido a la diversificación de los sectores exportadores. Sica afirmó que “no vamos a tener más crisis recurrentes del sector externo” y sostuvo que el país atraviesa un proceso de transformación estructural en el que la competitividad y la integración global resultan claves.

Según el análisis del ex funcionario, “hoy no es uno, hoy son cuatro. Hoy es el complejo agropecuario, que tiene una alta productividad, aunque todavía por debajo de su frontera de posibilidad de producción, y se está incorporando muy fuertemente el energético”. Sica destacó que el salto observado en los últimos meses provino del sector petrolero, en especial del petróleo crudo, y anticipó que la minería —con el litio y las inversiones en cobre— y los servicios basados en conocimiento, como los data centers y la inteligencia artificial, serán protagonistas en el nuevo esquema exportador argentino.

En ese contexto, sostuvo que la economía local construyó “un puente de dólares donde las crisis recurrentes del sector externo desaparecen”. Explicó que ese fenómeno permitirá pensar en “una macro estable, con lo cual las empresas empiezan a tener un horizonte distinto, donde las crisis sistémicas se eliminan, donde empezás a normalizar la economía y donde para la micro, tanto del consumidor, de la familia como de las empresas, se aumenta el horizonte de planeamiento, porque vas a una economía normalizada”.

El titular de ABECEB identificó como uno de los grandes desafíos el avance hacia una economía competitiva. “Hasta ahora teníamos solamente un motor, ahora vamos a tener cuatro motores. Hay que entender, yo creo que el gran desafío que tenemos, primero es todos acostumbrarnos a una economía competitiva, a una economía integrada al mundo competitiva, que abre las posibilidades de expansión”, remarcó Sica. Además, describió el proceso de normalización: “Argentina no era una economía normalizada, éramos una economía desintegrada”.

De acuerdo con la visión de Sica, la integración global crea nuevos espacios de negocios y comercio, antes restringidos por regulaciones o la presencia dominante de grandes empresas. “Atrás de un grano de soja hay trabajo de ciencia y tecnología”, ejemplificó el economista, y luego agregó: “Lo mismo pasa cuando uno mira las nuevas producciones energéticas. Hay ecosistemas que se relacionan y generan crecimiento”. Al referirse a la minería, sostuvo: “Si vos vas a Neuquén, lo que está pasando en Neuquén va a pasar en todo el norte con la minería. No solo tenés las empresas de petróleo, se están instalando hoteles, hospitales, infraestructuras”.

El consultor también hizo hincapié en la transformación estructural pendiente en el Estado y en el mercado laboral. “Estamos avanzando en achicar el tamaño del Estado a un tamaño que sea financiable”, explicó. Sin embargo, advirtió que “faltan todavía las grandes reformas, que requieren un nivel de consistencia política mucho más fuerte”, especialmente en materia previsional e impositiva.

Al abordar la situación del empleo, Sica remarcó que la industria “dejó de ser la gran empleadora a nivel mundial”. Señaló que en la Argentina, “de cada cien trabajos que se crean por año, setenta es en empresas de menos de cien empleados y sesenta por ciento es en servicios”. El ex ministro detalló que el sector servicios, que incluye hotelería, gastronomía, entretenimiento y salud, “es la que tiene menor productividad”.

Sica también analizó el rol de la inversión y la productividad en el crecimiento económico. Sostuvo que “el ingreso es un problema de productividad” y que “la contracara de la productividad de un país es el nivel de salario. Y para tener más productividad tenemos que invertir. Y Argentina hacía quince años que no invertía”. Al analizar el financiamiento, sostuvo que la falta de moneda y profundidad financiera dificultó la expansión del crédito, y lo comparó con el acceso que tienen empresas y familias en países como Brasil o Chile.

En cuanto a la coyuntura política, Sica consideró que el rumbo económico debe sostenerse en el tiempo para consolidar el proceso de cambio. “El rumbo económico para mí es estabilidad, es desregulación y es integración al mundo”, aseguró. Recalcó que “hoy la discusión de las empresas no es un problema de rumbo, es un problema de matices”.

El ex ministro describió cómo la economía argentina desaprovechó el superciclo de commodities de los años 2000: “Lo desaprovechamos en que con valores de la soja a seiscientos dólares, en vez de aprovechar ese ingreso de capitales para expandir nuestra frontera de producción, duplicamos el valor del Estado. Entonces, cuando la soja volvió de seiscientos a trescientos, teníamos un Estado infinanciable”.

Sica también se refirió a la transformación tecnológica y demográfica. Expresó que “vamos a una economía silver, donde la gente vive más, pero necesitás más cuidados de salud, servicios de salud y construcción”. Destacó la importancia de transformar la construcción privada, utilizada tradicionalmente como reserva de valor, en vivienda y obra pública para resolver el déficit habitacional.

Finalmente, Sica resumió que “somos expertos en desaprovechar oportunidades”, y remarcó que la principal tarea pendiente es la estabilidad: “El gran desafío ahora es la estabilidad”.

Este jueves un grupo de reconocidos contadores se reunió con el ministro de Economía, Luis Caputo, para plantearle las dudas sobre la implementación del régimen de Ganancias Simplificada y la Inocencia Fiscal. En otras palabras, el plan para que los contribuyentes «saquen los dólares debajo del colchón».

A la salida de la reunión, el ministro de Economía, Luis Caputo, se expresó en X: «Excelente reunión con el grupo de contadores, que nos explicaron en detalle sus sugerencias con respecto a la ley de Inocencia Fiscal».

«Hubo consenso en que si implementamos esas modificaciones, habrá muchas más adhesiones al nuevo régimen. También nos comprometimos a prorrogar los vencimientos para fin de julio», adelantó Caputo.

«Muchas gracias a todos los participantes de la reunión por su aporte y su honestidad intelectual», concluyó el Ministro.

Las dudas que relevó la FACPCE

La Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, elevó una nota respecto a diversos aspectos de la Ley 27.799 que requieren precisión y/o aclaración, para su correcta aplicación.

La implementación de la Declaración Jurada simplificada del Impuesto a las Ganancias, con posibilidades de aplicarse en el próximo vencimiento, ha generado diversas dudas en el análisis de las distintas situaciones que presentan los contribuyentes.

En relación con el tope de ingresos de $ 1.000.000.000.-

a) Tratamiento de las Rentas Presuntas de primera categoría. Se consulta si las mismas deben computarse como ingresos. Por ejemplo, el valor locativo tipificado en el art. 44 inciso f) e inciso g) de la LIG.

b) Tratamiento de los Dividendos Presuntos fictos. Se debería precisar si los retiros que en los términos del art. 50 de la LIG constituyen dividendos presuntos o disposiciones de fondos a favor de terceros deben computarse como ingresos.

c) Tratamiento del dinero en efectivo exteriorizado en los términos de la ley 27.743 en el período fiscal 2024 en relación a los ingresos a considerarse.

d) Tratamiento de los bienes recibidos por herencia. Se solicita se aclare si el dinero en efectivo recibido por herencia debe ser considerado como ingresos a estos efectos. Entendemos que es obvio que los otros bienes recibidos en tal carácter no se deben considerar como ingresos.

e) Tratamiento de las diferencias de cambio productos de la venta de moneda extranjera, acciones, títulos públicos, amortización de títulos públicos, rescate de FCI, etc. La inquietud radica en si el importe bruto de estas operaciones financieras debe ser considerado como ingresos.

f) En el caso de un comisionista, ¿se debe tener en cuenta el monto total facturado a nombre propio y por cuenta del comitente menos el importe liquidado a este último?

g) Se consulta también si, a los efectos del encuadre, se debe tener en cuenta el importe total facturado bruto, o el neto de los impuestos al valor agregado, internos, sobre los combustibles, etc.

Requisitos para adherir al régimen simplificado de impuesto a las ganancias.

a) Se consulta si constituye un requisito tener presentadas las declaraciones juradas de impuesto a las ganancias y de impuesto al valor agregado de los períodos fiscales no prescriptos.

En relación con la Declaración jurada simplificada del período fiscal 2025.

a) Tratamiento del impuesto cedular del artículo 98 y del artículo 99de la LIG: si deben incluirse en el formulario F. 2711 o continuar liquidándose mediante F. 2022.

b) Inclusión de las rentas exentas y no gravadas en la declaración jurada simplificada de impuesto a las ganancias del período fiscal 2025.

c) Posibilidad de adhesión al régimen simplificado por parte de sujetos inscriptos en Ganancias como directores de S.A. y simultáneamente adheridos al Monotributo por otra actividad

d) Situación de rabajadores en relación de dependencia o jubilados inscriptos en Monotributo por otra actividad.

e) Se solicita aclaración sobre si se puede aplicar la presunción por depósitos bancarios del art. 18 inciso g) de la Ley 11.683, a efectos de detectar discrepancias significativas por ingresos omitidos en el período fiscal base de impuesto a las ganancias. Por ejemplo, en el caso de depósitos bancarios de «dólares del colchón» que superen los ingresos del período fiscal.

f) Tratamiento de discrepancias no significativas detectadas en el período base: ¿deben ajustarse, o gozan de efecto liberatorio del pago?

g) ¿La presunción de exactitud alcanza al impuesto al valor agregado del período fiscal 2025?

h) Se debe definir la procedencia de considerar los ajustes técnicos como discrepancias significativas.

Por ejemplo, diferencias de valuación de inventarios, diferencias en el ajuste por inflación impositivo, diferencias en las amortizaciones, etc.

i) Situación de las inspecciones en curso respecto de periodos fiscales no prescriptos. Luego de presentada la declaración jurada simplificada del periodo fiscal 2025, y siempre que no se detecten discrepancias significativas, ¿quedarán sin efecto producto de la presunción de exactitud, o seguirán su curso por haberse notificado la orden de intervención con anterioridad de la presentación de la DDJJ simplificada del período fiscal 2025?

j) La Incorporación de los fondos al sistema financiero formal, por ejemplo mediante cuenta bancaria, cuenta comitente o billetera virtual, ¿debe cumplirse respecto de todas las cobranzas y los pagos que realice el sujeto adherido al régimen simplificado, o puede recibir cobranzas y realizar pagos en efectivo?

k) Los fondos no exteriorizados («dólares del colchón») ¿pueden utilizarse para realizar pagos en efectivo?, o deben ingresarse previamente al sistema financiero formal (en el origen o en el destino de la operación), por ejemplo, mediante cuenta bancaria, mediante cuenta comitente o mediante billetera virtual.

l) En el caso de una persona humana titular de una explotación unipersonal. En la declaración jurada simplificada del período fiscal 2025. ¿Se debe informar solamente ingresos, gastos y deducciones, sin informar el patrimonio de la unidad económica?

m) El impuesto a las salidas no documentadas en caso de no detectarse discrepancias significativas en el período fiscal base, ¿goza de presunción de exactitud por los períodos fiscales no prescriptos?