Miles de argentinos volvieron a movilizarse para acompañar a la Selección en el Mundial 2026 y el fenómeno también despertó un debate económico. El economista Orlando Ferreres analizó el costo que implica para los fanáticos viajar al torneo y explicó cómo ese gasto impacta sobre las reservas del Banco Central.

En diálogo con Canal E, Ferreres calculó que cada argentino que asiste al Mundial gasta entre u$s30.000 y u$s45.000, una cifra que contempla pasajes, alojamiento, entradas y otros consumos vinculados al certamen.

Cuánto gastan los argentinos que viajan al Mundial 2026

Según detalló el economista, «el gasto por cada uno de los asistentes fluctúa entre 30 mil dólares y 45 mil dólares, depende del lugar que vayan a la cancha y de que hayan asistido a todos los partidos».

Para Ferreres, el elevado desembolso demuestra que, más allá de la situación económica del país, el Mundial sigue ocupando un lugar privilegiado entre las prioridades de muchos argentinos. «La gente aparentemente no le importa la crisis que haya, sino que el fútbol domina todo. Es lo que hay que festejar», sostuvo.

El impacto de los viajes sobre las reservas del Banco Central

Consultado sobre las consecuencias de esos gastos para las reservas internacionales, Ferreres reconoció que existe un efecto, aunque consideró que no representa un problema de gran magnitud.

«Un poco afecta, sí, porque es dinero que se retira del mercado y pasa a las aerolíneas, al lugar de organización de los partidos o a la reventa también», explicó.

En esa línea, agregó que esos dólares «se pierden del sistema del Banco Central», aunque insistió en que el impacto es limitado debido a que se trata de un gasto excepcional vinculado a un evento deportivo de gran convocatoria.

Qué dijo Orlando Ferreres sobre el Riesgo País

Durante la entrevista, el economista también se refirió a la reciente suba del riesgo país y advirtió sobre sus consecuencias para el financiamiento de la economía.

«Por supuesto que siempre todas las medidas tienen su consecuencia económica», afirmó, al tiempo que señaló que esa situación se refleja en el incremento del indicador, que alcanzó los 421 puntos básicos.

A su juicio, un mayor riesgo país implica un encarecimiento del acceso al crédito tanto para el Estado como para el sector privado.

«Significa un mayor costo de financiamiento para el Gobierno si quiere refinanciar parte de la deuda o también para los particulares que desean hacerlo», concluyó.

La fortuna que hay que pagar para viajar a ver la final del Mundial Argentina-España

El rival será España, que derrotó con autoridad a Francia en la semifinal. Y se espera un partido durísimo, tal como vienen siendo todos los cruces mano a mano de la Copa del Mundo.

Y cualquier argentino futbolero daría cualquier cosa por poder estar presente en el estadio de Nueva Jersey. Hay muchos que siguieron a la Selección en los últimos partidos del Mundial y buscarán decir presente.

Y otros tantos que intentarán ir desde Argentina en los próximos días. Aunque deberán contemplar una cifra abultada de dólares para poder hacerlo. Es que, ni bien terminó el partido contra Inglaterra, por ejemplo un aéreo directo a la Gran Manzana ya cotizaba en u$s24.000, un monto que parece absurdo pero que es consecuencia de la elevada demanda que se avecina.

A continuación, algunos precios de pasajes, hospedaje y entradas para viajar a ver la final:

Aéreos

Para viajar a Nueva York el viernes 17 y volver el lunes 20, los pasajes cuestan:

• Un pasaje directo sale u$s24.000
• Con una escala, cuesta u$s16.900
• Con dos escalas (llega el sábado por la tarde): u$s4.400

Hospedaje

• Un hotel de 4 estrellas sale u$s1.628 las tres noches en base doble
• Uno de 3 estrellas cuesta u$s1.125

Entradas

• En las páginas de reventa las entradas parten desde los u$s6.100

De esta manera, si una persona busca viajar a ver la final del Mundial el próximo domingo deberá disponer de una considerable suma: al menos unos u$s12.130 en pasajes aéreos con dos escalas, hotel y entradas.

Lógicamente esa cifra aumentará si se eligen pasajes más directos. Además, seguramente los precios de los aéreos, como los de las entradas, aumentarán en las próximas horas a medida que muchos argentinos busquen la manera de presenciar la final.

Lógicamente, a estas cifras hay que sumarle los costos de traslados interno y comidas, entre otros gastos fijos que se deben tener en cuenta.

El desarrollo masivo de los recursos no convencionales en Vaca Muerta atraviesa su período de mayor aceleración histórica. Los compromisos de inversión presentados por las compañías operadoras ante la Secretaría de Energía de la Nación proyectan para este año una cifra inédita en la industria energética local por u$s12.373 millones.

Este monto representa un incremento del 16% en comparación con el período previo, cuando se desembolsaron u$s10.637 millones bajo la misma modalidad, y ratifica que el subsuelo neuquino constituye el motor indiscutido del sector hidrocarburífero.

De acuerdo con un reporte detallado de la consultora Economía y Energía, elaborado sobre la base de las declaraciones juradas que las empresas remiten de forma obligatoria al Estado para cada ciclo operativo, el upstream hidrocarburífero total del país (sumando bloques convencionales y no convencionales) alcanzará una meta prevista de u$s13.890 millones.

La comparación con la inversión ejecutada el año pasado, que cerró en u$s12.243 millones, expone una expansión interanual del 13,5%, equivalente a una inyección adicional de u$s1.647 millones en todas las cuencas productivas.

Sin embargo, el análisis desagregado evidencia que este fenómeno responde a una dinámica de polarización, donde las formaciones geológicas tradicionales pierden terreno de forma continua frente a la alta productividad de los pozos de Vaca Muerta.

Vaca Muerta: la hegemonía indiscutida del shale

La evolución de los datos relevados por la consultora dirigida por Nicolás Arceo exhibe el cambio estructural en la matriz de inversión privada y pública en la Argentina. En 2016, el segmento no convencional apenas explicaba u$s2.900 millones de un esquema global de u$s6.700 millines; es decir, una participación menor al 44%. 

Diez años más tarde, las previsiones corporativas determinan que el shale y el tight capturarán el 89% del presupuesto consolidado de las operadoras, relegando al sector convencional y a las áreas sin identificar a una porción marginal de apenas el 11% restante (u$s1,517 millones).

Este reordenamiento territorial benefició de manera directa a la Cuenca Neuquina, cuya participación regional mutó de representar el 62% del mapa nacional en 2016 al 91% proyectado para el presente ejercicio económico.

En términos nominales, la región neuquina más que duplicó su nivel de atracción de capitales entre 2016 y el año pasado, saltando de u$s4.182 mollones a u$s10.892 millnes. En total contraste, las cuencas de base convencional tradicional evidenciaron una contracción severa en el mismo lapso.

La Cuenca del Golfo San Jorge experimentó un retroceso al pasar de u$s1.789 millones a u$s982 millones, mientras que la Cuenca Austral disminuyó su volumen operativo desde u$s461 millones a u$s251 millones.

Un factor exógeno de relevancia rodea el cumplimiento de estas metas: las proyecciones analizadas se estructuraron e informaron por las firmas operadoras antes del estallido del conflicto bélico en Medio Oriente.

En consecuencia, las planificaciones de las corporaciones petroleras reflejan un escenario de precios internacionales de referencia para la energía sustancialmente inferior al vigente en la actualidad. Esto abre un margen de expectativa al alza si las condiciones macroeconómicas locales acompañan la liquidación de divisas de exportación.

El ranking de empresas inversoras por áreas y empresas

El mapa de las empresas con inversiones ratifica el rol de YPF en el desarrollo no convencional, la cual lidera de forma holgada la expansión del segmento con un 45% de participación sobre el total de las inversiones previstas en el shale para este año.

La conducción de la petrolera concentró su estrategia de capital intensivo en la ventana de petróleo de Vaca Muerta, con el propósito de maximizar los saldos exportables de crudo liviano hacia los mercados externos a través de la nueva infraestructura del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS).

El resto de la torta de inversión en el segmento no convencional se distribuye con Tecpetrol con un 10% de participación, apalancada por su rol clave en el desarrollo de los bloques de gas natural y su creciente diversificación hacia el crudo en áreas seleccionadas; y Pluspetrol con el 9% en pleno desarrollo masivo de las áreas adquiridas a ExxonMobil.

Vista Energy aporta el 8% del capital total proyectado, consolidándose como el segundo operador de shale oil de la cuenca y el priemr exportador del país, y Pan American Energy con 5% de la proyección, mientras que el 22% remanente queda en manos de operadoras de peso como Pampa Energía, Chevron, Shell, ExxonMobil y TotalEnergies, entre otras firmas que sostienen planes de desarrollo masivo o pilotos avanzados.

La concentración económica no solo se manifiesta a nivel de las operadoras, sino también en la distribución de las inversiones en las áreas más productivas. Tan solo diez áreas operativas de Vaca Muerta aglutinarán el 66% de la inversión total prevista en el segmento no convencional, sumando un bloque conjunto de u$s8.162 millones. 

De este selecto grupo de diez bloques estrella, YPF ejerce la operación directa en cinco de ellos, lo que demuestra su influencia determinante en el Upstream. El listado de los yacimientos que captarán los mayores flujos de fondos se detalla a continuación:

1. Bajo del Choique – La Invernada: el bloque operado por ExxonMobil (en proceso de transición de activos) comanda el ranking de las previsiones individuales con una proyección de u$s1.132 millones, enfocado en el desarrollo de crudo volátil y petróleo negro.

2. La Angostura Sur I: área estratégica comandada por YPF que recibirá una inyección masiva de u$s1.117 millones para obras de perforación y conectividad de pozos.

3. Loma Campana: el yacimiento fundacional del shale oil argentino, operado por YPF en sociedad con la norteamericana Chevron, se mantiene en la vanguardia operativa con un presupuesto asignado de u$s964 millones.

4. Bandurria Sur: otro de los bloques clave de la petrolera de control estatal (donde comparte participación con Shell y Equinor), dotado con un fondeo estimado de u$s933 millones.

5. La Amarga Chica: el tercer pilar del núcleo productivo original de YPF (en joint-venture con la malaya Petronas) captará un total de u$s930 millones a lo largo del año.

6. Los Toldos Este: bloque operado por Tecpetrol que percibirá una asignación de u$s919 millones encaminada a expandir sus fronteras de producción líquida.

7. Bajada del Palo: el desarrollo insignia de Vista (que engloba Bajada del Palo Este y Oeste) demandará un plan de inversión corporativo de u$s889 millones enfocado en mantener sus rendimientos de productividad horizontal.

8. La Calera: el yacimiento estrella de Pluspetrol en la ventana de gas húmedo aportará un despliegue de u$s501 millones en infraestructura y perforación profunda.

9. El Trapial Este: bloque operado por la multinacional Chevron que recibirá u$s497 millones para consolidar su salto al desarrollo masivo en el norte de la provincia.

10. La Angostura Sur II: el quinto bloque del portafolio directo de YPF dentro del «top 10» cerrará el esquema principal de inversiones con una partida asignada de u$s470 millones.

Las acciones estadounidenses cayeron fuerte este viernes, lo que llevó a los principales índices hacia pérdidas semanales, ya que el sector de los semiconductores continuó lastrando los mercados a la baja. El panel tecnológico Nasdaq lideró la tendencia, con una pérdida de 1,4 por ciento.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires repuntó 0,5% en pesos sobre el cierre, a 3.199.935 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street hubo mayoría de pérdidas, encabezadas por Mercado Libre (-2,3%). Del lado ganador estuvo el rebote de Satellogic (+7%), YPF (+2,6%, a USD 49,72), Vista Energy (+2,6%) y Tenaris (+2,5%).

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- promediaron una suba marginal de 0,1%, mientras que el riesgo país de JP Morgan subió diez enteros, a 419 puntos básicos.

“Las acciones de semiconductores, según el índice PHLX Semiconductor Index, cayeron más del 3%, entrando en un mercado bajista después de que las bolsas asiáticas cayeran, con el Nikkei 225 de Japón un 4% abajo”, resumió Yahoo Finance.

Mientras tanto, las acciones de Netflix se hundieron 7,3% después de que el pronóstico de ingresos de la compañía para el tercer trimestre decepcionara a Wall Street, en un contexto en el que el gigante del streaming lucha contra un panorama del entretenimiento “dinámico y competitivo”.

Por otro lado, recrudece el enfrentamiento en Oriente Medio. Estados Unidos atacó el viernes varios puentes y un aeropuerto en Irán y Teherán respondió atacando una central eléctrica y una planta desalinizadora en Kuwait, mientras las partes beligerantes se arriesgaban a una mayor escalada al ampliar sus objetivos para incluir infraestructuras.

En el disputado Estrecho de Ormuz, donde el recrudecimiento del conflicto ha vuelto a cortar el suministro energético mundial procedente de Oriente Medio, los marines estadounidenses abordaron un petrolero y, según se informó, otro buque fue alcanzado por un proyectil.

Esta beligerancia impactó nuevamente en el precio del petróleo. El barril de crudo Brent del Mar del Norte subió 4,6%, a USD 88,09 el barril con entrega en septiembre. El crudo intermedio de Texas para agosto se pagó a su vez a USD 82,50 el barril (+4,5%).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con lanzar ataques aéreos a gran escala contra las infraestructuras de Irán y tampoco ha descartado un asalto terrestre contra la costa o las islas iraníes. Funcionarios estadounidenses afirmaron que los ataques contra el sur de Irán están diseñados, en parte, para ofrecer opciones a Trump.

“La subida de los precios de la energía provocada por el conflicto ha ejercido presión sobre Trump para que ponga fin a la guerra rápidamente”, indicó Reuters. En un discurso televisado el jueves por la noche, centrado principalmente en la seguridad electoral, Trump afirmó que Estados Unidos estaba “ganando a lo grande en Irán, y verán los frutos de ese esfuerzo muy, muy pronto”.

No solo el contexto general de los mercados internacionales le quitó fuerza al despegue de las cotizaciones de los activos domésticos. También recientes datos “macro” en el plano local abonan la cautela respecto de acciones y bonos.

Según datos del INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), la a tasa de informalidad subió a un preocupante 43,6% de los puestos de trabajo, un nivel representa un incremento de 1,1 punto porcentual respecto del 42,5% registrado un año antes. De mantenerse esta dinámica, la composición del empleo asalariado privado seguirá desplazándose hacia la informalidad, incluso en un contexto de crecimiento neto del número total de trabajadores.

“En tanto, el resultado fiscal primario de junio fue deficitario, llevando a incumplir la meta con el FMI, aunque el rojo se explico por cuestiones puntuales. Si bien no cambia el mensaje fiscal de fondo, persisten algunos desafíos en materia de ingresos y gastos, para lo cual es clave que la economía real, en especial en sectores rezagados, comience a mostrar una dinámica al alza. Dicho esto, es clave la continuidad en la reducción de la inflación, y el dato de junio fue positivo en ese sentido”, afirmó Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.