POLITICA
El PJ se dividió en el Senado por los pliegos judiciales en medio de las negociaciones de los gobernadores y el rechazo K

La polarización de la política hace que los bloques en el Congreso de la Nación se manejen casi de manera uniforme. En especial los mayoritarios. La Libertad Avanza y el peronismo suelen tener posiciones unificadas a la hora de establecer discusión. Sin embargo, en las últimas horas se pudo observar una grieta en el Senado de la Nación.
La representación de las provincias y sus intereses hace que los legisladores tengan que dirimir entre las necesidades de sus gobernadores, en el caso que respondan a ellos, y la lealtad partidaria. Pero hay algunas discusiones en donde la primera se impone a la segunda casi sin debate. Una de ellas es la de los pliegos judiciales.
El gobierno nacional está en un proceso de envío de pliegos judiciales para cubrir vacantes en la Justicia pero entre medio de la disputa de la familia judicial, se coló uno en particular: el padre del ministro de Justicia, Carlos Mahíques. El todavía funcionario consiguió ayer que se le renueve su mandato por 5 años más, hasta que cumpla los 80 años, como vocal de la Cámara de Casación Penal. Y no solo que obtuvo el visto bueno del oficialismo que fue el que lo impulsó, sino que también obtuvo el acompañamiento de parte del bloque del peronismo.
Su pliego fue aprobado por 58 votos, 10 más de los que se necesitan para acceder a ser juez de la Corte Suprema de Justicia. Y no solo eso, sino para que continúe en un cargo en un juzgado que el kirchnerismo apunta como parte fundamental del “lawfare” contra la ex presidenta Cristina Kirchner.
“Las provincias negocian sus jueces, en especial para los juzgados federales N 1 porque son los juzgados electorales, entonces es imposible tener una postura unificada”, explicó un senador peronista a Infobae. “Los más kirchneristas, o cristinistas, son los que votaron en contra de Mahiques. Los más ‘peronistas’ de las provincias son los que votaron a favor. El bloque se dividió de esa manera. Se habló, sabíamos que íbamos a tener una votación así”, agregó.

Un ejemplo de esto es lo que sucedió con el presidente del bloque del peronismo. El formoseño José Mayans votó en contra del pliego, mientras que la otra senadora por Formosa, María Teresa Margarita González, votó a favor del pliego del padre del ministro de Justicia de la Nación.
“La decisión de cada uno mezcla intereses. Están los que sus gobernadores están negociando los pliegos para sus provincias y mandan a sus senadores a votar a favor. Están los que no responden a los gobernadores pero que tienen otras razones judiciales o políticas que votaron a favor. El resto votó en contra”, se indicó.
A la hora de ver los votos, por la continuidad de Carlos Mahíques votaron Adán Bahl (Entre Ríos), Daniel Bensusán (La Pampa), Margarita González (Formosa), Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Carlos Linares (Chubut), Cándida López (Tierra del Fuego), Juan Manzur (Tucumán), Elia Esther Del Carmen Moreno, José Neder y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Jesús Rejal (La Rioja), Fernando Salino (San Luis) y Sergio Uñac (San Juan).
En contra votaron, además de Mayans, Jorge Capitanich (Chaco), Eduardo De Pedro y Juliana Di Tullio (Buenos Aires), Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), María Celeste Giménez Navarro (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), María Florencia López (La Rioja), Ana Marks y Martín Soria (Río Negro) y Mariano Recalde (CABA).
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Marcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”

La diputada del monobloque Coherencia Marcela Pagano, exintegrante de La Libertad Avanza, respondió este viernes a los agravios del presidente Javier Milei, quien la había tildado de “cerda” y de “lechón iraní”, y dijo que tiene “16 kilos de puro amor en su panza”, en referencia a su embarazo.
“Lamento que Milei, que defiende la vida y su agenda ‘pañuelo celeste’, no entienda que una mujer a pocos días de parir claramente siempre va a tener panza. En mi caso tengo 16 kilos de mucho amor en mi vientre y gracias a todos los que se solidarizaron también. Incluso del propio gabinete, los compadezco”, expresó la legisladora desde sus redes sociales.
El jueves último, en una entrevista con el canal de streaming oficialista Neura, Milei había tildado a Pagano de “lechón iraní”, que es el apelativo con el que la diputada libertaria Lilia Lemoine suele referirse a la legisladora disidente.
El Presidente sostuvo en esa oportunidad que “el día que los argentinos pongan las pelotas sobre la mesa y digan ‘Queremos ser un país libre’”, la economía va a “volar”.
“La clave del progreso de la Argentina está en los argentinos. Si los argentinos se pierden y boludean con las estupideces y las operaciones que arma el ‘lechón iraní’, si somos tan boludos, nos vamos a hacer mierda”, había señalado Milei.
Y llamó a que los argentinos “entiendan que el camino es el de la libertad, y que no se tienen que comer todas las curvas que te arma esta banda de hijos de puta, porque no es solo el ‘lechón iraní’, sino sus socios en los medios, políticos y empresarios, y los opinólogos, que opinan por guita”.
Después de la entrevista en Neura, Milei asistió de sorpresa al programa ‘Las Tres Anclas’, de otro canal oficialista, Carajo. Allí, entre otros temas, apuntó contra el periodismo y pidió un proyecto de ley para que los comunicadores presenten su patrimonio.
Entre las periodistas a las que mencionó se encuentra Debora Plager, a quien acusó de ser “cómplice de genocidio” por haber defendido la ley de despenalización del aborto cuando se aprobó. “
Cuando se encontraron los ocho fetos en el hospital [en referencia al caso ocurrido en la Clínica Santa María de Villa Ballester], ella se enojó con el jurista y contó que ella fue al Congreso a defender la ley del aborto. Yo me pregunto cuál es su formación en temas de biología y bioética para ir a exponer siendo solo una periodista”, dijo.
la había tildado de “cerda” y de “lechón iraní”,Marcela Pagano,Javier Milei,Conforme a,,Cumbre partidaria. Macri, tras las críticas al Gobierno: “Si el Pro calla, lo que logramos es que el populismo avance”,,»Genocida y sorete». Milei insultó a Débora Plager basado en declaraciones de la periodista que sacó de contexto,,90% de las acciones. El Gobierno publicó los pliegos para la privatización de AySA,Marcela Pagano,,“Confundió rating con grandeza”. Marcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”,,Tras pedir su detención. Marcela Pagano volvió a apuntar contra Adorni: “Es el cajero de Karina Milei”,,En la causa por enriquecimiento ilícito. Una diputada nacional pidió a la Justicia que detengan a Adorni «por apretar a un testigo»
POLITICA
Revuelo en redes sociales por un video que muestra a Cristina Kirchner en la calle sin custodia policial

En las últimas horas se generó revuelo en las redes sociales tras la difusión de un video que muestra a Cristina Kirchner en la vía pública sin custodia policial.
Las imágenes compartidas por un usuario de TikTok reproducen un momento en que la ex presidenta bajó de un auto -presuntamente este miércoles- y reingresó a su domicilio, donde permanece detenida desde junio de 2025.
Lo que destacan muchos usuarios, en general desde la indignación, es que quien fuera jefa de Estado entre 2007 y 2015 caminó por la vereda sin ningún tipo de acompañamiento policial. Sí era escoltada en su trayecto por un hombre vestido de civil.
En total eran cuatro los hombres que acompañaban a la ex mandataria, aunque ninguno vestía uniforme de alguna fuerza de seguridad.
Si bien no hubo una comunicación oficial sobre los motivos de la salida de Cristina Kirchner de la propiedad de San José 1111, trascendió que fue para cumplir con un control médico.
Según lo que escribió la persona que compartió el video en redes sociales, la ex presidenta salió este miércoles de su casa a las 9.15 y volvió a las 14.07.
Tras descender del vehículo que la transportaba, se oye a una mujer gritándole su amor y admiración a Cristina Kirchner, quien frenó su marcha, giró y agradeció con un saludo con su mano izquierda. Luego, continuó hacia el interior del edificio.
Noticia en desarrollo
POLITICA
Le quitan al juez de Campana la causa por la quinta de Pilar que se le atribuye a la AFA

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló este viernes el fallo que había ordenado que la causa en la que se investiga la quinta de Pilar que se le atribuye al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, sea investigado por el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay.
La Casación ordenó que sea la Cámara en lo Penal Económico el tribunal que decida qué juez debe investigar el caso, según se desprende del fallo al que accedió .
En la causa se investiga si la compra realizada en mayo de 2024 por parte de Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, a través de Real Central S.R.L., de un predio de aproximadamente 10 hectáreas ubicado en Pilar, se hizo con fondos desviados de la AFA. Los investigadores sospechan que Pantano y Conte oficiaron como testaferros de las autoridades de la entidad de fútbol que preside Claudio “Chiqui” Tapia.
Noticia en desarrollo
Conforme a
POLITICA3 días agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
POLITICA3 días ago¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
POLITICA3 días agoDólar blue: la Justicia estimó que el perjuicio al Estado fue de US$607 millones en efectivo y cuestionó el rol del Banco Central














