ECONOMIA
“El problema estructural de Argentina no se resuelve de la noche a la mañana”: el análisis de un economista sobre el ajuste

Alfredo Romano advirtió en Infobae al Regreso que la economía atraviesa una transición frágil, con desempleo en aumento, inflación persistente y ausencia de reformas, bajo la presión de sostener el equilibrio fiscal.
Durante el debate en vivo en Infobae al Regreso —Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Matías Barbería, Gustavo Lazzari y Mica Mendelevich—, Romano trazó un diagnóstico severo sobre los límites del programa económico actual. “Argentina tiene un problema estructural grave que no se resuelve de la noche a la mañana. Los milagros no existen”, afirmó, al ser consultado por los riesgos del desempleo en el actual contexto.
Al abordar el dilema entre superávit fiscal y daño social, Romano se mostró contundente: “Mantener un superávit fiscal sostenidamente, mientras en el medio estás haciendo una transición económica, donde hay muchos sectores que son dinámicos, pero hay otros muchos que no son dinámicos y les está costando, porque todavía no se bajan muchos impuestos importantes, porque todavía no hay cambios significativos para que vos te puedas reinventar”.
Según Romano, el esfuerzo fiscal es tan grande que amenaza la subsistencia de muchas empresas: “Todo el esfuerzo fiscal que se está haciendo en la Argentina es monstruoso y se está llevando puesto a muchísimas empresas, pero no causado por este gobierno, causado por una indisciplina histórica argentina. Si se echa a la basura otra vez en 2027, sería lamentable”.
El economista propuso una mirada menos rígida sobre el ajuste: “Conviene ser un poco más benigno, mantener el equilibrio, que es lo importante y que ojalá que después del 27, si no es esta fuerza política, también lo haga otra fuerza política y lo respete en el tiempo”.
Para Romano, la clave está en evitar que la transición fiscal se traduzca en una crisis social. “De nada te sirve seguir manteniendo un superávit fiscal tan duro y tan estricto cuando tenés muchos sectores de la economía que realmente están empezando a sufrir, que lo estás viendo en la micro, en la economía real”.
Romano no dudó en señalar la inflación como un obstáculo persistente. “Hoy estás después de 24 meses con una inflación altísima, con una inflación estructuralmente en niveles históricos”, advirtió. Insistió en que el gradualismo monetario no alcanza: “Matar la inflación con un programa monetario gradualista como es este, hiperlaxo, es difícil. Es difícil porque hoy mucho economista te va a decir: ‘No es un tema cambiario’, pero el minorista sigue comprando dos mil millones de dólares por mes”.
El entrevistado lamentó la salida de Emilio Ocampo y la renuncia a la dolarización: “El día que lo corrieron a Emilio Ocampo fue el acta de función de la dolarización. Argentina perdió una oportunidad única e histórica, como fue el año pasado, el Tesoro americano defendiendo al peso”.
En ese sentido, Romano advirtió sobre la falta de confianza en la moneda local. “El argentino compra dólares porque dice: ‘Está barato’. Así es imposible desarrollar un mercado de capital y generar crédito a la economía real”.
Consultado por la desconexión entre la macroeconomía y la vida cotidiana, Romano trazó la siguiente analogía: “Cuando ves la macro, ves que hay muchos sectores dinámicos y la economía crece. Pero cuando vas a lo micro, hay muchos sectores que claramente están sufriendo las consecuencias de una economía que sigue con impuestos altos”.

Detalló la falta de avances en materia tributaria: “El impuesto a los débitos y créditos, un impuesto heredado desde 2001 con Cavallo, más distorsivo, más destructor de valor que ese impuesto no hay, veinticinco o veintiséis años después, sigue acá presente en la economía argentina distorsionando todo. IVA, que le pega directamente al consumo, a los sectores más bajos, no se tocó. Ingresos brutos, el cuarto grande, ni se discute”.
Romano describió los límites para la inversión privada: “Si vos no tenés crédito y no tenés una baja de impuestos, para el privado, que no es tan sofisticado, que no tiene millones de dólares para invertir o que tiene la capacidad para reinventarse rápidamente, es difícil, es muy difícil”.
Al analizar la secuencia de políticas, insistió: “Si vos no resolvés la inflación en la Argentina y generás crédito, es muy difícil que todo lo otro, en el tiempo a lo que un gobierno tiene que hacerlo y que además después en las urnas eso te lo convaliden, lo puedas lograr y llegues a la meta”.
Sobre el impacto en los salarios y el empleo, Romano fue categórico: “Si vos no lográs bajar mucho más rápido la inflación de los niveles en los que estás conviviendo hoy y hace diez meses viene subiendo, eso pega todo el tiempo en salario real. Los márgenes de las empresas se achican cada vez más y los despidos se aceleran”.
En su diagnóstico sobre el futuro del mercado laboral, Romano concluyó: “El empleo en el sector privado está bastante estabilizado, pero los tiempos para que la economía genere nuevos puestos de trabajo dependen de reformas que todavía no llegaron. Los desafíos sociales pueden complicar el futuro político del oficialismo si no se amortigua la transición”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
ECONOMIA
La Justicia de EE.UU. habilitó embargos por un reclamo de USD 391 millones por la expropiación de Aerolíneas




LEGACY: Airline Services (TRBC),Airlines (TRBC level 4),Corporate Events,Workforce,South America / Central America,Tourism / Travel
ECONOMIA
Por qué aumentó la pobreza en el primer semestre y qué se espera para el resto del año

La medición alternativa de pobreza, que corrige por subdeclaración de ingresos y contempla canastas actualizadas de la ENGHo 2017/18, arroja una incidencia cercana al 45% de la población (Equilibra)

- Menor dinamismo y peor calidad del empleo. La caída desestacionalizada del PBI en el segundo trimestre coincidió con destrucción de puestos registrados y expansión de ocupaciones informales y precarias. El problema no es solo la cantidad de puestos, sino también su productividad, estabilidad y remuneración.
- Menor impulso de los ingresos laborales. La recuperación del poder adquisitivo que acompañó la reducción de la pobreza perdió fuerza hacia fines de 2025. Los salarios registrados volvieron a caer en términos reales, en un contexto de mayor fragilidad del empleo.
- Reversión de los precios relativos favorables. Durante 2024 y buena parte de 2025, los alimentos y otros componentes de las canastas básicas se encarecieron por debajo de la inflación, lo que contribuyó a bajar la pobreza. Desde fines de 2025, esa dinámica se modificó: en el primer semestre, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) avanzó 21,6% y la Canasta Básica Total (CBT) 19,8%, frente a un índice de precios de 16,8 por ciento.
- Menor capacidad protectora de las transferencias sociales. La AUH, las jubilaciones y otras prestaciones siguen siendo relevantes, pero perdieron poder de compra. Las actualizaciones rezagadas y la pérdida de cobertura real de la Prestación Alimentar frente al costo de las canastas limitaron su aporte a la reducción de la indigencia.
- Más peso de tarifas, alquileres y servicios. Estos gastos son difíciles de sustituir y vienen incrementándose por encima de otros precios y de numerosos ingresos familiares. Al absorber una porción creciente del presupuesto, dejan menos recursos para alimentos y otras necesidades.
Sin grandes cambios ni en inflación ni en la economía en general, deberíamos encontrar hacia fin de año una situación en materia de pobreza relativamente estable (Poy)
No creo que esté mejorando ni empeorando. Con los ingresos reales medio estancados, veo estabilidad en el indicador hacia fin de año (Schteingart)
- Aumento de las canastas: a pesar de la desaceleración de la inflación de los alimentos durante julio y agosto, que promedió 1,8% mensual, la CBA y la CBT acumularon incrementos superiores, de 5,3% y 4,8%, respectivamente, durante esos dos meses.
- Deterioro de ingresos: a partir de los aumentos anunciados y de la inflación esperada, se proyecta una profundización de la pérdida de poder adquisitivo del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) y de los planes sociales. En tanto, la Tarjeta Alimentar, pese a su actualización, continúa con una tendencia descendente. La jubilación mínima también seguirá viendo reducida su capacidad de compra debido al congelamiento del bono.

Corporate Events,South America / Central America
ECONOMIA
Otra jugada de Elon Musk: empezó la producción masiva de Tesla Semi, el camión eléctrico que busca revolucionar el transporte mundial





Tesla,Tesla Semi,camión eléctrico,transporte de carga,producción en serie
ECONOMIA3 días agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
POLITICA3 días agoEl kirchnerismo muestra encuestas que dan a CFK competitiva para condicionar a Kicillof en el armado del PJ
INTERNACIONAL3 días agoSoros-linked prosecutor faces primary challenge as fellow Democrat targets his record












