POLITICA
En la Iglesia piden vivir el partido “con respeto, juego limpio y sin trasladar al fútbol conflictos históricos”

En medio de expresiones que alimentan la tensión política a raíz de la semifinal del Mundial que hoy disputarán los seleccionados de la Argentina e Inglaterra, un organismo del Episcopado declaró que el partido “debe ser vivido como lo que verdaderamente es: un partido de fútbol” y señaló que “el deporte debe ser un instrumento de paz y fraternidad”.
El pronunciamiento fue realizado por la Comisión Nacional de Justicia y Paz, que presiden los dirigentes laicos Ayelén Tomassini y Enrique Del Percio, y comprende una reflexión en la que invita a vivir el encuentro deportivo como una oportunidad para promover la paz, el respeto y la fraternidad.
El mensaje del organismo de la Iglesia reconoce que la causa Malvinas ocupa un lugar permanente en la memoria y el corazón de los argentinos, pero expresa que no corresponde trasladar esa historia al terreno de juego, ni cargar sobre una competencia deportiva cuestiones que pertenecen a otro ámbito de la relación entre las naciones.
“El deporte es uno de los lenguajes universales más fecundos para construir la paz”, señala el texto que lleva la firma de Fernando Brugaletta, quien encabeza la subcomisión de Paz y Deporte. La declaración fue difundida por la agencia católica AICA y destaca que la práctica deportiva enseña a reconocer la dignidad del otro, respetar las reglas, valorar el esfuerzo compartido y comprender que el verdadero triunfo también consiste en crecer como personas y como comunidad.
El documento de Justicia y Paz recuerda las enseñanzas del papa Francisco, quien definía al deporte como “un camino para construir la paz” y “una escuela de respeto y de lealtad que hace crecer la cultura del encuentro”. Añade que el pontífice León XIV también alienta a redescubrir el deporte como una expresión de fraternidad entre los pueblos, capaz de tender puentes y favorecer el diálogo.
En el texto se indica que el partido entre los seleccionados de la Argentina e Inglaterra “debe ser vivido como lo que verdaderamente es: un partido de fútbol” y se afirma que la pasión por los colores nacionales puede convivir con el respeto hacia el rival y la alegría propia del deporte.
También transmite el deseo de que el partido sea “una verdadera fiesta del deporte”, en la que prevalezcan el juego limpio, el respeto mutuo y el reconocimiento del esfuerzo de ambos equipos, para ofrecer a niños y jóvenes un ejemplo de convivencia.
“Competir no es enfrentarse como enemigos, sino compartir una misma pasión desde el respeto”, concluye el documento.
Mariano De Vedia,Iglesia,Mundial 2026,Conforme a
POLITICA
La Cámara del Trabajo dispuso cambios en la intervención de la UOM y presentó una denuncia contra Abel Furlán en el fuero penal

La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dispuso un giro radical en la Unión Obrera Metalúrgica (UOM): ordenó la designación de un nuevo interventor en la seccional Zárate-Campana y de un triunvirato a nivel nacional, que integra Alberto Biglieri, el actual interventor, para administrar y llamar a elecciones con el fin de normalizar la vida interna de la organización gremial metalúrgica.
Al mismo tiempo, trasladó una denuncia penal sobre supuestas irregularidades en la gestión del desplazado titular del sindicato, Abel Furlán, a partir del informe trimestral de gestión presentado por Biglieri, al considerar que allí se detallan situaciones que “deberían ser abordadas por la justicia criminal”.
Para ello, se remitió el informe a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y a la Cámara Criminal y Correccional Federal, donde se tramitan las causas en las que se investiga la contratación de USEM, una empresa vinculada con La Cámpora, por parte de la UOM para administrar millonarios fondos sindicales.

La sentencia desmenuza el informe presentado por Biglieri, quien describió dificultades “insalvables” para concretar elecciones tanto en la seccional Zárate-Campana como a nivel nacional. La imposibilidad de normalizar con mayor rapidez al gremio derivó en la intervención directa del tribunal, que apunta ahora a una reconfiguración integral de la intervención: designó al abogado Pablo Daniel Iglesias al frente de la seccional Zárate-Campana de la UOM, desplazando a Biglieri.
En el fallo se subraya que Iglesias “formó parte del cuerpo de agentes de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo hasta hace poco tiempo, cuenta con notablesy muy valiosos conocimientos jurídicos en la materia y tendrá las mismas funciones legales, reglamentarias y estatutarias de gobierno” que su antecesor. La misión que le atribuyen es llamar a elecciones y restablecer la democracia sindical en el menor tiempo posible.
Además, el fallo determinó que la conducción de la UOM a nivel nacional no quedará en manos de un solo interventor, sino de un triunvirato con poder de decisión: estará formado por Biglieri, Iglesias y Ariel Martín Alonso, con iguales atribuciones y rango, y sus “decisiones deberán ser adoptadas por simple mayoría”.

La medida, según la sentencia, busca garantizar gobernabilidad y evitar que “la conducción pudiera presentar –disidencia, ausencia, enfermedad, etc.–” vacío de poder o bloqueos decisorios.
La resolución judicial apuntaría a garantizar el objetivo de la intervención en la UOM debido a que Biglieri tendrá simultáneamente otras tareas vinculadas con su candidatura como titular de una de las listas que participará de las elecciones del próximo 20 de octubre para integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Biglieri fue designado interventor de la UOM en mayo pasado por decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que anuló las elecciones realizadas a principios de marzo en la UOM Zárate-Campana por graves irregularidades.

Para fundamentar su fallo, los camaristas Pesino y González hicieron hincapié en la falta de garantías de “elección confiable, segura ni transparente” en la votación en esa seccional del gremio metalúrgico, donde su titular, Furlán, compitió contra una lista opositora liderada por Angel Derosso.
El tribunal explicó que la mecánica adoptada para el resguardo y el recuento de votos durante los tres días de los comicios “destruyó la objetividad de todo el proceso” y vulneró los principios de libertad y democracia sindical establecidos en la Constitución Nacional y en tratados internacionales.
Contraofensiva de Furlán
La semana pasada, como anticipó Infobae, Furlán presentó dos escritos en expedientes que tramitan ante juzgados distintos para pedir su sobreseimiento, rechazar las acusaciones sobre la contratación de USEM y brindar aclaraciones sobre la militante kirchnerista María Soledad Calle, quien compró el departamento de abajo del de Cristina Kirchner.
Los escritos sostienen que no existió una cesión del control de los fondos sindicales a USEM, aseguran que el servicio contratado fue efectivamente prestado y que las decisiones fueron tomadas por los órganos internos de la UOM. También cuestionan lo que definen como una campaña político-mediática vinculada a la disputa sindical interna del gremio metalúrgico.
Alberto Biglieri,Víctor Pesino,Abel Furlán,retratos
POLITICA
Los abogados de Cristina Kirchner anunciarán “información de relevancia” sobre la presentación ante la ONU por la causa Vialidad

Más de un mes después de la presentación realizada ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas por la condena en la causa Vialidad, los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner –Carlos Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego– brindarán esta tarde una conferencia de prensa en un hotel porteño para “anunciar una información de relevancia” respecto de la estrategia internacional.
Con la “comunicación individual” presentada el 29 de julio, la exmandataria apunta a mantener viva la posibilidad de convertirse en una alternativa electoral para las presidenciales de 2027, en medio de la cruda interna que atraviesa el peronismo. En rigor, una de las medidas cautelares presentadas ante el organismo internacional reclama que se le levante la inhabilitación para poder competir el año próximo.
Es que Cristina Kirchner fue condenada en el caso Vialidad a seis años de prisión –que cumple de forma domiciliaria en su departamento de San José 1111– y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La condena quedó firme en junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó la última queja de la defensa.
Además del intento de revertir la inhabilitación, la presentación incluye otras dos medidas cautelares que pretenden relajar las condiciones de la prisión domiciliaria y modificar la composición de la Corte con el argumento de que no puede tener solo tres jueces.
La resolución final del Comité adopta la forma de una “recomendación” al Estado. Para el equipo de abogados de la expresidenta, una decisión de ese tipo sería constitucionalmente vinculante, aunque la Corte Suprema ha tenido pronunciamientos previos en los que señaló que los organismos internacionales no constituyen “una cuarta instancia de revisión”.
El anuncio de las novedades respecto de la presentación en Naciones Unidas llega un día después de que la Cámara Federal de Casación Penal rechazara un recurso de queja de la defensa de Cristina Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos sobre el departamento donde cumple su condena e inmuebles pertenecientes a las empresas Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., que deben ser ejecutados para cumplir la sentencia en la causa Vialidad.
Tal como lo hicieron tras el anuncio original de la estrategia, Beraldi, Valim y Borrego, los tres abogados al frente de esta presentación, encabezarán hoy la rueda de prensa. Beraldi es el abogado que llevó la defensa de la expresidenta en la causa Vialidad, mientras que Valim y Borrego se sumaron recientemente al equipo de abogados en tren de encarar la presentación ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En la conferencia de prensa pasada, Beraldi señaló que la Justicia condenó a “una persona inocente” por un delito que “de ningún modo pudo cometer”, mientras Borrego consideró que en el proceso hubo “tantísimas violaciones y arbitrariedades”.
El brasileño Valim, profesor universitario especialista en “lawfare”, participó de la defensa del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien acudió al mismo Comité en 2016 tras su condena por corrupción. Su presentación fracasó respecto de las medidas cautelares, pero terminó con una decisión favorable sobre el fondo de la cuestión. No obstante, la decisión llegó cuando la sentencia en su contra ya había sido anulada por la justicia de Brasil.
Por su parte, el español Borrego es exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Participó de un congreso organizado por Vox –en el que protagonizó una polémica al simular ser una mujer llamada “Francisca Javiera”– y presentó un escrito contra la inhabilitación electoral de Marine Le Pen, dos referencias de la ultraderecha europea.
Candidatura
La estrategia internacional de Cristina Kirchner reactivó la esperanza de La Cámpora respecto de una candidatura presidencial de su jefa política en 2027. La organización que comanda Máximo Kirchner agita un operativo clamor por su postulación. El diputado nacional advirtió que su madre “se prepara y por eso fue a la ONU a reclamar por sus derechos políticos”.
La propia Cristina Kirchner publicó aquel 29 de julio una carta que cerró con una frase que entusiasmó a sus seguidores: “Muy pronto volveremos a encontrarnos”.
Tal como reconstruyó tras la presentación ante la ONU, todos los sectores del peronismo asumen que la jugada internacional –si no prosperara a nivel judicial– podría volver a ubicar a la expresidenta, al menos, en la mesa de negociaciones.
Respecto de una eventual voluntad de participación de la expresidenta en las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la defensa planteó una interpretación técnica sobre el alcance de la inhabilitación.
“¿Las elecciones primarias son para ocupar un cargo público? No. Son elecciones preparatorias de las futuras elecciones. Entonces se podría presentar”, sostuvo Borrego. Sin embargo, ante la repregunta puntual sobre esa postulación, Beraldi matizó la postura y dijo que está sujeta a cómo avance el proceso “en el plano internacional”.
presentación realizada,convertirse en una alternativa electoral,adopta la forma,rechazara un recurso de queja,participó de la defensa,exjuez del Tribunal Europeo,agita un operativo clamor,todos los sectores del peronismo,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
Sueños Compartidos: el precio de la impunidad

Esta foto que voy a mostrar abajo generó corrupción, generó un proyecto de viviendas sociales, y hubo 1300 cheques rechazados. Si vos librás un cheque sin fondos, te inhabilitan. Acá hubo 1300 cheques hasta que empezaron a sonar las alarmas y frenaron el proyecto. Tuvo que llegar la sangre al río. Hasta que no se transformó en un escándalo, esto no paró. Y venía del gobierno de Cristina.
Hoy, después de 15 años, es una vergüenza el tiempo que se tardó y cuáles fueron las condenas, de menos de tres años. Condenaron a los hermanos Pablo y Sergio Schoklender, a José López, secretario de Obras Públicas; y a Abel Fatala, exsubsecretario de ese organismo, a menos de tres años de prisión por administración fraudulenta en actos de corrupción vinculados a cientos de millones de pesos. Si hoy tuviéramos que actualizar la cifra, no sabríamos la cantidad de millones de dólares que fue.
Todo esto es Sueños Compartidos. ¿Te acordás? Memorias de la corrupción.
La extraña pareja
¿Cómo olvidar esa unión que se produce entre Schoklender y Hebe de Bonafini? Vean esta foto. Habla mucho de ese vínculo.
Se conocieron cuando él estaba preso en Devoto y ella lo va a visitar. Se fascinan mutuamente. Él se fascina con su carácter, ella casi lo trata como a un hijo. Fijate los roles: el hijo que ella ya no tenía. Y ella también siente admiración por él, por el empuje, por la iniciativa que tiene. Le dice: vos estás para más, no podés estar adentro. Empiezan a generar procedimientos legales. Empiezan las salidas transitorias. Y el final de la película es que él se mete a administrar y ayudar en la organización Madres de Plaza de Mayo.
¿Cómo le vende Hebe de Bonafini a Cristina y a su gobierno que los Schoklender eran desarrolladores de viviendas sociales? No lo sabemos.
SOCIEDAD2 días agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
POLITICA2 días agoTrump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
ECONOMIA2 días agoMás allá de la música, el nuevo negocio de Pablito Lescano, el líder de Damas Gratis















