Connect with us

INTERNACIONAL

Fetterman warns Democrats must confront ‘rising antisemitism problem’ after clashes outside NYC synagogues

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Amid mobs clashing with police outside synagogues in New York City, and after a Pennsylvania Supreme Court justice announced he would be abandoning the Democratic Party over its «acquiescence to Jew-hatred,» Sen. John Fetterman, D-Penn., called out his party for its «antisemitism problem.»

Advertisement

A Supreme Court justice in Pennsylvania, David Wecht, who began serving on the court in 2016 and was retained in a 2025 election, put out a statement Monday obtained by Fox News Digital indicating he would no longer affiliate himself with the Democratic Party as a result of «activists, leaders and even many elected officials in the Democratic Party» acquiescing to a rise in antisemitism on the left. 

Fetterman subsequently posted on social media that, while he may not have plans to change parties himself, something he affirmed in an op-ed earlier in May, he understood Wecht’s choice and added that «the Democratic Party must confront its own rising antisemitism problem.»

FETTERMAN SAYS ‘MORAL CLARITY’ DRIVES HIS WIDENING BREAK WITH THE DEMOCRATIC PARTY

Advertisement

In the past week, two mobs have clashed with police outside synagogues in New York City. 

The latest incident took place Monday night when agitators — three of whom police said were arrested — swarmed an area near the Young Israel Senior Services of Midwood, which had been hosting an event advertising real estate in Israel, according to local media reports. 

Hezbollah flags, chants of «Zionism will fall» and a banner bearing the red inverted triangle Hamas uses to designate Israeli targets were seen and heard at the Monday clash, according to the Combat Antisemitism Movement and videos shared on social media.

Advertisement

«Mob of Pro-Hezbollah / Hamas s(—)heads raging against law enforcement and terrorizing the NYC Jewish community near a synagogue and day care,» Fetterman wrote in a Wednesday post on X following a clash earlier in May outside a separate NYC synagogue holding another Israeli real estate event. «Where’s my party’s condemnation?»

Pro-Palestinians gather at a ‘Stop the Sale of Stolen Palestinian Land’ protest against ‘Great Israel Real Estate’ event for Palestinian land sale at the Park East Synagogue in Manhattan on Tuesday, May 5, 2026, in New York City.  (Selcuk Acar/Anadolu via Getty Images)

«There’s a synagogue here. This is clearly a Jewish neighborhood, and they deserve the right to worship in peace,» a counterprotester at the anti-Israel clash in recent days in Brooklyn told Spectrum News New York.

Advertisement

In Wecht’s statement about his plans to leave the Democratic Party, he said that while antisemitism has festered on the fringes of the right for a long time, «that same hatred has grown on the left,» and blamed leaders in the party for failing to stamp it out.

Wecht did not necessarily provide any specific names, or instances, but he hinted at pro-Palestinian protests, mentioned «attacks at synagogues» and appeared to reference one of the party’s burgeoning Democratic Party candidates in Maine, U.S. Senate candidate Graham Platner, who has been forced to explain a tattoo he has that resembles Nazi insignia.

JOHN FETTERMAN BREAKS WITH PARTY OVER ‘ORGY OF SOCIALISM’ MAY DAY PROTESTS

Advertisement

«From 1998 to 2001, years that preceded my judicial career, I served as Vice-Chair of the Pennsylvania Democratic Party. In the quarter century that has passed since then, the Democratic Party has changed. Nazi tattoos, jihadist chants, intimidation and attacks at synagogues, and other hateful anti-Jewish invective and actions are minimized, ignored, and even coddled. Acquiescence to Jew-hatred is now disturbingly common among activists, leaders and even many elected officials in the Democratic Party,» he asserted in part of his statement obtained by Fox News Digital.

David Wecht

Judicial candidate David Wecht speaks at the Crowne Plaza Hotel in Wyomissing Friday night Oct. 23, 2015, for the 2015 Berks Democratic Committee dinner. (Ben Hasty/MediaNews Group/Reading Eagle via Getty Images)

After Wecht announced his plans to abandon the Democratic Party, Fetterman posted on social media that he «fully understand(s) David’s personal choice.»

«I know David and his legendary father, Cyril,» Fetterman said in a post on X that included a screenshot of a headline about Wecht’s decision to leave the Democratic Party. «As I’ve affirmed, I’m not changing my party—but I fully understand David’s personal choice. The Democratic Party must confront its own rising antisemitism problem.»

Advertisement

Earlier in May, Fetterman penned and op-ed in The Washington Post saying «it has become increasingly lonely» for him in the Democratic Party. 

Fetterman slammed the party’s disdain for «once-common views,» which he argued was the result of «catering to the fringe and agitated parts of our base.»

«There’s been a fracturing between me and my party… primarily it’s been Israel,» Fetterman said on «Life, Liberty & Levin» in April, noting that he was one of the few Democrats to support Operation Epic Fury, the joint U.S.–Israeli military campaign against Iran.

Advertisement
NYC synagogue protest

Pro-Palestinians gather at a ‘Stop the Sale of Stolen Palestinian Land’ protest against ‘Great Israel Real Estate’ event for Palestinian land sale at the Park East Synagogue in Manhattan on Tuesday, May 5, 2026, in New York City.  (Selcuk Acar/Anadolu via Getty Images))

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

However, while Fetterman has publicly discussed his widening break with the Democratic Party, in his op-ed, Fetterman reassured skeptics that he did not have any plans to switch parties. 

He wrote that while «being an independent voice» may put him at odds with much of the contemporary Democratic Party, he remains committed to it and wrote explicitly that he has «no plans to leave» the party.

Advertisement
Sen. John Fetterman

Sen. John Fetterman (D-PA) speaks to reporters before a Senate luncheon at the U.S. Capitol on December 12, 2023 in Washington, DC (Kevin Dietsch/Getty Images)

«Plus, I’d be a terrible Republican who still votes overwhelmingly with Democrats,» Fetterman concluded in the May 7 editorial.

Fox News Digital reached out to the Democratic National Committee (DNC) for comment on Fetterman’s remarks. 

Fox News Digital’s Alex Nitzberg contributed to this report.

Advertisement

antisemitism exposed newsletter, issues, federal judges, john fetterman, democratic party

INTERNACIONAL

Donald Trump parte hacia China y trata de minimizar las diferencias con Xi Jinping

Published

on


El presidente de Estados Unidos Donald Trump restó importancia el martes a las diferencias con su par de China, Xi Jinping, sobre Irán, mientras se dirigía a Beijing para una cumbre donde el conflicto en Oriente Medio se perfila como tema álgido.

Trump ha estado intentando -sin éxito- persuadir a Xi para que use la considerable influencia de China para presionar a Irán a aceptar las condiciones de Estados Unidos para poner fin a la guerra o, como mínimo, reabrir el estrecho de Ormuz.

Advertisement

Pero justo antes de salir de la Casa Blanca el martes para su vuelo a Beijing, Trump buscó restar importancia a las diferencias con Xi sobre Irán y a los efectos que la conflagración está teniendo sobre los mercados petroleros mundiales.

“Vamos a tener una larga conversación al respecto. Creo que él ha sido relativamente bueno, para ser honesto”, declaró Trump sobre sus planes de hablar del conflicto con Xi. Minutos después, añadió: “Tenemos muchas cosas que discutir. No diría que Irán es una de ellas, para ser honesto, porque tenemos a Irán muy bajo control”.

Pero Trump ha oscilado entre denunciar a China por no hacer más para persuadir a la República Islámica y reconocer que el gobierno de Xi ayudó a desescalar el conflicto el mes pasado al empujar a Teherán a las conversaciones de alto el fuego cuando las negociaciones tambalearon.

Advertisement

Pero antes de la visita, la Casa Blanca ha fijado expectativas bajas sobre la posibilidad de que Trump logre persuadir a Xi para que cambie su postura.

Temas espinosos

En cambio, el gobierno de Trump parece decidido a no permitir que las diferencias sobre Irán eclipsen los esfuerzos por avanzar en otros asuntos difíciles en la compleja relación, que van desde el comercio hasta una mayor cooperación china para bloquear las exportaciones de precursores del fentanilo.

Advertisement

Beijing insiste públicamente en que quiere que la guerra termine y ha estado trabajando diplomáticamente entre bastidores para ayudar a Pakistán a impulsar un acuerdo de paz. También ha enviado un “sutil mensaje de descontento a Irán” por cerrar el estrecho de Ormuz, y a Estados Unidos por su bloqueo del transporte marítimo iraní, dijo Ahmed Aboudouh, especialista en la influencia de China en Oriente Medio del centro de estudios Chatham House, con sede en Londres.

“Son muy cautos, adversos al riesgo, y no quieren involucrarse en nada que los arrastre a algo que no consideran su problema”, comentó.

Mientras tanto, Kuwait acusó el martes a Irán de enviar un equipo armado de la Guardia Revolucionaria para lanzar un ataque fallido a principios de este mes contra una isla kuwaití que alberga un proyecto portuario financiado por China. Irán no reconoció la acusación de Kuwait, que fue atacado por parte de Irán en la guerra e incluso durante el frágil alto el fuego que aún se mantiene en la región.

Advertisement

En días recientes, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario del Tesoro Scott Bessent han intensificado sus llamados para que China use su influencia para ayudar a reabrir el estrecho, por el que circulaba alrededor del 20% del crudo mundial antes de que comenzara la guerra.

El Departamento de Estado anunció el viernes que sancionaba a cuatro entidades, incluidas tres empresas con sede en China, por proporcionar imágenes satelitales sensibles que permiten ataques militares iraníes contra fuerzas de Estados Unidos en Oriente Medio. Antes, el Departamento del Tesoro intervino para sancionar a refinerías chinas acusadas de comprar petróleo a Teherán, así como a transportistas de ese petróleo. Las sanciones desconectan a las empresas del sistema financiero de Estados Unidos y penalizan a cualquiera que haga negocios con ellas.

Beijing ha calificado las sanciones de “presión unilateral ilegal” y promulgó una ley -aprobada en 2021 y nunca utilizada hasta ahora- que prohíbe a cualquier entidad china reconocer o cumplir las sanciones.

Advertisement

Antes de la llegada de Trump, el ministro chino de Exteriores Wang Yi recibió la semana pasada en Beijing a su homólogo iraní, Abbas Araghchi. El canciller chino aprovechó el momento para defender el derecho de Irán a desarrollar energía nuclear con fines civiles.

Xi también ha hecho críticas implícitas a Estados Unidos por la guerra. Ha dicho que salvaguardar el Estado de derecho internacional es primordial, y añadió que “no debe aplicarse selectivamente ni ignorarse”, ni debería permitirse que el mundo vuelva “a la ley de la selva”.

La guerra arancelaria

Advertisement

Al igual que Trump, Xi también tiene muchas razones para no permitir que las diferencias sobre Irán afecten otros aspectos de la relación, señalan analistas.

Beijing quiere protegerse contra un mayor deterioro de la relación entre Estados Unidos y China, algo que añadiría más desafíos a su economía.

Donald Trump y su par chin Xi Jinping, en la cumbre del Foro de Cooperación Asia-Pacífico, en Corea, en octubre de 2025. Foto: REUTERS

Sin embargo, desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán a finales de febrero, ha habido momentos difíciles entre Trump y Xi que amenazaron con afectar la relativa estabilidad de su relación.

China ha respaldado durante mucho tiempo el programa de misiles balísticos de Irán y lo ha apoyado con componentes industriales de doble uso que pueden emplearse para la producción de misiles, según el gobierno de Estados Unidos.

Advertisement

El mes pasado, Trump amenazó con imponer un arancel del 50% a China después de reportes de que Beijing se preparaba para entregar a Irán un envío de nuevos sistemas de defensa antiaérea, pero luego se retractó alegando que había recibido una garantía por escrito de Xi de que no proporcionaría armamento a Teherán. Días después, el jefe de la Casa Blanca dijo de forma críptica que Estados Unidos había interceptado un buque chino que transportaba un “regalo” para Irán. No ofreció más explicaciones.

Tanto Trump como Xi podrían estar ansiosos por evitar crear nubarrones económicos, como hicieron el año pasado, cuando las dos potencias parecían al borde de una guerra comercial masiva.

Trump había fijado aranceles sobre bienes chinos en el 145% y China anunció un endurecimiento adicional de los controles de exportación de tierras raras que habría perjudicado a la industria de Estados Unidos, antes de que los gobiernos dieran marcha atrás y evitaran imponerse mutuamente penalizaciones maximalistas. Ambas partes alcanzaron una frágil tregua en sus prolongadas disputas comerciales en octubre.

Advertisement

Trump y otros funcionarios del gobierno han sostenido que el conflicto con Irán -en particular el cierre del estrecho- ha causado un daño mayor a China y a sus vecinos del Pacífico que a Estados Unidos, que depende mucho menos del petróleo de Oriente Medio.

“No se les puede comprar si no se puede enviarlo allí, y no se les puede comprar si tu economía está siendo destruida por lo que está haciendo Irán”, dijo Rubio a los periodistas la semana pasada, al argumentar que era del interés de China que Irán permitiera reanudar el tránsito.

Pero por ahora, China ha mostrado poco interés en adentrarse más en el conflicto y ha parecido reacia a que se la vea alineándose con Washington.

Advertisement

“Será difícil lograr que los chinos se involucren profundamente bajo cualquier circunstancia”, explicó Kurt Campbell, ex subsecretario de Estado durante el gobierno de Biden y presidente de The Asia Group. “Querrán ser cuidadosos porque pueden ver arenas movedizas políticas igual que cualquiera”.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump busca estabilizar las relaciones con China con una visita histórica

Published

on


Donald Trump llega este miércoles a China en una visita histórica en la que buscará estabilizar las siempre difíciles relaciones con Beijing bajo el fantasma de la guerra en Irán.

El presidente estadounidense arribará al país a última hora del miércoles hora local (la mañana en la Argentina), pero el plato fuerte de su viaje se cumplirá el jueves y el viernes con sendas reuniones con su par chino, Xi Jinping.

Advertisement

La agenda oficial prevé una visita al Templo del Cielo y una cena de Estado, pero todas las miradas estarán puestas en el conflicto en Medio Oriente, el comercio internacional, la inteligencia artificial y la situación en Taiwán, aliado militar y estratégico de Washington y considerado una provincia rebelde por Beijing.

Será el primer encuentro bilateral desde octubre pasado cuando ambos líderes se reunieron en Corea del Sur y pusieron fin a una desgastante guerra comercial tras la imposición de elevados aranceles mutuos.

¿Qué está en juego en la visita de Donald Trump a China?

Trump no viaja solo. Lo acompaña una amplia delegación de funcionarios y un “dream team” empresarial integrado, entre muchísimos otros, por Elon Musk (Tesla), Tim Cook (Apple), Kelly Ortberg (Boeing), David Solomon (Goldman Sachs), Stephen Schwarzman (Blackstone), Larry Fink (BlackRock) y Jane Fraser (Citigroup).

Advertisement

El presidente Donald Trump se subió al Air Force One en la Base Aérea Andrews de Maryland, para iniciar su viaje a China, el 12 de mayo de 2026. (AP foto/Mark Schiefelbein)

Jorge Malena, director del Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), dijo a TN que el viaje de Trump a China “parece orientado más a estabilizar la relación bilateral que a producir avances profundos”.

“Tanto Washington como Beijing reconocen que las diferencias estructurales -comerciales, tecnológicas y geopolíticas- seguirán vigentes, por lo que el principal objetivo será evitar una nueva escalada de tensiones. En este contexto, la reunión con Xi Jinping buscará preservar canales de diálogo y reducir riesgos de crisis, más que redefinir la relación entre ambas potencias», indicó.

Advertisement

La visita estaba prevista para marzo pasado, pero se postergó por la guerra en Irán.

Precisamente el conflicto estará en la mesa de diálogo bilateral, aunque Trump se esforzó por minimizar la importancia del tema antes de viajar a Beijing. China es el principal comprador del petróleo iraní y la Casa Blanca buscó en las últimas semanas que Xi Jinping presionara a Teherán para acordar una salida al conflicto que lleva ya dos meses y medio.

Leé también: “Una guerra inconclusa”: Irán y Estados Unidos llevan el conflicto a un peligroso estancamiento

Advertisement

La sucesión de sanciones internacionales impulsadas por Washington obligó a Irán a concentrar sus exportaciones petroleras en Beijing en los últimos años. Así, hoy China compra alrededor del 80% del total de las exportaciones de crudo iraní. En 2025 esta cifra representó 1,38 millones de barriles diarios. En contrapartida, el 13% de las importaciones petroleras de China proviene de Irán a través del bloqueado estrecho de Ormuz.

En ese marco, el presidente estadounidense dijo que no necesita pedirle ayuda a China para resolver la guerra. “Tenemos muchas cosas que discutir. Para serle franco, no diría que Irán sea una de ellas, porque tenemos a Irán muy bajo control. O bien llegaremos a un acuerdo, o (los iraníes) serán diezmados; de una forma u otra vamos a ganar”, dijo Trump a periodistas antes de partir hacia China.

Además, calificó su relación con Xi como “inmensa”.

Advertisement

“Siempre nos hemos llevado bien. Nos va muy bien con China, y trabajar con ellos ha sido muy positivo. Por ello, esperamos con entusiasmo esta reunión. Como saben, el presidente Xi vendrá aquí hacia finales de año, lo cual también será muy emocionante”, dijo.

Seguridad energética, comercio y Taiwán

Para Malena, “uno de los temas centrales será la seguridad energética, especialmente por la inestabilidad en el estrecho de Ormuz y el papel de China en el mercado petrolero iraní. Aunque Washington y Beijing mantienen posiciones diferentes respecto de Irán y las sanciones, ambos comparten el interés en evitar una interrupción de los flujos energéticos globales”, indicó.

El especialista en temas chinos dijo que “también ocuparán un lugar relevante las negociaciones económicas y comerciales, aunque no se esperan avances significativos en cuestiones sensibles como restricciones tecnológicas, cadenas de suministro o tierras raras”.

Advertisement

Según afirmó, “la visita reflejará además la competencia entre ambas potencias por el liderazgo internacional. Trump buscará mostrar capacidad de negociación y fortaleza política ante el escenario interno estadounidense, mientras Xi Jinping intentará consolidar la imagen de China como un actor responsable y estabilizador”.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, estrecha la mano del vicepremier chino He Lifeng durante una reunión bilateral en Ginebra, Suiza, el sábado 10 de mayo de 2025. (Martial Trezzini/Keystone vía AP)

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, estrecha la mano del vicepremier chino He Lifeng durante una reunión bilateral en Ginebra, Suiza, el sábado 10 de mayo de 2025. (Martial Trezzini/Keystone vía AP)

“Por ello, la cumbre probablemente representará un ejercicio de administración de la rivalidad sino-estadounidense, con resultados limitados pero útiles para evitar un deterioro mayor de la relación”, concluyó el analista.

Leé también: Escándalo en California: una alcaldesa fue acusada de ser una agente secreta del gobierno chino

Advertisement

Según The New York Times, Trump pondrá sobre la mesa las compras por parte de China de aviones Boeing, carne vacuna y soja estadounidenses, así como la creación de una junta de inversiones y otra de comercio.

China, a su vez, priorizará tres ejes: aranceles, tecnología y la situación en Taiwán. Además, buscará prorrogar la tregua comercial alcanzada el año pasado y suavizar los controles a la exportación de semiconductores avanzados que China necesita para modernizar su sector industrial.

El resultado más probable de la cumbre, concluyó el periódico, es un conjunto de acuerdos modestos sobre inversión y una extensión de la tregua comercial.

Advertisement

China, Donald Trump, Xi Jinping

Continue Reading

INTERNACIONAL

South Carolina Republicans defy Trump, tank redistricting, for now

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A handful of Republican state senators in South Carolina on Tuesday derailed an effort in the GOP-dominated legislature to redraw their state’s congressional district map which aims to erase the only Democrat-dominated U.S. House seat ahead of the midterm elections.

Advertisement

Five Republican state senators broke with their party and teamed up with Democrats to defeat a proposal that would have allowed the chamber to vote on redistricting after the South Carolina legislative session comes to a close later this week.

The move came hours after President Donald Trump warned on social media that he’d be «watching closely» as lawmakers met to move forward with changing their state’s map.

The setback means it will be much harder for South Carolina to join Tennessee, Alabama and Louisiana, which are altering their maps to eliminate Democrat-controlled congressional districts in time for the midterms, when the GOP will be defending its razor-thin House majority. The southern states are the latest battleground in the nationwide redistricting showdown. At stake is which party will control the House during the final two years of Trump’s second term in the White House.

Advertisement

DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB

The South Carolina Statehouse, in Columbia, S.C. (Getty Images)

The efforts by Republicans in the southern states come in the wake of a decision by the conservative majority on the Supreme Court to slash a key protection in the landmark 1965 Voting Rights Act. The justices ruled that race should not dictate the redrawing of legislative district maps.

Advertisement

South Carolina Republicans were trying to advance a new map that could put longtime Rep. Jim Clyburn, the only Democrat in the state’s seven-person House delegation, out of a job.

Clyburn this past week remained optimistic he can still win re-election.

«I don’t know why people think I could not get re-elected if they redistrict South Carolina,» Clyburn said in a CNN interview. «I have a district that’s about 45 percent African-American. I have no idea what the number will be after the legislature finishes, but whatever that number is, I will be running on my record and America’s promise.»

Advertisement

ALABAMA REPUBLICANS PLOW FORWARD ON REDISTRICTING

Rep. Jim Clyburn speaking at the 2024 Democratic National Convention in Chicago

Rep. Jim Clyburn, D-S.C., speaks during the 2024 Democratic National Convention at the United Center in Chicago on Aug. 19, 2024. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images)

Trump, in a social media post Monday night, urged «South Carolina Republicans: BE BOLD AND COURAGEOUS.»

«Move the U.S. House Primaries to August, leave the rest on the same schedule. Everything will be fine. GET IT DONE!» he emphasized.

Advertisement

Trump’s message came a week after five Indiana Republican state senators who in December helped sink congressional redistricting in the solidly red Midwestern state were ousted by Trump-backed challengers in GOP primaries.

Shane Massey, the South Carolina Senate’s Republican majority leader, argued in a floor speech that following Trump’s lead on edistricting would be against the interests of the Palmetto State.

«South Carolina has always punched above their weight,» Massey said. «Doing this will diminish that influence.»

Advertisement
Top state Senate Republican in South Carolina defies Trump

Republican South Carolina Senate Majority Leader Shane Massey speaks during a debate on redistricting on Tuesday, May 12, 2026, in Columbia, S.C. (Jeffrey Collins/AP Photo)

But he also acknowledged that he will likely face political payback from Trump and the president’s allies.

«There are likely consequences for me, personally, taking the position that I am right now,» Massey said. «I’m comfortable with that. I may not like it, but I’m comfortable with it…My conscience is clear on this one.»

Other South Carolina Republicans had raised concerns that carving up the district represented by Clyburn could backfire on their party in the midterms.

Advertisement

The top four Republicans running for governor this year, Lt. Gov. Pam Evette, Attorney Gen. Alan Wilson, and Reps. Nancy Mace and Ralph Norman all criticized the lack of legislative action, with Evette describing it as «a betrayal of the people of South Carolina» and in «direct defiance» of Trump.

The current governor, Republican Henry McMaster, a top Trump ally, could still call the legislature back into special session to try and push through redistricting, but his office has so far said that scenario is unlikely.

WHAT’S ON THE LINE AS THESE STATES HOLD PRIMARIES TODAY

Advertisement

The GOP-dominated Tennessee legislature on Thursday quickly adopted a new map that would eliminate the only Democrat-controlled congressional district in the state, and would likely give Republicans control of all nine districts.

GOP Gov. Bill Lee quickly signed the new maps into law.

Democratic Rep. Steve Cohen, who represents the majority Black district that’s being carved up, vowed legal action.

Advertisement

«Trump knows he HAS TO rig the game to keep his majority in November. And the TN GOP was willing to go along with it. It’s shameful,» Cohen wrote on social media. «Next stop is the courts.»

Trump praised Tennessee Republicans in his social media post and urged GOP lawmakers in South Carolina to act «just like the Republicans of the Great State of Tennessee were last week.»

President Donald Trump pointing while speaking on stage at a rally in Clive, Iowa

President Donald Trump has urged Republican-controlled states to redraw their congressional district maps in time for this year’s midterm elections. (Charlie Neibergall/AP)

It’s back to the future in Alabama, after the Supreme Court, in a 6-3 ideological ruling, cleared the way for the state to put in place a map Republicans drew up in 2023 that had been blocked by lower courts. The map would eliminate one of the state’s two blue-leaning congressional seats.

Advertisement

GOP Gov. Kay Ivey on Tuesday called for a special primary election in August in the four U.S. House districts altered by the new map.

Last week, the Supreme Court said that its decision declaring Louisiana’s map unconstitutional should go into effect immediately.

That cleared the way for the GOP-controlled state legislature to begin the process of reshaping the map, and hearings got underway on Friday.

Advertisement

Republican Gov. Jeff Landry, a top Trump ally, took swift action in the immediate aftermath of the high court’s ruling, when he delayed the May 16 U.S. House primary elections in Louisiana.

Louisiana Republicans are aiming to erase one or both of the two Black-majority House seats, which are represented by Democrats.

BLOCKBUSTER SUPREME COURT VOTING RIGHTS RULING IGNITES REDISTRICTING WAR ACROSS SOUTHERN STATES

Advertisement
Florida Gov. Ron DeSantis delivering State of the State address at Florida State Capitol

Republican Gov. Ron DeSantis of Florida signed into law a new congressional district map that may create up to four more right-leaning U.S. House seats (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service)

In Florida, Republican Gov. Ron DeSantis last week signed a bill by the GOP-dominated state legislature that overhauls the red-leaning state’s congressional districts, adding four more right-leaning seats by eliminating districts currently controlled by Democrats.

Republicans currently control Florida’s U.S. House delegation by a 20-8 margin.

Democrats are fighting back.

Advertisement

On Monday, Democrats filed an emergency appeal with the U.S. Supreme Court seeking to halt a Virginia state Supreme Court ruling invalidating a ballot measure that would have given their party an additional four left-leaning U.S. House seats.

Last week’s ruling in Virginia means the map used in the 2024 elections will stay in place for the 2026 ballot box showdowns. Democrats currently control the state’s U.S. House delegation by a 6-5 margin. The now overturned map could have resulted in a 10-1 advantage for Democrats in the blue-leaning but competitive state.

How we got here

Advertisement

The battle over the maps ignited last spring when Trump, aiming to prevent what happened during his first term in the White House when Democrats reclaimed the House majority in the 2018 midterms, first floated the idea of rare, but not unheard of, mid-decade congressional redistricting.

The mission was simple: redraw congressional district maps in red states to pad the GOP’s fragile House majority to keep control of the chamber in the midterms, when the party in power traditionally faces political headwinds and loses seats.

When asked by reporters last summer about his plan to add Republican-leaning House seats across the country, the president said, «Texas will be the biggest one. And that’ll be five.»

Advertisement

Republican Gov. Greg Abbott of Texas called a special session of the GOP-dominated state legislature to pass the new map.

But Democratic state lawmakers, who broke quorum for two weeks as they fled Texas in a bid to delay the passage of the redistricting bill, energized Democrats across the country. Among those leading the fight against Trump’s redistricting was Democratic Gov. Gavin Newsom of California.

California voters in November overwhelmingly passed Proposition 50, a ballot initiative that temporarily sidetracked the left-leaning state’s nonpartisan redistricting commission and returned the power to draw the congressional maps to the Democratic-dominated legislature.

Advertisement

That led to five more Democratic-leaning congressional districts in California, which aimed to counter the move by Texas to redraw their maps.

California Gov. Gavin Newsom speaking at a press conference in Sacramento

California Gov. Gavin Newsom speaks during an election night press conference at a California Democratic Party office in Sacramento on Nov. 4, 2025. (Godofredo A. Vásquez/AP Photo)

But the fight quickly spread beyond Texas and California.

Republican-controlled Missouri and Ohio and swing state North Carolina, where the GOP dominates the legislature, drew new maps as part of the president’s push.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

But in blows to Republicans, a Utah district judge late last year rejected a congressional district map drawn by the state’s GOP-dominated legislature and instead approved an alternate that will create a Democratic-leaning district ahead of the midterms.

And as mentioned, Republicans in Indiana’s Senate in December defied Trump, shooting down a redistricting bill that had passed the state House.

Advertisement

midterm elections, republicans, south carolina, democrats, house of representatives, donald trump

Advertisement
Continue Reading

Tendencias