A pesar de haber enviado señales contradictorias en los últimos días, tanto Estados Unidos como Irán daban indicios de que planeaban enviar negociadores a Pakistán para mantener una segundo ronda de negociaciones a fin de alcanzar un acuerdo de paz. Todo ocurre ante la inminente finalización de un alto el fuego de dos semanas hoy martes a la noche.

El presidente Donald Trump ha hecho saber que no está dispuesto a extender el plazo cuando expire, según afirmó un funcionario de la Casa Blanca. Si bien Teherán no ha confirmado oficialmente que enviará representantes a la reunión en Islamabad, la capital paquistaní, comunicó a los mediadores regionales que enviará un equipo para negociar, indicaron fuentes citadas por los diarios The New York Times, The Wall Street Journal y la agencia de noticias Reuters.

Fuentes de la Casa Blanca confirmaban que el vicepresidente JD Vance encabezaría la delegación estadounidense como lo hizo durante la primera cita el 11 de abril. Esa reunión, con un nivel de representantes de alto rango sin precedentes desde la instauración de la República Islámica en 1979, terminó sin avances. Su partida estaba prevista para anoche desde Washington tras haber sido postergada casi un día.

En paralelo, fuentes iraníes aseguraron que el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien también asistió al primer encuentro frustrado, asistirá a Islamabad esta semana si Vance también lo hace.

La celebración de esta nueva ronda de conversaciones está de todos modos en un limbo, pese a las promesas de ambos lados conocidas hasta anoche, debido al intercambio de amenazas entre ambos países durante el fin de semana.

Trump ha advertido que, si Irán no llega a un acuerdo de paz, “entonces empezarán a explotar muchas bombas” y, en declaraciones a Bloomberg News, dijo que era “altamente improbable” una prórroga a la tregua de dos semanas. Además dijo que no levantará el bloqueo a los puertos de Irán hasta que no haya un acuerdo. Trump acusa a Teherán de violar la tregua atacando buques en Ormuz, una vía marítima clave para el comercio mundial de hidrocarburos.

Por otro lado, la confusión sobre la participación de Irán ha sido generalizada, y los medios estatales iraníes sugirieron el lunes por la mañana que los funcionarios podrían ausentarse de las conversaciones, citando las “exigencias excesivas” de Washington.

Todo se complicó aún más este domingo cuando EE.UU. atacó e incautó el carguero con bandera iraní Touska en el golfo de Omán, el primer uso conocido de la fuerza en el marco del bloqueo estadounidense, tras el ataque de la Guardia Revolucionaria de Irán a dos buques mercantes los días previos. Según la agencia Tasnim, Irán lanzó drones hacia los buques militares estadounidenses que “atacaron” al carguero y prometió “responder” contra lo que llamó un “acto de piratería armada”.

EE.UU. informó que había interceptado 27 buques como parte de su bloqueo del estrecho. Los precios del petróleo crudo volvieron a subir hasta cerca de los 100 dólares por barril este lunes.

El alto el fuego expira a las 21 de este martes (hora argentina, las cero horas Greenwich). Si bien ambas partes han expresado su apoyo al objetivo de una solución negociada a la guerra, siguieron intensificando la tensión en Ormuz, la vía marítima crucial que se ha convertido en un tema central en las conversaciones de paz.

“Hasta el momento, no hemos tomado ninguna decisión con respecto a la próxima ronda de negociaciones”, declaró Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, en una conferencia de prensa ayer. Baqaei afirmó que la incautación del buque con bandera iraní y el continuo bloqueo estadounidense de los puertos iraníes constituyen violaciones del acuerdo de alto el fuego.

El objetivo de las negociaciones es poner fin a la guerra en Oriente Medio, que comenzó el 28 de febrero por ataques de EE.UU e Israel contra Irán, que deja más de 2000 muertos, principalmente en Irán y el Líbano, y estremeció la economía mundial.

Trump -que enfrenta este año elecciones legislativas de mitad de mandato- está bajo presión para encontrar una salida desde que Teherán tomó medidas para bloquear el estrecho de Ormuz y elevó los precios de la energía que están disgustando a sus electores. Pero el régimen teocrático también está urgido por un arreglo.

El bloqueo naval de Estados Unidos, destinado a mermar los ingresos petroleros de Irán, ha afectado seriamente la economía iraní. Asimismo, ambas partes mantienen posturas antagónicas, en particular respecto al programa nuclear de Irán. Según Trump, Irán aceptó entregar su uranio altamente enriquecido, algo que Teherán niega.

En Líbano, el otro frente de la guerra, la situación sigue siendo inestable pese a una tregua de 10 días que entró en vigor el viernes. Este jueves habrá nuevas conversaciones entre Israel y Líbano destinadas a promover un acuerdo de paz de los dos países, confirmó ayer un funcionario de EE.UU. a AFP.

Fuente: AFP, AP y Clarín

Este fin de semana que acaba de pasar, la líder de la oposición venezolana María Corina Machado, mostró su humanidad y capacidad de movilización, su liderazgo internacional, su coherencia política, y sin duda, el camino que va a seguir.

Lo del sábado en la Puerta del Sol en Madrid fue impresionante. No solo en números, sino, más importante aún, en lo que se sintió allí, la energía, el sentimiento de esperanza y la admiración por una líder que es imposible de describir. Lo que mueve María Corina en el venezolano es tan profundo, casi que místico diría yo, y lo que se sintió en ese evento de la capital de España deja ver un futuro democrático liderado por esta histórica mujer.

La capacidad de conexión, que allí vimos y sentimos y que en Venezuela es aún mayor, deja entrever lo que va a pasar en pocas semanas, lo cual va a determinar el futuro de Venezuela, el de Delcy Rodríguez, el de su hermano, el de Diosdado Cabello y el de toda la cleptocracia hoy en el poder en ese país. Finalmente, va a depender de ellos como quieren terminar, si en una cárcel, en un exilio dorado o, como lo dijo el presidente Donald Trump, “peor que Maduro”.

Viendo lo de España el sábado pasado entendí el pánico que el ‘rodrigato’ tiene por el regreso de María Corina a Venezuela, el cual, no les quepa la menor duda, se va a dar pronto. Lo dijo en su discurso, cuando le pidió a sus compatriotas, alistar las maletas para el regreso a su país.

Obvio, las amenazas de Diosdado y de los narcos, que son lo mismo, tratan de impedir lo que ya no se puede frenar y que, sin duda, va a generar el gran cambio que todos esperamos en Venezuela y que el presidente Trump inició con la extracción del corrupto dictador Nicolás Maduro.

Por eso, les quiero recordar lo que pasó en Filipinas hace 40 años, cuando el dictador Ferdinand Marcos mandó a asesinar al líder de la oposición, Benigno Aquino. Ojalá aprendan esta lección de la historia. Marcos acabó exiliado, la democracia regresó a Filipinas y Estados Unidos se puso del lado de la democracia.

Puede ser que el pueblo venezolano no sea tan generoso como el filipino, y los que hoy ostentan el poder, no acaben en el exilio, sino en algo peor. Todo depende de como actúen cuando la premio Nobel aterrice en Maiquetía.

Yo invito a todos los venezolanos a que se preparen y miren lo que pasó en Filipinas y como millones en la calle acabaron con una dictadura de más de 40 años. Yo invito a los jerarcas de la iglesia a que asimilen el papel del cardenal filipino de entonces, Jaime Sin, un hombre fundamental en el regreso de la democracia.

Lo que viene va a necesitar de la gente en la calle, por un lado, y el liderazgo espiritual por el otro. Lo ideal, una salida negociada, que estoy seguro María Corina es la primera en desear. Ya veremos si el ‘rodrigato’ y sus aliados tienen la sensatez de entender que su tiempo se acabó y que ahora sólo están viviendo dos minutos extra de un partido que perdieron.

Ya habrá más tiempo para analizar cómo va a ser el regreso, el impacto que va a tener en la región y cómo todos los demócratas del continente debemos estar del lado de María Corina. Eso sí, tenemos que garantizar que no solamente sean las calles venezolanas, sino las de toda América Latina las que se movilicen en búsqueda de un futuro de libertad para los venezolanos.

El otro elemento relevante del viaje de María Corina a España fue no haberse reunido con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, quien ha sido un aliado de la dictadura, junto a su esbirro, José Luis Rodríguez Zapatero, el operador de esa gestión. ¿Acaso debemos olvidar cuando Delcy Rodríguez aterrizó en Madrid, a pesar de la prohibición de la Unión Europea, en un avión lleno de lingotes de oro? Hoy es el día en que no sabemos qué pasó en esas horas en las que Delcy Rodríguez, sancionada por Europa, fue protegida por el gobierno de Sánchez. Pero esto no es lo único. Es absolutamente claro, y lo ha sido en todas las actuaciones de su gobierno, que Sánchez se siente muy cómodo respaldando la dictadura venezolana y dándole la espalda a la libertad, a la democracia y a los derechos humanos.

El descaro del ministro de Relaciones Exteriores español no tiene límites cuando afirma que su país es el que más ha apoyado a los venezolanos. ¿Será que lo dice por la normalización de relaciones que se dio hace unos años? ¿Será que lo dice por el Delcygate? ¿Será que lo dice porque el Gobierno se niega a calificar al régimen venezolano como dictadura? Sí, recibieron refugiados, como lo hizo todo el mundo, pero ayudar a la libertad, a la democracia y a los derechos humanos en Venezuela, el gobierno de Pedro Sanchez no lo ha hecho. Al contrario, miró hacia el otro lado mientras apresaban y torturaban líderes políticos, asesinaban estudiantes, albergaban terroristas de toda calaña y convertían a ese país en un narcoestado. ¡Qué vergüenza!

En fin, María Corina comienza su regreso a Venezuela, y todos tenemos que estar atentos y apoyarla en este difícil momento. Estoy seguro de que Estados Unidos, el presidente Donald Trump y el secretario Marco Rubio la van a proteger y se van a poner del lado correcto de la historia. Además, cuenta con la protección de Nuestro Señor y de la Virgen.

Ánimo, María Corina, el futuro de Venezuela, la libertad en el continente y la democracia en el mundo necesitan de tu ejemplo como líder y como ser humano. Ahí estaremos firmes.

El argentino Rafael Grossi se someterá este martes a un fuerte escrutinio en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York sobre sus planes para ocupar el cargo de Secretario General de la ONU, al que se postula junto con otros tres candidatos, y ccontestará por tres horas preguntas de la audiencia, en un nuevo paso para la elección del reemplazante del portugués Antonio Guterres.

Diplomático de carrera de 65 años, Grossi tomó relieve global al asumir en 2019 la dirección de la Agencia Internacional de Energía Atómica, que es parte del sistema de las Naciones Unidas. Desde ese puesto se ocupó de cuestiones mundiales de alto perfil, como el programa nuclear de Irán o de los peligros relacionados con la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, ocupada por las fuerzas rusas.

Grossi, que recientemente ha sido elegido por la revista Time como una de las 100 personalidades más influyentes del año, ttiene el aval del gobierno argentino para su candidatura.

Durante tres horas, el argentino expondrá el martes por la tarde y recibirá preguntas de representantes de los 193 miembros de la Asamblea General sobre sus planes para un eventual futuro mandato, que están basados en que la ONU retorne “a sus bases fundacionales: salvar a la humanidad del flagelo de la guerra”, como expresó en su carta de presentación.

Grossi compite con otros tres postulantes para el cargo: la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, que expondrá el martes por la mañana antes de Grossi; la jefa de comercio de la ONU, la costarricense Rebeca Grynspan, que hablará el miércoles por la mañana, y el último en presentarse será el expresidente de Senegal Macky Sall.

La elección del líder de la ONU implica un proceso largo que recién se concretará en el segundo semestre del año, sin fecha determinada, con su designación por parte de la Asamblea General, que incluye a todos los miembros.

Pero ellos deben elegir a recomendación del Consejo de Seguridad. Eso otorga a los cinco miembros permanentes del órgano más poderoso de la ONU —Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia— el papel decisivo y el poder de veto sobre la selección, ya que si el candidato no tiene el aval de todos los miembros del Consejo, su postulación no avanza a la Asamblea.

Grossi tiene buena relación con los miembros permanentes del Consejo. Más allá de las aptitudes para el cargo, el vínculo estrecho entre el presidente Donald Trump y Javier Milei contribuye a reforzar su candidatura.

El próximo secretario general deberá estar en sintonía con «los valores y los intereses estadounidenses», advirtió el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz.

En la elección de 2016 se presentaron 13 candidatos, entre ellos 7 mujeres, en medio de una intensa presión para que por primera vez eligieran a una secretaria al mando del organismo. Pero Guterres terminó siendo el elegido.

Ahora Bachelet y Grynspan aspiran a ser las pioneras, aunque la chilena ha perdido el apoyo de su propio gobierno cuando asumió el presidente derechista José Antonio Kast. Bachelet sigue con el impulso de Brasil y México.

El clima ahora es muy diferente al de hace 10 años. En aquel momento la ONU concretaba el pacto climático del Acuerdo de París para frenar el calentamiento global y la promoción de la Agenda 2030, un plan de desarrollo sostenible de 17 puntos para cerrar la brecha entre ricos y pobres.

Pero la llegada de Trump a la Casa Banca marcó un desprecio por el multilateralismo, mientras EE.UU. se alejaba de esos pactos globales, con fuertes divisiones en los países por el cambio de agenda. Mientras tanto, la ONU no ha podido frenar las guerras en Ucrania, Gaza e Irán, dejando al organismo sin influencia en los conflictos globales.

El planteo de Grossi busca precisamente rrecuperar el rol originario de la ONU como impulsora de soluciones a las guerras y se presenta como un “abridor de puertas entre países beligerantes”, hablando incluso con los países que lo han amenazado de muerte como Irán.

Por tradición, el cargo de secretario general rota por regiones. Guterres, ex primer ministro portugués, sucedió al excanciller surcoreano Ban Ki-moon y este siguió al ghanés Kofi Annan. Ahora debería ser el turno de América Latina, por lo que las chances de Bachelet, Grossi y Grynspan crecen. Desde la fundación de la ONU en 1945 el único secretario general latinoamericano fue el diplomático peruano Javier Pérez de Cuéllar (1982-1991).