INTERNACIONAL
Entre dudas y amenazas, Estados Unidos e Irán parecen encaminarse a una nueva negociación de paz en Pakistán

A pesar de haber enviado señales contradictorias en los últimos días, tanto Estados Unidos como Irán daban indicios de que planeaban enviar negociadores a Pakistán para mantener una segundo ronda de negociaciones a fin de alcanzar un acuerdo de paz. Todo ocurre ante la inminente finalización de un alto el fuego de dos semanas hoy martes a la noche.
El presidente Donald Trump ha hecho saber que no está dispuesto a extender el plazo cuando expire, según afirmó un funcionario de la Casa Blanca. Si bien Teherán no ha confirmado oficialmente que enviará representantes a la reunión en Islamabad, la capital paquistaní, comunicó a los mediadores regionales que enviará un equipo para negociar, indicaron fuentes citadas por los diarios The New York Times, The Wall Street Journal y la agencia de noticias Reuters.
Fuentes de la Casa Blanca confirmaban que el vicepresidente JD Vance encabezaría la delegación estadounidense como lo hizo durante la primera cita el 11 de abril. Esa reunión, con un nivel de representantes de alto rango sin precedentes desde la instauración de la República Islámica en 1979, terminó sin avances. Su partida estaba prevista para anoche desde Washington tras haber sido postergada casi un día.
En paralelo, fuentes iraníes aseguraron que el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien también asistió al primer encuentro frustrado, asistirá a Islamabad esta semana si Vance también lo hace.
La celebración de esta nueva ronda de conversaciones está de todos modos en un limbo, pese a las promesas de ambos lados conocidas hasta anoche, debido al intercambio de amenazas entre ambos países durante el fin de semana.
Trump ha advertido que, si Irán no llega a un acuerdo de paz, “entonces empezarán a explotar muchas bombas” y, en declaraciones a Bloomberg News, dijo que era “altamente improbable” una prórroga a la tregua de dos semanas. Además dijo que no levantará el bloqueo a los puertos de Irán hasta que no haya un acuerdo. Trump acusa a Teherán de violar la tregua atacando buques en Ormuz, una vía marítima clave para el comercio mundial de hidrocarburos.
Por otro lado, la confusión sobre la participación de Irán ha sido generalizada, y los medios estatales iraníes sugirieron el lunes por la mañana que los funcionarios podrían ausentarse de las conversaciones, citando las “exigencias excesivas” de Washington.
Todo se complicó aún más este domingo cuando EE.UU. atacó e incautó el carguero con bandera iraní Touska en el golfo de Omán, el primer uso conocido de la fuerza en el marco del bloqueo estadounidense, tras el ataque de la Guardia Revolucionaria de Irán a dos buques mercantes los días previos. Según la agencia Tasnim, Irán lanzó drones hacia los buques militares estadounidenses que “atacaron” al carguero y prometió “responder” contra lo que llamó un “acto de piratería armada”.
EE.UU. informó que había interceptado 27 buques como parte de su bloqueo del estrecho. Los precios del petróleo crudo volvieron a subir hasta cerca de los 100 dólares por barril este lunes.
El alto el fuego expira a las 21 de este martes (hora argentina, las cero horas Greenwich). Si bien ambas partes han expresado su apoyo al objetivo de una solución negociada a la guerra, siguieron intensificando la tensión en Ormuz, la vía marítima crucial que se ha convertido en un tema central en las conversaciones de paz.
“Hasta el momento, no hemos tomado ninguna decisión con respecto a la próxima ronda de negociaciones”, declaró Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, en una conferencia de prensa ayer. Baqaei afirmó que la incautación del buque con bandera iraní y el continuo bloqueo estadounidense de los puertos iraníes constituyen violaciones del acuerdo de alto el fuego.
El objetivo de las negociaciones es poner fin a la guerra en Oriente Medio, que comenzó el 28 de febrero por ataques de EE.UU e Israel contra Irán, que deja más de 2000 muertos, principalmente en Irán y el Líbano, y estremeció la economía mundial.
Trump -que enfrenta este año elecciones legislativas de mitad de mandato- está bajo presión para encontrar una salida desde que Teherán tomó medidas para bloquear el estrecho de Ormuz y elevó los precios de la energía que están disgustando a sus electores. Pero el régimen teocrático también está urgido por un arreglo.
El bloqueo naval de Estados Unidos, destinado a mermar los ingresos petroleros de Irán, ha afectado seriamente la economía iraní. Asimismo, ambas partes mantienen posturas antagónicas, en particular respecto al programa nuclear de Irán. Según Trump, Irán aceptó entregar su uranio altamente enriquecido, algo que Teherán niega.
En Líbano, el otro frente de la guerra, la situación sigue siendo inestable pese a una tregua de 10 días que entró en vigor el viernes. Este jueves habrá nuevas conversaciones entre Israel y Líbano destinadas a promover un acuerdo de paz de los dos países, confirmó ayer un funcionario de EE.UU. a AFP.
Fuente: AFP, AP y Clarín
INTERNACIONAL
Despidos masivos en Irán a medida que las empresas sucumben ante las presiones de la guerra

INTERNACIONAL
House Freedom Caucus vows ‘gloves are coming off’ as FISA deadline looms

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Conservative House Republicans are escalating a fight over government surveillance as Congress reopens debate this week on a controversial warrantless spying program.
Members of the House Freedom Caucus are pledging to hold firm on adding a permanent ban on central bank digital currency (CBDC) to any legislation that reauthorizes Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). But the proposal faces widespread opposition from Senate Democrats and is viewed as dead on arrival in the upper chamber.
The cross-chamber standoff threatens to complicate Congress’ ability to meet a mid-June deadline to renew the spy law, which the Trump administration argues is a critical national security tool.
«If the Senate thinks they’re going to keep rolling over us, it’s just not going to happen,» Rep. Chip Roy, R-Texas, said at a news conference in late April, referring to the Senate’s opposition to including a CBDC ban in a FISA renewal bill.
Rep. Andy Harris, chair of the Freedom Caucus, speaks to reporters alongside other members in the U.S. Capitol on March 27, 2026. (Samuel Corum/Getty Images)
SPEAKER JOHNSON ONE STEP CLOSER TO RENEWING CONTROVERSIAL SPY PROGRAM AFTER CONSERVATIVES FALL IN LINE
Both chambers in April approved a 45-day FISA extension to allow for more time for negotiations. House GOP privacy hawks objected to the short-term measure, citing its omission of a CBDC ban.
«CBDC can still make it across the finish line. Let’s just push on,» the Texas Republican added. «The Senate will respond to the people if they push hard enough. I’m positive on it.»
GOP privacy hawks argue a CBDC ban is a critical privacy guardrail against the Federal Reserve issuing a digital currency that could be used to surveil and potentially cut access to Americans’ financial transactions.
«They don’t want the government monitoring their bank accounts, telling them what they can buy, when they can buy it and when they’re not allowed to buy,» Rep. Scott Perry, R-Pa., said at a news conference, referring to his constituents’ concerns about a government-issued digital token.
The group has repeatedly sought to add a CBDC ban to various legislation over the past year, but has not yet been able to get a permanent ban on President Donald Trump’s desk.
During his confirmation hearing, Federal Reserve chair nominee Kevin Warsh said he would not issue a CBDC during his term, calling the proposal a «bad policy choice.»

Kevin Warsh, incoming chairman of the U.S. Federal Reserve, has called a government-issued digital currency a «bad policy choice.» (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
HOUSE GOP SLAMMED BY CONSERVATIVES FOR JOINING DEMS ON CONTROVERSIAL ‘KILL SWITCH’ AMENDMENT
The push to ban CBDCs is part of a broader effort by conservative Republicans to ramp up their fight against government surveillance.
«Americans don’t want Big Brother in their cars, their bank accounts, or their homes,» a spokesperson for the conservative House Freedom Caucus told Fox News Digital. «The gloves are coming off before FISA expires on June 12.»
Roy, the HFC’s policy chief, is pushing to repeal a Biden-era provision requiring a federal agency to draft a rule mandating impaired driver technology in new cars that could shut off vehicles if drunk driving is detected. The federal government has not yet moved forward with drafting the «kill switch» regulation.
«Do you really want to put that kind of data collection mandated inside every car? At what point is there just literally no privacy at all anywhere?» Roy said during a hearing in late April in support of adding a «kill switch» repeal amendment to FISA extension legislation.
GOP privacy hawks have also advocated for language that would add a judicial warrant requirement to the FISA renewal bill. While the law targets foreigners overseas using U.S. platforms, their communications with Americans can also be swept up and reviewed.
Privacy advocates in the Democratic Party have also long pushed for a warrant requirement to gather information on Americans.

Rep. Chip Roy, R-Texas, has argued that a clean authorization of FISA Section 702 «is off the table» due to widespread opposition in Congress to extend the law without reforms. (Andrew Harnik/Getty)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Trump administration initially sought a clean 18-month extension of the spy law, but quickly ran into problems with a mix of conservative and progressive privacy hawks.
«We’re not going to pass something that’s a long-term, clean reauthorization,» Roy said. «I think that’s been taken off the table. We’ve demonstrated that, and we’re going to get reforms.»
politics, congress, republicans, privacy
INTERNACIONAL
El gran deshielo oculto: cómo los canales secretos aceleran el peligro en la Antártida

Las plataformas de hielo de la Antártida almacenan la mayor reserva de agua dulce del planeta. Su destino puede definir cómo cambian los océanos y las costas en las próximas décadas.
Cuando estas plataformas pierden solidez y se adelgazan, dejan de frenar el avance del hielo continental al mar, lo que puede acelerar el aumento del nivel del mar a escala global.
Un equipo de científicos de Noruega, Australia, Finlandia y Reino Unido reveló que los canales ocultos bajo el hielo aceleran el derretimiento en zonas profundas. Ese proceso amenaza la solidez de estas estructuras colosales y su papel como barrera natural.

El hallazgo, que fue publicado en la revista Nature Communications mostró que esos canales pueden multiplicar por diez la velocidad de derretimiento en áreas específicas. Así, aumenta la vulnerabilidad de las plataformas y se facilita el traslado de hielo al océano.
Los investigadores pertenecen al Instituto Polar Noruego, la Universidad de Tasmania, el Centro Ártico de la Universidad de Laponia y la Universidad de Helsinki, que son instituciones reconocidas a nivel mundial por su trabajo en ciencias polares y cambio climático.

Los investigadores buscaron comprender cómo el derretimiento en la base de las plataformas de hielo afecta su estabilidad. El problema radica en que estas plataformas funcionan como freno natural para el avance del hielo hacia el mar.
El enfoque estuvo en los canales de base, que son surcos de varios kilómetros de ancho y cientos de metros de profundidad bajo el hielo. Estos canales modifican los patrones de derretimiento y la resistencia estructural de la plataforma.
Se buscó determinar si estos canales refuerzan el hielo o lo debilitan, creando zonas vulnerables. Además, los investigadores quisieron entender cómo la forma del fondo de hielo y la llegada de agua oceánica alteran el proceso.

El equipo utilizó simulaciones numéricas de alta resolución en la plataforma Fimbulisen, en la Antártida Oriental. Observaron cómo la circulación de agua y la topografía del fondo de hielo pueden atrapar agua cálida en los canales.
En el estudio, los investigadores afirmaron que la interacción entre la circulación y la topografía canalizada genera una circulación localizada que atrapa el agua cálida intrusa bajo el hielo. Este mecanismo incrementó las tasas de derretimiento en los canales.
Los modelos confrontaron escenarios con canales bien definidos y una base lisa, además de entradas de agua fría y de agua profunda, que tiene mayor temperatura. El derretimiento se multiplicó por diez en los canales donde ingresó agua cálida.

“Incluso intrusiones modestas de agua profunda circumpolar podrían tener implicancias importantes para la estabilidad de las plataformas de hielo frías de la Antártida”, declaró el equipo en el estudio al subrayar el alcance del fenómeno.
El crecimiento de los canales, causado por el derretimiento diferencial, debilitó las zonas más profundas de la plataforma y elevó el riesgo de fracturas. La velocidad de las corrientes y la forma del canal definieron los patrones de derretimiento.

“Descubrimos que la forma de la parte inferior de la plataforma de hielo no es solo una característica pasiva. Puede atrapar activamente el calor del océano exactamente en los lugares donde el derretimiento adicional es más importante”, explicó el científico principal Tore Hattermann, del Hub de Investigación iC3 Polar en Tromsø, Noruega.
La plataforma de hielo Fimbulisen se encuentra en la Antártida Oriental, una región más fría y que por eso suele considerarse menos amenazada que el resto del continente.
“Observamos bajo la plataforma de hielo Fimbulisen que incluso pequeñas cantidades de agua más cálida pueden incrementar sustancialmente el derretimiento dentro de los canales”, señaló.
“Como resultado, los canales pueden crecer y, en el peor de los casos, debilitar la estabilidad de toda la plataforma de hielo”, alertó.

Tras los resultados, los investigadores sugirieron incorporar la topografía detallada en los modelos climáticos para mejorar las proyecciones sobre el nivel del mar. No considerar estos procesos podría llevar a subestimar riesgos reales.
Igualmente reconocieron que faltan observaciones directas bajo el hielo y que los modelos trabajan con escenarios ideales. Subrayaron la necesidad de más mediciones en campo y tecnología avanzada.
En la conclusión, los científicos advirtieron: “Las plataformas de hielo con derretimiento bajo pueden ser más vulnerables a intrusiones moderadas de agua cálida de lo que se pensaba”. Observar tanto los grandes procesos como los detalles ocultos resulta clave para entender el destino de la Antártida y de los océanos.
Plataforma de hielo,Antártida,capa de hielo,aumento nivel del mar,cambio climático,océano Austral,hielo,polos,calentamiento global,ecosistema
INTERNACIONAL3 días ago«Una luz en el cielo»: el Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y afirma que el público puede sacar sus propias conclusiones
ECONOMIA2 días agoEl dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
INTERNACIONAL3 días agoJack Smith escalates Trump DOJ clash with blistering private-event rebuke













