El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que están ”en la fase final” de la negociación de un acuerdo con Irán, apenas un día después de que la república islámica e Israel anunciaran el cese de ataques mutuos.

“Estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, sostuvo Trump ante periodistas, y adelantó que el pacto podría estar listo “en dos o tres días”.

La noticia llega tras una jornada marcada por la tensión en Medio Oriente. El lunes, tanto Israel como Irán confirmaron el fin de las hostilidades, luego de una serie de ataques cruzados que pusieron en jaque la frágil tregua vigente desde abril.

Un conflicto que no da respiro

Trump, que busca una salida al impopular conflicto en la región en plena campaña electoral de medio mandato, instó a Irán e Israel a frenar la escalada.

“Las negociaciones finales seguirán adelante salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”, advirtió el mandatario, que según medios estadounidenses se muestra cada vez más irritado con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El propio Netanyahu afirmó que “el fuego en ese frente está controlado”, horas después de que Teherán anunciara el cese de su acción militar.

Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, fue tajante: la campaña en Líbano continuará. “Israel golpeará los suburbios del sur de Beirut, dominados por Hezbolá, en represalia por cada bombardeo de ese grupo contra el norte de Israel”, aseguró.

En ese contexto, el ejército israelí llamó este martes a los habitantes de la ciudad de Tiro y sus alrededores, en el sur de Líbano, a evacuar ante la inminencia de nuevos ataques.

Misiles, amenazas y una tregua frágil

La escalada se desató el domingo, cuando Irán lanzó casi 30 misiles contra Israel en respuesta a la guerra que el Estado hebreo mantiene en Líbano contra Hezbollah, su aliado en la región. Israel respondió con ataques directos, pese a los intentos de Trump por disuadir a Netanyahu.

La represalia iraní desencadenó otra andanada de misiles antes de que Teherán anunciara el cese de hostilidades. A pesar de la tregua, Irán intentó extender el acuerdo a Líbano y a Estados Unidos, aunque los ataques continuaron de ambos lados.

Trump, en diálogo con el sitio Axios, reveló que le advirtió a Netanyahu: “Bibi, deberías tener cuidado o muy pronto te quedarás solo”. El primer ministro israelí, por su parte, le respondió que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa”.

Ataques mortales y clima de incertidumbre en la región

Mientras tanto, la violencia no se detuvo en Líbano. Un ataque israelí mató a cinco personas en la ciudad de Tiro, otro en el distrito de Nabatieh dejó siete muertos y un tercero en Marwanieh provocó dos víctimas fatales, según el Ministerio de Salud libanés.

El ejército israelí reportó que identificó proyectiles lanzados contra sus soldados en el sur libanés, algunos de los cuales fueron interceptados, mientras que uno cayó cerca de las tropas sin causar víctimas.

En la madrugada del martes, Israel informó que derribó un “objeto aéreo sospechoso” proveniente de Yemen, donde operan los rebeldes hutíes apoyados por Irán.

En otro incidente, Trump comentó que los pilotos de un helicóptero estadounidense caído cerca del estrecho de Ormuz resultaron ilesos, luego de que el New York Times informara sobre el percance.

Diplomacia en marcha y un futuro incierto

En Teherán, la vida cotidiana mostró señales de calma, aunque con una sensación de incertidumbre. Las terrazas de los cafés estaban llenas, pero el tráfico era más liviano de lo habitual y se registraron largas filas en las estaciones de servicio.

Las agencias iraníes informaron la reapertura del aeropuerto internacional de Teherán, que había cerrado por los misiles israelíes.

Leé también: Escala la tensión en Medio Oriente: Israel atacó objetivos militares en Irán tras una nueva ola de misiles lanzados desde Teherán

El intercambio de disparos entre Irán e Israel se produjo en un momento clave para los esfuerzos diplomáticos, con Pakistán actuando como mediador. El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, advirtió que la diplomacia sigue activa, aunque podría verse afectada por los combates.

Mientras Baqai hablaba en el Ministerio de Exteriores, una explosión sacudió el edificio, seguida de estallidos atribuidos a sistemas de defensa aérea.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, viajó a Teherán para entregar una “carta especial” al líder supremo, Mojtaba Jamenei, en un intento por destrabar la situación.

La persistente influencia de Keith Richards en la discusión sobre la evolución musical se evidenció tras sus declaraciones sobre el heavy metal, el punk y el rap. El guitarrista de The Rolling Stones descalificó públicamente a bandas como Metallica y Black Sabbath, considerándolas “bromas geniales”, alimentando el debate sobre el valor y la autenticidad de los géneros posteriores a los años 60, según el New York Daily News.

En 2015, Richards expresó su desprecio por bandas emblemáticas surgidas después del auge del rock en los años 60. Señaló a Metallica y Black Sabbath como ejemplos de estilos que, en su opinión, carecen de profundidad musical, concepto que extendió también al punk y al rap.

Richards mantiene desde hace años una postura crítica frente al heavy metal. En particular, calificó a Metallica y Black Sabbath como “bromas geniales”, a pesar de su gran popularidad. El guitarrista manifestó que la mayoría del género que representa, para él, un “ruido sordo”, y sostuvo que “conseguir la síncopa está fuera de su alcance”, de acuerdo con lo publicado por el New York Daily News.

Estas declaraciones no sorprendieron a quienes conocen la trayectoria de Richards, ya que el músico ha reiterado su escepticismo respecto al heavy metal y estilos derivados desde hace décadas. Indie Hoy, por su parte, resalta que su predilección se orienta hacia una música donde la técnica y la autenticidad prevalecen sobre modas o innovaciones de los géneros posteriores a su generación.

“Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath. Yo simplemente pensé que eran bromas geniales”, reiteró Richards, en una declaración citada por el New York Daily News. De este modo, reafirmó su distanciamiento frente a tendencias surgidas después del periodo que consolidó al rock clásico como referencia, posicionándose como voz crítica de la evolución musical contemporánea.

Más allá del heavy metal, Richards dirigió sus críticas a otros movimientos surgidos en décadas posteriores. El guitarrista desdeñó el punk, opinando que Sex Pistols fue un grupo creado para el “consumo de medios de comunicación”. Consultado por los grandes artistas del rock de los 70, Richards eludió mencionar a bandas como Led Zeppelin, The Who y Black Sabbath, afirmando: “No voy a decir Led Zeppelin, The Who, Black Sabbath. Sólo estaría mintiendo, no son mis favoritos”, señaló en palabras recogidas por Indie Hoy.

El desdén de Richards alcanza también al rap. De acuerdo con el mismo medio, consideró que lo más destacable de ese género fue poner en evidencia “tanta gente sorda por ahí”. Profundizando en esa crítica, expresó: “Todo lo que necesitan es un ritmo de batería, que alguien grite y están felices”, síntesis de su visión recelosa hacia la propuesta artística y la simplicidad musical del rap.

Así, Keith Richards ha demostrado de manera consistente una actitud crítica respecto a las músicas y bandas que emergieron después de los años 60. Sus opiniones, como indican ambos medios, reflejan su preferencia por una generación de músicos que, en su valoración, poseía técnicas y expresividad superiores a las corrientes derivadas en las últimas décadas.

La visión de Keith Richards sobre la música contemporánea se distingue por su énfasis en la destreza y la autenticidad como ejes centrales de su trabajo. Sostiene que, a diferencia de las tendencias surgidas tras los años sesenta, su manera de hacer música responde a una búsqueda artística que evita concesiones a las modas.

En su análisis, interpreta que la popularidad de muchos estilos actuales se debe a que los oyentes de hoy “no buscan sofisticación ni profundidad”. Esta observación marca una distancia clara entre su propuesta y los movimientos musicales que ganaron espacio en décadas recientes.

A Nantucket pastor is defending her church’s decision to cancel its annual Fourth of July reading of America’s founding documents, using her sermon to explain why the long-running tradition was axed on the exclusive Massachusetts island favored by former President Joe Biden.

«After two and a half centuries why are our founding documents still celebrated as mainly aspirational? 250 years later aspirational –– not being there yet –– celebrating the promise of those documents –– and our country –– just doesn’t cut it,» Rev. Erin Splaine of the Second Congregational Meeting House Society said in a sermon excerpt she provided to Fox News Digital.

The historic Nantucket Unitarian Meeting House has hosted a public reading of the Declaration of Independence and the Bill of Rights in downtown Nantucket each Fourth of July holiday for the past 25 years before the church decided to cancel it in May as part of an ongoing effort to understand its «own whiteness.»

«What should unify all of us is not to continue to assume –– or hide behind –– aspirational only –– rather to commit to the work of change –– to be brave enough to be uncomfortable –– unsettled –– unaccepting of an incomplete narrative,» the sermon continued.

BIDEN’S POSH VACATION ENCLAVE ROILED AS CHURCH AXES JULY 4 TRADITION OVER ‘WHITENESS’ DEBATE: ‘SPEWING LIES’

The decision to cancel the annual reading was announced in a letter published by the Nantucket Current, which discussed ongoing conversations within the congregation about race, privilege and the historical application of constitutional rights.

The cancelation sparked a wave of social media backlash, with critics arguing the decision reflected broader discomfort on the left with traditional celebrations of America’s founding.

The letter stated that Splaine would not «engage» with anyone concerned with the cancelation on social media, saying those concerned could make an «appointment» to speak with her. «Social media is not the place for important, tender conversations,» the letter read.  

Fox News Digital reached out to Splaine for comment last week, after the Nantucket Current published her letter announcing the event was canceled. She responded with an excerpt from her recent sermon defending the decision.

«While a few people have taken up the invitation to connect – the overwhelming majority who disagree have not. It is disappointing because there is so much to talk about and absolutely no worth in yelling at each other,» Splaine told Fox News Digital.

WEALTHY SUMMER SANCTUARY LIMITS TOURISTS, HIRES PATROL ‘DOCENTS’ TO KEEP OUTSIDERS IN CHECK

 Biden and his family head up to the island almost every year to celebrate Thanksgiving with family for decades. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)

Local leaders and the island’s chamber of commerce had promoted the event in prior years on social media platforms for all to celebrate the holiday.

«There are also those who have said the event should continue because it is important to bring people together. The crucial question is what people? Who is missing? What story is being celebrated? Whose experience is part of that story –– whose experience is not?» preached Splaine in her sermon.

Nantucket, a famed summer retreat off the Massachusetts coast, attracts celebrities, millionaires — and billionaires. Biden and his family head up to the island almost every year to celebrate Thanksgiving with family for decades.

Critics were quick to flood social media with reactions, pointing to the island’s exclusivity and arguing that some on the left appear increasingly uncomfortable celebrating America’s founding ahead of the nation’s 250th birthday.

THE CHURCH IS HOLY GROUND, NOT A STAGE FOR THE LEFT’S POLITICAL RAGE

To salvage the annual event, another church on the island, St. Paul’s Episcopal Church, announced it would read the Declaration of Independence and the Bill of Rights. (Ashley J. DiMella/Fox News Digital)

«Just another organization with leaders having a hidden agenda. I doubt a poll of all members would show a majority wanting the reading cancelled,» commented one person.

«So many churches have been infiltrated by people that don’t believe the word of God in any way shape or form. They’re like a virus that had taken over the host,» commented another person.

«I was hoping we were past this – naive of me,» shared an X user.

«The left can’t have anything that might encourage patriotism,» added one person.

PROTECTING THE DECLARATION OF INDEPENDENCE IN OUR 250TH YEAR

A Nantucket pastor used her sermon to explain why the long-running tradition was axed on the exclusive Massachusetts island favored by former President Joe Biden. (Ashley J. DiMella/Fox News Digital: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)

To salvage the annual event, another church on the island, St. Paul’s Episcopal Church, announced it would read the Declaration of Independence and the Bill of Rights, the Nantucket Current reported.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

 «We may not be there yet but we felt it was important to gather together and try to live up to the promises our country has made,» said St. Paul’s Rev. Max Wolf. «Those documents are aspirational.»

Fox News Digital reached out to the Nantucket Unitarian Meeting House for additional comment, as well as Biden’s office.