ECONOMIA
Guerra por las ventas: por qué algunas rebajas de precios de 0km pueden ser un búmeran para el mercado automotor

La dinámica de un mercado automotor sigue sorprendiendo a las marcas y está generando una situación tan inusual como sorpresiva en términos de precios de los autos nuevos, como pocas veces se vio en la Argentina. Para algunos se trata de captar más clientes sin importar el método. Para otros hay un límite que de pasarse puede terminar en un búmeran.
Ernesto Cavicchioli, presidente de Hyundai Argentina y también de la Cámara de importadores y distribuidores oficiales de automotores (CIDOA), explicó cómo funciona el mercado automotor argentino.
“El sistema no está cartelizado. Las marcas nos matamos para vender, para que el cliente nos elija a nosotros y no a las demás marcas. No es como en otras industrias de la economía argentina, donde hay posiciones dominantes con uno, dos, o tres jugadores que fijan el precio. En el auto hay mucha competencia”.
La última semana fue la muestra más cabal de esta situación: a sólo 7 días hábiles de terminar el mes, al menos dos automotrices cambiaron sus listas de precios, entre el martes y el viernes.
La primera fue Volkswagen, que además de aplicar una rebaja de entre el 19 y el 26% en algunos modelos, lanzó a la venta una nueva versión base, denominada Sense, para poder ofrecer una nueva versión de acceso a tres de sus modelos sin tener que tocar el precio original de los Trendline MSI, hasta ahora los más baratos de su cartera de productos.

Los modelos Virtus y Saveiro bajaron su precio en todas las versiones, entre un 19,3 y un 26,3% en el primer caso, y entre el 24,4 y el 26,9% en la pickup compacta. Al reemplazarle el nombre y algo de su equipamiento para permitir una baja mayor de precio, el nuevo VW Nivus Sense cuesta ahora un 23,6% menos: pasó de $45.645.750 a $33.659.100; mientras que el VW T-Cross Sense bajó un 25,3%, desde los $50.766.550 a 37.915.300 pesos.
Al cierre de la semana, General Motors también sacó una lista de precios actualizada, aunque con solo dos leves modificaciones. Una de ellas también es una baja de precio. La restante fue un aumento, aunque dado por una actualización de la configuración de otro vehículo que empezó a comercializarse en la versión MY2026 (model year 2026), es decir con la especificación correspondiente a este año.
La baja fue en el Chevrolet Spark EUV, el B-SUV 100% eléctrico que importa GM desde China, sobre el que se aplicó una baja del 9,4%, pasando de $40.402.900 a $36.600.900.
El modelo que se actualizó es la pickup Full size Silverado, que incorporó las versiones 2026 de las Z71 Trail Booss y High Country, que aumentaron un 1,2% y un 4,9% respectivamente.

Lo que llamó la atención fue que en ambos casos se podía esperar unos días y aplicar la modificación directamente en las listas de precios de junio, sin embargo, estratégicamente puede ser una buena solución para ser noticia y generar algunas ventas más antes de cerrar los cómputos de patentamientos de mayo, que nuevamente están por debajo de la referencia interanual.
Y ese parece ser el tono de discusión del momento para el sector. “Bajar los precios por debajo de los márgenes no tiene lógica porque no es sostenible en el tiempo. Pero además de ser un mal negocio, sino porque “embarra la cancha” y genera confusión en los usuarios, que si estaban dudando respecto a comprar un 0 km o no, en muchos casos pueden decidirse por postergar la decisión esperando mayores bajas de precios. Terminará perjudicándonos a todos“, dijeron desde una automotriz en las últimas horas.
Esta misma semana, otros dos ejecutivos de relevancia hablaron públicamente de la situación que se está dando. Pablo García Leyenda es el Director Comercial de Stellantis, quién maneja los precios de Fiat, Peugeot, Citroën, DS, Jeep y Ram; y Martín Galdeano, presidente de Ford Argentina.
“Hay una competencia feroz, muy agresiva. Hoy hay tantos precios de un mismo auto como cantidad de concesionarios”, dijo el ejecutivo de Stellantis durante el lanzamiento del Citroén C5 Aircross, que fue el primer vehículo que se pudo nacionalizar bajo el nuevo esquema de arancel de importación del 17,5%, y no del 35% usual, para autos de extrazona, en el marco del acuerdo comercial del Mercosur y la Unión Europea.

“Este auto que estamos presentando hoy lo planificamos hace un año, cuando ni siquiera se hablaba del acuerdo con la UE”, dijo García Leyenda. “Pero gracias a este convenio de intercambio comercial lo pudimos reposicionar y sacarlo con un precio mucho más competitivo. El auto iba a costar entre 65 y 66 millones de pesos, y ahora lo podemos lanzar en $59.900.000”, explicó.
Pero esta baja se dio por una quita de impuestos que el ejecutivo remarcó especialmente en el contexto actual de precios.
“La única condición que podría generar una baja de precios hoy sería un reacomodamiento del tema impositivo, que es lo que venimos hablando históricamente. Creería que estamos llegando a un piso”, sentenció.
Apenas unas horas después, en una entrevista exclusiva con Infobae, Martín Galdeano fue más duro aún con esta situación de volatilidad de precios.
“Nosotros fuimos coherente en nuestra forma de movernos con los precios. Dijimos que el problema de los autos son los impuestos, y cada vez que sacaron impuestos bajamos los precios. Pero hay un exceso de oferta que convive con tasas de interés altas que generan niveles de actividad no orgánicos. Tenés descuentos acá, descuentos allá. Y eso hace que el precio fluctúe tanto. Eso no ayuda a nivelar la cancha”, explicó.

La referencia a los movimientos de precios no orgánicos es una forma elegante de decir que algunas bajas de precio no son lógicas y están impulsadas o por un sobreprecio anterior o por una baja forzada para ganar ventas, que no se puede sostener por sí misma. Debajo de los márgenes.
“Hoy, con la economía como está, los precios están muy bien. Si los comparamos con el mercado más abierto de la región, Chile, los precios en dólares están ahí. Así que no hay mucho más espacio para seguir bajando, salvo que se sigan bajando impuestos”, remarcó.
Pero el presidente de Ford insistió con el perjuicio que puede causar una guerra de precios fuera de la lógica al señalar que “si pasamos mensajes cruzados, lo único que se hace es confundir a un cliente que está tomando una decisión sobre la segunda inversión más importante que tiene en su economía, que son una casa y un auto”, concluyó.
Volkswagen,Nivus,Argentina,Automóvil,SUV,Vehículo,Lanzamiento,Precios,Industria automotriz
ECONOMIA
Los argentinos compraron USD 2.853 millones en agosto, el segundo monto más alto del año

La demanda de dólares experimentó una leve baja en agosto: los argentinos compraron más de USD 2.800 millones, lo que se traduce en una reducción de casi USD 500 millones respecto al monto registrado en julio. Así se desprende del último informe del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
“En agosto, las ‘Personas Humanas’ realizaron compras netas de billetes sin fines específicos por USD 2.463 millones. En cuanto a la cantidad de personas que operaron, 1,7 millones de individuos compraron billetes (compras brutas por USD 2.853 millones), mientras que unos 734 mil vendieron (ventas brutas por USD 390 millones). Además, registraron egresos netos por transferencias de divisas sin fines específicos por USD 469 millones”, detalló el reporte Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario.
Cabe destacar que en julio, las compras brutas de personas físicas habían ascendido a USD 3.319 millones, el valor más elevado de 2026 y el mayor desde octubre de 2025, un mes en el que se adquirieron USD 4.731 millones en un contexto de turbulencia previo a los comicios.
Tras el máximo registrado en septiembre del año anterior, la demanda de divisas por parte de los argentinos inició un camino descendente que más tarde se estabilizó cerca de los USD 2.200 millones por mes, aunque en agosto se ubicó por encima de ese promedio.
De los aproximadamente USD 2.600 millones en billetes y divisas sin destino específico que salieron del sistema en el octavo mes del año, cerca de USD 1.100 millones quedaron depositados en bancos locales. Al mismo tiempo, unos USD 700 millones pasaron a engrosar la tenencia de activos en el exterior y los USD 900 millones restantes se utilizaron para saldar gastos con tarjetas y débitos en cuentas vinculados a servicios, turismo y otros pagos corrientes.
Desde la flexibilización del cepo cambiario, en abril de 2025, la compra de dólares mostró oscilaciones pronunciadas. Ese primer mes, las operaciones totalizaron USD 2.077 millones y superaron el millón de compradores. El movimiento ganó impulso en el trimestre siguiente: alcanzó USD 2.283 millones en mayo, USD 2.468 millones en junio y USD 3.473 millones en julio.
La incertidumbre previa a las elecciones legislativas de septiembre de 2025 elevó la presión sobre el mercado cambiario. La demanda tocó entonces un máximo de USD 5.130 millones. En octubre, las compras se mantuvieron en niveles elevados, con USD 4.731 millones, aunque en noviembre cayeron a USD 1.597 millones. Ese mes, algo más de 1,1 millones de personas adquirieron divisas, tras el triunfo oficialista en las elecciones.
En diciembre, el volumen volvió a crecer: alrededor de 1,5 millones de compradores demandaron USD 2.186 millones. La recuperación se extendió a los primeros meses de 2026. En enero, 1,6 millones de personas compraron USD 2.613 millones; en febrero, las adquisiciones sumaron USD 2.368 millones, y en marzo llegaron a USD 2.363 millones.
Abril registró el mayor monto de 2026 hasta ese momento, con USD 2.727 millones. En mayo, la demanda se redujo a USD 2.212 millones, antes de repuntar en junio, cuando las compras alcanzaron USD 2.443 millones. En julio, marcaron el punto más elevado del año al ubicarse en 3.319 millones de dólares. Las compras brutas ascienden a USD 20.898 millones en lo que va del año.
!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);
Desde la eliminación de las restricciones cambiarias, los argentinos adquirieron USD 47.290 millones en términos brutos. Si se agregan las transferencias de moneda extranjera sin una finalidad declarada efectuadas por el sector privado no financiero, el monto acumulado asciende a 51.644 millones de dólares. Durante ese período, las personas vendieron 6.947 millones de dólares. Como resultado, la demanda neta de divisas alcanzó los 40.343 millones de dólares.
El dólar siguió subiendo
El dólar mayorista volvió a concentrar la demanda en el mercado de cambios y terminó la rueda en $1.525,50, el valor más alto de la jornada y un nuevo máximo nominal. Este viernes avanzó $6, equivalentes al 0,4%, y acumuló su tercera suba consecutiva.
A lo largo de la semana, la cotización mayorista aumentó $11, un 0,7%. En septiembre, el incremento asciende a $17 o 1,1 por ciento.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) estableció en $1.912,76 el límite superior de las bandas cambiarias. De ese modo, el tipo de cambio mayorista quedó a $387,26, o 25,4%, de ese techo.
En las pizarras del Banco Nación, el dólar para la venta subió $5, un 0,3%, hasta $1.545, también en un récord nominal. El dólar blue permaneció en $1.560, a $10 de su máximo del 28 de julio.
Los contratos de dólar futuro registraron avances de entre 0,2% y 0,4%, con negocios por el equivalente a USD 2.000,2 millones, de acuerdo con A3 Mercados. La posición con mayor volumen, correspondiente al cierre de mes, ganó $6,50, un 0,4%, y finalizó en 1.531 pesos.
Corporate Events
ECONOMIA
Cuánto se gana con Uber o Cabify y cuánto hay que invertir para entrar al negocio

Guía completa para calcular la rentabilidad real de trabajar con aplicaciones de transporte según el uso de nafta, equipo de GNC o motor eléctrico
Puntos importantes
El ingreso en apps exige restar gastos operativos como combustible, seguros y mantenimiento al total facturado. El ahorro depende del tipo de motor, siendo los modelos eléctricos o a GNC más rentables.
La inversión inicial varía según si se compra o alquila el vehículo. Comprar implica inmovilizar capital en un activo que se deprecia por el uso intensivo, mientras que alquilar reduce el riesgo.
La rentabilidad real se mide tras deducir todos los costos y considerar la depreciación del auto. El éxito depende de un balance estratégico entre inversión, eficiencia técnica y horas de trabajo.
alquiler,compra,uber,cabify,Finanzas,Secretaría finanzas,Finanzas contabilidad,Finanzas forex
ECONOMIA
Martín Lousteau cuestionó la medición de la pobreza: cómo se calcula y qué puede distorsionar el resultado



Qué cambia cuando se ajusta la medición

martín lousteau
ECONOMIA1 día agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
INTERNACIONAL2 días agoEx-Democrat shares abortion pill experience that left her ‘hemorrhaging in the bath’
POLITICA3 días agoLa fiscalía investiga la versión de Adorni sobre la compraventa de bitcoins con la que justificó su patrimonio



















